カローラ ツーリングの新車
新車価格: 235〜341 万円 2019年9月17日発売
中古車価格: 128〜359 万円 (1,340物件) カローラ ツーリングの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | 満足度 | 満足度ランキング | レビュー件数 | |
|---|---|---|---|---|
| カローラ ツーリング 2019年モデル |
|
|
125人 |
|
| モデル指定なし(過去の投稿) | - | - | 0人 | - |
カローラ ツーリング 2019年モデルの評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
4.24 | 4.32 | -位 |
| インテリア |
3.61 | 3.92 | -位 |
| エンジン性能 |
4.16 | 4.11 | -位 |
| 走行性能 |
4.27 | 4.19 | -位 |
| 乗り心地 |
4.05 | 4.02 | -位 |
| 燃費 |
4.26 | 3.87 | -位 |
| 価格 |
3.92 | 3.85 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
自動車(本体)のレビューは、モデル別の投稿となりました。上記絞込みからモデルを選択して投稿してください。
モデル指定のない過去の投稿は閲覧のみ可能です。
2025年3月14日 10:40 [1944309-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 2 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 2 |
| 価格 | 3 |
通勤で1か月以上、毎日乗った感想です
【インテリア】
・このクラスとしては必要十分です。
・ダッシュボード上面のソフトパットが簡単に傷がつくので、かえって安っぽく見える。
・肘置きの長さがトヨタ車特有の短いタイプなので、ひじ掛けを使うと、どうしても半身になってハンドイルの上に手をかけそうになる。運転姿勢が悪い人が増えていくのはトヨタの責任。
【エンジン性能】
・何もコメントする所がない、値段なりです。
・6500回転まで回りますが、加速感は殆どなくエンジン音が上がるだけなので3000回転までで加速したほうがよい、日本の速度域だとそれで十分。
【走行性能】
・ザラツクわけでもなく、転がり抵抗が大きいのとは違う、何か別の物を一緒に回している?と思いたくなるようなフィーリングで気持ちが悪い。
・アクセルOFFした時に空走するのではなく駆動がかかったまま速度が落ちないので最近の低燃費車になれた人は戸惑うかもしれない。エンブレが効かないのとは違う独特な減速感で気持ちが悪い。
【乗り心地】
・突き上げの角が丸いが確実に突き上げ感がある。
・シートの出来も悪くなさそうなのに30分も乗っていると腰が痛くなる
・乗り心地になるのか不明ですが、久しぶりに窓が開いてるか?ウインドースイッチ閉確認しました。
・クラスにしてはオーディオで不満が無い。
【燃費】
・12Km/l前後(エコモードで)
・エンジン回転数あげて走ると簡単に一桁台、回転数上げてもそんなに加速しないのに。
【価格】
・世界的に見ると安いと思いますが貧乏日本人には高いかもしれない。
【総評】
・カローラツーリングが欲しい、この車格が必要って人以外は選ぶ必要ないと思います。常時大人4人乗るのでないならアクア買った方がよい。
・車格以外でアクアより秀でている所が何もない
・何が悪いって事もないですが、運転していてとにかく何かが気持ち悪い。
・コストダウンを何かで誤魔化している感じが伝わる。
・そんなに車幅が広いわけでもないのに、乗っていて左右が気になる。
・バックカメラのラインが何のラインなのか?不明で、カメラのラインでは駐車線からはみ出しているのに実際には駐車ラインのかなり内側に入っている、バックカメラのラインが太いので左右のバランス見ながらも難しい。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年3月1日 00:18 [1941364-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| エクステリア | 2 |
|---|---|
| インテリア | 1 |
| エンジン性能 | 2 |
| 走行性能 | 2 |
| 乗り心地 | 2 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 2 |
週、数回は地方に出張するのに使う仕事車。会社がレンタ契約している。
【エクステリア】
相変わらず、没個性的なデザイン。今はこういうのが流行だけど、あと10年も経ったら古臭く感じるのだろうと思う。車高が低くてちょっとした段差で底を擦る。北国には向かないと思う。シートポジションがスポーツカー並みに低いので、扉が妙に長くて開けにくく乗降もしにくい。あと、高速道路でフロントのどこからか風切音がするので、安っぽい。カローラって大衆車であって、スポーツカーではないだろうと思うが近年はワイドアンドローを志向しているのだろうか?フロントが醜く車幅感覚を把握するのにしばらくかかった。
【インテリア】
天井が低く開放感に欠ける。小物を置くスペースがほとんどないのと、各部の操作性もイマイチ。すばるのように巨大なスマホ風のコンソールよりはずっとマシだとは思うけれど。スイッチ類がまとめりゃいいのに散漫に配置されているよね。荷物はたいして積めない。
【エンジン性能】
ごく普通。でも十分以上。遅いとは感じないだろうと思う。レッドゾーンが6000回転もないので、低速トルク重視なのかな?
【走行性能】
並。なんて言うんだろ、高速道路での振動の吸収が弱い。常にフラフラするので怖い。接地性が悪く空に浮いているような乗り心地だ。ここはスバルと大違い。ハンドルもタイヤも雪に取られて、けっこうお尻が流れる。雪道の走破性も4WDのくせにさほど有利性は無い。タイヤの接地性が悪いので空転してしまうのだ。ジオメトリーはそんなに悪く無さそうだから、ダンパーの特性が悪いのだろうと思う。まるで50年前の4WD車みたい。その頃の4WDは、良くスピンしたけれど、この車も油断するとスピンする。
【乗り心地】
ひょこひょこした乗り心地なので、リラックス出来ない。天井が低く開放感に欠ける。古臭い乗り心地といってもいいのかな?
ワイドでセダンではない構造のせいか、ボディ剛性が低くて、低周波の捻じれ振動があるのかな?全体的に車体が柔らかい印象。
【燃費】
ハイブリッドとしては普通。18km内外かな?
【価格】
レンタカーだから分からない。300万超えたとしたら、絶対高い。そんな品質グレードでは無いと思う。
【総評】
これよりはプリウスのほうが良いと思う。昔のカルディナは冬道は良かったけど、この車はそうではない。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月4日 10:58 [1871094-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 2 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 2 |
| 価格 | 3 |
2024年4月発売のW×BFFを納車後、約1ヶ月すぎたので書いて見ます。
3月中旬に注文して来たのが6月末頃でした、当初5月頃と言われていましたが、遅くなってしまいました。特に色とかお金がかからない色をえらびバイザーとマット、8インチディスプレイです。
ホンダ、三菱、マツダ、スバルなどから久しぶりトヨタに戻ってきてワクワクしています。
【エクステリア】
約300万円する車でカローラのCはよりトヨタのTが良かったかなぁと思います。
外観は最近のトヨタ車で共通なイメージかな。
【インテリア】
プラスチック感が無く、質感も良いですが意外と全席に収納が無く困っています。
肘掛けの下の収納も少ないのでもう少し欲しかったです。
試乗車の時に、アレ収納が少ないのは気がついていましたが、やはり乗ってみると不便を感じます。
8インチディスプレイで十分ですね、走行中は見ないので大きさは考えていなかったです。
ディスプレイオーディオは便利でいいですね、ただし、他社のオーディオやらナビをつけれないのはなんとなく嫌です。
【エンジン性能】
トヨタのハイブリッド車ですね静かです。
ホンダのハイブリットだとエンジンがある一定の温度に温まらないとEVにならないのとは違いますね。
【走行性能】
力不足やら出だしで不便を感じません。
田舎道でアップダウンが多い道を通勤していますが、良いと思います。
【乗り心地】
田舎道であんまり舗装が良くない道だど意外と跳ねます。
タイヤの仕様かなと思っています。
【燃費】
思ったより伸びないです、ホンダのハイブリットを乗っていましたがそれとあんまり変わらないです。
通勤での比較なので、遠乗りすれば変わるかな?
【価格】
値段相当かな、最初にも書いたけど約300万円超えするトヨタのカローラ・・。
昔の人が聞いたら驚くかもね。
【総評】
今のところ、特に悪くもなく普通な感じです。トヨタらしい作りです。
燃費を期待していましたがホンダ車とくらべて変わりないので、今後が楽しみです。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月25日 15:58 [1856219-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 2 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
◎良い点
燃費はすごく良い。
ノーマルモードで5km未満のシビアコンディションでも18km/Lくらい走る。
踏めば加速が良いし高速でも無理なく必要十分な速度で巡航できる。
エアコンのコントロールスイッチまわりの操作性が良く使いやすい。
各種安全装備が一通り付いてる。
幅広な車が多い中でサイズ感が手頃。
●不満な点
ハンドリングがモッサリ、ふにゃふにゃではないけど楽しいと思える操作性ではない。
ドアのハンドルの位置が前すぎて握りにくい。設計がおかしいと思う。
収納が少ない。グローブボックスとアームレスト下とドアポケットくらいしかない。
リアドアガラスが小さくて右折時の左目視が難しい。
操作性についてはわかってて割り切って買ったつもりですが、乗れば乗るほどつまらなくて運転が完全に作業化されてしまいました。
ダッシュボード中央から大きくはみ出た大きなディスプレイは運転中気になるかなあと思っていたけど結構すぐ慣れました。
W×Bも試乗したところ、タイヤサイズの関係が大きいと思いますが、ゴツゴツした乗り心地です。乗り心地、静粛性重視なら避けたほうが良いです。
ハイブリッド車全般言われていることですが、暖房の効きが良くないのでハンドルヒーターとシートヒーターは付けたほうが良いです。
特に自分は短距離短時間使用が多いのでほんと助かりました。寒冷地ではないですが、真冬もエアコン無しで乗っていました。
ワゴン車は中古で比較的割安感あるのでこの車を買いましたが、移動の道具としてならSUVなりミニバンなりのほうが視点が高くて運転ラクだったかなあなんて思います。
- レビュー対象車
- 中古車
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月16日 16:29 [1553070-5]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 2 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 2 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
11年乗った先代プリウスSから、乗り換えて15か月たちましたので再投稿させて頂きます。
乗り換えの一番の理由は予防安全性(トヨタセーフティーセンス)です。
あと、ボディー側面をこすってしまい、修理費が20万円で、妻からみっともないと言われていたこともあります。
【エクステリア】
フロントマスクが精悍です。鷹の目のようなヘッドランプがカッコよい。
横から見たシルエットも良い。ただし、これがクセモノ。運転席の着座位置が低く、スポーツカーのようです。乗降のたびに後悔します。
今は見晴らしの良いクルマが主流ですから、全高を1550mmぐらいに高くするか、せめて運転席の高さをもう10mm高くできるようなシートリフターにして頂きたい。
【インテリア】
W×Bはインパネが革調でステッチが入っており、フロントパネルは高級感があります。
ヘッドアップディスプレイはなくても不自由しません。
シフトレバーが前後に動かす型式になったのは良いです。先代プリウスの電気式シフト操作では、誤操作しそうになったことが何回もありました。新しいクラウンも先代プリウスと同じようなシフトらしいですが、高齢の方も乗られると思いますので、無用な交通事故やクルマの立ち往生が起きないか心配しております。
運転席ドアの内側にある、ドアを閉める取手部分はかなり前方に斜めの棒状になっており、特にドアを大きく開けた場合に閉めづらく、使い勝手不良です。新型シエンタはその点工夫されているようです。
また、サイドウインドー開閉スイッチが、直射日光にあたるとチンチンに熱くなります。表面素材の変更を希望します。
運転席ドアの内装関係は、デザイン優先で失敗ですね。
ただ、パワーウインドー開閉の作動感は、プリウスより格段に強くなっています。先代プリウスSではコストダウンで、サイドウインドーが閉じられなくなったことが数回あり、修理して乗っていました。その前のマークUの一番安いグレードもパワーウインドウは安物感バリバリでした。トヨタのクルマは、安いグレードのサイドウインドー開閉に要注意です。
後席は広いとは言えませんが、175pの私が乗っても問題ありません。
エクステリアのところでも申しましたが、運転席の着座位置が低く、乗降性は超不良です。トヨタの中級車を考えている方で、中高年の方、腰痛のある方は、カローラ系(スポーツ、セダン、ツーリング)を買ってはいけません。新型プリウスが発表され、座面高が30mmも低くなるとのこと。プリウスもダメですね。
カローラといい、新型プリウスといい、次期C-HRも、どんなユーザーを想定しているのでしょう?少子高齢化で、スポーツカーの需要は減少するでしょう。売れるうちにうっておけということでしょうか。
今後は、クラウンクロスオーバーのような、背の高いハッチバックが主流になる思います。
W×Bのシートは腰から背中にかけてしっかりとサポートしてくれ、良いシートです。取り付け剛性感も先代プリウスより高いです。
ナビはTコネクトだと6年目から有料になるので、エントリーナビキットにしましたが、電話番号入力ができません。個人宅の設定には、住所入力になります。天下のトヨタにしてはショボすぎでは?
【エンジン性能・走行性能】
いつも50kmで走る私には満足です。坂道も平気です。
ハンドルは軽くて扱いやすく、カーブも思いどおりに曲がります。
いわゆる車体剛性は、先代プリウスより高いと思います。高速で120kmを出した時は、プリウスで感じられたフワフワとした不安定感がありませんでした。
ブレーキの剛性感は、明らかに先代プリウスより上がっています。
【乗り心地】
W×Bはタイヤが17インチで、段差でがつんと突き上げがきます。兄の旧型インプレッサも17インチですが、7万km走行にもかかわらず、私のカローラツーリングより乗り心地は良いです。スバルのクルマは足回りが良いようです。プリウスで履いていた15インチのスタッドレスタイヤに替えてからは、突き上げは少なくなりました。
クラウンRSが21インチとは驚きです。高額車は別にして、上級グレードほどタイヤを大きくするのは庶民に対して失礼と考えます。インチは変えずにタイヤを上級なものにして頂きたい。私は大きいタイヤはカッコいいとは思いません。むしろタイヤが幅広く、黒々しているほうが魅力的です。(ジジイのせいですが)
【燃費】
20キロでています。冬場は15キロです。ハイブリッドとしては先代プリウスと変わりません。
シートヒーター、ステアリングヒーターは便利です。寒冷地でなくとも今後は必需品になると思います。
【価格】
スペアタイヤ、リアクロストロフィクオートブレーキ、一番安いETC、4万円の前後ドライブレコーダー、バイザー、フロアマットを付けました。
アクセサリーコンセントは付けた方が良かった。
2022年8月に見栄っ張りの妻のハリアーSを契約しましたが、「これからはワンプライスで値引きはできません」とのこと。本社からの販売奨励金が減っているそうですが、値上げはするわ、値引きはしないわとは、何たることでしょう。空前の円安で、企業(乗用車輸出部門も)は大幅増益と聞いています。
トヨタは殿様商売をしていると、シェアを他企業に奪われますよ。
【総評】
クルマ自体は大変よいのですが・・・。
乗降性が悪すぎ、あきれるほどです。
W×Bは突き上げがひどく、乗り心地が悪い。
新型プリウスも乗降性は期待できません。
カローラもプリウスもダメとなると、SUV?
いっそ、アクアなどコンパクトの方が良いかもです。
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2021年8月
- 購入地域
- 長野県
- 新車価格
- 279万円
- 本体値引き額
- 20万円
- オプション値引き額
- 5万円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった85人(再レビュー後:61人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2021年7月17日 21:41 [1473412-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 3 |
【エクステリア】今までのカローラとは違う、一つ二つ上位クラスの外観に見える。
【インテリア】上質感の演出がうまく出来ている。ナビモニターが後付けっぽく見えなくもないが、うまく馴染んでいると感じる。シートは合皮ならいっそのことファブリックも選択可能が良い。後席スペースは他の方が書いている通り。
【エンジン性能】パワーに余裕はないが、市街地では必要十分レベル。高速道路は不明。
【走行性能】至って普通。静粛性についてはロードノイズが大きいが何とか合格。ブレーキディスクローターが今乗っているBP5レガシィツーリングワゴンと比べて二回りほど小さい。緊急停止時大丈夫だろうか、と感じた。制動距離は自動ブレーキのセンサー云々ではなく、ブレーキとタイヤの性能で決まると言っても過言ではない。
【乗り心地】45タイヤを履いて不快感を抑えるべく、ダンパーをソフトにセッティングした印象を受けた。乗用車系にしては揺れが大きく、その割にデコボコを拾う。
【燃費】不明
【価格】目に見える部分での高級感演出はうまい、一方、見えない(見ない)部分でのコスト調整が見え隠れする。コスパは良いとは言えず、価格面は普通と評価。
【総評】便利機能や安全機能がオプションで用意されており、そつなく仕上がっているため、万人が乗っても特段の不満が出ないクルマと言っていい。ただ、走行安定性・ハンドリング・制動力・乗り心地・静粛性などクルマの基本性能は16年前のレガシィツーリングワゴンに及ばないとの感想だった。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2021年1月4日 12:14 [1406010-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 無評価 |
プリウスのエンジン2ZR-FXEではなく、2ZR-FAEを積んだガソリン車に乗ってみたくてカローラツーリングのレンタカーを借りて神奈川から愛知まで往復しました。
【エクステリア】
フロントはキーンルックみたいであまり好みではないですが、リアは個人的には好きですね。
【インテリア】
歴代カローラの中では結構上質になったと思います。
先代がひどく安っぽかったし、デザインもイマイチだったので。
【エンジン性能】
TNGAではないですが、この車には十分以上のエンジンだと思います。
エンジン音が車内に響くのは発進時や高速合流時くらいで、全然不快な音ではなかったです。
多少の坂でも車内は静かで、120km/h区間も2,000回転くらいでエンジン音は静かでした。
【走行性能】
街中と高速がメインで山道は走りませんでした。
直進安定性もあり、ハンドルも軽すぎず、運転しやすかったです。
【居住性】
全体的に背が低いですが、身長173cmの私が前席と後席に座っても頭が天井に当たることはなかったです。
足元空間は私が普通にドラポジ合わせると後席は狭いですが、前席の下に足を入れるスペースがあります。ただ、長時間座るには少しキツいですね。
【乗り心地】
カローラにしては結構良かったです。
道路の継ぎ目とか路面が荒れていてもガツンと衝撃が来ることはなく、快適そのものでした。
カムリと比べても決して劣らない乗り心地でした。
【燃費】
ネットで実燃費を見ると、12km/Lくらいと燃費が悪いと書いてあったのですが、
今回の往復では帰りに御殿場から大井松田まで事故渋滞でノロノロ走行が続きましたが、
15.4km/Lくらいでした。渋滞なければ16km/L超えてたかもしれません。
アイドルストップないし、ピュアガソリン車だからどうなのかな?と思ってましたが、
結構燃費良くて好印象でした!
2ZR-FAEにはカローラツーリングの車重はちょうどいいのかもしれないですね。
【安全性能】
なぜかオートマなのに最廉価グレードだけセーフティセンス2が全車速追従ではなく40km/hでオフになるブレーキ制御付で、LTA(レーントレーシングアシスト)ではなくLDA(ステアリング支援付き車線逸脱警告)でした。
ハイブリッドは全グレードで全車速追従とLTA付いてるのになぜ差別化するのか?理解できないです。
【価格】
買ったわけではないので、車の値段ではなくレンタカーの値段ですが、
4日間借りて3.5万円程度です。
補償がしっかりしているのでこの金額でも仕方ないかなと思います。
【総評】
最初、アイドルストップもないし、ピュアガソリン車だし燃費悪いんじゃないか?と思って乗りましたが、結構燃費良かったのが第一印象でした。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2020年9月8日 11:47 [1365895-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 2 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 3 |
【エクステリア】
まぁまぁの外観で悪くないと思います
【インテリア】
大きな液晶画面で見やすいですが、縁取り幅が大きく気になって、際立って見えます。
なので一体感がなく、個々は良いですが、全体で見ると中の上という感じです。
後席は広さはあるのですが、しっくり座れない、、長い間座っていると疲れてしまう感じでした。
【エンジン性能】
ハイブリット車に乗りましたが、さすがトヨタ!スムーズにモータとエンジンが回ってくれて違和感0です。
【走行性能】
とても良く疲れないと思います
【乗り心地】
静かでスムーズ 最高峰のハイブリットシステムです
【価格】
オプションをいろいろつけてしまうと、ライバル車より高くなってしまいます。
それなりに我慢が必要になってきます。
【総評】
良かったのですが、試乗後営業から何も連絡がなかったのも理由で、他車を購入しました
カローラという車種の幅がありすぎて、、、これはこれで別のネーミングで販売してほしかった。。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2020年8月21日 20:01 [1359935-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 2 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 無評価 |
レンタカーで実車を運転する機会がありましたので報告させて頂きます。
【エクステリア】
5ナンバーとは違って、幅広感はやはりあります。
ワールドカーとしてフルモデルチェンジしてしまったので仕方無いのですが、歴史のある5ナンバーの車だったので、やっぱり日本の市場を大事にして欲しかったなぁ、と。
デザインはまあ、可もなく不可もなくです。
【インテリア】
値段相応かもしれませんが、インパネ上部にソフトパッド素材を使ったのは好印象。
でも、それ以外はやたらプラスチッキーな印象です。
そして、悪名高き「ディスプレイオーディオ」ですが、個人的にも「これはやめてくれ!!」と言わざるを得ないです。
デザインがなぁ…
早く標準でなく、選択式にして欲しい。
【エンジン性能】
ハイブリッドを借りました。
驚きなのは、バッテリーでの走行距離がかなり伸びた点。
かつては割と早い段階でエンジンがかかっていたのに、新型はバッテリーだけで走る頻度が思っていた以上に多かったので、この技術の進化には驚きです。
【走行性能】
前述と重複しますが、街中・高速ともにキビキビ走ってくれる印象です。
そして何より、トヨタセーフティセンスのACC機能。高速道路での使用は本当に感動モノでした。
加速・減速が違和感無し。
ひたすら足でアクセルコントロールしているよりも、疲労軽減には絶大な効果があります。
これ(ACC)は5点満点でしたね。
【乗り心地】
これは新型プラットフォームの良さがあると思いました。ベースグレードだからか、履いてるタイヤサイズであれば大きな突き上げもなく、かといって、フニャフニャした感じでない乗り心地は好印象でした。
【燃費】
今回2日間借りて、走行距離約430キロ、ガソリン約19リッター使用。満タン法で約リッター2
2.6キロでした。まずまずかな。
【価格】
レンタカーなので割愛。
【総評】
表示の評価は3になりますが、自身としては総合評価は3.5かなぁ、という印象です。
悪くは無いのですが、コストをあまり上げたくないからなのか、内装のプラスチッキーさの目立つ点は本当に残念です。
昭和のカローラを知るものとしては、「お値段以上」の感じになれないんです。
まあ、カローラはもはや大衆車でもなく、法人車でも無いんでしょうね。
でも、出来は良いクルマです。前述の通り、トヨタのセーフティセンスのACCの出来の良さは、ホンダセンシングよりはるかに上出来。自分が先代のフィットしか経験していないのでそれとの比較ですが、トヨタのは全く違和感無いです。
ホンダセンシングは申し訳無いのですが、以前のトヨタのクルーズコントロールより立ちが悪いです。
矛盾しているかもしれませんが、前のカローラのワゴン(フィールダー)よりは乗り心地なんか大きく改善していますから。
このカローラに乗って思ったのは、プリウスの立ち位置は?ですね。
もう、プリウスはモデルとしての役目を終えたと思いました。
カローラなら、セダン・ワゴン・ハッチバックと選択肢があるのに、プリウスはそれが無い…
これはちょっと致命的かと。
プリウスがもし残るとしたら、PHV専用モデルかな。
最後にですが…
クルマを楽しく走らせたい、走行距離が2万キロ未満ならガソリンかな。
価格をペイ出来ると思えないのと、長く乗った時のバッテリー(電池)の問題は分からないので。
以上です。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2020年8月21日 08:17 [1359794-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| エクステリア | 2 |
|---|---|
| インテリア | 1 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】
フロント、リアからの眺めは良いが、真横からみると締まりが無い感じ
【インテリア】
国産Cセグの中では一番安っぽく感じる 直線が多めでインパネからドアパネルへの繋がりを感じない
【エンジン性能】
レスポンスが良い アクセル踏むとモーターの力がグンっと加わるのが早く、気持ちが良い。マツダやスバルを試乗した時には無かったし、シビックと比べても遜色ない。
【走行性能】
発進してから加速、カーブ、停止まで、とにかく滑らかで目線が揺れない。低重心のおかげで、ワインディング多めのロングドライブでも全く疲れません
【乗り心地】
足回りは良く動く。16インチから17インチにインチアップしたとたん、路面のゴツゴツがお尻に響くようになった。ロードノイズは最悪 これも16インチでなんとか我慢できるレベルだったが、17インチ(レグノ)に変えたらいきなりゴーーーというノイズが。他には雪解け時のみぞれ雪がタイヤハウス内に当たる音には驚いた。誰かにフェンダーをドラム叩きされてるような音がする 後席の足元はとにかく狭いが、背もたれは包まれ感あって横揺れに強い。 Sグレードはステアリングに感じるショックとかが無く、シートの座り心地も良い、しっとりなめらかで、マツダ3やインプレッサでは味わえなかった気持ちよさがある。軽量の17インチセットにしたのだが、マツダやスバルの方が18インチ履いてても上質。 見切りはスバル>トヨタ>マツダ。後席や車高を犠牲にして低重心にして運動性能重視するのもわかるけど、車ってそれだけじゃないよね。
【燃費】
4000キロ走って、表示されてるのが27キロ/リッター超え
【価格】
ハイブリッド4WDなのでこのくらいは仕方ない
【総評】
Cセグで燃費の良い4WD探したら選択肢がこれかマツダ3、CX-30 しか選択肢が無かった。チョイ乗りメインなのでディーゼルをパスしてカローラに決定。見た目も内装も一番嫌いな部類だったが、乗り心地、走行性能、燃費を重視したので満足はしてる。欠陥は多い。例えば、エンジンルームが強烈に汚れる。部品に影響あるのでは?と思うレベル。とくに左側のヒューズボックス付近。 エアコンスイッチのグロスブラックのパネルが最初から裏側にヒビが入っている。担当に言ったら『仕様です』まさかそりゃないよね。対策部品は無いらしい。 雨の日にドア開けると、車体の左右の傾きによるかもだが、雨水がツーーーっと糸を引くように車内に流れてくる。ディスプレーオーディオは使えないので捨てたいレベル。 前出だがロードノイズ 特に舗装変わった時の音の変化が疲れる。 ハイブリッド4WDなのでガソリンFF車に比べ70万円高いので逆にガソリンFF車の値段を考えたらこのくらいの安普請は仕方ないかなとも思う。 もう一度選びなおしたら、絶対買いませんけどね。迷わずマツダにしときます。
- レビュー対象車
- 新車
参考になった43人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月18日 10:51 [1300040-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 2 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 2 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】
フロントはあまり好みではないですが、リアがとっても良いです。全体的に流れがありスマートなデザインで気に入ってます。4wdモデルではフォグランプを標準にして欲しいです。
【インテリア】
落ち着いていて好感持てます。ディスプレイオーディオもcarplayとバックモニターがあればナビやCDは不要なので、不足ありません。荷室にゴルフバッグか横積み出来ます。グレードSでもアームレストは合皮だと良いですね。
【エンジン性能】
充分です。
【走行性能】
積雪路面も走りやすいです。新雪はまだ走っていませんが、やはり最低地上高13cmはキツそうです。また、冬場、自宅車庫前のロードヒーティングと道路(圧雪)との段差に苦慮してます。
【乗り心地】
今までのエアウェイブに比べると言うことありません。充分快適です。
【燃費】
まだ良くわかりませんが期待しています。
【価格】
4wdのハイブリッドのステーションワゴンは貴重で、この価格でも安いと思います。BSM、非常用コンセント、スタッドレスタイヤ付けて320オーバーですが。
【総評】
最新の安全性能と4wd.、ハイブリッドを備えた車で、デザインもカッコ良く気に入ってます。シートヒーターは寒冷地仕様として欲しいですね。積雪地帯なので、トレックの4wdハイブリッドが国内販売されていれば、間違いなくトレックを買っていたと思います。
【再評価】走行距離7112km 平均燃費25.4km/l
半年経ちましたのでこの間に評価が変更になった点、評価していなかった点を報告します。
1. フロントバンパーの地上高が低く心配していましたが、のぼり旗土台に擦りました。駐車場の車止には確実にぶつかるので、バックで駐車する様に気をつけていたので残念です。フロントにもカメラが欲しいと感じます。
2. 不快なビビリ音。荒れた路面でダッシュボード内部からプラスチック?のビビリ音がして、とても気になります。一度見て貰いましたが直っておりません。最近運転席右上からも音がします。静かな室内が台無しです。
3. 安全装置、前後のセンサーや運転サポート機能はとても良いと思います。ブレーキアシストやBSMは何度も有効性を確認しました。BSMはオプションですが標準仕様にして欲しいと思います。
総評 最新の技術を教授できる素晴らしい車ですが、ビビリ音やデスプレイモニターの配置などチープな印象は拭えません。星5→3に変更します。
参考になった41人(再レビュー後:25人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2020年8月15日 11:49 [1291684-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 2 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 2 |
| 価格 | 4 |
カローラ店の前を通ったので、気になっていたツーリングを試乗してきました。
スポーツワゴンという位置づけなんでしょうが、荷室が狭いのでワゴンとして
の魅力は低いと思います。
【エクステリア】 グラマラスな姿になり全体としては良いと思います。
ただ、フロントマスク周りが丸っこいのが気に入りません。
【インテリア】 運転席周りは開放感があり一般的には高評価なんでしょうが、
私にはもう少しタイト感があっても良い、
一方で後部座席は狭く★開放感が少ない。
積載性★はちょっと残念、荷室床は高いのに段差があり、
タイヤハウスの間隔が狭い。
また降車する際に運転席の座面が低い★のに戸惑いました。
【エンジン性能】 1.8Lガソリンであり普通
【走行性能】 ハンドリングは評判ほど良いとは思いませんでした。
【乗り心地】 乗り心地はかなり良い。
【燃費】 試乗車の燃費計は 7.0km/L を指していました、
WLTC 14.6km/L はかなり不満
【価格】 ガソリン車はお買い得感があります。
試乗では、標識等の制限速度を認識して度々速度超過の警告を受けました。
無効にするにはもったいないので、制限速度+10kmで警告する等
の調整ができると良いと思います。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった29人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月22日 10:31 [1311703-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】
これは好みですから何とも言えませんが、私は好みです。ディーラーで実車を見た印象は大きく感じましたが、駐車場で他のクルマと並んでいると意外と小ぶりです。
【インテリア】
質感は以前のカローラより相当高くなりました。後席の狭さ(頭上と足元)を割り切って使う方にはよいと思います。ラゲッジの高さはもう少し欲しいです。
【エンジン性能】
モーター+エンジンの加速に不満はありません。しかし充電中のアイドリング音の大きさは気になります。前の世代のエンジンだから仕方ないのかも。
【走行性能】
ハンドリングは素晴らしいです。ゴルフより上かもしれない。オートクルーズを自動車専用道で使用するとブレーキングが急すぎると感じることがあります。
【乗り心地】
前席の乗り心地は良いです。後席を使用する場合、狭さで長距離には向きません。ロードノイズが相当うるさいです。これはロングツーリングで疲れにつながるかもしれません。
【燃費】
普通に走って23km/L出ます。市街地でも高速でもほぼ変わりません。
【価格】
まあ、カローラとしては高いかもしれませんが、内容からすれば妥当だと思います。
【総評】
ほぼ満足ですが、USBハブを使ってもスマホナビとUSBオーディオが併用できないのは不満です。ソフトウエアアップデート対応してもらいたいものです。電動パーキングのホールドは常時設定にしてもらいたいです。
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2020年3月
- 購入地域
- 鳥取県
- 新車価格
- 265万円
- 本体値引き額
- 20万円
- オプション値引き額
- 10万円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2020年3月8日 20:16 [1308102-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 2 |
【エクステリア】ギトギトし過ぎずまとまっていると思います
【インテリア】見た目は、良い、でも使い勝手
便利品等、普段使い、皆でお出かけには向かないかなー
【エンジン性能】静、アクア等と比べると
別物、乗って体感してもらいたい
【走行性能】体験するのが一番と思いますが、
乗るのが楽しい
【乗り心地】疲れないです
【燃費】
【価格】
【総評】
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 7件
2020年2月7日 11:21 [1299067-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 1 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 2 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 1 |
大衆車としてのコストパフォーマンスは無く、すでに300万円を超える車になっている。しかし、ワゴンほど、荷室も広く無く、後席に至っては寛ぐとは無縁、ツーリングとの中途半端なネーミングとなっていますね。(アクセル、ブレーキの後ろに約15cm以上もの空間がありますが、そこを調整するだけで、車室空間は改善されると思いますが?)
後部ドアの開閉領域が少なく、乗り降りがしづらい、
室内の収納スペースの少なさ、室内灯に照明が無く、正確に位置を把握できませんね。
シートはビニールでちょうどお尻の位置に段差があり長時間走行ないし段差を越える際、段差が広がり気持ち悪い。
それと、燃費についても、プリウスには太刀打ち出来ず、
また、乗り心地が良いとのコメントが多いですが、決して良いとは思いませんね。スポーティーに走るのはスポーツへ、ある程度の荷物と4名乗車時に快適に移動できるのがツーリング、ビジネスユースがセダンと明確なコンセプトで作り込めばこのような中途半端な車にはならなかったと思います。
参考になった76人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
カローラツーリングの中古車 (1,340物件)
-
カローラツーリング 1.8 ハイブリッド WxB E-Four 4WD 4WD トヨタ認定中古車
- 支払総額
- 197.5万円
- 車両価格
- 184.8万円
- 諸費用
- 12.7万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 9.2万km
-
カローラツーリング 1.8 ハイブリッド WxB ・ディスプレイオーディオ・バックモニター
- 支払総額
- 229.8万円
- 車両価格
- 220.0万円
- 諸費用
- 9.8万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 3.8万km
-
カローラツーリング 1.8 ハイブリッド WxB ナビ フルセグTV ETC バックカメラ
- 支払総額
- 269.6万円
- 車両価格
- 258.0万円
- 諸費用
- 11.6万円
- 年式
- 2024年
- 走行距離
- 6.6万km
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(自動車(本体))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














