43E6800 [43インチ] レビュー・評価

2019年 5月下旬 発売

43E6800 [43インチ]

  • 高画質なNEOエンジンを搭載した、BC/CS4Kチューナー内蔵の液晶テレビ(43V型)。ノイズ感を軽減し、クリアで高精細な映像を表現する。
  • 外付けチューナーやレコーダーが不要のため、煩雑な配線に悩まされることなくスマートな視聴環境を実現。
  • バックライトブーストフィルムで遮光を抑制し輝度を最大限にアップ、画面の明るさを引き上げる。FPSや格闘ゲームに最適な低遅延ゲームモードを搭載。
43E6800 [43インチ] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥58,644

(前週比:+954円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥58,644¥85,278 (24店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥58,644 〜 ¥58,644 (全国39店舗)最寄りのショップ一覧

画面サイズ

種類 : 液晶テレビ 画素数:3840x2160 4K : ○ LEDバックライトタイプ : 直下型 録画機能:外付けHDD 43E6800 [43インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

ご利用の前にお読みください

  • 43E6800 [43インチ]の価格比較
  • 43E6800 [43インチ]の店頭購入
  • 43E6800 [43インチ]のスペック・仕様
  • 43E6800 [43インチ]のレビュー
  • 43E6800 [43インチ]のクチコミ
  • 43E6800 [43インチ]の画像・動画
  • 43E6800 [43インチ]のピックアップリスト
  • 43E6800 [43インチ]のオークション

43E6800 [43インチ]ハイセンス

最安価格(税込):¥58,644 (前週比:+954円↑) 発売日:2019年 5月下旬

  • 43E6800 [43インチ]の価格比較
  • 43E6800 [43インチ]の店頭購入
  • 43E6800 [43インチ]のスペック・仕様
  • 43E6800 [43インチ]のレビュー
  • 43E6800 [43インチ]のクチコミ
  • 43E6800 [43インチ]の画像・動画
  • 43E6800 [43インチ]のピックアップリスト
  • 43E6800 [43インチ]のオークション

43E6800 [43インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.19
(カテゴリ平均:4.39
レビュー投稿数:14人 (試用:1人)
  1. 3 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.42 4.42 42位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.41 4.08 16位
画質 映像の鮮明さなど 4.05 4.36 73位
音質 音質の良さ 3.17 3.71 83位
応答性能 動画などで残像が残らないか 3.82 4.05 77位
機能性 機能が充実しているか 4.02 4.24 72位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.56 4.53 47位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

43E6800 [43インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:83人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
109件
マザーボード
1件
16件
タブレットPC
3件
13件
もっと見る
満足度2
デザイン3
操作性4
画質5
音質5
応答性能3
機能性2
サイズ5

 初めてのハイセンスになります、画質も音質も機能も価格も文句なしなのですが、、、、

夜中に勝手に電源入ったり、画面が真っ黒なって音声のみ出力という事が、たびたび起こります。
今までのテレビでは、一度も起こったことがありません。
 電源ボタン長押しでリセットで改善しましたが、いつ再発するのか不安です。

以下残念な点↓
レコーダーのリモコンで操作出来ない。
30秒スキップや10 秒戻しがない
スタンドが軽量化しすぎで安定感がない、転倒防止対策必須!

+2万5000ほど出して東芝あたり買えば、これらの欠点が全て解消されます。

サポートセンターの電話が、すぐに繋がって、日本人が対応してくれたのには驚きでした。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

銀座の雀さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
3件
2件
ノートパソコン
2件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

価格コムで値段とスペック、口コミをチェックして、実際に店舗で確認しました。
店員さんのお話から、とても評判がいいとの情報を得て、確信に至りました。
届いて、最初の印象は、ベゼルが狭くて、かっこいい♪
画質も奥行きのある、深み抜群の、文句なしでした。
ただ、音には、やや不満も…。
(コンパクトに作りすぎてしょうがないかも)
おしなべて、いい買い物をしたと自負しているところです。

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
寝室・自室
広さ
6〜7畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

maronboさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ5

【デザイン】
普通にかっこいい
【操作性】
サクサク動くけど、リモコン感度をもっと強くしてほしい
【画質】
問題なし
【音質】
普通にいい
【応答性能】
ひと昔前のテレビに比べると非常にいい
【機能性】
充分
【サイズ】
無駄なものなくいていい
【総評】
初めての中国製テレビなのですが、このレベルでこの価格は満足以外なにものでもない。後は5・6年持ってくれれば、また購入したいと思います。

視聴目的
映画・ドラマ
ゲーム
設置場所
寝室・自室
広さ
8〜11畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かりかりまんさん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:363人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
10件
560件
タブレットPC
5件
98件
ゲーム機本体
4件
64件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ5

約10年前のブラビアからの買い替え。

デザインは狭額縁でカッコいいです。
サイズは前のテレビが40インチでしたがほぼ同じサイズ感で43インチになったという感じで重量は凄く軽く片手で小脇に抱えて運べました。

リモコンは押し心地がよく使いやすいです。
内蔵アプリでYou TubeやNetflix、dTV、U-NEXTなど色々な動画配信を見ることが出来ます。便利ではありますがアプリがいつサービス終了になるか少し不安です。ブラビアも対応アプリがなくなったので・・・

肝心の映像ですが少し視野角は狭いかなといった印象。見えないわけじゃないが正面で見るより斜めから見ると明らかに色が白っぽくなる。ゲームは快適に遊ぶことが出来ました。

音に関しては古いブラビアは薄っぺらい音でサウンドバー使ってましたがコチラはそれよりは遥かに音が良いですがサウンドバー持っているため特別テレビのスピーカーを使うことは無いと思います。

あとは地味に不便な部分はレコーダーやサウンドバーのリモコンではハイセンスのテレビを操作することが出来ません。対応メーカーリストにハイセンスが無いのでしかたない。

いずれにしてもこの値段でここまでのものが作れるようになったハイセンスはちょっと前の激安ブランドでは無くなったなという感じでこれから楽しみです。あとは耐久性がどうかというところ…日本メーカーでも結構すぐ液晶に不具合出たりしたので。

参考になった2人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

恋タンパパさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
25件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質4
音質3
応答性能5
機能性4
サイズ5
   

   

母家の母親のテレビ(12年前のSONYBRAVIA)に購入しましたが、大きすぎるとの事で以前購入した32inchのハイセンスのテレビと交換してリビングのゲームor VOD用のテレビに。
内臓のYouTubeは起動も遅く余り使えません。
4k fietv stickでカバーできます。
音関しては今どきの薄型テレビなので、期待はしてなかったので、小型サウンドバーを追加しました。
HDD録画も普通に出来ます(裏録できるので便利)
任天堂switchを繋げてますが、遅延残像などは殆どありません。
ただし視野角が狭いので、横から見るとかなり白いです。
セカンドテレビとしては十分だと思います。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ゆうひ1971さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
6件
スマートフォン
0件
3件
ドライブレコーダー
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質3
音質1
応答性能2
機能性5
サイズ4

和室6畳、シャープLC26BD(2006年製)からの買替、別に SONY BRAVIA KDL-55HX820(2011年製)を所有。これらとの比較になります。
リビングのテレビを子どもたちに占有され、別室で好きなスポーツや音楽、録画したドラマ等を視聴するという目的で購入しました。

【デザイン】
シンプルです。

【操作性】
リモコンがシンプルかつ表示が大きく老眼の私でも使いやすいですが、唯一オフタイマーのボタンがないのが残念です。(オフタイマーはサブメニューの階層)

【画質】
2006年製のシャープよりは断然きれいでしたが、2011年製のSONYの方が自然な発色できれいに見えました。
BS4Kは、おまけ程度だと思ってました。昨日紅白歌合戦を視聴した際に、地デジとBS4Kのチャンネルを交互に変えて比較してみると、BS4Kのきれいさは歴然で、3Dではないのに画像に奥行きを感じました。

【音質】
最低限の音質のため、サウンドバーを別途購入しました。

【応答性能】
サッカーの試合の早い動きに対して、残像?にじみ?のようなものが少し気になりました。2011年製のSONYのテレビでは気にならなかったので、少し劣るのでしょうか。

【機能性】
BS4K、YouTube、スマホのYouTube連動、別室のSONYのテレビに接続しているDMR-BZT910の録画番組をLANで視聴でき、大満足です。

【サイズ】
問題ありません

【総評】
5万円程度で私の目的をほぼ満足する43型テレビを購入できたことに大変な驚きを感じました。

視聴目的
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
寝室・自室
広さ
6〜7畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

toshisakaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質1
応答性能3
機能性3
サイズ3

視野角での斜めからはよくありませんが、それ以外は快適(画像きれい 4K)
安くて良い買い物しました。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

gatt2017さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ワイヤレスディスプレイアダプタ
0件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性5
画質3
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ5

【デザイン】
スリムで申し分ないです。

【操作性】
以前REGZAを使ってたので違和感ないです。リモコンの早送りボタンで番組表の時間を進めていた人は最初は戸惑うかも。

【画質】
きれいです。電器店で他の4Kテレビと見比べましたが、ほぼ変わりないです。
ただ、色味が違和感あります。全体的に色が濃い気がします。あと、他の人も言ってますが、画面が明るすぎます。設定で落としてもまぶしい時もあります。

【音質】
これくらいあればいいかな、くらいの音質です。良くも悪くもないです。

【応答性能】
HDR10が入っているだけあって、ゲームをしていてもラグを感じません。
スポーツ系のゲームをしてますが、問題ありません。

【機能性】
HDMI接続ごとに画面設定を変えられるのはいいなと思いました。

【サイズ】
10畳くらいの部屋には大きいと感じるくらいのサイズ感でした。満足してます。

【総評】
画面の明るさとちょっとの色味さえなんとかなれば十分コスパのいい4Kテレビだと思います。そこが許せない人は国内メーカーのものを買うのがいいと思います。

視聴目的
バラエティ
ゲーム
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

謎の匿名希望さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
1件
スマートフォン
1件
1件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性4
画質4
音質無評価
応答性能3
機能性3
サイズ無評価

テレビとしての使用とPC/ゲーム(Switch)に使用しています。
あと、録画は買い換え前に導入していた4K REGZAチューナーをそのまま使うため、しばらくは録画機能は
使わない予定です。

【デザイン】
全面スクリーンという感じで、悪くは無いと思う。

【操作性】
リモコンはやはり安い機種という感じ。
ただし、操作画面はほぼREGZAなので、REGZAシリーズに慣れている人はすんなり入れそう

【画質】
ぱっと見は問題ないです。多くの方が言う様に済みが少し怪しいかもしれません

【音質】
あまり気にしない上に、PCは別系統利用なので、ここでは評価しません。

【応答性能】
操作系はそんなに問題ないのですが、ゲーム/PCでは標準設定だとかなり遅れるようです。
一回つないでから、ゲームモードの設定が必要です。

【機能性】
基本機能はそろっている様に感じます。

【サイズ】
43インチクラスは初めてなので、評価しません。

【総評】
正直、細かい所で気になる所はあるのですが、価格相応と言う印象はあるものの
6万程度で変える価格でありながら4Kにチューナー付きで対応している上に録画も可能(使ってないけど)と
考えれば、充分に割り切れる範囲です。

個人的には今のところは買って正解かな…

視聴目的
アニメ
その他
設置場所
リビング
広さ
6〜7畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いぐりすさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:150人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
6件
4件
スマートフォン
2件
0件
カーナビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ5

22インチの2013年生レグザを使っていましたが、増税前に4Kテレビが欲しく、
レグザエンジンを積んでいるこのモデルにしました。
他のメーカーの製品のことはわからないので、今まで使っていたモデルとの比較が主になります。


【デザイン】
ベゼルが狭く省スペースです。

【操作性】
リモコンでの応答速度は必要十分です。
ただ字幕表示が1ボタンではなく何回かボタンを押さないといけないのは不便です。

【画質】
地デジ放送でもとてもきれいです。4Kと比べなければわからないほど。
ただ画面が明るすぎます。あらゆる設定で一番暗くして丁度いいくらい。
また、字幕は設定外のようで暗くはならず、暗い画面に明るくくっきりと字幕がでます。
IPSではないので斜めから見たらどうなるか心配でしたが、別モデルですがハイセンスのVAを散々斜めから見て問題なしと思い、
購入に踏み切ったところ、43E6800も問題ありませんでした。
四隅が暗いという話題もありますが気になりません。


【音質】
悪くはないですがスピーカーが背面にあるので良いとは言えません。
ただクリア音声モードを使うと人の話し声はとても聞きやすくなるのがGOODです。


【応答性能】
野球を見ている限り不便はしてません。

【機能性】
youtubeボタンとnetflixボタンがありますがほぼ使っていません。
huluがないのがちょっと寂しい。

倍速再生中に字幕が出ないのはかなり残念ですが
CM飛ばしがかなり楽です。CMの位置をわかっているようで進むボタンで一発で飛べます。
これまでは30秒飛ばしボタンを使っていたのでこれはかなり嬉しい。

録画保証がされていないHDDを使いましたが問題なく使えました。


【サイズ】
コスパでいえば50インチのほうがいいのでしょうが、部屋がそんない大きくないので43インチでも大きすぎるくらいでした。
ただベゼルが狭いので助かってます。

【総評】
値段を考えたらだいぶお得ですが不満点はあります。

1、4K放送にはろくな番組がない。
⇛すべての4Kが見られるわけではありませんが、番組が充実してません。
通販かスポーツかくらいです。
4Kを期待して買いましたが番組は全くチェックしていなかったのでがっかりです。

2、倍速再生中は字幕が表示できません。
⇛録画はよく倍速再生を使っていて、今まで使っていたレグザではできたのでかなり残念です。
説明書にはできるともできないとも書いていませんができません。


3、字幕表示がボタン一つではない
⇛設定〜字幕〜オンオフと切り替えないとできないのはかなり不便


ただ画質や機能を考えるとそこまで悪くはないと思います。

悩むのは買い時ではないでしょうか。
65000円きったら買おうと思い、8月末に63000円で買いましたが
まさか半月で6万切りそうなところまで来るとは思いませんでした。

設置場所
リビング
広さ
6〜7畳

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

丸山博志さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:91人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
3件
4件
自動車(本体)
2件
5件
ノートパソコン
3件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性5
画質4
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5
 

 

【デザイン】
ベゼル薄くてよい
【操作性】
普通
【画質】
いい感じ
【音質】
普通のモノラル
【応答性能】
普通にこなす
【機能性】
YouTubeが、ワンボタンで観れる
【サイズ】
コンパクトに作ってある。軽くて、設置が楽。
【総評】
6万弱で、購入。コスパ抜群にいい!ただしブルーレイレコーダーのリモコンで操作不可能です。中国産のテレビの場合は、どうにもならないらしいです。

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アイス☆マンさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
38件
au携帯電話
1件
14件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
14件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ4

テレビを毎日見る人は慣れは怖いもので、REGZA40s5からの乗り換えで、違和感なく初日を終えました。前のテレビは6年以上使ってきましたが、たまに電源入りが悪くなり始めたため、4Kテレビを検討。5万円台で4Kを探すと、チューナー付きはハイセンス一択です。また5年以上持つかわかりませんが、nasne4Kが出ないかもしれませんし、シャープの型落ち、VIERAの型落ちも検討しましたが、値段が安いものは液晶パネルをケチってたり、AndroidTVが信用できなかったり、もちろんチューナーも別ですし、消費税増税前にREGZAを買収したハイセンスに希望を託しました。

白いとか色々書かれてますが、1人だけで見るためのものなので、液晶パネルは全く問題ありません。PS4Proから見てるので、そもそも6年前のREGZAでもかなり綺麗でしたが、ハイセンスも全く劣りません。

音声はJBLのサウンドバーを買いましたので、本体のスピーカーはあまり試してません。ARC経由でハイセンスのリモコンでサラウンドスピーカーの音量を上げ下げできるので便利です。

ただ、スマートスピーカーはグーグルアレクサともにアプリから簡単には登録できませんでした。番組表など操作性見え方が慣れてるREGZAと同じで操作しやすいです。

問題は4K左旋しか見れませんが、ロクな番組がないこと。よって、チューナーが必要だったのかは疑問です。

ゲームはゲームモードにすると、PS4 proからの4K出力がうまくいかず、ゲームモードやめたら、ちゃんと4Kででました。せっかくプレミアムHDMIケーブルを買い直しました。proじゃなければ、もともと4Kではでませんので、ゲームモードがHDでは使えると思います。

5万を切るとは思えませんが、5万円台ならば、よい買い物ではないでしょうか。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

papanaさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
13件
PCケース
2件
1件
テレビ
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性3
サイズ4

以前所有していた東芝37Z3500との簡単な比較です。
デザインや操作性は圧倒的に◎
重さも半分以下なので設置は一人でできてしまいます。十年間の進化を感じました。
画質に関しては一長一短○
画質調整自動での評価ですが、コントラストが高く鮮やかです。ただ全体的に白が飛びしそうな明るさを感じます。視野角が狭く、正面から90度を越えた辺りから白が飛びます。基本的に正面から見ないと真価を発揮しません。

価格を考えればコスパは最強。
その代わり機能も画質もピーキーなテレビだと思います。

設置場所
リビング
広さ
16〜19畳

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

VALMANWAYさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:186人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
7件
0件
スマートフォン
5件
0件
タブレットPC
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質4
音質3
応答性能4
機能性5
サイズ4

【デザイン】
すっきりしていてベゼルも細く
10キログラムを切るので価格を考えれば良いのではないでしょうか。

【操作性】
リモコンは結構サクサク動きます。
同じローコストのピクセラ43インチではOSの応答性に不満があるというレビューを見ました。
43E6800では応答性に関して不満はありません。
取説を見なくてもしたい設定ができたので操作性に関しては問題ないでしょう。

【画質】
十分綺麗だと思います。
映画などでは倍速機能に相当する機能がいい感じです。
30fpsを可変60fpsで見ているような気分になります。
シーンによってはかなりヌルヌルするので、よかったなあと思いました。

【音質】
音質は並でしょう。
映画やゲーム、ライブ映像などで迫力がほしいならサウンドバーやサブウーファーを検討したほうがいいでしょう。
ニュース等見る上では問題ありません。
低音ブーストやバンドパスフィルタもついています。

【応答性能】
上にも書きましたがサクサクしています。
Fire TVを使いますがFire TVのほうがよっぽどもっさりしています。
ちょっと嬉しかったのが、FireTVの操作をこのテレビのリモコンでできること。
十字キーと決定、戻るボタンに関してはFireTVのリモコンは必要ありません。音声入力やFireTVの設定はスマホのFireTVアプリからしています。
FireTV付属のリモコンは使いにくいのでこの点はよかったです。

【機能性】
4kチューナーも内蔵していて各種録画補助やseeQvault、alexaやgoogle home等できるだけ詰め込んである感じはします。
特段不満はありません。
個人的にはボイスコマンド操作はまだまだ実用性が低いと思うので正直どうでもいいです。
USBはAの3.0と2.0があります。HDMIは4つ。
FireTVをつなげていますが、どちらのUSBポートからも電源供給が可能で、問題なく視聴できます。この電源供給はテレビの主電源に連動します。
ただしFireTVのアップデートをしようとすると、電圧が不足しているメッセージが出ます。

【サイズ】
できるだけコンパクトにした感があります。
重量が10キロ切っているのでデスクトップモニタとしても活躍できるレベルです。
個人的には重さや厚さは結構評価ポイントなので、好評化です。
HDMI接続でPCモニタとしても使ってみましたが、少しラグがあります。体感0.3秒くらい。
ノートPC(hp x360 ap0039)のセカンドモニタとしてつないだので、デスクトップpc等のメインモニタとしてつないだ時にラグがあるかは知りません。
ウェブやスプレッドシートの操作くらいなら実用性はあるでしょう。

【総評】
僕が最後に買ったテレビは2004年の32インチのソニーのブラウン管です。
テレビは10年くらい見てなかったので、昨今のテレビとの細かい批評はできませんが、このテレビに関しては買って良かったと思います。

参考になった9人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

43E6800 [43インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

43E6800 [43インチ]
ハイセンス

43E6800 [43インチ]

最安価格(税込):¥58,644発売日:2019年 5月下旬 価格.comの安さの理由は?

43E6800 [43インチ]をお気に入り製品に追加する <509

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ・液晶テレビ)

ご注意