BRAVIA KJ-65A9G [65インチ] レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング11位

レビュー投稿数：22人　（試用：1人）

1. 5 82%
2. 4 5%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.41	14位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.65	4.08	3位
画質 映像の鮮明さなど	4.71	4.35	14位
音質 音質の良さ	4.38	3.71	7位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.59	4.05	7位
機能性 機能が充実しているか	4.64	4.24	5位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.77	4.53	9位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[アールジェイ]

2020年6月11日 18:09 [1336705-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

”有機EL”　良いです！

以前はパイオニアのプラズマを使っていたがさすがに古くなり問題はないが買い替え。
画面も65になり大型化されたが縁がほとんどないので以前の43インチと比較しても
圧迫感はない。
またとにかく映像が滑らかに綺麗という感じで液晶のようにギラギラした感じはなく
自然に綺麗で特に黒が真っ黒になるのでプラズマに近いのかもしれない。
映画でも黒い映像だと上下の映像の映らない部分の黒ぶちの境目が分からないくらいに感じられる。
NETFLIXモードは映像が自然に感じられとても見やすい。

パナソニックの４年前の５５型４Kも持っているのですがそれと比較しても
液晶と有機ELの差はあるがここまで違うかと思うほどの差がある。
まして民放は６５型で全体的に引き延ばされた感を覚悟していたが
５５型よりきれいに表現されている。映像エンジンのおかげかわからないが。


ギラギラした映像が好きな方は9500Hの方がいいのかもしれませんが私はプラズマからなので
有機ELで正解でした。

音はまだ大音量にはしていませんが画面から出ているだけあって難聴ぎみの私でもくっきり
聞こえて助かっています。
モードを声だけはっきりさせるモードもあるようですがそれを使わなくてもしゃべっている人から聞こえる感じです。

ソニーのサイトからダウンロードで、USBアップデートをしてairplay2が使えるようにしたのでiPhoneの動画や写真を入力切替で簡単に大画面に出せます。（通常のアップデートでは”最新です”と出るだけでアップデートしてくれません。Wi-Fiアップデートはもうしばらく時間がかかるようです。）

価格もまだ新型が出ていないが昨年モデルということもありかなり値引きもしてくれました。

ヤマダ電機のポイント10％＋JCBギフトカード25000円よりケーズデンキの方が安かったのでそちらで買いました。

視聴目的

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ぐりんぐりん♪]

2020年5月13日 18:59 [1327941-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

Androidですが、操作感が良い

2〜3年前のAndroidだとホーム画面の操作がモッサりしていましたが、信じられないくらい、テキパキ動きます。
チャンネル切替はワンテンポ遅れますが、私はあまり気になりません。というのも、テレビを見る時もブルーレイデッキ側で操作するからです。
画面から直接音が出るのと、スッキリしたデザインが気に入っています。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[zhe]

2020年5月3日 18:08 [1324811-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

操作性能抜群

去年12月、我が家の初めての有機ELテレビとして購入して5か月経ちました。
感心したところ：起動、反応がめちゃ速い、リモコン操作の快適感は最高です。
正面パネルからの音響も　今までない体験で　臨場感が感じた。
テレビのセンタースピーカー設定でホームシアターと合わせてつかえるのも魅力的だった。
55インチからの買替ですが、65インチでも　特に大きく感じていなかった。
主にオンラインビデオ視聴用に使っているが、４Kコンテンツが少ないので画質的には
ダイニングルーム用のKJ−55X9000Eと大差はないように感じる。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

8〜11畳

[SSS_007]

2020年4月17日 09:26 [1319313-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

有機or液晶　サイズ、メーカーを迷い良い商品を購入できました

【デザイン】
とても薄く画面サイズの割に省スペースです。

【操作性】
リモコンはとても使いやすく、操作しやすいです。

【画質】
以前は7年程前の液晶TVを使用していました。有機は白黒がはっきりしておりとても良いです。
購入の際にはいろいろ迷いましたが、私的には一番きれいに見えました。

【音質】
画面から音がでますので、映画を見ていて聞き取りやすく高中音が良く出ます。音楽を聴いても良い音です。但し重低音は薄型TVだけにもう少し欲しいと思いました。追加スピーカーで補うことを検討しています。

【応答性能】
全てにおいて応答性能が早くストレスを感じません。

【機能性】
自分が求めている以上に多くの機能があります。

【サイズ】
77と迷いましたが、65にしてよかったと思います。私の家のリビングにあっていると思います。

【総評】
ソニー製品は初めて購入することになり、今まで使用していたメーカーと迷いに迷ってソニーにしました。最初はソニーの液晶75と迷っていましたが、有機TVにしてよかったと思っています。購入前に並べて見比べると大きな違いを感じました。画質、操作、機能において全て自分が求めている以上で良かったです。映画を見ているときの白黒はっきりしているところは本当に素晴らしいです。画質には大変満足しています。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[シンタローK]

2020年4月7日 15:20 [1316575-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

買い替えて本当によかった

以前からBRAVIAシリーズを愛用していましたが、シリーズ最高の製品だと思いました。

【デザイン】
とても美しいです。前回は55インチのBRAVIAでしたが、画面サイズは大きくなっているのに、小さくまとまっており、場所もとりません。

【操作性】
昔のAndroid TVに比べて格段によくなっています。Google assistantも便利です。音声の操作だけでだいたいのことができます。

【画質】
良いです。

【音質】
こちらも良いですね。

【応答性能】
格段に向上しています。サクサクと動きます。フリーズすることはほとんどありません。

【機能性】
Android TVなので、NetflixからAmazon prime、Abema、YouTubeなど、ネットでの動画配信が、買ってすぐに使うことができ、とても楽しいです。

【サイズ】
薄型、ベゼルがほとんどないことから、画面サイズの割にスペースをとりません。

【総評】
昔のAndroid TVがもう5年近く前のものだったのですが、雲泥の差でびっくりしました。とても快適です。画質もいい。満足しました。

視聴目的

ニュース・報道

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[ピンクの鰻]

2020年3月24日 21:42 [1306324-2]

満足度	1

デザイン	3
操作性	3
画質	2
音質	4
応答性能	2
機能性	3
サイズ	3

お店で見るのと違いがあります。

パナソニック　（FZ950の65)と２台持ちで家庭環境下での比較です。
念のためですが個人の感想です。
ノイズ感、ブレ、振動が酷くパナソニックと差があるため不良と思ってメーカーに見てもらいましたが正常と言われたのでレビューしたいと思います。
サービスマンの方は４Kに最適化しているので地デジはあまり良くないとおっしゃいましたが、４Kでもパナソニックと差があると申しましたが意に介さずでした。
所でサービスマンの方がいらっしゃるまで１1日もかかりました。委託業者らしいのすが今後が非常に心配です。

「音質」
　ソニーの方が良いと思います。

「画質」
　お店で見るとパナソニックと比べるとこの製品は派手に映りますが、短時間での判断では画質自体は大差ないかと思い購入しました。
家の環境で落ち着いて見るとアプコン、ノイズ、べた塗り感全て個人的にはパナソニックの方が良いと思います。
個人的にはですが基本的に解像感を感じません。パナは特に４Kは毛穴までわかりますがこれは振動しているのか分かりませんが同じ映像でも潰れて見えます。派手さはありますが大体べた塗り感を感じますし、どのモードでもなんとなく濃度の極薄い白いフィルターというか薄いスリガラスを張り付けてあるような感じで白んでボケ気味に見えます。
そのためかパナのほうが黒つぶれがよりひどいと思いますが、これは黒つぶれ部が見えるかというとそうではなく黒が少し白んでいます。
パナは画像に奥行感があるのですがこれはいまいちです。
頭など一部が浮いて見える場面もありますが奥行、立体的というより一部だけ絵に絵を重ねて張り付けた感じです。
パナは２KのWOWOWは４Kまでいらないかもと思えるほど綺麗ですが、この製品はまあ４K化してほしく感じます。
パナは地デジでもCMは比較的スッキリ見えますが、これは悪い意味で地デジです。

参考までにiPhoneXからiPhone11proに変えて画面が黄色すぎて違和感ある見え方の人間です。
この製品は画質モードのスタンダードでは青が強すぎる感じがします。料理番組でニンジンが映っていてもニンジンのオレンジではなく色の抜けた異様なニンジンに私には見えます。ただパナは少し赤がきつめです。
画質モードがシネマだと色が薄すぎて黄色いです。
このテレビで一番落胆している件ですが、どちらでも色などマシなレベルに調整してもブレや振動、崩れがあり気持ち悪くなります。
そのため補正関係すべて切るとただでさえノイズ感が多いのに更にノイズ感が出ます。
パナの有機ELで満足して他室で他のメーカーをと考えたのが仇になりガッカリです。
色、補正など好みの問題もありますが。

上記でも記載しましたが４Kに最適化しているとのことですが、２Kはもちろん４Kでも手が何本もあるように見えたり一部だけブレたり振動して（私には）見えるのはいかがなものかと思います。

ユーチューブもパナは２Kでもかなり綺麗に感じるものがありますが、これは同じ動画でも相当崩れる場面が多々ありますしノイズ感があります。

ゲームモードは色やノイズ感が良くないです。
遅延についてはどちらがどうとまで判断できる腕前ではないのですが、
パナソニックの方は色などほぼそのままゲームモードにできて個人的には違和感ないです。
スプラトゥーンの暗転時右下の一部以外全黒のはずですが、パナは真っ黒ですがこれは前の画面の跡が見えるので今後映画等で暗転のシーンなどで気にならないか不安です。
パナでも淡い色の場合、前の画面の跡（残像）が見える時がありますが黒い画面では見えたことは今のところないです。

サービスマンのお越しまでに勝手にテレビが付くことがあったり、付けてもテレビの下枠の光る部分が赤く点滅し勝手に再起動することがありましたが、
サービスマンの方曰くandroidなのでしかたがなく再起動なりしてほしいとだけで対策なくでした。
改善しない場合はサービスマンしかできない深い再起動？をするらしいです。
またお越しまでにHDMI接続品の画像が数分に一度一瞬ブラックアウトしたり、一瞬砂嵐のような画面になったりを繰り返し挙句は色が抜けたような感じになりました。HDMIケーブルを抜き差しすると治りましたがこの件についても治ったので正常との事で何か釈然としません（パナではなったことがない）

ただ音以外でこのテレビがパナより優れているところがあります。
有機ELは微妙なグレーというか薄暗いシーンなどで縦線が気になる場合がありますが、
個体差や元の色設定によるかもしれませんがこれはパナよりかなりましです。


好みの問題や感じ方など人それぞれ千差万別ですが個人的には失敗した感じです。
私のように有機ELで国内メーカーならそれほど大差ないだろうと安易な考えでの購入はおすすめしません。
家庭環境下で見比べると個人的にですがこんなに差を感じるとは思いませんでした。

「追記です」
上記の編集はしておりません。
レビューの数日後に不良が出て修理完了までに２週間以上かかりましたが修理していただきました。
修理後は解像感やノイズ、振動が大幅に改善して、修理前は不良であったとしか思えないぐらい改善しました。
よって解像感はパナとそれほど変わらなくなりました。
残念ながら左から1/3ぐらいの色が他より更に青くなりムラが気になっておりますが解像感が改善してよかったです（白みはすこし減りましたがまだ気になります）
また、修理前はHDMIのままテレビを切って次に電源オンした際一度テレビになってからHDMIに切り替わるという意味不明な動きがあったのですがそれがHDMIのままつくようになりました。
ただ、ブレや崩れは変わらず酷いので気になりますし、薄暗いシーンでの縦線がパナに近くなったので画質の星は一つ増だけにしました。
あとは色の不自然さ（ある程度調整可能）、ブレや崩れがなければと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[kaka2016]

2020年2月13日 00:08 [1300572-1]

満足度	1

デザイン	1
操作性	3
画質	3
音質	1
応答性能	1
機能性	1
サイズ	3

有機ELで綺麗ですが、動きが速い映像と白が苦手

有機ELで綺麗ですが、動きが速い映像は残像が散見されます。
特にスポーツ映像は設定オートにしてもダイナミックにしても白飛びが酷いです。
冬季のスキーやスケート競技の映像は白いモヤがかかっているようで、そのため有機ELの立体感が失われています。
4K画質へのアップコンバートも白が苦手のようで、他社の4K画質へアップコンバート機能のあるレコーダのチューナーで映すと、
白潰れがなく立体感がありました。
この傾向は同じソニーの画像処理エンジン「X1 Ultimate」を搭載しているテレビに共通しています。

最も残念だったのは「アコースティック サーフェス オーディオプラス」でした。
他のレビューにもありましたが音がこもってボリュームを上げると音が割れ、ドルビーアトモスどころではない貧相さでした。
ソニーの液晶は綺麗ですが、有機ELはパナのTH1000の方が価格もリーズナブルで音響、録画機能等も充実しており、
まだ未完の発展途上というのが正直なところです。
画面も「アコースティック サーフェス オーディオプラス」の影響か歪み、明るい日中のリビングでは画面がグレアなので映り込みが気になり、映像も暗くカーテンを閉めて視聴するとまともな映像になります。

現状テレビ単体では競合メーカーと勝負できない性能で、がんばれソニーという感じです。

比較製品

パナソニック > VIERA TH-65GZ1000 [65インチ]

パナソニック > VIERA TH-65GZ2000 [65インチ]

東芝 > REGZA 65X930 [65インチ]

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[price less]

2020年2月7日 13:34 [1299080-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

液晶と迷った末に有機ELモデルを購入しました

以前にプラズマTVを購入しましたが、液晶に押されて絶滅したこともあり、有機ELTVも同じ運命になるのではという懸念をもっていました。
ですが、TVを購入しなければならない事情が生じたため、いろいろと検討しましたが、液晶TVではスピーカが悪く、音が聞き取りにくいということが最大の欠点としてあったため、本機を購入しました。
結果としては満足です。
音声は以前の液晶TV（KJ-55X9300D）と比べて明らかに聞き取りやすくなりましたし、画質も特に輪郭がくっきりとシャープになりました。
液晶と比べて一点だけ劣る点は焼き付きを気にしないといけないことです。
なお自分の場合には以前もスマートTVを使用していましたので、今回の購入後も利用できるコンテンツは以前と変わらず、特に感動はありませんでした。

購入を検討されている方にアドバイスするとしたら、画質が良いと言ってもそのうち慣れますし、画質に感動するのも最初だけですので有機ELTVを購入するのは自己満足以外ありません。
有機ELTV自体が絶滅する可能性もありますので特にこだわりがなければ値段が安い液晶TVを購入しても良いと思います。
私のように音声が譲れない、そしてスピーカを別で付けるのも嫌だという人には本機はお勧めです。

広さ

12〜15畳

[どさん子nori]

2020年1月27日 17:49 [1295791-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

我が家の新しい主役

テレビ大好きの我が家では10年前に購入した3D対応 KDL-46HX900を卒業。液晶か有機ELか家族で何度も検討した結果、有機ELを選択。転勤時代は各地の花火大会を現地で観覧してましたが、北海道に戻りなかなか行けず、テレビ放送で楽しむ目的があります。そうなるとやはり黒が素晴らしい有機ELが選択肢に残りました。1月という事でまだ花火大会までは時期が空きますが、昨日 某国営4k 放送でカリブ海のドキュメンタリー番組を見ました。鍾乳洞の美しい水中に、リビングの私達家族が吸い込まれた感覚で、とても感動しました！これからも地球の鮮やかさを感じるドキュメンタリー番組に目が離せません。

視聴目的

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[deromiti]

2020年1月22日 22:55 [1294417-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

BDレコーダー連携の進化に驚く

13年型BRAVIAの買い替えで購入
BDレコーダーは5台所有で最新でも2年前のモデルでこれをA9Gに繋げて使用

６台所有したBDレコーダーの内一番新しいBDレコーダーが一番リモコンの反応が鈍く２度押しする始末で操作性は期待してなかったが
その分驚く

以前はテレビに外付けしたHDD録画はテレビのリモコンで操作
BDレコーダーの番組を見る場合はテレビの入力をBDに変えてBDレコーダーのリモコンで操作と
完全に別ものであったわけだが
なんとわざわざ入力を変えなくともテレビとBDレコーダー両方の録画番組が混在一覧で見れ１つのリモコンで操作出来るようになった

まだまだな点　テレビリモコンでテレビHDDの操作はいいがBDレコーダー側で録った番組の早送り等操作がいまいち、CMを何度も飛ばしたりして見る場合は入力切替してBDレコーダーのリモコンで操作したほうがストレスがない
期待すること　テレビ外付けHDDとBDレコーダー間のムーブ可能にする

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[カルコラン]

2020年1月6日 00:55 [1289993-3]

満足度	1

デザイン	4
操作性	5
画質	1
音質	1
応答性能	2
機能性	5
サイズ	5

肝心の画質と音質がかなりの低スペックですね

買って満足してる方々は寝室など、比較的暗い部屋で観てるんですか？
リビングだと明るい映像は色抜けするわ、有機なのに暗い映像は黒つぶれするわ…まるで有機の品質ではない。
自発光方式の一番の美しさは、液晶と違ってあくまで自然な画質ですよ。何も技術入れないで明るさだけ上げたら、そりゃ液晶と違ってコントラストは潰れて色抜けもして当然か。

音質、本当に皆さん満足されてます？
SPの音の吹出し口がパネル内なので当たり前ですが…普通にこもってますよ。60wしかないからパワーがなく、音がパネルで邪魔されるので当たり前ですが。

Android TVなので、フリーズしますが。
機能面は文句なしに素晴らしい！無線でサクサク。
音声検索も全メーカーで一番反応が良い。
良いのはこれだけ…

皆さん、ソニーの良さちゃんと理解してます？
ソニーは液晶メーカーですよ。
餅は餅屋。こと自発光方式のテレビにおいては、パナが上。
液晶は4Kでありながら、8Kシャープに迫る美しさを誇るのがソニーの技術ですよ。

第一、有機が各社性能上げてる中、去年のa9fと画質が一緒で音質はダウンしてるのをちゃんと皆さん調べてます？
ソニーで性能が上がってるのは液晶の方ですよ。

安くない買い物です。店頭のデモ映像で判断せず、放送画質をちゃんと見せてもらってよく判断した方が賢明ですよ。

[ワインとオーデイオ好きなSA_TON]

2019年12月23日 18:29 [1285931-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

4Kの素晴らしい画質が体験できます！おすすめです！！

【デザイン】基本的にシンプルで好きなデザインです。質感も良いです。
【操作性】まあまあです。
【画質】4Ｋの素晴らしい画質が体験できます。また通常のＴＶもアンプコンバートでかなり綺麗に見えます。高画質プロセッサー「X1 Ultimate」のお陰ですかね。　Ｂｌｕｅ　Ｒａｙからの映像もかなり綺麗に見えて楽しめます。俳優さんの顔のしわもくっきりに見えます。このごろはＹｏｕ　ＴｕｂｅやＮＥＴＦＬＩＸの4Ｋ番組を好んで家族で見ています。花火や景色の素晴らしい画質に感動です。少し高いですが、十分に納得いく買い物が出来ました。ありがとうございます。画質重視で何度も量販店で確認して、最後にこれに決めました。
【音質】もっぱら音楽を聴くときはアンプ介してDALIのＳＰで聞いています。通常の番組はＴＶの音にしています。低音がやや足りないですが、まあ通常の番組見るには十分です。
【応答】すこし反応が遅い感じもしますが、まあ良い反応だと思います。
【機能/サイズ】スッキリしたサイズ感が好ましいです。
【全体】何度もチェックして、某社の8Ｋやパナの4Ｋ有機ＥＬも比較しました。画像の鮮明さと深みのある色彩でこの貴社が個人的には最も綺麗に見えました。65型の4Ｋでは特質すべき画質と考えました。幾つか科かを出してもらい、ビックカメラでポイント込みで古いＴＶの下取り2万で実質40万で購入出来ました。ビックカメラさん。ありがとうございました。

視聴目的

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[bf3kina]

2019年10月11日 01:52 [1266961-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

画質は良し

画質や音質はいうことがないくらいのものでした。
しかし、録画のCMカット機能が付いていないので注意してください。

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[横浜ドライバー]

2019年10月8日 18:36 [1266338-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

満足しています

このテレビには、以前から使っているAVアンプのYAMAHA RX-V483 と　かなり古くから使っているスポーカー BOSE AM-10IIを接続して。センタースピーカーモードで設定してあり。基本的にはテレビのスピーカのみで聞いていますが、必要に応じてアンプ経由で使っています。

【デザイン】
社外品の壁掛けパーツで壁につけていますが、非常に薄型で気に入っています。

【操作性】
HDDレコーダー、アンプのON/OFFボリューム含めテレビのリモコンで操作ができて便利です。またアレクサからも使えるので重宝しています。

【画質】
12年前のプラズマ50インチからの買い替えですが、満足しています。

【音質】
テレビの音としては十分に感じます。音量を大きくしなくてもセリフなども良く聞こえます。

【応答性能】
不満はありません。

【機能性】
有線接続で、DAZNやKodiを使って宅内NASのMP4を再生していますが、ブロックノイズではなく画像飛びがたまに発生します。Fire TVでは発生しないので、本機側の問題だと思います。リセットをすれば一旦解消されますが、しばらくすると発生する感じです。Android TVの宿命か裏で動いているアプリが増えると処理が追いついていないようにも感じます。この点は、今後のアップデートで解消されることに期待します。

【サイズ】
65inchiとしてはコンパクトにできていると思います。

【総評】
全体として、満足度が高いです。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[副音声]

2019年8月25日 20:21 [1253821-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

いい買物をしました。

10年以上前に購入した、ビクター製32インチ液晶テレビからの買い替えです。リビングにやってきて1カ月になります。

以前のテレビが調子悪くなりはじめ、来年から大河が4kになるとの事で、買い替えるべくネットや家電量販店で調べていたのですが、最終的に思いきってこちらを購入しました。

このテレビを購入してから、映画を観る事にハマってしまいました。綺麗で迫力ある映像と音声は映画館で観るのに近い感覚です。自宅でくつろいで楽しめます。

自宅に最初に運ばれて来た時は大きさに改めて驚きましたが、1週間で慣れました。元のテレビには戻れなくなります。

以前のテレビが壁掛けしており、今回も壁掛けにしました。テレビの裏側の壁にコンセントの差し込み口があるため、可動式の取り付け金具を購入しましたが、ソニーの純正のものにして正解でした。取り付け時に業者の方もかなり設置しやすく、買い替え時もソニーのテレビであれば、継続して使えるとのことです。

ネット動画を見るとき、当初は無線でつないでいたのですが、画像が乱れるため有線でつないだところ、問題なく観れるようになりました。

高い買い物ですが、家族と一緒に観ても盛り上がりますし、いい買い物をしたと思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳