三菱ブレッドオーブン TO-ST1 レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.19）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数14件

1. 5 50%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.73	4.30	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取り出しやすさなど	4.50	4.19	-位
焼き上がり 焼き上がりの良さ	4.50	4.25	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.95	4.00	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.16	4.15	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[北の羆]

2020年7月9日 19:41 [1342024-2]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	4
焼き上がり	5
手入れのしやすさ	4
サイズ	3

美味しいけど使えない

焼きは秀逸です。
四つ切をよく食べるんですが、非常にもちもちで美味しく焼けます。
一枚しか焼けないですが、通常の焼きなら3分程で焼けます。
焼き目も上下一緒に、同じ程度について簡単に出来ます。

ただ注意が過熱状態だと、焼けなくなります。
通常は点滅してる所が、三回点滅になると加熱出来ないようになり、全く使えなくなります。
こうなるとしばらくは使えなくなり、冷えるまで30分以上はほっとくことになりました。
通常は3〜4枚程度で過熱状態になり、それ以上は焼けません。
トッピングや冷凍を使うと、2〜3枚でなりました。

最初はメーカーとしては一斤程度は焼けるようにしてる、と言ってましたが、一斤焼ける条件はどうなのか、と質問しましたが一切答えてくれませんでした。
メーカーとしては、過熱状態になると焼けなくなるのは仕様であり、異常ではない。
過熱状態も、場合によっては1〜2枚でもなる事がある。
一度なると、どれくらいで焼けるようになるかは状態によるので、一概には言えない。という事でした。
初期不良では、と問い合わせましたが、三菱からは仕様である、という事なので返品しました。
さすがに2人で使うには最低4枚は欲しいですから、トースターとしては使えないと判断しました。

使用人数

2人

主な用途

解凍

料理

[ブッヒィ〜]

2020年1月5日 16:01 [1289849-1]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	5
焼き上がり	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	4

ホップアップトースターとの比較　冷凍パン焼きが優秀

＜はじめに＞
個人的な家電オタクの研究です。個人の観点です。当該メーカーを否定したりバイアスを掛けたりしておりません。
個人の趣味として読んでください。

久しぶりに家電マニアをくすぶる商品が三菱から発売されたので購入した。

現在ティファール(T-fal)
トースト アンド
ライト（以降：T-falと言う）を所有していますので、
T-falと三菱TO-ST1との比較を中心にお伝えします。

＜経過観察＞
T-falとTO-ST1を焼き具合を中にして、5枚切り食パンを1枚同時に焼き上げ経過観察をした。
T-falは2分04秒で焼き上がり、すぐに2枚目を投入し、投入後2分10秒に2枚目が焼き上がった。
TO-ST1は1分50秒後から、背面からうっすら湯気が出て3分06秒で焼き上がり、2枚目はその後2分35秒で焼き上がった。

＜味比べ＞
T-falとTO-ST1を比較するうえで、1斤280円と所謂激安パン1斤88円と2種類の食パンを5枚切りにして
試食に使った食パンの製品名の公表は控えるが、一般的なスーパーで普通に入手可能な商品である。
超高級食パンは、非日常なものなので今回は用いなかった。
男性１人と女性2人で味比べをした。

どちらのパンも、TO-ST1はその食パンが持っている蒸気を逃がさず焼く、ふっくらモチモチ。
T-falは、適度に水分を蒸発させたカリ＆サクッとな食感に仕上がります。
1斤280円の食パンは食感の違いは分かったが、激安パンはパン自体が美味しくないので差が出にくかった。
またTO-ST1で88円激安パンに下駄を履かせてT-falで焼いた280円に迫るというような味にはならなかった。
中級以上の食パンにTO-ST1を用いるのが適している。

ハード系のトーストをTO-ST1で焼いてみたが、やはりふっくらモチモトっという食感になり、
カリッとした食感が好きな人にはTO-ST1には向かないというのに全員が一致した。

ピザトーストも焼けるし、トンタイに食パンをセットする前に、トースト正面に薄く切ったバター片をまんべんなく載せて
焼き上げるという芸当はホップアップトースターには出来ない。

＜冷凍食パン＞
280円・88円とも冷凍庫に一晩寝かせ、どちらも冷凍パンモードで焼いてみた。
T-falは、ミミの部分などどうしてもヒーターから遠いところが焼きムラと解凍できていない部分があり、適当に追加焼きが必要である。
TO-ST1は、冷凍食パンと言うことを忘れるぐらい見事に完璧に解凍できており、焼きムラなど全くなかった。

さらに、引出式の冷凍庫が多い家庭用冷蔵庫において、どうしても食パンが曲がって解凍してしまったりすることがある。
その場合、ホップアップトースターには入らず苦労することがある。
何とか入ったとしてもホップアップトースターでは、焼きムラの差が激しくなってしまうことが難点である。
しかしTO-ST1は、本体内部に余裕があり、冷凍食パンが曲がっていても見事に焼き上がるのには脱帽した。
１ヶ月以上冷凍庫に放置し、冷凍焼けした食パンを試してみたが、冷凍焼けの氷部分もふっくらと焼き上げる蒸気に流用し
キレイに焼き上げていた。

＜デザイン＞
珈琲1杯700円する珈琲専門店にいらっしゃる男性陣にTO-ST1を見て頂いた。
パン焼き器らしからぬデザインに、話は2時間尽きなかった。
強いて言うなら背面の蒸気排出口をビス止メしているのは残念であった。

＜手入れしやすさ＞
焼き面がフラットで、シンプルな構造であるのでパン屑が入り込むような隙間がなく、手入れがラクである。

＜TO-ST1のメリット＞
１、冷凍食パンをムラなく焼き上げる。
２、デザイン
３、貴重な「日本製」

＜デメリット＞
１、焼き上げるのに時間が掛かる
２、消費電力が多め

＜現実的な話＞
今回T-falとTO-ST1を比べたからこそ、味の違いが分かったが、単体で感じられるかといういうと難しい。
また実売価格3万円を払ってでも、買い換えるかというと疑問がある。
またデザインや焼き行程のこだわりなど機械的な部分に感動する男性陣に比べて、
女性陣は、平日の朝に1枚しか焼けないのは煩わしい、同時にパンを食べられない、
ではホップアップトースターとTO-ST1を併用するのは狭い台所で・・。と冷ややかだった。

TO-ST1は休日の朝に優雅に。と言う場面に向いている。
ただ、冷凍食パンを焼くことが多い家庭においては、焼きムラを気にしなくて良いので重宝すると思う。

＜最後に＞
バブル期の三菱を彷彿とさせる、遊び心のある製品を製品化したことには敬意を払いたい
またTO-ST1という型式に三菱のこだわりを感じる。1枚焼き3千円のホップアップトースターもあるなかで
実売価格3万円のTO-ST1を市場に投入するリスクをとってまでもの姿に感銘しました。
こういう商品が増えてくれると、面白いと思います。
三菱から出たというのが、昔を知るマニアとしてうれしい。

比較製品

ティファール > トースト アンド ライト

使用人数

3人

主な用途

温め

解凍