CSSD-S6B480CG3VX レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.45）

満足度ランキング17位

レビュー投稿数：34人　

1. 5 65%
2. 4 24%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.44	4.62	19位
書込速度 書込速度の速さ	4.20	4.38	22位
消費電力 省電力に優れるか	4.39	4.48	20位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.63	3.98	20位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[mitsuo6666]

2019年10月13日 05:39 [1267498-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

特に問題ない

　６年前に１２０ＧＢのＳＳＤを購入しました。
　ＳＳＤからの乗り換えなので、体感的に早くなったような感じはしません。
　残り１０ＧＢだったので、容量が４８０ＧＢの恩恵は大きいです。
　移行ソフトがないので、用意する必要があります。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[あいちのパパ]

2019年9月23日 15:58 [1261696-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	5

低価格、初心者でも快適

価格コムにて最安値で購入
ディスクトップDELLのVostroに換装
メモリ１６Gにアップして
めちゃくちゃ速くなりました。
初心者にとって十分なコスパです。
CFD：SSD：４８０G買ってよかった。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[KingUchi]

2019年9月22日 00:40 [1261237-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

非常に速くなりました

ThinkPad E430のHDDをこのSSDに交換しました。
非常に速くなり大満足しています。SSDが高かったので我慢していましたが、
かなり安くなり、交換に踏み切りました。
耐久性は、まだ分かりませんので、評価していません。
技術の進歩はすごいですね。
まだまだ、このマシンには頑張ってもらいたいです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[おもちゃのたこ焼き]

2019年9月21日 04:00 [1260970-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	1

最初は快適でしたが、

旧ノートパソコンをHDDからSSDに換装し、とても快適になりました。

第2世代のi7でしたので　SATA�U規格の300Mbps程度の速度でも、立ち上がりが17秒と速くなり、各種、アプリの起動もスムーズで
良かったのですが、ちょうど1ヶ月程度で起動時に見失い、起動できなくなりました。
Win10を再インストールしようとしてもディスクは、認識しますが、「このディスクにはインストールできません。」と表示され、
また、ディスクチェックでは、容量が0GBとなりながら正常でしたとなります。
よって返品・返金となりました。

他のノートパソコンで
以前このCFDのシリーズで240GBも同様の症状になりましたが、そのときは一回目のインストールのときに発生したため純粋に初期不良と思っていましたが。。。。。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[趣味自作人]

2019年9月15日 08:41 [1259264-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	4

【PS4】モンハンのロード時間を短縮

CrystalDiskinfoの画像

PS4のHDD読み込み時間の長さを解消するために購入しました。
Crucial製SSD 500GB MX500がPS4導入での定番商品ですが、こちらの製品の方が2,000円ほど安い。


【読み書き速度】
購入して測定したところ読み書き速度はMX500と遜色ありませんでした。
↓本製品とMX500の速度比較した動画をYoutubeにアップしました。

https://youtu.be/EjS3edmXRYI


【消費電力】
プラスチック製筐体ですが意外と熱を持ちませんでした。電力測定は行なっていませんので無評価です。


【耐久性】
３年保証です。MX500は５年保証ですので少し見劣りします。


【その他】
１点気になったのはPCに繋げた時にSSDへの「書き込み総量」がCrystalDiskinfoからSMARTを通して読み取れないことです（写真添付しています）。今後、ソフトウェアのバージョンアップで読めるようになるかもしれませんが投稿時点では「書き込み総量」は読み取れません。通常使用には何も問題はありませんが気になる方は他の製品にした方が良いかもしれません。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[13@]

2019年9月10日 17:24 [1258182-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

高コスパ

【読込速度】【書込速度】
十分です。

【耐久性】
使用期間が短いため評価できていません。

【総評】
非常に安価で、性能も十分なので、納期が遅くなることがある以外は満足です。

[庄屋]

2019年8月31日 13:43 [1255222-1]

満足度	1

読込速度	1
書込速度	1
消費電力	無評価
耐久性	無評価

遅すぎる

3年前のSSDが容量不足で当SSDに装換しました。
装換後の感想は非常に遅い。
読込速度や書込み速度などの数字は分からないが３年前のSSDと比べてとにかく遅くてショック。
他の人が速いというのが分からない。
当たり外れがあるのかもしれない。
消費電力と耐久性についてはわからない。

[Takesi_38]

2019年8月29日 13:35 [1254731-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	3
消費電力	4
耐久性	無評価

圧縮エンジン搭載したキャッシュレスTLC-SSD

箱と中身　シンプルに本体だけ　保証書兼ねている箱 3年捨てないように	「４GiB」以下でのスコアでは影響なし　影響がでるファイル容量の目処参考に

３D NAND TLC 製品だがキャッシュ非搭載という珍しいエントリーモデル。店頭で特価でした。5k弱。

Smart ZIPは圧縮エンジンを搭載しており書込み前にデータを圧縮して、そのまま書込みするよりデータが小さくなるので、結果的に早く処理が終わり、さらにNAND素子を使う容量も減るので寿命も延びるという理論。

SLC＜MLC＜TLC と書込み処理の工程が増えるのでどうしても遅くなる。また工程が増えてしまう分、NAND素子への負担も大きくなって製品寿命も短くなるのだが、ソコを補う技術として普及しているのが「SLCキャッシュ技術」と呼ばれるもので、外部からのデータ受けにて一時キャッシュを入れる事でデータの書込みを高速化し、より適切な書込みを制御することで、TLC NAND の寿命も延命できるという技術。キャッシュとして優れるDRAM搭載している製品もあります。

そこを前者の圧縮エンジンにて代用？としキャッシュレスを実現している。

実際に使ってみると、圧縮エンジンにて対応できる容量以上のデータ量を書き込むと TLC-SSD そのものの速度になってしまう。この挙動は大容量キャッシュを搭載している HDD のソレに似ているが、そこは言っても SSD なので根本的に速度性能の次元が違うので、体感ではうーん？どうした？とまではならない。

目処としては8GB未満のデータ量であればSSDとしての速度性能を保ってくれる。（画像ベンチスコアご参考まで）

HDDからコレへのデータ転送時は、HDD側の読出しスピードに引っ張られるので、この症状は出ない印象。

上記内容を考えれば、メインストレージとして使うよりは、SSD で構成されたPCへのセカンドストレージ等としてが適している印象ではある。HDDからの換装ならコレでも良いが、よりベターなのはMLCタイプ製品やもっと優秀な製品（TLC）はありますね。

それにしても 500GBクラス が5kという価格・・・。メインストレージがHDDで構成されるPCならSSD換装しない手はない。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ronden]

2019年8月26日 15:30 [1253989-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	2

順調に交換完了

古いノートPCに移植、スピードと安心感に大満足です
他に所有するPCにも導入する予定です

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[助きり]

2019年8月24日 21:45 [1253582-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

ちゃんと使えています。

dynabook T65に１TBのHDD換装で使っています。
このPC、やたらノロノロなもんだからWebでいろいろ調べて、これならいいんじゃないかと思い自分で換装しました
クローン作製ソフトでこのSSDをクローンにして、HDDから換装しました。
ねじを外して本体をパカッと開けて、SATAケーブル（？）を差し替えて元に戻すだけでした。
今までメモリ追加くらいしかやったことのない素人でも約2時間（クローン作製含め）で完了しました。

さてSSDの評価ですが、皆さん書き込み読み込みの速度を測定して公開しているので、そちらをご参考にしていただければと。
私の場合もほとんど同じ結果です。

PCの立ち上げは約10秒くらい、シャットダウンは５〜１０秒くらい、正確に測っていませんが、あっという間なので不満はありません。
寿命が・・・との書き込みを見かけますが、わたくしそんなにガシガシ使わないので、ほとんど心配ないかなと思っています。
TBWでしたっけ、155とのことなので理論上10年以上は使えるのかな？
結構安く買えるので、バックアップ用に1つ用意しようと思っています。定期的にクローンを作成してもいいかなと。
トラブって設定いろいろいじくるくらいなら、丸ごと交換したほうが早くて確実かなと思っています。

重視項目

コスト重視

[sg5f_x20]

2019年8月8日 19:15 [1249459-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

パソコンが「遅い原因」の解決に…

換装後の計測ですが、この程度の速度が出ます	マウンタはHDM-42	AmazonでSalcar 【USB3.0】と検索するとヒットするケース
この様に装着

昨年、中古で買ったThinkCentre M73 Small 10B7006KJPでしたが、旧世代とはいえCore i5 4590でメモリを4GB増設していて「何故もっさりなのか？」と考えた結果、換装することにしました

換装に先立ち、「Salcar 【USB3.0】 2.5インチ 9.5mm/7mm厚両対応 HDD/SSDケース」に本製品を装着、EaseUS Todo Backup Freeをインストールしてクローンとします
3.5in HDDと同じ大きさになるマウンタがお勧めです

呆気ないほど簡単に、重たいWindows10も高速起動するパソコンに生まれ変わりました
予算のある方は960GBも良いかと思いますが、データ保存は「外付けで良い」という方には充分ですよ

最初の写真にベンチ結果を載せておきます
ゲーミングモデルでもないのですが、四倍程度の速度up効果が有るのでコレで良いです

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[tititititi]

2019年8月6日 02:59 [1248846-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

コスト重視でえらんでみました。

DELLのノートPCが遅く感じてきたので、
HDDからSSDにと思い購入。

他のノートやデスクトップはすべてSSD仕様にしているので、
HDDはどうしても遅く感じますね。

換装後、起動速度はHDDよりは早くなりましたが、安い商品だったので、
どこまで耐久性があるのかが、ちょっと不安ですが。

今回は、価格重視でさがしていたので、価格は大満足です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[シャムネコ２０１３]

2019年8月2日 14:45 [1229644-4]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	4
耐久性	無評価

PS4用

ゲーム機につなげて読み込み速度を上げようと画策。

ネットで軽く下調べをして外付けケースと一緒に購入。

ケースにSSDを入れてPS4に接続。ケースは認識されるが中身は認識していないのか初期化出来ないと表示される。何度抜き差ししても同じ表示だったのでPCと接続し管理ツールのフォーマットでexFATにファイルシステムを変更。するとすんなり認識。

約330GB分のデータを移動させるのに一時間半以上かかりました。

ゲームの読み込みが早くなったのか体感は全く無いというのが現実です。

追加
スカイリムがシステムエラーでよく止まるようになった。HDDの時はスリーブを使った中断で３日に一回ぐらいだったのに対しSSDは二時間で２回ものシステムエラーは吐き出しました。タンスに入れていたものを出し入れするときに10秒近くかかっていたから不安があったけど・・・。

スカイリムはHDDの方が相性的にいいのかもしれないな。

外気温が３０度を超えたあたりからプチフリ多発。今まで一度もプチフリ、フリーズしたことがないGTA５がちょくちょく止まる・・・。SSDのせいだけではなく外付けケースの可能性もあるのかもしれませんが。

使い始めてからずっと疑念がある。USB3.0で繋がっているのかということである。LEDの色とかで2.0か3.0の判別が出来ればいいと思う。

追加
上記の色で3.0か2.0か判別できる新たなケースを購入し試した。無事3.0接続はしているみたい。だけど、GTA５のプチフリは相変わらず発生する。HDDよりも確実に速いはず・・・。最初に使っていたクロシコ(1000円ぐらい)のはReadが300MB/sくらいで新しい(2200円ぐらい)のは420MB/sぐらいは出ているのでSATA2.0接続の内蔵HDDより両方とも速いはずなんだけどなあ。

このSSDは温度計測しないのか33度で止まっている。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[まぐたろう]

2019年7月24日 07:57 [1245319-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

240GBのと仕様は同じよう。実際の発熱が低めでキャッシュレス

	SSD本体以外は何も入っていない。もうすこしパッケージを小さく出来るはず…	やはり、コントローラ内の32MBキャッシュだけでは大容量ファイルは速度低下する。
CDIで表示される項目も少ない

同シリーズの240GBを購入し、カチ割って中身を確認し、原始的な確認作業を行ってみたところ、
キャッシュレスモデルながら、意外に低発熱であることが分った。

詳細は以下の通り。

キャッシュは無いがソコソコ速く、実際の発熱も低め
https://review.kakaku.com/review/K0001132863/ReviewCD=1231354/#tab
分解して中身を見てみた。2019/04/28 07:22（1ヶ月以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001132863/#22629679

480GBモデルの本品もコントローラー同じでPhison PS3111-S11 (S11T)。
載ってるのも東芝NANDと言う事で、容量大きいだけで似たようなものだろうと信用し、購入に至った。

今回、割って中身まで見たり、負荷テストや温度測定を行うようなことはしなかったが、
以下のような接続方法で長時間負荷をかけ続け、触れて確認してみても、ADATA社のSSDのような高い発熱は起こさなかった。
https://review.kakaku.com/review/K0000903567/ReviewCD=1243727/ImageID=471110/
まぁADATA製品の発熱が特に異常なだけかも知れないが…
本製品も同シリーズの240GBの同様、左程の発熱はしない製品と考えて良いのではないかと思う。とてもアバウトだが…。

【読込速度】【書込速度】
同シリーズの240GBの製品同様、キャッシュレスのようで、大容量ファイル転送時に速度低下あり。
かつてのWD社のHDDの低速病のような、耐え難いほど遅くなるような類のものではなく、ある程度の転送速度を保ちつつ低速化するものなので、ストレスを感じる人は限られるのではないかと。
嫌だ！という方はDRAMキャッシュとか載ったものを買いましょう。

【消費電力】【耐久性】
まだ壊れて無いので耐久性は不明。
TLCだがNASのキャッシュみたいな使い方をする予定なので、そんなに長持ちはしないかなぁと思うが、壊れなければ多分3年は余裕。

【総評】
「温度とか表示されてなくても、そもそも確認しないし、細かいことは何も気にしない。大容量のファイルを頻繁に転送する機会も無い。」ってのなら、選択肢としてアリの製品ではないかと思う。
私自身、メルコグループの製品の中身に不信感を抱きつつも、CFDブランドの製品に痛い目に合わされた機会は少ないので、まぁ今のところ人に勧められるものかなぁという感想。

比較製品

CFD > CSSD-S6B240CG3VX

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[むぁっちゃん]

2019年7月18日 17:07 [1243858-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

安くなりましたね

【読込速度】ノートパソコンの起動ドライブをこちらに変更しました
起動時間が速くなったので満足です

【書込速度】とくにガシガシ書き込んで無いので詳細はわかりませんが
特に気にならないので速くなっていると思われます

【消費電力】測ったわけでは無いの分かりませんが省電力なのでしょう

【耐久性】耐久性はこれからですが1ヶ月目は何ともありません

【総評】SSDも安くなって色々なパソコンのHDDを交換しています
体感速度が上がるのでコスパも良く満足です

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視