CSSD-S6B480CG3VX
- 容量480GBの3D NAND TLC(TMC BiCSフラッシュ)を採用。SATA 6Gb/sインターフェイスに対応したエントリーモデルの2.5インチSSD。
- 圧縮技術「Smart ZIP」を採用。書き込まれるデータが少なく済むため、書き込み効率の向上とSSDの寿命(耐久性)が向上する。
- 「Smart data processing」によってRead/Writeのパフォーマンスをディスクの空き容量に基づいて調整し管理する。

レビュアー情報「重視項目:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2020年3月10日 18:03 [1308645-1]
満足度 | 4 |
---|
読込速度 | 4 |
---|---|
書込速度 | 4 |
消費電力 | 4 |
耐久性 | 4 |
HDDから別のSSDにしたところ、ディスクが見つからないエラーが頻発したのでこちらにチェンジしたところ、当該のエラーが出なくなりました。
前のSSDはもっと安いものだったのと、デスクトップPCで元Win7の頃の本体だったので、SATAケーブルも疑ったのですが、念のためにSAYAケーブルも替えて、数ヶ月エラー無しで速く使えてます。
個人的にはまず安定性、その次に速度やコスパなので期待してます。
- レベル
- 自作経験あり
- 重視項目
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年2月4日 18:57 [1298454-1]
満足度 | 5 |
---|
読込速度 | 5 |
---|---|
書込速度 | 5 |
消費電力 | 5 |
耐久性 | 5 |
・中古で入手したベアボーンPCに使用するため購入した。
・Windows10 DSP版と一緒に購入した。
本当はSSDとの同時購入は、故障時のことを考えると良くないのだが、 ベアボーンPCには既にCPUやメモリも付いており、足りないのはストレージだけという状況だったので、仕方なく。
・SSDはHDDとは異なり、正体不明な新規メーカーが多い。いつの間にか消えているメーカーも多く、故障時の対応も不安がある。
販売時は3年保証を示しておきながら、その前にメーカーがつぶれて保証はきかないということもある。
こういったことは激安家電品ではよくある。
最安値を狙うならそういったメーカーを選ぶこともあるが、上記のような理由もあり、 信頼性重視で選んだため、長年継続しているメーカーということで、CFDを選んだ。
CFDのSSDは7年前にも購入したことがあり(当時は128GBで11000円)、ほぼ毎日使用のPCで、それが今も問題なく使えている。
- レベル
- 自作経験あり
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年7月24日 07:57 [1245319-1]
満足度 | 5 |
---|
読込速度 | 5 |
---|---|
書込速度 | 3 |
消費電力 | 無評価 |
耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
SSD本体以外は何も入っていない。もうすこしパッケージを小さく出来るはず… |
やはり、コントローラ内の32MBキャッシュだけでは大容量ファイルは速度低下する。 |
|
![]() |
||
CDIで表示される項目も少ない |
同シリーズの240GBを購入し、カチ割って中身を確認し、原始的な確認作業を行ってみたところ、
キャッシュレスモデルながら、意外に低発熱であることが分った。
詳細は以下の通り。
キャッシュは無いがソコソコ速く、実際の発熱も低め
https://review.kakaku.com/review/K0001132863/ReviewCD=1231354/#tab
分解して中身を見てみた。2019/04/28 07:22(1ヶ月以上前)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001132863/#22629679
480GBモデルの本品もコントローラー同じでPhison PS3111-S11 (S11T)。
載ってるのも東芝NANDと言う事で、容量大きいだけで似たようなものだろうと信用し、購入に至った。
今回、割って中身まで見たり、負荷テストや温度測定を行うようなことはしなかったが、
以下のような接続方法で長時間負荷をかけ続け、触れて確認してみても、ADATA社のSSDのような高い発熱は起こさなかった。
https://review.kakaku.com/review/K0000903567/ReviewCD=1243727/ImageID=471110/
まぁADATA製品の発熱が特に異常なだけかも知れないが…
本製品も同シリーズの240GBの同様、左程の発熱はしない製品と考えて良いのではないかと思う。とてもアバウトだが…。
【読込速度】【書込速度】
同シリーズの240GBの製品同様、キャッシュレスのようで、大容量ファイル転送時に速度低下あり。
かつてのWD社のHDDの低速病のような、耐え難いほど遅くなるような類のものではなく、ある程度の転送速度を保ちつつ低速化するものなので、ストレスを感じる人は限られるのではないかと。
嫌だ!という方はDRAMキャッシュとか載ったものを買いましょう。
【消費電力】【耐久性】
まだ壊れて無いので耐久性は不明。
TLCだがNASのキャッシュみたいな使い方をする予定なので、そんなに長持ちはしないかなぁと思うが、壊れなければ多分3年は余裕。
【総評】
「温度とか表示されてなくても、そもそも確認しないし、細かいことは何も気にしない。大容量のファイルを頻繁に転送する機会も無い。」ってのなら、選択肢としてアリの製品ではないかと思う。
私自身、メルコグループの製品の中身に不信感を抱きつつも、CFDブランドの製品に痛い目に合わされた機会は少ないので、まぁ今のところ人に勧められるものかなぁという感想。
- 比較製品
- CFD > CSSD-S6B240CG3VX
- レベル
- 自作経験あり
- 重視項目
- その他
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
SSD
(最近1年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】クリエイティブ作業にも強く拡張性も高い自宅用超静音PC
-
【Myコレクション】快適な知的生産を支えてくれる周辺機器たち
-
【Myコレクション】快適な知的生産を支えてくれる周辺機器たち
-
【欲しいものリスト】欲しいもの
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
