CSSD-S6B480CG3VX
- 容量480GBの3D NAND TLC(TMC BiCSフラッシュ)を採用。SATA 6Gb/sインターフェイスに対応したエントリーモデルの2.5インチSSD。
- 圧縮技術「Smart ZIP」を採用。書き込まれるデータが少なく済むため、書き込み効率の向上とSSDの寿命(耐久性)が向上する。
- 「Smart data processing」によってRead/Writeのパフォーマンスをディスクの空き容量に基づいて調整し管理する。
よく投稿するカテゴリ
2024年10月19日 05:49 [1894402-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
信頼性:既に長い期間使っていますが、何の問題もありません。
それと、今でもこの商品を売っていることに驚きました。
4年半ぐらい前に、古い Mac Book 13" (late 2011)の延命の際に、メモリー増設やバッテリー交換と併せて、これでHDDから換装し使っています。
交換後既に4年半以上経ちますがディスクに関するトラブルらしき事象は一度もありませんでした。
当然ですが、起動時間はムチャクチャ速くなりました。今もそのままです。当然、音も時々鳴るファンだけで、作業に集中できます。HDDに比べてバッテリー駆動時間(持ち)は長くなったように感じています。
既に本体のMacの方は、OSバージョンが上げられない機種になってしまっていますが、充分フツーに使えるのが悩ましい。(M1のMac Book Airを購入したが、こちらが使えるので、Air はMac初心者の娘に上げてしまった)
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月17日 03:51 [1245319-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
SSD本体以外は何も入っていない。もうすこしパッケージを小さく出来るはず… |
やはり、コントローラ内の32MBキャッシュだけでは大容量ファイルは速度低下する。 |
|
![]() |
||
CDIで表示される項目も少ない |
同シリーズの240GBを購入し、カチ割って中身を確認し、原始的な確認作業を行ってみたところ、
キャッシュレスモデルながら意外に低発熱であることが分った。
詳細は以下の通り。
キャッシュは無いがソコソコ速く、実際の発熱も低め
https://review.kakaku.com/review/K0001132863/ReviewCD=1231354/#tab
分解して中身を見てみた。2019/04/28 07:22(1ヶ月以上前)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001132863/#22629679
480GBモデルの本品もコントローラー同じでPhison PS3111-S11 (S11T)。
載ってるのも東芝NANDと言う事で、容量大きいだけで似たようなものだろうと信用し、購入に至った。
今回、割って中身まで見たり負荷テストや温度測定を行うようなことはしなかったが、
以下のような接続方法で長時間負荷をかけ続け、触れて確認してみても、ADATA社のSSDのような高い発熱は起こさなかった。
https://review.kakaku.com/review/K0000903567/ReviewCD=1243727/ImageID=471110/
まぁADATA製品の発熱が特に異常なだけかも知れないが…
本製品も同シリーズの240GBの同様、左程の発熱はしない製品と考えて良いのではないかと思う。とてもアバウトだが…。
【読込速度】【書込速度】
同シリーズの240GBの製品同様、キャッシュレスのようで、大容量ファイル転送時に速度低下あり。
かつてのWD社のHDDの低速病のような、耐え難いほど遅くなるような類のものではなく、ある程度の転送速度を保ちつつ低速化するものなので、ストレスを感じる人は限られるのではないかと。
嫌だ!という方はDRAMキャッシュとか載ったものを買いましょう。
【消費電力】【耐久性】
まだ壊れて無いので耐久性は不明。
TLCだがNASのキャッシュみたいな使い方をする予定なので、そんなに長持ちはしないかなぁと思うが、壊れなければ多分3年は余裕。
【総評】
「温度とか表示されてなくても、そもそも確認しないし、細かいことは何も気にしない。大容量のファイルを頻繁に転送する機会も無い。」ってのなら、選択肢としてアリの製品ではないかと思う。
私自身、メルコグループの製品の中身に不信感を抱きつつも、CFDブランドの製品に痛い目に合わされた機会は少ないので、まぁ今のところ人に勧められるものかなぁという感想。
- 比較製品
- CFD > CSSD-S6B240CG3VX
参考になった13人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月21日 19:45 [1583973-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月16日 09:40 [1483034-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
USB3.0に変換して外部メモリーとして使っています。
【読込速度】
外部メモリーとして使っているので、読み込み速度は必要ではないが、体感的には全く問題のない速さです。
【書込速度】
同上
【消費電力】
USB3.0で使える程度の電力で使え、特に問題はない。
【耐久性】
外付けで使っているので、耐久性を評価できるほどの時間使用していません。
【総評】
外付けのメモリーとして小型で、低消費電力と書き込み、読み出し速度に関してストレスなくつかえています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月2日 21:47 [1449703-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
1年以上前に購入したが、スペアパーツとして放置していたドライブだったがセカンドドライブとして利用機会が訪れ稼働開始
MVNEドライブと比べればベンチマークこそ劣るが、セカンドドライブとして利用するには充分なパフォーマンスがある
HYPER/VでのVHDでの仮想PCキビキビ動いて何の問題も無い。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月12日 22:34 [1421073-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
【読込速度】
HDDと比べて圧倒的に速いです。
【書込速度】
読込と同様に申し分ありません。
【耐久性】
まだ利用時間は少ないのでこれからですね。
【総評】
古いパソコンの延命にSSDへの換装は効果的です。まるでパソコンを買い換えたかのようにサクサクと動きます。
価格もこなれてきていますし、おすすめです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月11日 21:14 [1356936-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
中古品のLet's note CF-NX1のHDDから換装しました。
体感的には3倍以上高速化して、イライラが全くなくなり、大変満足しています。
値段も安かったので、もっと早くSSDに変えればよかったと思います。
- 重視項目
- コスト重視
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月3日 18:18 [1324814-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
家族のnote PCのHDDリプレース用に購入。使用後半年ほどたちますが、特段問題ありません。
容量あたり単価の安い他社のQLC製品も別途使っていますが、そちらは大きなファイル移動などでは熱制限でスピード低下するもの多いです。一方、TLCの本製品は特段感じません。
信頼感あります。
耐久性はもうしばらく使わないと?なので無評価です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月10日 18:03 [1308645-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
HDDから別のSSDにしたところ、ディスクが見つからないエラーが頻発したのでこちらにチェンジしたところ、当該のエラーが出なくなりました。
前のSSDはもっと安いものだったのと、デスクトップPCで元Win7の頃の本体だったので、SATAケーブルも疑ったのですが、念のためにSAYAケーブルも替えて、数ヶ月エラー無しで速く使えてます。
個人的にはまず安定性、その次に速度やコスパなので期待してます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月4日 18:57 [1298454-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
・中古で入手したベアボーンPCに使用するため購入した。
・Windows10 DSP版と一緒に購入した。
本当はSSDとの同時購入は、故障時のことを考えると良くないのだが、 ベアボーンPCには既にCPUやメモリも付いており、足りないのはストレージだけという状況だったので、仕方なく。
・SSDはHDDとは異なり、正体不明な新規メーカーが多い。いつの間にか消えているメーカーも多く、故障時の対応も不安がある。
販売時は3年保証を示しておきながら、その前にメーカーがつぶれて保証はきかないということもある。
こういったことは激安家電品ではよくある。
最安値を狙うならそういったメーカーを選ぶこともあるが、上記のような理由もあり、 信頼性重視で選んだため、長年継続しているメーカーということで、CFDを選んだ。
CFDのSSDは7年前にも購入したことがあり(当時は128GBで11000円)、ほぼ毎日使用のPCで、それが今も問題なく使えている。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























