LUMIX S 24-105mm F4 MACRO O.I.S. S-R24105
- 幅広い撮影領域に対応した焦点距離で、マクロ撮影も可能な24-105mm標準ズームレンズ。防じん・防滴、マイナス10度の耐低温設計。
- 最大撮影倍率0.5倍・最短撮影距離0.3mのマクロ撮影も可能。撮影距離範囲の切り替え操作を必要としない近接撮影性能を実現している。
- フォーカス制御速度は480fps。ボディ内手ブレ補正と連動して制御する手ブレ補正機能「Dual I.S. 2」は、約6段という高い補正効果を発揮する。
LUMIX S 24-105mm F4 MACRO O.I.S. S-R24105パナソニック
最安価格(税込):¥117,980
(前週比:±0
)
発売日:2019年 3月23日
LUMIX S 24-105mm F4 MACRO O.I.S. S-R24105 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年3月11日 11:56 [1944104-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
レンズ先端側にMFリングがあるので使いやすい。側面に24mmで固定してくれるスイッチ、AF/MF切り替えスイッチ、手ぶれ補正のオンオフができるスイッチの3つがある。Fnボタンはないが、シンプルで使いやすいのではないか。
【表現力】
まだ大して撮ってはないが、キットレンズとしては大変優秀なレンズではないか。基本的に写りはニュートラルでクリアな印象を持つ。S1の場合しっかり解像する。F4通しなので夜間も状況によってはそこそこ使える。105mmが望遠端なので圧縮効果も狙えるし、小三元の24-70よりも望遠があるのは明確な美点。
【携帯性】
20-60に比べるとそれはもう大きいが、太さなどはちょうど良い。そこまで重くもないから携帯性は悪いが使い勝手は良好という評価になる。
【機能性】
ハーフマクロが大変素晴らしい。このレンズの価値はここにあるのではないのかと思う。思っている以上に寄れる。f4通しよりもこちらの機能に大変惹かれる。普段から色々なものを撮るので非常に助かる機能です。AF駆動は非常にクイック。また、5軸手ぶれ補正が使えるのも大変メリットとしてある。夜間の撮影で歩留まりが大きく変わります。
【総評】
この一本で数多くのことができるレンズであると思う。圧縮効果やハーフマクロの両立がストロングポイントだと感じた。ただ、携帯性重視の方、特にコンパクトにカメラを使いたいのであれば20-60や18-40でもいいのかなと思う。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月3日 21:42 [1933183-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
中古単品を狙っていたが約1年前新品でついにゲット。
風景と花の写真を撮るので105mmMacroが入っている点を評価して買いました。
f4でどれだけ背景が綺麗にボケるかなぁ、昔のマクロレンズは結構f4多いので大丈夫だろうと思っていました。このボケ使えます、美しいです。もちろん背景にざわつくようなものが入る時はf2.8以下のほうが対応は楽です。
おう、そうなのだと感じた最大のメリットは「ズーム全域で最短撮影距離0.3m」、アジサイなど 少し全体も入れて50ミリとか35ミリで寄りたい時もそのまま使える、まさに便利ズームです。
便利と言えばボディと合わせて7.5段分の手ブレ補正の恩恵ありです。f値とシャッタースピードの調整だけでISOをいじらずいけること多いです。また、f4通しなので画角を変えても露出は微調製程度なのでマニュアル露出派にメリットあります。
S2060と同じものを取って比較することがないのですが、6インチ程度で鑑賞しても、何となくS24105のほうの絵がしっかりしている印象があります。
昨年の秋、京都にこの1本だけで出かけました。モミジの風景からモミジのマクロまで撮れて本当に便利で 描写がしっかりしたレンズです。色のりが良いです。
あえて不満点を言えば重量(約680g)です。しかしたこのクラスのズーム、マクロとしては標準的な値です。(RF24-105mm F4 L IS USM 700g、NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S約630g)。S1/S5どちらもグリップがいいので手持ち許容範囲です。
それからフィルター径が77ミリと大きいのでフィルター代が嵩むことでしょうか。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月10日 03:38 [1892385-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
どこに連れ出しても安心できるレンズ |
どの焦点距離でもいい仕事してくれます |
暗所でも強力な手ブレ補正のおかげで不安がない |
ハーフマクロでグッと寄れるのも強み |
主張の強い色でも破綻することなく描写してくれる |
所有しているレンズの中で使用頻度が1,2を争うレベルで使用しています。
特に持っていける機材に限りがある海外での撮影時はこのレンズと70-300mm一択です。
基本的に手ぶれ補正+ハーフマクロのお陰でこれ一本あればよほど現場で悩むことはありません。
逆に便利すぎてついついこのレンズに頼り切って多用してしまうのが難点ともいえます。
描写力も問題ないですしF4通しなのである程度の暗所でも耐えられます。
強力な手ぶれ補正でジンバルが使えない時に重宝してます。
唯一、重力がそれなりにあることが気になるぐらいでしょうか。
長時間の外出に使うにはちょっと気合いが必要かもしれません。
日常で気軽に持ち出す時は20-60mm、ちょっと気合い入れて撮りたい時はこのレンズ。
そんな使い分けをしてます。
動画も写真もこのレンズ1本でカバーできる、超万能レンズ。
一本手元に持っておくだけで安心できるのでおすすめです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月10日 23:03 [1757837-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
ボケ感をどうぞ..リアルタイムLUT使用 |
綺麗にボケていますが解像感も!..リアルタイムLUT使用 |
花びらにご注目..リアルタイムLUT使用 |
ケースケさんのLUTを使用..濃い! |
LクラシックネオにリアルタイムLUT使用 |
リアルタイムLUT+BlackMist |
【操作性】
使いやすく問題ございません。
【表現力】
S5II での画像を添付いたしますのでご参照くださいませ。
解像しているのに全体的に優しく動画向きのレンズだと思います。
カリカリをお求めの方は SIGMA の方が向いていると思います。
無印 S5 にて使用した場合よりS5II で使用した方が、解像感が向上している感があります。
【携帯性】
フィルタ径は 77mm でそれなりに大きく重めと感じます。
【機能性】
・すっきりとした画質とボケを両立
・安定した手振れ補正性能
・F4通し
・マクロ機能もうれしい
【総評】
フルサイズを最初にリリースされた際の製品でもありクオリティはとても高いです。
ボケも綺麗ですが状況によっては煩く感じる場合があります。
手振れ補正も良好で手持ちでのFIXの動画を撮影する場合、手振れ補正ブーストと組み合わせるととれも良いです!
この様に優等生なレンズで、撮影の場面を選ばない汎用性の高さ&性能があります。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月25日 20:43 [1695771-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】ズームがsigmaと逆なので使いずらい。
【表現力】素晴らしい。周辺まで解像力が高く、ボケも滑らかできれい。
【携帯性】普通。24-105では標準的なサイズ。
【機能性】歩き撮りは無理だが、レンズのみの手振れ補正が動画でも有効。ピントの移動で画角がほとんど変わらず、動画向けの性能が非常に高い。
【総評】LUMIXはレンズが良いですね。解像、ボケ、発色ともにシャープさと柔らかさが両立していて魅力的な写り。問題は高額な修理費用。但し、私自身はパナソニックの製品が不当に故障した経験はありません。sonyよりも信頼はしています。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月26日 07:05 [1533907-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
S1で撮影したサンプル動画です。
https://youtu.be/gvbnzBZH8xA
https://youtu.be/VE4DEnfI3KE
S5M2で撮影した動画です。
https://youtu.be/o6I4y68xt9Y
【操作性】ズームリング、ピントリングともに適度なトルクでとても操作しやすいです。LOCKスイッチもついていますが、自重でレンズが繰り出すことは無いです。Fnボタンがあれば尚便利だったなーと最近思いますが、LUMIXはFnボタン採用してるの少ないんですよね。
【表現力】私がよく使うワイド端、テレ端ではシャープでボケも綺麗です。ただ最近揃ってきたF1.8シリーズと比べるとボケ質、点光源のボケ、均一な解像性能など劣るところはありますが、F4ズームとして考えると高い光学性能だと思います。
【携帯性】S20-60やF1.8シリーズなどが出揃ってきたなかでこのサイズ重量はコンパクトとは言い難いですが、これ一本でスチルから動画まで殆ど撮れてしまうので、あれこれ持っていかずに済むと考えると便利です。
【機能性】なんと言ってもこのレンズの強みは接写能力だと思います。テレ端でハーフマクロ、ズーム全域で最短撮影距離0.3mは非常に便利でズーム域と相まって、ネイチャーからドキュメンタリーまで懐の広いレンズだと思います。私は一時期このレンズとハイレゾ機能を使って6×6フィルムをデジタルデュープしていました。
あと最近では珍しくないですが協調補正で7.5段の手ブレ補正もこのレンズの魅了の一つだと思います。数字的には他社は8段なんてあるようですが、LUMIXの手ブレ補正は制御の仕方がうまいのかスチルも動画も違和感のない効き方というかチューニングが上手いなと感じます。
【総評】私自身、最近は単焦点F1.8シリーズやS20-60を使うこと多くて、良いレンズなのにあまり評価されていないのが寂しいなと思い今更ながらレビューしてみました。大きさ重さはありますが気合の入った光学性能と防塵防滴耐低温設計、Lマウントのレンズで迷われてる方がいるなら候補に入れても損はないレンズだと思います。
参考になった26人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月11日 18:18 [1681476-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
ノーマルS1で使用してます。
ファームウェア1.2以降、Dual I.S. 2は連動7.5段と本当によく効きますので夜景撮影時も安心です。
多少の個体差はあるかもですが、どの焦点域でも十分な画質なので不満は無いです。開放から十分使えます。
Youtubeで、このレンズ清掃出来ないって騒いでる動画を見ましたが、週2回2年間ほどの使用で写りに影響するようなゴミの侵入は今のところ無いです。
ズームなので多少の侵入は当たり前ですし、写りに影響なければ良い気がします。道具ですから。
昨年SIGMAの24-70 f2.8購入を考えレンタルしましたが、大きさはそこまで差は無いもののS1に付けるとSIGMAは前下がり気味で重量差以上に重く指が疲れました。
今だとSIGMA28-70も有りますが、28mmは風景では物足らないですね。
純正ですと20-60が有りますが、20mmまでの広角は魅力ですが、画質的にはコレしか無いかな?って感じで、結局コレ一択です。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月21日 12:59 [1553513-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
Lマウントの標準ズームは、20ー60、シグマの28ー75と合わせて3本使ってます
Lマウントのレンズではこのレンズを評価の基準にしてます
【操作性】純正ですので全く問題なし
パナS1Rではボディとのバランスも良い
【表現力】アートシリーズのシグマのようなキレキレでは有りませんが、破綻のない表現です
パナのプロシリーズのショートズームや70-200との組み合わせでも、違和感なく使えてます
【携帯性】ボディがS1RとシグマのFPLなので、本体がパナ場合は流石に携帯性は劣ります
【機能性】
意外に寄れるな、と言う印象
【総評】
パナのボディにはこれくらいのサイズが
ちょうどいいバランスですが、
ラージフォーマットの富士フイルムGFX100Sと
重さもサイズもほとんど変わらない感じです
旅行ならキャノンのR6に高倍率ズーム、
動きものならソニーアルファ7、
風景なら富士フィルムのGFX100Sと
使い分けてますが、
あえてパナを持ち出すシチュエーションは?
動画ならシグマ使うし、、、
パナのボディとシグマで
写り具合の違いを楽しんでますが、
撮影の際はもっぱら、
ボディの使い勝手の差の方が大きいです
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月13日 13:15 [1528487-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
S5のキットレンズ20-60は持っていましたが
105mmまでは必要なので購入。
解像に関してはほぼ文句なし、遠景で周辺も含めて
一番シャープになるのはF5.6〜F8のようです。
フルサイズなので、80mmF4〜5.6で数M先の被写体でも
ボケは大きく楽しめる。
純正やシグマの24-70mmF2.8を前にしても
「こっちは105mmだぞ、ハーフマクロだぞ」と言える1本です。
ただ20-60が350gなので出番は70対30で負けています。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月1日 13:06 [1279761-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
24-105 F4というと、凡庸な印象を持ってしまうかもしれません。
また、フルサイズミラーレス用の標準ズームは、各社優秀なレンズを出しているので、あえてこの重くて高いレンズを!という方は少ないかもしれません。そもそもあまり売ってない。
しかし、使ってみないとわからない魅力が、当レンズにはあります。
私は当レンズの発売当初、望遠ハーフマクロに惹かれました。そしてS1Hの発売により、本体・レンズと合わせて買ってしまいました。実際に使ってみると、カタログスペックでは見えない、期待をはるかに超えた優秀なレンズであることを実感しました。以下、このレンズに感じた魅力を綴ろうと思います。
・ハーフマクロ
105oの望遠域で最大撮影倍率0.5倍となります。広角で接写はできるけど、望遠端では寄れない…的なフルサイズ用標準ズームは多くありますが、当レンズは全域0.3mまで寄れます。
意外に、テレ端で寄れる標準ズームは、フルサイズでは少ないと思います。
ネイチャーフォトにおいて、「美しい風景と、花や虫」を撮影する人は多いと思いますが、広角で風景、望遠で花や虫が撮れるので、使い勝手が大変良いです。広角の最短撮影距離は0.3mとあまり寄れないですが、生き物を撮影する際には、やはり中望遠マクロの方が広角マクロより圧倒的に出番が多いです。
また、等倍マクロだと風景撮影が厳しい、AFが遅い、などの欠点もあります。
当レンズの24−105oハーフマクロは、ネイチャーフォトにおいて大変使いやすいレンズであると思います。きわめて微小な生き物を撮影するなど特殊な場合以外、あらゆるシーンにおいて活躍してくれます。
・動画に最適な、ズームの滑らかさ
ズームリングの固さ加減がちょうどよく、また高級感・堅牢性があります。
ズームリングを回すと、非常になめらかで、かつしっかりした感触です。
特に動画撮影で手動でズームをする際、違和感なくふんわりとズームすることができます。
ボディもレンズも重量級ですが、そのことがかえってプラスに働きます。
支点が重くしっかりしているので、ズームの際に映像が揺れることが無く、後で撮影された動画を見ると、乱雑に手動で行ったとは思えない、とても良い感じのズームができていて、思わずニンマリしてしまいます。
強力な手振れ補正の恩恵もあるとは思いますが、レンズそのもののしっかりとした作りと重量感が、この感覚を生み出しているのだと思います。
AF音も静か。
動画のために作られた、がしかし、スチルも全く妥協しない。そんなレンズだと思います。
・同時所有「ニコン Nikkor Z 24-70mm f/4 S」と比べて
Nikonからの移行組なので、現在似たようなキャラの、この2つのf4標準ズームレンズを所有しています。Nikon 24-70f4は、その評判通り、すべてにおいて完璧というべき優秀なレンズです。撮るものが決まっていない場合、とりあえずこのレンズキットを買っておけばよいのでは…というくらいに。
しかしネイチャーフォトを撮影する当方にとって、最大撮影倍率0.3倍では物足りず、さらに、Nikon24-70fの抜群の解像力も発揮する機会も無く防湿庫に眠らせていました。
しかしLUMIX24−105of4は、テレ端のハーフマクロだけでなく、本体(S1H)の機能性の高さも合わせて、「実戦」において非常に活躍するレンズです。S1Hと当レンズがあれば、超望遠以外のスチルと動画は、なんでも撮れてしまう気すら起きます。
f4標準ズームとしては携帯性に難ありですが、しかしその機動力の問題を補って余りあるほどの「機能性・堅牢性」があります。
・24-70f2.8もあるが
私は望遠端の最大撮影倍率0.5倍が必須なので、迷う必要がないのですが、一般的にf4ズームはキットレンズとして仕方なく使う用途だと思います。
しかし、フルサイズでの105oは、f4でもかなりボケて、むしろボケすぎて絞って使うほどなので、2.8のボケが必要無い方は、かえって当レンズの方が良いかなと思います。私は、当レンズを広角から中望遠マクロに使い、ボケ担当は50of1.4や70-200f2.8の導入を考えています。
マイクロフォーサーズの神レンズLEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 は、望遠端の接写だけでなく広角でも0.2mの接写が可能で使い勝手が大変よく、当レンズも、もし広角側でそれくらいの接写ができれば、いうことなしだったかもしれません。
がしかし、それはマイクロフォーサーズだから実現できることで、フルサイズ用レンズでは設計上難しいと思います。
ネイチャーフォトグラファーの私個人の使用にあたっては、S24-105f4が、フルサイズ用の標準ズームレンズを色々と使ってみた限りでは、最高のパフォーマンスを見せてくれるレンズであると確信できます。
参考になった63人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月25日 17:22 [1244759-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
・フォーカスブリージングが少なくて、シネマレンズの様
・オートフォーカスの音も小さい
・プロレンズに及ばないが、写りもシャープでボケもまあまあ
・でも、単焦点に比べて解像感がぼやっとしてしまう
・デュアル手ブレ補正が効く
・マクロが使えるので、物撮りも可能
この価格で動画に使えるズームレンズは中々ないのではないか??
参考になった30人(再レビュー後:28人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月31日 07:00 [1212593-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
S1との組み合わせで使っているが、とても使い勝手の良いレンズ。
・最短撮影距離が30cmであるため、前玉から15cm位の所にある物を撮れる。身の回り、ペット、テーブルフォトなどを至近距離で気軽に撮れる。
・画質が繊細。スーパーED1枚、ED4枚を使っているが、これは他社ではF2.8通しレンズ並みの構成。色が濁らない感じがする。
・フォーカス駆動は十分な速さ。飛んでいる鳥も問題ない。ウォブリングもほとんど感じない。(シチュエーションによるとは思うが。)
・手ブレ補正はS1との組み合わせで6段と強力。S1が高画素ではないこともあって、手ブレに神経質にならずに済む。
・フォーカシングや手ブレ補正の動作音はよく抑えられていると思う。
・防塵・防滴仕様、前玉のフッ素コーティングなど、安心感のある作り。
・ズームリングの回転に伴う鏡筒の伸び縮みがリニアではなく、広角側の動きが緩やか。上質感がある。
プロの作例で比較すると「S PRO 50mm F1.4」程の解像感はないが、標準ズームとしては素晴らしい出来だと思う。
参考になった37人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














































