NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S
- 広範な撮影シーンですぐれた光学性能を発揮する、ニコン Z シリーズカメラ用標準ズームレンズ。AF駆動系に「マルチフォーカス方式」を採用。
- 光学系には、ナノクリスタルコートと反射防止コーティング「アルネオコート」を採用し、光源が画面内にある場合でも抜けのよいクリアな画像が得られる。
- 全長約126mm、質量約805gと、小型・軽量で持ち運びがしやすい。フォーカスリングから独立し、さらに使いやすくなったコントロールリングを採用している。
最安価格(税込):¥225,006
(前週比:-176円↓
)
発売日:2019年 4月19日
よく投稿するカテゴリ
2025年10月25日 08:26 [1992155-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
いつものNIKONズームレンズと言う感じ。
【表現力】
1型購入の決定打がこれ。
贔屓のカメラ屋さんだったので、1型2型少しなら外に出て試写をして良いよということで。
持ち帰りデータを見比べても全くわかりません。ゴーストもフレアも自分の見た目ではほぼ全く同じで、価格差を感じる事は出来ませんでした。
【携帯性】
2型は軽いしインナーズームなので持ち運びは便利だと思いますが、1型購入でそこをモヤモヤするかはわからないです。
【機能性】
AFに関しては室内なら僅かに速くて静かと感じれます。ただ、用途的にそこまでスピードを求める撮影はしてないですし、1型でも十分速いと感じました。
【総評】
買えない理由探しと言われればそうなのかもしれませんが、描写はほぼ同じでインナーズームとAFスピードの違いで価格差を見出す事が出来ませんでした。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月8日 15:27 [1951940-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
私の被写体では、標準ズームは色が一番大切のようで、Z24120から変更しました。理由は山の紅葉や花が逆光では色がくすむことです。逆光に強いコーティングの影響だと思います。本レンズの購入はかけでしたが、とても良いです。フジも使ってますが、xf1655の方が逆光時色乗りと抜けがいいです。逆に周辺部までのシャープさ、輝度差が大きい時の粘りはこちらのレンズです。カメラはH2とZFと言うことが前提です。赤バッジと同様にツボにハマったレンズだと思います。安心して何でも使えるレンズかと思います。GFXも所有してますので、使い分けて行くと思いますが、万能性が高くしばらくはとりあえずこのレンズで偵察のような感じになると思います。
参考にZニッパチズームレンズの個人的ベストはZ1424だと思います。次が本レンズ、3番目がZ70200です。基準は逆光時の色乗りです。ZFも星景専用で考えてましたがフジ同様個人的に安心して使える勝負システムとなりました。アウトドア、山岳風景がメインなので遠景も多く、様々な光線に悩まされてきましたが、システムが補強されて満足してます。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月15日 22:35 [1936643-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
非の打ち所がない、大変に優秀な標準ズームレンズです。持っていて損する事はないと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月7日 13:55 [1911885-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【表現力】
素晴らしいです。
逆光を入れてもフレアやゴーストが少なく、ニコン純正28-75mmf2.8後に出された最新型タムロンと比較してもこちらが良いです。A063Zは接写しての撮影にはとても良いですが、総合的な面は明らかにこのレンズが上です。
ニコンのZマウント専用として出されてる純正大三元レンズは間違いないですね。
【携帯性】
ズームで長さが変わるので小さくなるのは良い反面、チリが入らないか、雨の水滴は大丈夫だろうかと心配になる面はあります。インナーズーム式のVRが出ることを願います。
【総評】
買って損はありません。
開放からシャープでクリアです。絞れば解像度が上がり素晴らしいです。
ただ低画素のフルサイズ2400万画素になると解像度が上がっても精細にはならないので、ここまでの描写でなくても大丈夫かも…と思ってしまうことはあります。2400万画素なら 28-75mmf2.8で良いと思ったので、Z6iiiには28-75mmf2.8を取り付けて使ってます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月21日 23:22 [1905457-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
Fマウント:NIKKOR F2.8 ED VRからの買い替えです。レンズ内手振れ補正は良かったのですが、本体が長くて大きくFTZIIを装着して使うと更に重くなり、画質も周辺が微妙だったので思い切って買い換えました。
【操作性】
まずまずですね。特にこれといった感想は無いです。
【表現力】
周辺部まで綺麗に解像するようになり満足です。ただ、玉ボケを丸くするのは少々絞って使う必要がありますね。
【携帯性】
このレンズの売りは此処ですね。重量が軽くなり、大きさも大幅に小さくなったので持ち出しが増えて良かった。
【機能性】
夜景の撮影では液晶画面が地味に活躍してくれます。無くても良いものですが、あって困ることはありません。
【総評】
画質の向上と軽量化の両方が叶ったので非常に満足です。敢えて不満を挙げるなら「F値解放時の玉ボケが微妙」な位ですが、ズームなので仕方なしですね。
夜景でもそこそこ使えますが、これ以上の画質向上と玉ボケの綺麗さを優先するなら、50o F1.2、135o plena を買うしかありませんね…。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月29日 21:28 [1867611-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】普通、良くも悪くもない。あえて言うなら後玉の方のキャップの逆ネジが嫌いw
このレンズに限った話ではないけども。
【表現力】
必要十分。z9で使用していますが十分すぎる解像感。収差もそこまで気になりません。
ただし、撮影倍率が低く寄れないのはちょっと不器用かなと思う。
でもそれを犠牲に安定して画質が手に入るならこの不便も受け入れよう。
ボケもそんなにこだわりがなければ不満も出ないんじゃないかな?
【携帯性】
よくない。と言うかこのクラスのレンズで他メーカーは小型化を図っていたり、24-120F4も比較て対象と考えれば良いということはない。
【機能性】
普通。ledの焦点距離表示とかあるけど、役に立つと感じる人はネイチャー系で夜に撮影する人くらい。
【総評】
十分及第点であるし優れているとも言える。
だが大きな驚きがあるか?と言われればそうでもない。いたって普通のF2,8である。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月30日 21:46 [1858817-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
ズームリングは回しやすい、ちょうどいい硬さ
ピントリングはやや硬めだが回しやすい、MFレンズよりトルクがないが仕方ないところ
絞りリングはダイヤルよりも回しやすい、ただ少しシビアすぎるので調整できると良い
フィルター径82mmの太さは回しやすさの点で特に問題ない
【表現力】
Fマウントのものと比べ開放でも周辺画質が流れにくくピント面もキレが良い
【携帯性】
Fマウントのものと比べ収納時も伸長時も格段に短くなり取り回しが良くなった
Z 9のみならず Z 6クラスにつけてもバランスが良い
この点が一番のメリット
フィルター径82mmと少し太くなったのは特に問題ない
【機能性】
DISPボタン、L-Fnボタンはほぼ使わない
【総評】
表現力も良いが、短くなったのがほんとに使いやすくて良い
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月23日 14:20 [1825247-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
ピントリングのプラ感が残念
コントロールリングで絞りを操作できるので古い人間としては使いやすい
【表現力】
f2.8だけあって開放のボケは綺麗
開放からクリアな描写が楽しめる
ゴーストは旧製品と比べると少ないが期待には届かず
NIKKOR Z 24-120mm f/4 Sの方が逆光耐性が強いと思う場面もある
【携帯性】
旧製品の大三元標準ズームと比べると軽くコンパクトになった
とはいえ筐体の太さはまあまあ気になる
繰り出しズーム方式なので収納時はコンパクト
レンズフードも最小限に抑えられている
【機能性】
レンズ情報パネルは夜景撮影の際分かり易くて良い
NIKKOR ZになってFnボタンとコントロールリングが使えるので操作性は良くなったと考える
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月1日 17:40 [1798713-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
51mm f/9 1/400 ISO100 |
f4でまぁまぁボケます 47mm f4 1/80 ISO110 |
【操作性】
L-Fnボタンとコントロールリングは便利です。カスタマイズできます。
現設定ではコントロールリングでF値を操作しており、非常に便利です。Z8との組合わせで手ぶれ補正で素晴らしい。
ただ、設定が手間なので、設定のショートカット機能(たとえば、WBボタンとL-Fnを同時に3秒押せば設定できるなど)が欲しい。
【表現力】
FX24mm70mmf2.8とD810で比べたのですが、あまり変化を感じませんでした。
質感はこれまで通りでており、被写体に忠実にであることは変わりありません。
もう少し撮影してから再レビューします。
【携帯性】
Z8との組合せにより、若干ですが持ち運びが楽になりました。
【機能性】
Z8の手ぶれ補正により打率が格段に上がりました。特に夜間の撮影は、楽になりました。
【総評】
「ズームレンズ」か「単焦点」で悩んでいたのですが、出てくる単焦点がデカくで重いものばかりでしたので、ズームレンズを購入。十分な表現力が備わってます。
これまでリュックを背負っていたのが、ショルダーバッグ(Lowpro nova 180awA)にZ8+標準ズームに広角ズームを入れて持ち運べ、楽になりました。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月11日 21:39 [1736015-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
24mm F2.8 |
24mm F5.6 |
70mm F2.8 |
70mm F5.6 |
再入手です。
4年前にZ7と共に使っていたのですが、コロナ禍で全く撮影に出られなかったので、使わないまま値が下がるのを嫌ってZマウント一式手放してしまいました。
その後Panasonic、富士フイルムを経て最近またZマウントに戻ってきましたので、中古ではありますが再度入手しました。
あまり大きなレンズは好みではないのですが、過去の写真をLightroomで見返していると、このレンズで撮った写真がとても綺麗で、さすが大三元レンズ・・・またこのレンズで撮りたいと思ったのです。
今日届きましたので、自宅マンションの廊下から試写してみました。
薄雲に隠れていますが、夕陽を入れこんで撮りました。
保護フィルターはMARUMIのEXUSUです。
逆光でもフレア等出ず、さすがですね。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月21日 10:09 [1659327-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
===================
少し撮影したものを新しく加えました。
画質はZ 24-120 F4と大して変わらないかな、と思っていたのですが、
平均的にやっぱりこちらの方がいい感じで美しく撮れる感じでした。
Z 70-200 F2.8と近い系統の画質だと思います。
標準域なのであちらほどびっくりするような感じはないのですが、
少し神々しい感じがします。
ですので、少しでも興味のある人がいたら、深いことを考えずにこちらを選ばれるといいかもしれません。特に、70-200 F2.8を将来買いたいという方は、こちらがおすすめです。
人によってどのF値まで欲しいかが違うと思いますが、
F4ではちょっと足りない人はこちらがオススメです。
F1.8でも足りない人はF1.2に行くしかないでしょう。
逆にF4あれば十分だろ、という人は、焦点距離の広い24-120 F4や24-200がオススメです。
====================
【操作性】
特に問題ないと思います。
意外にズームリングが硬い感じはしますが、実用上は全く問題ありません。
手前のファンクションリングも少し引っ込んだ部分にあるので、誤って触ってしまうことはなさそうでいい感じです。あえて言うと、もう少し幅が広いと操作しやすかったかもしれません。
(追記)奥のフォーカスリングと手前のファンクションリングは交換できるので、
MFあまりしない人は交換すると使いやすいかもしれません。
【表現力】
F2.8で背景ボケがキレイです。やはりF4よりいいですね。
個人的にはF1.4やF1.8はボケ過ぎな感じで、単焦点でもF2.8くらいがちょうどいいと思っていたので、これがちょうどいいです。
開放でも解像感は隅々まで問題ない感じです。わざわざ絞らなくていいと思います。
【携帯性】
意外に問題ない感じです。さすがに軽いとは思いませんが、重いとも大きいとも感じないですね。
感覚的にはZ 24-120 F4と同じくらいに思えます。
【機能性】
AFは特に遅いとか迷ったりとかというのはなさそうでした。
MFもリングとの連動が自然な感じで、合わせやすかったです。
【総評】
標準ズーム域なのでびっくりするようなことはないのですが、何の問題もない優等生レンズだと思います。携帯性も全然悪くなく、普段使いができるレンズだと思います。
今あるZマウントの24-70 F4や24-120 F4と比較してどうかですが、F4レンズの方も優秀なので、正直なところ風景写真などはほぼ変わらない気はします。ただ、被写体に接近して撮影するようなものはこちらの方がボケが柔らかくキレイですので、F4で物足りなかったり、単焦点と組み合わせている人にはオススメかと思います。夜景もこちらの方がいいでしょう。そこまでいらないよ、という人は多分24-120 F4がいいと思います。
- レベル
- アマチュア
参考になった41人(再レビュー後:37人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月29日 19:40 [1651272-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月13日 23:08 [1632595-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
このレンズを使う度に、素晴らしいと感じています。
以前は、屋内で人物を撮影する際は、ほとんどの場合、単焦点の明るいレンズを使用していました。
このレンズなら単焦点と同じとは言わないまでも、遜色ない写真が撮れます。
絞りがF2.8ですが、体感では、背景のボケの感じや主要被写体の浮き立つような描写を確認すると、
あたかもF2.0のような錯覚に陥ってしまいます。
様々な環境下での撮影を通して感じるのですが、ピントの精度、解像力、ボケのなだらかさ、色再現などを考えると、流石に大三元レンズの一角を担っているだけのことはあります。
欠点ではありませんが、改善点として、個人的な要望、希望を書くと、
レンズ本体の重量がもう少しだけ軽いとありがたいです。自分が年を取っただけですが。
レンズのズーム用ローレットゴムの材質は変更したほうが良いですね。
いずれ加水分解すると思います。 ヨドバシ等の展示品をみれば一目瞭然です。
2点ほど要望を書きましたが、描写性能に感しては全くもって文句ありません。
タイトルのとおり、使用の度に感動しております。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



































