HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AWペンタックス
最安価格(税込)：¥164,159
(前週比：+1,160円↑
)
発売日：2019年 2月22日
よく投稿するカテゴリ
2020年4月14日 21:48 [1318678-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
アストロトレーサー を使うと周辺の流れが目立ちます。 |
縦構図。この場所は特別の許可を取って撮影いたしました。 |
14mm ベテルギウスとリゲルの色がしっかり出ていますね。 |
 |
  |
 |
11mm |
KPとの組み合わせ |
K-70との組み合わせ |
【操作性】インナーズームでレンズの伸縮が無いのが扱いやすいです。またフォーカスクランプで、フォーカスリングが無効にになり、操作中でのピントずれのリスクが無くなります。また、レンズヒーターを取り付けやすい鏡筒構造です。また、出目金ではないので82mm径フィルターを取り付けられるのがいいですね。
【表現力】星を撮影するときはソフトフィルターを使うので、キレキレかはわかりませんが、満足する描写です。周辺が少し流れるのは広角レンズゆえの定めでしょうか。色の出は最高です。
【携帯性】でかいです！もう少し小さくならなかったかなあ。
【機能性】ほとんどMFで撮影しているのでわかりませんが、AFでも問題はないと思います。
【総評】今のPENTAX APS-Cでの星景写真を撮るには最適レンズと考えております。ややフルサイズ換算で16mmの広角側はもう少しワイドであって欲しいのですが、それより広角は魚眼レンズを準備すれば良いですね。
作例はいずれも ソフトフィルター Kenko プロソフトンA使用、K-70での撮影です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年10月24日 22:33 [1267716-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
大きいけどスペック的には妥当かと |
星空お試し |
意地悪テスト |
 |
 |
 |
撮って出し1 |
撮って出し2(ガラス越しなので色がアレ) |
撮って出し3(適当ですが寄り撮りもイケます) |
店頭デモ機のプレビュー画像を見て、いつかは買うと心に決めて、増税前にポチリました。
ボチボチ試し撮りしている感じでは、とても良いです。
先日ランドマークタワーに行ったので、撮って出しの稚拙写真を追加と再修正しての再レビューです。
【操作性】
最近のPENTAXの新しいズームはズームリングが前玉側、ピントリングがマウント側ですが、このレンズは逆になります。
最近のレンズの統一感から外れるかなとは思いますが、気にするほどではないです。
各リングも遊びが少なく適度な重さで好感触。
ワイド端にすると、後玉が僅かに飛び出すので、レンズ交換時には気を付けたいです。
フィルターに干渉しないとはいえ前玉も結構な出目金なので、フィルター無しの時は取扱注意ですね。
【表現力】
解放からクリアで、隅々まで解像感の高い画を吐き出してくれます。
各収差共に、従来品より驚くくらい良く抑えられています。
ただ、ワイド端の11mmでは四隅の流れ等が少し目立つ感じで、ワイド端に絞り解放で最短距離近くでは少し甘くも感じます。
歪曲はズームでよくあるワイドが樽、テレが糸巻きですが、不自然に感じない程度に抑えられてます。
広角ということもあり、ゴーストは出易い気がしますが、意地悪しなければ良い方だと思います。
円形ですが奇数枚絞りなので、光芒はそれに準じる形で好みが別れるかもです。
【携帯性】
APS-C専用で低倍率にしたお陰で、コンパクトに感じます。
当然と言えば当然ですが、K-1に15-30mmよりはこちらのレンズとAPS-C機の組み合わせの方が扱いやすく、持ち出しやすいと思います。
流石にズシリとは来ますので、通勤しながら等ではLimitedレンズのがいいですが(^_^;)
現行機のKPに付けると大きいなぁと感じます。K-3Ⅱにはしっくりきますので、次のAPS-Cフラグシップには似合うと思います。
【機能性】
★レンズとして満たすべきスペックと、星景撮りに配慮した鏡筒構造やフォーカス固定クランプ。
AFも静かで、爆速では無いですが速やかに合焦します。
【総評】
待ちに待ったDA★の広角ズームは、新基準なってからになりました。
待たされただけはあって、かなり満足感の高いレンズになりました。
風景には勿論ですが、星景にも使える様に配慮した造りと画質で、★の銘に恥じないAPS-C広角レンズの決定版になると思います。
参考になった21人（再レビュー後：15人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年8月9日 18:13 [1203200-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
河津桜 このレンズを買った次の日に撮りに行きました。解像感が良いです。 |
能登島水族館 広角なので自分も移すことができ、旅の思い出を撮れます。 |
綺麗な着物 室内での撮影も余裕です。前ボケもなかなか綺麗です。 |
 |
 |
 |
みなとみらい夜景 三脚にて撮影 夜景も綺麗に撮れます。 |
炭鉱体験 手持ちの暗い場所でもかなり撮れます。流石f2.8 |
花火 間近でも超広角なので余裕で撮れます。 |
※購入して6ヶ月程たったので再レビュー
携帯性はさすがに5はありえなかったので4(3.5)に修正。
重くて大変ですが私は売る予定はないです。
【操作性】
CLAMP使ってみましたが確かに星を撮るときに
ピントずれないので安心感あります。
KPのアストロトレーサーのモードダイヤルではシャッター半押しでAF設定になるようですが
CLAMPをしていると勝手にピントを合わせることはないです。
ただ、CLAMP解除を忘れていてAFが効かなくて一瞬壊れたかと思ってしまいました。
【表現力】
開放からもの凄くシャープで抜けの良い写真が撮れます。
遠景でも近景でも解像度高く、開放からどんどん使えます。
流石f2.8ということもあり、近寄って写せば十分なボケが得られます。
木の枝などうるさくなりそうな場面でも素直でいいボケだと思います。
DA12-24mmよりも明らかに解像度は良くなっています。特に四隅はDA12-24mmは甘く
開放ではかなり流れが見られましたが、こちらは四隅まで綺麗です。
ディストーションもしっかり抑えられています。
アップした写真とflickrの写真はいずれもディストーション補正なしです。
DA12-24ｍｍでもあまりディストーション気にならなかったのでここは
両レンズともに良いかなと思います。
周辺減光は近景で撮影の時に少し起きているかと思います。
もしかしましたらフィルターのせいかもしれません。
個人的には周辺暗くなるのは好きなので気になりません。
DA12-24㎜もあまり周辺減光あまり気になりませんでした。
コントラストは高めに出ていると思います。
感覚的にはHD DA 55-300mmに近いコントラストのつき方です。
写真は現像しているのでコントラストはバラバラです。
逆光耐性は両レンズともに基本的に良いです。
まっすぐ太陽などを入れても特に問題ないですが、
斜めに光源をいれるとDA12-24mmではオレンジのゴーストが端っこにでますが、
DA11-18mmではほとんどゴースト出ることなく、斜めに入れると場合によっては
緑のゴーストが出ただけです。フィルターの影響もあるかもしれませんが逆光耐性は
確実にDA 12-24mmより良くなっていますね。
6ヶ月使ってみてもやはり解像度の高さに毎回驚かされます。
本当に光学性能だけで考えれば素晴らしいです。
【携帯性】
重いですが予想以上に長くはなかったので良かったです。
KPとのバランスはいまいちですが、望遠レンズのように長くはないので
以外に一日使ってもそれほど疲れませんでした。
大きさ的にはDA12－24mmもそこそこ大きいですので、あまり差はないですが
重さはDA11-18mmの方がかなり重いです。
旅行に数度持ち出しましたが流石に重くて疲れますし、邪魔なときがあります。
評価は3.5ですが四捨五入で4にしました。
流石にフルサイズの大三元よりは携帯性がいいかなと思います。
携帯性はこのレンズの唯一の欠点かと思いますので、
ご購入の際には十分考慮された方が良いかと思います。
【機能性】
AFが静かにあいます。
DA12-24ｍｍは少しAFうるさいのでこの点は
DA11-18㎜が良いです。
このレンズで動体はあまり撮らないのでAFの速度などは
あまりわかりません。
少なくとも両レンズともストレスになるような遅いAFではないです。
【星】
星をほとんど撮ったことないですので評価難しいですが、
アストロトレーサー使わずにとれば四隅の星が流れることもなく綺麗でした。
アストロトレーサー使うと四隅の星が流れてしまいますが、時間が長すぎるのが悪いかも知れません。
まだまだ勉強中ですのでまたレビューしたいと思います。
6ヶ月経ってもまだ取れていないので評価は保留。
【総評】
フィルターはkenko ゼクロス protector 82mmを使用しました。
恐らくフィルター関係なく開放で近景では周辺減光あるかと思いますので、
取り合えずこのフィルターで行こうと思います。
フードの取り付けが少しでも悪いとケラレるので注意が必要です。
このレンズはとにかく高いですので、純正で広角レンズを考えられている方は
DA12-24ｍｍと悩まれていると思います。
私はDA12-24㎜を売却してこちらを購入しましたが後悔はありません。
この画質以上のレンズも個人的には必要ないですので、
一生このレンズ使っても良いかと思っています。
発売当初からは安くなっていますが、それでも両レンズで値段が10万円違いますので、
その価格差と性能差、携帯性を天秤にかけて満足度は決まりますが、
これは人によって基準が異なるので難しいところです。
私は6ヶ月経った今でも買ってよかったと思っています。
いつか自分の子供をこのレンズで撮りたいです。
下記にDA12-24㎜とDA11-18㎜で撮った写真をそれぞれアップしています。
参考にしていただければ幸いです。
・11－18㎜
https://flic.kr/s/aHskNXgEGc
・12-24mm
https://www.flickr.com/gp/nori-koga/fFH819
参考になった64人（再レビュー後：15人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年6月11日 11:46 [1203076-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
1枚目の写真の通りフードデカイので斜めに浮きます(笑)
レンズも16-50のスターレンズより太い。
2枚目からはK3Ⅱ使用です。ピント合わせはスッと行きます。音も静か。
以前、タムロンの10-24使っていましたが、それよりオートフォーカスが早く、画角が感覚的に10ミリと同じぐらいな感覚になるのは気のせいでしょうか？
逆光にも強そうですが、まだ雨や雪の中はまだですが、第一報まで。星空も早くやりたい！
いろいろ撮ってみたくなるレンズです。
以下再投稿
このレンズ、広角すぎて普段使いには使いづらい。
ただ、過酷な状況でもつかえるのは安心。
K3-Ⅱでの広角ではこれが一番いいのでしょうが、
広角自体使うことがそこまで多くない。
21limitedがあれば十分。
そんなわけで下取りに出しました。
広角で風景撮影って難しい。
参考になった23人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月18日 23:53 [1227803-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
とても階調特性に優れたレンズだと思います。 |
絞り開放でも四隅まで解像しています。 |
絞り開放だとボケを取り入れた写真も可能です。 |
 |
||
太陽が入ってもしっかりコントラストを保って撮影できます。 |
K-70で使用しています。
まず...めちゃくちゃ素晴らしいレンズだと思います。
このレンズを使ってみて感じたのは、ファインダーを覗いていても撮れた写真を見ても、表現が難しい超広角の世界を、最先端の技術力でバッチリ切り取れるという印象でした。
【操作性】
超広角ですが円形フィルターが使えるのがありがたいです。
PENTAXのレンズフードに特徴的なPLフィルターを回せる窓がついているので、わざわざフードを外さなくて済みます。
【表現力】
絞り開放から四隅までバリバリ解像していると思います（撮った写真を掲載させていただきます）。超広角のド迫力の世界を、開放からかっちり撮れるので撮影がめちゃくちゃ楽しいです！
また、開放F2.8だと、被写体に近接して背景が離れていれば綺麗にボケた写真も撮れます。
超広角レンズだと逆光に弱いことが多いですが、太陽などの強い光源を入れても問題ありません（他社の超広角ズームを使っており、そのレンズも逆光には強いと言われていましたが、このレンズはさらに逆光耐性があります）。
HDコーティングと設計の恩恵でしょうか。
作例はすべてJPEG撮って出しか、K-70のカメラ内現像です。
【携帯性】
もっているレンズで一番重いです 笑
それでもフルサイズ用のレンズと比べると断然軽くてコンパクトです。
【機能性】
AFは静かで早いです。問題ないと思います。
また、F2.8の超広角ズームですし、結露防止ヒーターを巻けたりフォーカスリングが回ってもフォーカスが動かなくするロック機構があるなど、星空写真を撮影される際にはすごく便利な機能が付いています。
【総評】
解像力や逆光耐性の高さ、風景や星空を撮影するのには至れり尽くせりの機能、超広角レンズとして、フルサイズに決して劣らないこれからを担うレンズになるのかなと思います。
高いのだけが難点ですが...その価値は十分にあると思います。
まだ私はそんなにすごい写真が撮れるほどの実力はありませんが、それでも色んな撮り方ができるなあと教えてくれるレンズです。
今回の作例はJPEG撮って出しかカメラ内現像ですが、Lightroom Classicでもレンズプロファイルが対応しましたので、豊かな階調特性を活かしていろいろ現像してみるのも楽しそうだなと考えています！
とにかく撮影していて、撮れる写真を見てみて、楽しい、そんなレンズです。
参考になった47人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月16日 18:17 [1221293-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
再レビューと言うか、売却して、12-24に買い替えました。
最初のレビュー（以下）での評価は、それほど変わらないのですが、
立派すぎて、かっこよすぎて、でも、自分の持つレンズの中で一番重くて、
自分の身の丈に合わないと感じました。
それに、フィッシュアイズーム10-18を持ったことで、
役割分担がはっきりして、それなら12-24にということで・・・
なお、クランプ機構については、私には利用価値が感じられませんでした。
何が変わるの、位な感じでした。
フィルター径82も、なかなかの負担でした。
でも、いいレンズなので、購入された方は、楽しんでください。
（以下、最初のレビュー）
令和初日にレンズがやってきました。
まだ少ししか試し撮りしていませんが、とにかく写欲が湧くレンズです。
星空レンズと称されているようですが、おそらく間違いないです。
【操作性】
ズームリングがボディ側、ピントリングは前方にあります。リングは幅がおなじですがデザインが違って、ピントリングの方が滑りにくくなっていてニクいですね。どちらもいい位置にあり私には使いやすいです。まだクランプを使ってないので、再レビューで。
【表現力】
今日は曇り空だったのでペンタブルー・グリーンとかを体験できなかったのですが、Macの「写真」ソフトでちょっと治すだけで、すごくキリッとしました。
【携帯性】
小さくはないけど、決して大きくないし、何より思ったより軽く感じます!! 上記操作性と相まって、K-3IIとベストバランスです。
【機能性】
ピントリングの回転角度は少なめなのかな、ピントが合うところなら迷わずピントがいきます。★レンズでDCなのがちょっと意外なのですが、スッとピントが決まるので、気持ちいいです。
【総評】
このレンズの欠点は・・・フィルターが高くつくこと。スターリーナイトなんかは1万円以上しますものね。ハーフNDも欲しくなります。30年前２買った77ミリ四方のハーフNDフィルターをレンズに当ててみたら、11ミリでぎりぎりなんとかなりました。テープ固定して使うかな・・・
あと、しっかりした三脚が必要と思いました。
画質なんかはKPやK-70のほうに合わせているような気がしますが、おそらく、K-一桁シリーズに付けたほうがカッコいいと思いますし、持ちやすいんじゃないかな。星空カメラK-3II＋星空レンズDA★11-18の組み合わせは最高ではないでしょうか。
参考になった14人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AW
最安価格（税込）：¥164,159発売日：2019年 2月22日 価格.comの安さの理由は？
<110
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】デスクトップPCの構成について
-
【おすすめリスト】みっちょ
-
【欲しいものリスト】コスパ×静音×安定性 ゲーミング（？）PC
-
【質問・アドバイス】給付金＋αで初自作ＰＣ組みたいです
-
【質問・アドバイス】周辺機器込み9万円程度PC
女性のポートレートに向いているレンズ
（レンズ > Ai AF Nikkor 85mm f/1.4D IF）
5
三浦一紀 さん
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
