SPEKTOR2 W [ホワイト ペア] レビュー・評価

SPEKTOR2 W [ホワイト ペア] 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥30,987 (前週比:+309円↑)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥42,000
  • 発売日:2019年 1月下旬

店頭参考価格帯:¥― (全国38店舗)最寄りのショップ一覧

販売本数:2本1組 タイプ:ステレオ 形状:ブックシェルフ型 再生周波数帯域:54Hz〜26kHz インピーダンス:6Ω SPEKTOR2 W [ホワイト ペア]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

購入の際は販売本数をご確認ください

ご利用の前にお読みください

  • SPEKTOR2 W [ホワイト ペア]の価格比較
  • SPEKTOR2 W [ホワイト ペア]の店頭購入
  • SPEKTOR2 W [ホワイト ペア]のスペック・仕様
  • SPEKTOR2 W [ホワイト ペア]のレビュー
  • SPEKTOR2 W [ホワイト ペア]のクチコミ
  • SPEKTOR2 W [ホワイト ペア]の画像・動画
  • SPEKTOR2 W [ホワイト ペア]のピックアップリスト
  • SPEKTOR2 W [ホワイト ペア]のオークション

SPEKTOR2 W [ホワイト ペア]DALI

最安価格(税込):¥30,987 (前週比:+309円↑) 発売日:2019年 1月下旬

  • SPEKTOR2 W [ホワイト ペア]の価格比較
  • SPEKTOR2 W [ホワイト ペア]の店頭購入
  • SPEKTOR2 W [ホワイト ペア]のスペック・仕様
  • SPEKTOR2 W [ホワイト ペア]のレビュー
  • SPEKTOR2 W [ホワイト ペア]のクチコミ
  • SPEKTOR2 W [ホワイト ペア]の画像・動画
  • SPEKTOR2 W [ホワイト ペア]のピックアップリスト
  • SPEKTOR2 W [ホワイト ペア]のオークション

SPEKTOR2 W [ホワイト ペア] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.02
(カテゴリ平均:4.54
レビュー投稿数:6人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.18 4.43 34位 見た目のよさ、質感
高音の音質 4.18 4.38 38位 高音部の音質の良さ
中音の音質 4.19 4.43 44位 中音部の音質の良さ
低音の音質 3.69 4.17 50位 低音部の音質の良さ
サイズ 4.19 4.43 40位 省スペース性・コンパクトさ
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

SPEKTOR2 W [ホワイト ペア]

SPEKTOR2 W [ホワイト ペア]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

冷蔵庫・冷凍庫
2件
1件
プリンタ
0件
2件
空気清浄機
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
高音の音質4
中音の音質5
低音の音質4
サイズ5

昨年秋の一気に価格が下がった時期に買ってみた。ZENSOR系列の音は押し並べて知っていたので、似た傾向なのだろうと思っていた。私が使っているアンプ(DENON PMA-960)を置いている店はないので、余計な先入観を排するため、試聴せずに博打を打って取り寄せてみた。
ふだん聴く音楽は殆どがクラシック音楽なので、エイジングはノイズを使わず、最初に音圧の差の小さいバロック音楽を、器楽と合奏を中心に50時間ほど、次にハイドンとモーツァルトの室内楽と小編成の交響曲を100時間、続いてフルオーケストラというように次第に複雑にして、音圧の変化を大きくしていった。慣らし運転と同じである。この記事の執筆時点で凡そ300時間くらいは過ぎただろう。
実際聞いた曲としては、
・バッハ:平均律クラヴィーア全曲集、フランス組曲、フーガの技法、チェンバロ協奏曲集(レオンハルト)他
・同:リュート組曲(H.スミス)
・同:カンタータ選集(リヒター)
・同:管弦楽全組曲(S.クイケン)
・ヴィヴァルディ:協奏曲集op.3, 4, 6 ,8, 9, 11他(イ・ムジチ)
・ハイドン:交響曲全集(A.フィッシャー)
・同:弦楽四重奏曲全集(コダーイ四重奏団)
・モーツァルト:クラヴィア協奏曲全集(V.ソフロニツキ)
・同:ピアノソナタ全集:(アラウ)
・同:交響曲全集(C.ホグウッド)(マッケラス)
・ベートーヴェン:交響曲全集(ホグウッド)(ブロムシュテット)(アバド)(C.デイヴィス)
・同:ピアノソナタ全集(アラウ)(ブレンデル)
・シューベルト:交響曲全集(ブロムシュテット)(アバド)
書き切れないので単発とオペラ、ロマン派以降は省略。
全体的には最初から耳に刺さらない暖色系の印象で、聴き疲れしない響きであった。うちの古いDENONのアンプとの相性も悪くないようだ。近年のデジタルに特化したアンプであると、また少し趣が異なるかもしれないが。
このサイズとしてはそれほど低域が出ていないというわけでもない。聴き始めに、弦五部のうち下の二部が多少腰の座りが心もとないと感じた程度だ。むしろ最初は高域の聞こえが悪いように思えた。例えばハープシコードの通奏低音や、リュートの擦弦音などの高域成分が、少しミュートされたような印象だった。しかし小生の耳の年齢を考えたら、それより比較的若いエンジニアが設計していれば、妥当な線なのかもしれない。
マイペースなエイジングを続けて変化が感じられたのは80時間ぐらいから。特にピリオド楽器やフォルテピアノの精彩が増し、非常に快い音色で鳴ってくれるようになった。ややふわっとしていた音像も明確になり、チェロ特有の鼻にかかったような音色も非常に色彩豊かに出てくる。
同じクラシック音楽であっても、リヒャルト・シュトラウスやチャイコフスキーなどで金管をバリバリ鳴らしたり、大規模な合唱曲を圧倒的な解像度で再現するよりも、バロック期の古楽編成や古典派・ロマン派の三管編成程度まで、あとは室内楽や器楽、歌曲などをしっとり歌わせるのに向くと私は思う。
またこのスピーカーは、録音(CD)によって創られたホールの脳内記憶音ではなく、実際にホールで聴いた音に近いような、はるかに柔和な響きを出す。それが特徴と言えるだろう。
解像度自体の高さで云えば、他にもっと精細でリアリティ豊かな理数系のブックシェルフはあるだろうが、部屋を快い空気を満たしてくれるという点では、快増度はなかなか得難いものがある。たかだか数万円で完璧なスピーカーなどなく、各個人の耳も千差万別だが、なかなかエモーショナルな音色で好感が持てる文系のブックシェルフである。

使用目的
クラシック・オペラ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ぽこるさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
2件
0件
プリメインアンプ
1件
0件
ゲーム周辺機器
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
高音の音質5
中音の音質5
低音の音質5
サイズ5

あくまでも個人の感想です(笑)

 外箱サイズはSPEKTOR2とほぼ同等のONKYO D-55EX(2万円弱)からの買い替えです。実売1万円台(定価2万円台)のスピーカーとは全く別物ですね。実売3万円台(定価4万円台)以上のスピーカーを買う方がやはり良いと痛感しました。
 この価格差が音質にあたえる影響はとても大きいですね。実売1万円台のスピーカーと外寸はほぼ変わりませんが音質は全く別物です。非常に満足しています。

以下普段つかうヘッドフォンSENNHEISER HD600 (原音に忠実なモニターライク、高解像度、柔らかい音質が特徴) 及び スピーカーONKYO D-55EXとの比較での感想です。

 本製品の設置条件はD-55EXと同じでPCモニタ横に置いているため左右間隔1.1m、内振り、ほぼ正三角形のニアフィールド。インシュレーターはテクニカ、前2、後1でその下に木製スピーカースタンド、その下に御影石プレート、デスク。スピーカーの後ろから壁まで約40cm。高さはツィーターとウーハーの間に耳が来るようにしています。

 部屋の都合上それほど大きな音はだせませんので大音量で聴くと全く変わった印象になるかもしれません。あと設置条件で大きく音質が変わりますのでご参考までに。

 まず DALIのスピーカーは慣らし運転(エイジング)を100時間程度行うと本来の性能が発揮されると説明書と書いてあるのでとりあえずピンクノイズで60時間ほどエイジング。自分が良く聞く音楽(ジャズ、ボサノバ)で20時間くらい行ってます。

・全体のバラスですがどの領域においても自然で、低音から高音までつながりがよく心地良い音です。各楽器の音の再現性も不満はありません。解像度も十分な高さです。良く響き、よく広がります。HD600と比べると澄んだ(透き通る)感じがないように感じます。
同メーカーの同価格帯のZENSOR1が人によって好みが分かれると聞いていたのでSPEKTOR2にしましたがこちらは割と誰が聞いても聴きやすい音質だと思いました。そして長時間聴いていても疲れません。こちらを選んで良かったと思いました。もちろんリスニングルームで聴いた一本数十万のスピーカーと比べるとあれですが(笑)

・高音域は強すぎるという事もなくハイハットがボーカルの後ろで心地よくなります。

・中音域はしっかりした厚みがあり、様々な楽器やボーカルが個々を主張しすぎずに全体として自然に鳴り、ボーカルの後ろで鳴っている楽器の音がかき消されることもなく楽しめます。逆にいえば、これといった癖はないように感じました。

・低音域は強めでエイジング後にぼやけた感じからよりシャープに。もやっとせずに、それぞれの楽器の音をきちんと表現してくれます。無理やり出した感がなくウッドベースの音、バスドラムの音などの音階、音質がリアルです(D-55EXはただうるさい低い音、HD600 よりは解像度とリアル感はありません)。

私が聴く少数構成のジャズ、ボサノバにはとても向いていると思いました。もちろん上を見ればきりがないでしょうが3万円ちょっとのスピーカーでこんなにいい音が聞けるとは思っていませんでした。

※※追記
  雨の日が続いて部屋の湿度が75%前後の状態が1週間
  くらい続いています。中低音から低音がこもり、解像度が
  落ちています。室内の吸音が原因かスピーカーキャビネ
  ット内、ウッドファイバーコーンの湿度による変化が原因
  なのか分かりませんが。乾燥してきたら直ればよいので
  すが心配です。


参考になれば幸いです。

使用目的
ジャズ
その他
設置場所
寝室・自室
広さ
6〜7畳

参考になった11人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まなさかさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
高音の音質3
中音の音質3
低音の音質2
サイズ3

【デザイン】
普通
【高音の音質】
普通
【中音の音質】
普通より良い感じ
【低音の音質】
しまりの無い音
【サイズ】
普通
【総評】
店頭にてSPEKTOR1を試聴
すごく気に入って購入しようとした所で
SPEKTOR2登場。
大きいほうが良いだろうと
購入してみたが失敗した。
購入後200時間たったが
他の方のレビューにもある通り
低音の締まりがわるく
SPEKTOR1で聞き取れる音が聞き取れない。
SPEKTOR2が相手だと分が悪い感じ。
でも、まぁ、それでも
センソール1よりかは
好みの音。
なので評価的には普通の☆3つです。

使用目的
その他
設置場所
寝室・自室

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

すろぉもぉしょんさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
4件
10件
ネットワークオーディオプレーヤー
0件
8件
プリメインアンプ
1件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン5
高音の音質4
中音の音質2
低音の音質2
サイズ3

【デザイン】
ほとんど、SPEKTOR1が大きくなっただけですが
DALIらしいデザインは好きです。

【高音の音質】
ツィーターのサイズも大きくなり
響きが変わるかと思いましたが
ほぼSPEKTOR1同様の音質。
若干低音に飲まれます。

【中音の音質】
こちらはSPEKTOR1との比較では明らかに
音質が落ちてます。
高音同様、低音に飲まれているのですが
その影響が大きいですね。

【低音の音質】
SPEKTOR1では高音や中音を邪魔しない
ベースの音階までもわかるような
タイトで存在感のある音質で大満足でした。
それが、SPEKTOR2では完全にタイトさが無くなり
ただ、ぼわんぼわんと膨らむ感じで
高音、中音を邪魔してしまってます。
特に量感もあるわけでも無く
良い所が見当たりません。
これは比べて試聴して頂ければ
恐らく誰でもすぐにわかります。

【サイズ】
普通です。

【総評】
SPEKTOR1が、すごく良かったので
期待して購入しましたが、ダメでした。
とは言え
あくまでもSPEKTOR1との比較です。
また、好きな音質は人それぞれだと思いますので
ご参考までに。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

OOTAKOさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

無線LANアダプタ
1件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
SSD
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
高音の音質5
中音の音質5
低音の音質5
サイズ5
   

SPEKTOR2 × A-S501

   

【デザイン】
高級感があって良いと思います!

【高音の音質】
初めて音を聴いた時からボーカルの音がすっーと入ってきて聴きやすかった印象があります。

【中音の音質】
高音と中音のバランスが程よくとれていると感じました。

【低音の音質】
正直最初に音を聴いた時、何だこのスカスカな低音はと思ってしまいました。あまりエージングというものを信じてはいませんでしたが、聴いているうちに段々と低音が出てくるようになってきたので、ものすごい変化だなと思いました。今では毎日この低音に耳が癒やされています(笑)

【サイズ】
わかっていて購入したので文句はありません。小さめのものがよろしければSPEKTOR1をおすすめします!

【総評】
PC(マザーボード ASUS Z170A)→光デジタルケーブル→YAMAHA A-S501→SPEKTOR2の構成で聴いております。大音量を出そうと思えば出せますが流石に近所迷惑になるので試していません。しかし小さな音量でもしっかりとした厚みのある低音、音の伸びを楽しむことがあできます。DALIのスピーカーはJAZZ専用のスピーカーだと自分の中に固定概念がありましたが全くそんなことはなく今流行りのJPOP、洋楽を聴いても無理することなく聴きやすい音を出してくれました。長い間お世話になりそうな最高のスピーカーです!!

使用目的
その他
設置場所
寝室・自室
広さ
6〜7畳

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

弁当小盛さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
7件
22件
自動車(本体)
0件
5件
CDプレーヤー
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン3
高音の音質4
中音の音質5
低音の音質4
サイズ4

SPEKTOR1も保有しています。1のほうが私には良いかもしれません。

2は音圧も上がり、ラウドネスを聴かせたような感じになります。

音質はもう、申し分ありません。この価格帯でこんな

良い音質なら、高級スピーカー必要ないかもしれませんね。

大きさはセンソール1とほぼ同じ。

ツィーターの大きさが気になっていましたが、

SPEK1よりも大きかったので安心しました。

もし、寝室で聴くなら私はSPEK1を選ぶと思います。

リビングはSPEK2じゃないでしょうか。


★音質は・・・しっとり、まろやか、解像度も十分あり。 という感想です。



★デザイン  SPEK1をそのまま大きくした感じです。サランネットは1同様、開けにくいようです。

使用目的
ジャズ
その他
設置場所
寝室・自室
広さ
6畳未満

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

SPEKTOR2 W [ホワイト ペア]
DALI

SPEKTOR2 W [ホワイト ペア]

最安価格(税込):¥30,987発売日:2019年 1月下旬 価格.comの安さの理由は?

SPEKTOR2 W [ホワイト ペア]をお気に入り製品に追加する <2

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[スピーカー]

スピーカーの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(スピーカー)

ご注意