プリビオ MFC-J6983CDW レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング16位

レビュー投稿数：33人　

1. 5 52%
2. 4 27%
3. 3 12%
4. 2 3%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.81	4.06	34位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.06	3.88	20位
解像度 印刷の精細さ	3.87	3.88	28位
静音性 動作音は静かか	3.95	3.42	8位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.59	3.70	27位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.39	3.46	22位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.68	3.25	17位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.45	3.75	39位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[睡眠時無呼吸症候群の疑い]

2021年10月10日 09:34 [1504894-2]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

ブラザー複合機お勧めです。

【デザイン】業務用的な武骨なデザインです。幅60弱、奥行50程度の設置面積が必要です。
A3用紙をカセットにセットする場合は手前に15弱出っ張ります。但し、印刷した用紙の受け皿も出っ張りますので気になりませんし、ある意味保護になります。
【印刷速度】早いです。エプソンのA4プリンター882を使っていますが、比べて早いです。
【解像度】A3A4コピー用紙へ純正インクで印刷していますがキレイです。
写真系は未確認。
【静音性】静かです。煩いとのコメントもありますが、しっかりした台に設置していないのかも？と思います。
【ドライバ】可も無く不可も無くです。
メイン用途が赤本のA3拡大と塾のプリントなので。
【付属ソフト】可も無く不可も無くです。
本体のみで基本的な動作に問題ありません。
【印刷コスト】インクの減りが早いとのコメントがありますが、FAXは使用しないので電源を切っており減りは気になりません。
印刷した分だけ減るイメージです。
但し、エプソンのA4プリンターを久しぶりに使用した際に掠れてしまい、何度もヘッドクリーニングしたことがあります。
この機種はヘッドクリーニングをしてくれているのでは？
なので、電源を切っておくのは不味いかもしれません。
純正インクが安いので運用コスパ良好です。
【サイズ】A3対応なので大きめです。
【総評】ヨドバシで実際に見て購入しました。
エプソンの方がデザインがお洒落でしたが、華奢？安っぽい？感じだったのと、印刷中の本体の軋みが気になったのでブラザーにしました。
一段の安いのもありますが、二段にA4A3用紙をセット出来る方が便利です。
また、二段の方はADFスキャンが両面です。
買ってよかったです！
※ヨドバシのオンラインで購入、38,440円でしたが、ポイントを使いたかったので。
保証を含めヨドバシを選びました。

印刷目的

文書

[fumoaipuku]

2021年9月6日 18:14 [1492372-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

シンプルで使いやすいSOHO機

特にデメリットを感じないA3対応の複合機です。
インクのコストもブラザーは結構安いかと思います。
ヤフオクなんかで純正を安く購入もできますね。

欠点を上げるとすると、背面給紙があまり使い物にならないことでしょうか。

[kanedao]

2021年8月9日 20:52 [1480889-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

中受対策には丁度よいのでは

【デザイン】A3カラーにしては無難

【印刷速度】可もなく不可もなく

【解像度】可もなく不可もなく

【静音性】A4プリンタよりは静かな印象

【ドライバ】可もなく不可もなく

【付属ソフト】可もなく不可もなく

【印刷コスト】純正インクで可もなく不可もなく

【サイズ】A3カラーにしては無難

受験生のプリント地獄に対応できるよう購入、まぁ可もなく不可もなく

【総評】

印刷目的

その他

[shimoo]

2021年6月14日 16:15 [1463025-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	1
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	4

品質とコスパが悪い

早いけれども印刷時の字のかすれがひどい。クオリティが悪すぎる。
例えば二と印刷したら一画目の横線がかすれて見えないぐらいで一に見える。
サービスセンターにも連絡して、実際の印刷物も確認してもらい、たしかにかすれがひどいといってもらったが、それ以上の解決策はなにもなかった。こういう品質なのでしょう。

あと、かなり頻繁に利用してるのに頻繁に自動クリーニングが入り、インクのヘリが驚くほど早い。

印刷目的

文書

ラベル

[dsamsada2]

2021年6月4日 23:32 [1460376-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	2

MP490から買い替えで1年使用して見ました。

1年間使用して見てのレビューです。

【デザイン】
　全体が大きいのが許容できることが前提ですが、実用的な形です。
　インク交換が簡単にできるデザインでありがたい。
　SDカードのダイレクト印刷ができないので、この点は減点。
【印刷速度】
　比較がCANON　MP490のため、格段に速いです。
　ただ、購入前に家電屋さんで試し印刷しましたが、エプソンやCANONより遅めでした。　
　　また、印刷された色合いは、あまり綺麗になったとは思いませんでしたが、
　印刷後の水濡れ（顔料インクなので水をかけてみたが）でも耐えるのがすごい。
　書類系は、非常に良い感じでしたので、当該機に決めました。
【解像度】
　　何も設定しないとスキャンが300ｘ300だったので、色々と個別設定は
　必要だと思います。解像度が低いと思ったら設定が低設定になってないか
　確認と標準設定を見直した方が良いと思いました。
【静音性】
　静穏性＋動作振動は、12年前の物と比べれば、非常に静かだし振動も少ない。
【ドライバ】＋【付属ソフト】
　データ量としては、重くなりましたね。その分、機能やソフトの使いやすさなどは、
　向上しているので、ドライバ（基礎印刷ソフト）は普通。
　付属ソフト（インストール推奨ソフト）は、色々と出来るので優秀。
　操作も直感的に出来たので、楽です。
【印刷コスト】
　正確に確認はしてませんが、インク減りは少なく感じますので優秀かと思います。
【サイズ】
　フルA3が可能な面もあるのですが、大きいです。
　（ほぼ、コンパクトな業務用レーザープリンター並みの大きさなので大きい。）
【総評】
　　置ける場所に問題が無ければ、フルA3対応可能で非常に静かで振動も少なく、
　色合いも別段悪い訳でも無いと思います。ソフトや機能も多く、非常に優秀だと
　思います。また書類系の印刷が多い自分向きです。
　　欠点と言えば、大きさとSDカードのダイレクト印刷が無いぐらいかと思いますが、
　使う人によりかと思います。

比較製品

CANON > PIXUS MP490

印刷目的

文書

その他

[ylb]

2021年5月22日 09:42 [1456156-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

悪くありません

印刷スピードは思うほど速くはありませんが、小規模のオフィスであれば、必要十分です。設定は少し難しくて、書類の印刷は逆順番で出ることがあります。一枚一枚並べ替えるのは、大変です。ブラザーのレザープリンタをも使っていますが、同様な現象がありません。

印刷目的

文書

[ExpressCard 34mm USB3.0]

2021年5月16日 10:54 [1454331-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

自宅で使うA3複合機としては最良の機種

この種の複合機は全機能搭載かつ高速、全機能搭載かつ中速、機能省略かつ中低速の松竹梅ですがこのモデルはA3の竹モデル全機能搭載で中速

【機能】
A3対応の両面スキャン、両面コピー、両面印刷、FAX、写真印刷等のA3対応のインクジェット最上位モデルと同様の機能が有る、いわゆる全機能付き最上位同様の用紙トレー２段付きです。
用紙トレーをA3で使うと本体から出っ張ります。A3は手差しで良いと思ってA3対応で用紙トレー１段の物で良いかなと感じますが用紙トレー２段の物と１段の物ではスペックが異なっていて用紙トレー１段の物は性能が劣るので注意が必要です。
【印刷速度】
スペック的にはインクジェットの最上位モデルより遅いですが事務所でなく自宅で使う分には十分な速さだと思います。まあ速さを追求するならインクジェットの最上位モデルかレーザー複合機にすべきだと思います。
【印刷コスト】
カラーモデルなのでインクを４色全部交換すると1万円強かかります。４万円くらいの複合機でインク代が４分の１です。トナーを使うカラーレーザーのトナー４色全部交換３万円に比べるとインク切れ時の支出は安い感じがします。
用紙に関してはインクジェット用にはレーザー複合機より良い紙かインクジェット用の紙を使う方が良い気がするのでインクジェットとレーザーのどちらが安いか微妙です。
【サイズ】
流石にA3対応でデカイです置き場所を選びます。
重さに関してはインクジェットのA3対応複合機は軽く、A4用カラーレーザー複合機の方がずっしり重いです。
【デザイン】
A3対応で横長スタイルなので良いのですがA3の用紙トレーを使うとトレーだけが前に出っ張るので用紙トレーは横刺しのデザインにして欲しかった。
【総評】
A3対応のスキャナーやレーザー複合機は非常に高価なのにほぼオフィスと同等のことが自宅で出来るインクジェットのA3対応複合機にプリビオは激安だと思います。
自宅で使うA3対応複合機としての全ての機能を備える機種でコストパフォーマンス的にベストだと思います。
私の場合、A4用はレーザーがいいと思いA4用カラーレーザー複合機としてSatera MF743Cdwも購入しました。
使い分けとしてはA4の印刷、スキャン、コピーがA4用カラーレーザー複合機Satera、A3の印刷、スキャン、コピーと写真印刷がインクジェットのA3対応複合機プリビオの様な感じです。

[こまったじぃじぃ]

2021年5月9日 09:55 [1452191-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

設置場所があればお買い得では？

【デザイン】実用機のデザインで気に入っています。
【印刷速度】設置環境によると思いますが同じネットワーク上のキャノンMG7100より反応が速いように思います。キャノンはケーブル、本機は無線接続です。
【解像度】所有する家庭用キャノンインクジェット複合機、専用機には勝てませんが、以前職場にあったエプソンと同等だと思います。エクセルの細罫線は苦手です。
【静音性】静とは言えませんがこんなものだと思います。
【ドライバ】ブラザー機が初めてということもあり、ネットワーク設定時に数回セットアップをやり直しました。現象は複数台のPCからアクセスできなかったことです、サポートにTELする前に解決しましたが何がいけなかったのかよくわかりません。
【付属ソフト】FAX機能は使用していません（回線未接続）、まだ使いきれていません。
【印刷コスト】キャノンよりは純正インクのコストは安そうです。たまにヘッドクリーニングを自動で行いますがそれでもキャノンよりは低コストだと思います。（印刷頻度が大きく影響していると思います。）
【サイズ】A3対応2段カセット、実用的なマルチトレイ付なのでこのサイズは仕方がないのだがやはり大きい、専用の設置台（小生は2X4・1X6材で自作）があればベストです。
【総評】商品が品薄状態の時に購入（R2年11月）自動ヘッドクリーニングによるインクの大量消費等がレビューされていますが使用後約７か月、当方のインクの消費量はキャノン機と同等に感じます。またコピー、スキャンではガラス面、ドラフト使用時片面・両面ともにノントラブルまた、全てのトレイからの片面・両面印刷もノントラブルです。皆さんのレビュー等を拝見すると使用用紙等と個体差によるところが大きいと思われます。染料系顔料系インクの違いを考慮すれば小生宅と同等品質の商品が届けられると、きっと満足されると思います。

印刷目的

文書

[ぺんぺん小僧]

2021年2月26日 21:55 [1425749-2]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

A3両面コピー/スキャン可能な機種の中では、コスパ最高かと

【デザイン】オフィスに合う無難なデザインで良いと思います。

【印刷速度】業務用レーザープリンターと比べると、それほど速くありませんが、十分です。

【解像度】印刷設定によっては解像度が低い時がありますが、設定次第でしょう。

【静音性】静音モードもありますが、静音モードOFFでもさほどうるさくありません。まあこんなものでしょう。

【ドライバ】インストール時に操作をミスったのか、Windowsの「設定−プリンターとスキャナ」画面に本機種が2つ表示されるようになってしまい、一度アンインストールしてやり直しました。

【付属ソフト】OCRスキャンなどいろいろあるようですが、十分使いこなせていません。

【印刷コスト】メーカー公称1.6円/枚ですので、十分お安いと思います。

【サイズ】コンパクトで非常に良いです。

【総評】A3サイズの両面コピー/スキャンが出来て、A3/B4/A4/B5が扱える複合機としては、本体価格が安く、コストパフォーマンスは最高だと思います。
約10年前、業務用レーザー複合機を、新車が買えるぐらいの総額でリースしてたのが、バカみたいです。

とはいえ長く使うと故障もあるかもしれません。
購入するなら、3年や5年保証が付けられるお店（ケーズなど）をお勧めします。
（エディオンでは、業務用機種扱いで、あんしん保証会員の長期保証の対象外ですのでご注意を。）

印刷目的

文書

その他

[がんばんべ〜]

2021年1月9日 21:43 [1408160-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

買い換えて、満足しています。

以前、同メーカーの前の機種を使用していましたが、ペーパーフィードの調子が悪く・・・
当機に更新しました。
付属のソフトをインストールすると、同じプリンター名（一方はコピーと表示）で2つのアプリが出現するのは勘弁して欲しい。
コピーと付いていないアプリは、そのままではPCからの印刷は出来ない様です。
何の為に出現したのかは、私には不明です。
能力は印刷速度が速くなり、スキャン速度も速くなって満足しています。
他に、スキャンしたファイルをPCに送る事なく、直接USBメモリに保存できる機能も重宝しています。

[多々丸]

2021年1月3日 14:24 [1405664-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	3

印刷汚れで困っています（修理をして直ぐに）

【デザイン】
ブラザーらしいデザインだと思います。
【印刷速度】
A3印刷の時少し時間がかかりますが、インクジェットですのでこの速さで十分だと思います。
【解像度】
特に困ったことはありません。
【静音性】
それなりに音はしますが、問題ない水準です。
【ドライバ】
普通に設定し、そのまま特に困ったことありません。
【付属ソフト】
特に問題ありません。
【印刷コスト】
ブラザーは機種ごとに結構インクカートリッジを変えているので、同等機種で買い替える時に前のインクが必ず無駄になったので、まとめ買いをしないようにするようになりました。また、今回購入した機種だけすが、過去購入した機種と比較してもヘッドクリーニングを使うことが多く、実際に印刷で使うインクが少ないと感じています。
【サイズ】
大きいですが、A3ですのでサイズ的には仕方ないと思います。
【総評】
とにかく、故障が多く、まともに使えないことが多いので不満です。
勝って直ぐに故障（色落ちが酷く印刷が出来なくなりました）し、保証期間内でしたので送料のみ負担で修理、修理後すぐに印刷が奇麗に出来なく（インクが混じっている、線が入るなど）なり、今は我慢して利用しています。正直買い替えも検討しましたが、A3プリンターで、コピー、スキャンできる他メーカーの機種も価格コムのレビューを見る限りあまり良くないので、安定するまでは使いたいと思います。
但し、度重なるヘッドクリーニングによるインクの消耗や印刷汚れによる紙の無駄などストレスがあります。
ブラザーの機種は、廉価の割に高性能なものでこれまで複数台購入していますが、ここまで酷いことはありませんが、正直寿命が短く（ヘビーユースの為仕方がない面もあります）、結構買い替えをしていましたので、サブ機については違うメーカーに変更しています。

印刷目的

文書

その他

[kakki178]

2020年12月26日 20:59 [1402515-2]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	2

一般的な家庭用プリンタより静かで印刷が早い。

【デザイン】
オフィスに溶け込む感じ。家用には少し無骨な感じ。
【印刷速度】
一般的な家庭用と、オフィス用の大型複合機の中間程度。
【解像度】
必要十分。
【静音性】
静音モードを使用すると、非常に静か。
【ドライバ】
iPhoneのAirPrintなので、設定せず。
【付属ソフト】
使用せず
【印刷コスト】
購入したてで未知数
【サイズ】
家用にはデカい！リビング用空気清浄機2台分のスペースが必要。だけど期間限定と思えば我慢できる大きさ。
【総評】
塾のテキストを家で印刷できるように、A3、B4印刷用として購入しました。

購入してから知ったのですが、常時トレイに収納できるのはA4サイズまでで、B4、A3用紙をトレイに入れる際は、トレイを手前に拡張しなければならず、使用する際に都度トレイを拡張して、用紙を入れる作業が必要なのは、少しがっかりしました。
が、家に置けるサイズのプリンタでA3を入れっぱなしにできるプリンタは無さそうなので、よしとします。

2020年12月ジョーシンの実店舗で38,000円で購入。

印刷目的

文書

[ひよぴな]

2020年12月14日 09:49 [1398527-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

タフで信頼に足る機種

ほぼ仕事用ですが、なかなかタフで信頼できます。
あらゆる面で一般の家庭用プリンタを上回る性能です。

[dtp_papa]

2020年8月28日 18:44 [1359833-2]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

高画質に設定したら、著しくよくなった

【デザイン】デザインは良い。大きいが、扱いやすく、よくまとまったデザインだと思う。

【印刷速度】「速い」が、高画質に設定すると、やはりインクジェットレベル、
でもまあ満足。

【解像度】画質が最悪と評価した後、「高画質設定」でプリントしたら、目をみはるほど改善、
グレートーンも綺麗に出た。

【静音性】全く静音というわけには行かないが、個人で使用してても問題ないレベル。

【ドライバ】Acrobatでダイレクトに取り込めない。付属ソフトを使用しなければならないので不便。Photoshopではまだ試してないが、不安。
WindowsについてくるソフトがMacにはない。

【付属ソフト】

【印刷コスト】まだわからないが、レーザープリンターと比較しても安かったので買った。

【サイズ】大きいけど、A3プリンタなのでこのくらい。

【総評】画質が悪いのはどうしようもない。いくらビジネス用プリンターだからってあんまりだ。

印刷目的

文書

[ごまてつ11]

2020年8月20日 19:33 [1359667-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	5
解像度	3
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	4

プリンタとしては優秀、スキャナやファックスは改善希望

先払いで注文、コロナの影響で納期約2か月待ちでした。
エプソンのPX-M5041FやM5081Fと迷いましたが、
手差し給紙が1枚しか対応していなかった為、こちらを選びました。
（PX-M791FTの発表がもう少し早ければもっと悩んでいたと思います）


インクジェット機でA3複合機がこの価格は安いと思います。
ただ、コストダウンのせいか10キーなどボタンがチープです。
本体液晶も小さめで、文字入力など小ボタンのタッチ操作は
やりにくいと感じました。


他の方のレビューにあるよう、プリンターとして見れば優秀な方だと思う一方、
スキャナーとファックスが主目的で購入した為か
それらの機能には不満が残ります。


原稿の縦横判定がオートのみで、方向指定できないのは結構困っています。
原稿台ガラスに不定形サイズや大型原稿を置いてA4サイズに
スキャンする機会が多いのですが、オート判定では
期待した向きになかなかスキャンしてくれません。


また本体操作の設定が保存されない項目が多いです。
例えば私の場合スキャンファイル形式はJPEGしか使わないのですが
毎回初期状態のPDFに戻ります。(PC操作のスキャンではJPEG固定可)

一応、設定を登録/呼び出すショートカットは用意されていますが
全設定の一括呼び出しは意外と使い勝手が悪いです。


他にもファックス再ダイヤルの間隔が変更できない(3回5分間隔で固定)、
本体操作のファックスではタイマー送信できるがPC-FAXでは未対応、
PC操作のプレスキャンはできるが本体操作では未対応です。
本体操作のファックスで「見てから送信」というプレビュー機能があるので
スキャナーもプレスキャン機能が用意されてもよさそうなものですが。


ファームウェアやソフトウェアのアップデートで改善できそうな
項目も多いので、今後に期待したいところです。

ちなみにレビュー時点でファームウェア ver.D
ソフトウェアはフルパッケージ F1(2020/03/13)です。

印刷目的

文書

その他