プリビオ MFC-J6983CDW レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：18人　

1. 5 56%
2. 4 22%
3. 3 17%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.75	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.98	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.87	3.89	-位
静音性 動作音は静かか	3.91	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.90	3.70	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.38	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.68	3.25	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.33	3.74	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[yutaka743]

2020年6月12日 22:25 [1337079-1]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	2

電源が入らなくなる。

良い所
普通に印刷できる。

悪い所
一度調子が悪くなって電源を落とすと電源を何度押しても立ち上がらなくなる事がある。

立ち上げる方法はコンセントを抜いて電源ボタンを押しながらだと立ち上がるという裏ワザがある。（調べた）
↑
そもそもコンセントから電源ボタンを押さなきゃいけないとかおかしくないでしょうか？
そしてそれをしないとたとえ起動したとして束の間、再起動を永遠と繰り返す。
正直不良品としか思えません。
今までエプソン・キャノン・HPと使ってきましたが今回は一番外れをひきましたね。

※ちゃんとアップデートはしてます。

印刷目的

文書

[ウエスト・サイズ・フトーリー]

2020年6月4日 16:20 [1334496-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	無評価
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	2

もっと早く変えておけば良かった

前の機種が、MFC-L2720DNで、モノクロレーザープリンタでしたので、
その違い等を書きたいと思います

【デザイン】
会社で使う物で、そんなにデザインを気にしてません

【印刷速度】
印刷する枚数が少ないので、
昔のインクジェットプリンタと比べたら全然速くてびっくりです
MFC-L2720DNと比べてもそんなに変わらないと思います

【解像度】
まだ、写真等を印刷していないので、無評価で

【静音性】
そんなに気にならないです

【ドライバ】
オールインワンのドライバを入れるだけなので簡単でした

【付属ソフト】
前のMFC-L2720DNとPC-FAX等、アプリが同じ物が使えたので、
すぐに使えました

【印刷コスト】
まだ買って３日なので無評価です

【サイズ】
MFC-L2720DNと比べてしまうと、かなりデカイです

【総評】
A3のカラー印刷機が必要になり、MFC-L2720DNも壊れていないので、
A3のプリンター単体も検討しましたが、複合機と値段変わらないし、
大容量インクカートリッジに目が行き、MFC-J6997CDWを買おうと思っていました
でも、倍くらいの値段するし、そんなに印刷しないので、この機種にしました

A4のモノクロコピーは、まだトナーが残っているので、MFC-L2720DNで印刷して、
FAXやカラー印刷等は、このMFC-J6983CDWでしようと思います

MFC-L2720DNにもタッチパネルが有りましたが、
押してから２テンポ位してから反応する感じでしたが、
このMFC-J6983CDWは、普通に反応するのでいいです

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[gretsch1976]

2020年5月31日 17:18 [1332965-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

ブラザーのMFC-6490CNからの買い替え

【デザイン】
A3対応が必須でしたが　やはり大きいですね。でも、問題ないです。

【印刷速度】
MFC-6490CNからの買い替えですが　すごく速くなりました。満足です。

【解像度】
特に不満はありません。

【静音性】
こんなものだと思います。MFC-6490CNと比べてもそんなに変わりません。

【ドライバ】
特に不満はありません。

【付属ソフト】
特に不満はありません。

【印刷コスト】
まだよくわかりませんので　これから検証してみます。

【サイズ】
MFC-6490CNとほぼ同じくらい。
同じ場所に設置しても違和感はないです。

【総評】
A3用紙対応・FAX・コピー・スキャンもできる商品を探しておりまして
ブラザーのMFC-6490CNからの買い替えになります。

大きさは、ブラザーのMFC-6490CNより高さは少し高いと思いますが
それ以外はほぼ同じとみて大丈夫です。

買い替えて思ったのは出力時間がかなり短くなりました。
そこはすごく感動しました。
印刷スピードが速いと助かります。

コスパはこれから検証しますが　総じてオススメできる商品です。

印刷目的

文書

[あゆ1948]

2020年4月29日 18:33 [1322833-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

大きいが早いです

やはり大きかった。個人事業主です。約半年間の孤島生活中の最後に使用していた同じ会社の製品がどうしようもなく（いつも紙詰まりと表示出ても紙が見つからない）新機種を購入しました。孤島生活ではどうしてもプリンタは必要（時にA3判）で、今回は焦りのあまりA3トレー付を買ってしまいました。孤島に送らず自宅に送りましたが自分が着くよりも前に到着（家族からは！！）。稼働させてみて音は静かで速いい印刷スピード、細かな表記の追加（トレーの1、２表記など）良かったです。今まではプリンタと言うよりはスキャナーとして使用していた割合が多かったのですが、まだ多くはしていません。図体が大きくなったせいで、自分の部屋の机の配置を変えることとなり、作業机（幅180cm・奥行45cm）の製作（素材から設計）までして大変でした。PCの画面だけでは大きさのイメージが良く分からないですね。次回の孤島・離島勤務時は、現地破棄（本音は現地で売りたい）対応とする予定。これでこの会社の製品は4台目です。もうFAX・TEL機能は不要ではないでしょうか（ケチなのでOFFごとに機能しなくなるという機能もON-OFFできるといいですね）。

印刷目的

文書

その他

[TsujiT]

2020年2月29日 14:36 [1305252-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	3

はじめてのブラザー

はじめてブラザーのプリンターを買いました。
A3スキャン、コピーとかでくるきき買いました。
とても満足です。
付属のドライバーでは上手くインストールができるときとできないときがあります。
有線でWiFiルーターに繋いでてもインストール画面にでてきません。
あと、フチなしときき購入しましたが、ソフトを新しいのにしないとできないのかよくわかりません。
全部のソフトに対応してほしいです。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[YamadaTatsuki]

2020年1月17日 01:34 [1292817-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

期待通り

フラットベット型スキャナーの作りがしっかりしていて、すごくかっこいい……
ちょっとデカくて振動もありうるさいけど、複合機としてはどの機能も期待水準を上回る出来。他の方も言われている通りの複合機としての質の高さが窺える品でした。

印刷目的

文書

その他

[さぼてん１１１]

2020年1月8日 16:19 [1290583-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	2
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	4

いいと思います

A3プリンターが欲しくて買いました。

また用紙も日々2種類か3種類使うので毎回用紙を入れ替えなくてもよいところがいいです。

できれば開けなくても用紙残量が見えるようになっていればもっといい

印刷目的

文書

[where_dreams_come_true]

2020年1月5日 10:55 [1289758-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	3

定評通り中学受験の勉強に最適

A3用紙トレイは飛び出る	飛び出たトレイ等を保護するため台を自作

【デザイン】
家庭用のデザインではありません。が、中学受験が終わるまではインテリアなどを完全に諦めるものだとおもいます。
どうせこのプリンタで資料を拡大コピーして壁に貼りまくりますから。

【印刷速度】
十分に速いです。印刷品質を高速に設定するとあっという間に過去問の用意ができます。品質も悪くありません。ストレスがありません。
年賀状の宛名書きも短時間でおわってよかったです。

【解像度】
過去問の印刷、問題の印刷、問題集のコピーなどは印刷品質を高速にしても全く問題ない解像度・品質です。
図解や写真付きの資料のコピーは通常の品質でも十分。縮小コピーの時は高品質のほうがよいです。

【静音性】
音はしますが食器洗い機くらい。

【ドライバ】
必要十分な機能。

【付属ソフト】
必要十分。

【印刷コスト】
保証はさておき互換インクを楽天で買えば結構良いです。（互換インクについてアマゾンのレビューは信用しませんでした。）

【サイズ】
家庭で使うには大きいですが、中学受験が終わるまでは諦めています。
A3用紙をトレイに入れると飛び出すので購入前には設置場所を確認しておくことをおすすめします。
私は台を自作して床に置きました。印刷用紙も保管できるようにすると便利です。

【総評】
中学受験のためにA3までコピーできる機種にするべきです。しかも用紙を入れるトレイが２つある機種で。A3とA4を気軽に使い分けできるほうが親の作業の効率が良いです。

印刷目的

文書

[親愛なる矜持]

2019年12月2日 14:58 [1280085-5]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

廉価なA3対応機。FAX機能を使わずとも優秀なビジネス複合機！

【購入経緯】
小規模な音楽制作プリプロダクション･スタジオへの設置用に購入。
Wi-Fi接続のみで使用。
常設常時の接続はApple／MacProのみ。
客が持ち込むMac・Windowsのノートパソコン、iOS・Androidの端末、全てからの接続が見込まれ使用者は不特定。
よって、使い易く分かり易い機種を選定したところ、当機となった。
私がブラザー製の家庭用インクジェット機に慣れていることもあったが、
それを抜きにして同クラス他機 (特にEPSON／PX-M5081F) と比較しても当機が優れているため購入した。
しかも、最安34,000円 (2019年10月下旬) と他社同クラス機に比べ安価であった。

（※尚、FAX機能は不要なので使用していない。）


【デザイン】
特段洗練しているわけではないが、無駄な装飾的要素は無くシンプルで好感が持てる。
角や端が全て丸いので、服などを引っ掛ける心配が無い。


【印刷速度】
公称はA4で、カラー：20ページ／1分、モノクロ：22ページ／1分。
速いことを宣伝している。
確かに動作がテキパキしていて速い印象。
特段とても速いとは感じないが、一般的には速めだと思う。
ストレスは感じない。


【解像度】
印刷品質の設定でかなり変わる。
「最高品質」で印刷するとキレイ。
「普通」や「高品質」の設定だと、ドットの精度がエプソンやキャノンの同クラス機より若干劣るかも。
しかし、テキストやグラフなどの一般書類で考えれば十分な品質である。
実用上の不足を一切感じない。


【静音性】
全く問題なし。
静音モードで動作させれば静かだと思う。
ただ、静音モードの場合は印刷速度が遅くなるので使っていない。
静音モードがオフでも動作音気にならない。


【ドライバ】
ブラザーの該当サイトから一括ダウンロードしインストール。
ダウンロードサイトでは、使用しているパソコンのOSを自動的に選択してくれるので、
分からなくなることはないだろう。明快だと思う。


【付属ソフト】
パソコン、タブレット、スマホの全てに用意されたアプリ・・・
Windows「Btother iPrint&Scan」
Mac「iPrint&Scan Push Scan Tool」
iOS/Android「Btother iPrint&Scan」
・・・を使用すると便利。


【印刷コスト】
大容量インクなど、各社、印刷コスト低減に注力している近年、
ブラザーの印刷コスト優位性は若干下がったとはいえ、
全般的にブラザーのインクカートリッジはエプソンやキャノンに比べ安価。
当機と同性能の大容量インクカートリッジ対応機「MFC-J6997CDW」は
当機より3万円も高い。(2019年12月)
3万円分のインクカートリッジを買えるならば、間違いなく当機の方が印刷コストは低くなる。
インクカートリッジの交換に煩雑さはなく極めて容易なのでストレスはない。


【サイズ】
A4インクジェット機に慣れている人が当機を初めて見ると、その大きさに驚く。
しかし、A3判の印刷やスキャンにフル対応し、用紙トレイが二段あるわけで、
これくらいの大きさは仕方がない。寧ろ、コンパクトな方だと思う。

ただし、購入前に寸法を必ず事前確認し、設置予定場所のスペースが足りるかを調べたほうが良いだろう。
製品写真は最も「小さい」状態のものであることに留意したい。
排紙トレイを手前に引き出したりA3用紙の用紙トレイ常設時の前方拡張、
また、多目的トレイ展開時の後方拡張を考慮する必要がある。


【多目的トレイ】
本体後背部に付いている大型トレイ。
これが付いているだけで、購入動機を強力に後押しする。
家庭用のインクジェット機には「手差しトレイ」として付属的に装備されている。
「手差しトレイ」の場合、1枚ずつの給紙しか出来ないものが多い。
たまにしか使わない前提だからだ。それでも便利な「手差しトレイ」。
ライバル機となるビジネスインクジェット機「EPSON／PX-M5081F」もこの「手差しトレイ」だ。
当機には「多目的トレイ」が装備されている。
「手差し」ではなく「多目的」であるのがミソだ。
一般印刷用紙を100枚、ハガキでも50枚を一度にセットすることが出来る。
常設トレイと異なり、カートリッジ方式ではないため、
入れ替えがとても容易。
当方は、常設の用紙トレイ�@をA4、用紙トレイ�AをA3の専用とし、
「多目的トレイ」で必要に応じてB4もしくはB5をセットするようにしている。
例えばB5で10枚を印刷したい場合、常設の用紙トレイを引き出し開けてB5に交換しなくても、
「多目的トレイ」にB5用紙を10枚ほどバサッと置いて一気に印刷。
用紙が残ったら、そのまま引き上げれば良い。


【総評】
FAX機能を使用していないので勿体ないが、
FAX機能を差し引いても、当機の機能と価格のバランスは他よりも明らかに優れている。
購入して失敗ということは考えにくい。
オススメ出来る良品だ。

願わくば、大容量インク対応のFAX無しモデルを安価に発売してほしい！

印刷目的

文書

[pallone]

2019年9月27日 11:10 [1262630-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	無評価
サイズ	5

便利な機能豊富

コピー複合機が壊れたのでプリンター複合機に買い換えました。ビジネス使用なので耐久性と機能性を重視し、某製品と迷ったのですがレビューを見てこの製品に決めました。
カラーコピーも、モノクロコピーも早くてきれいな仕上がりです。
スキャンも、FAXも操作簡単で使いやすくこれからのビジネスのパートナーとして大活躍してくれると思います。
耐久性はこれからなのでまだわかりませんが、コンパクトさも機能も操作も価格も大満足です。
この商品を選んだ私を褒めてあげたいです。

印刷目的

写真

文書

その他

[ヒデジィジ]

2019年8月28日 11:00 [1254459-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	3

A3複合機の買い替え

今まで、ブラザーのMFC-J6710を使用。不具合があり修理をとHPで確認したら、修理不可になっていた。
A3複合機の買い替え機種は、対象機種が少なく又、ブラザーに決めたが印刷速度は、以前使用機のほうが早く感じる。
原稿の挿入がA4の場合横から縦になり用紙が縦から横になり期待をしたが、遅い。読み込んだデータを９０度変換する処理スピードが遅いように感じた。
印刷コスタは、まだ使い始めたばかりで、評価できない。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[fuku1966]

2019年8月12日 07:58 [1250392-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

初のA3複合機

家庭にも置けるような価格帯のものは、これとエプソン程度しかなく、選択肢がすくないのですが、中身のモデルチェンジはともかく、商品として新しい方にしました。印刷コストも安いし。

印刷目的

文書

[ひでちゃん0225]

2019年8月6日 14:52 [1248934-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

解像イマイチ

3月下旬に購入し、使い始めて4カ月経過しました。解像度についてBクラスだと思う。3年前からキャノンMG7530を使用中です。キャノンの解像度はＡクラスです。ただし用紙サイズＡ3やB4がブラザーのプリンターで印刷し、コピーしているので一長一短です。今後も快適に使い続ける予定です。

印刷目的

文書

[１０キロダイエットチャレンジ中]

2019年8月6日 07:14 [1248857-1]

満足度	5

デザイン	2
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	2

使い勝手◎やっと部屋が片付いた

プリンターの取り扱いに少しは慣れている者の意見です。
項目ごとではなく感想を書きます。
主な目的は家中の書類の整理です。
スキャン機能と各種デバイスからの印刷のしやすさ
を総合しての使い勝手評価になります。

結果は買って大正解だと思っています。
当然ですがA4より大きなサイズの書類の取り扱いが劇的に
簡単になり、部屋が片付きました。今までもA4複合機は
所有していましたが全然違います。

（＋）プラス点その１
クラウド対応でPCやタブレットやスマホ経由でもアップロード
出来ますが、本体から直接アクセス出来るので、ほんと楽です。
ただ、大きなファイルの場合は通信に時間がかかります。

（＋）プラス点その２
操作メニューは取説がなくても分かります。ブラザーは
3機種目、CANONも3機種目(現在TS8130)ですが、
メニュー構成の分かりやすさに関しては遜色ありません。

（＋）プラス点その３
実ボタンは非常に便利です。ショートカットの登録も最強に
便利です。ただ、ボタンのラベルがe-inkなどになっていて
自動で機能が表示されれば楽なのにと思いました。

（＋）プラス点その４
iPadと連携しましたが、まったく問題ありません。
この路線でもう少し便利機能を拡充させるともっと良くなると
思います。

（＋）プラス点その５
インクの機構は他社から一歩抜きんでてよいもので、
交換の手間が掛かりません。

今時、コンビニで十分という事も否定しませんが、
「思い立ったらすぐに！」「コストはしょうがない」という
場合は、このプリンターは最強ではないでしょうか。

（ー）マイナス点もあります。
PX-M5081Fと実物を比較するとやはり外見がビジネス機で、
デザインでEPSONを選択する方も多いと思います。
また、整理の為にCD/DVD レーベル印刷をしたいのですが、
対応していません。
重さも結構あって、もっと軽く出来ないものでしょうか。

印刷目的

文書

[品質保証]

2019年8月1日 20:57 [1247664-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	3

10年前に購入した初代機からの買い換え

【デザイン】色がホワイトになり野暮ったい色から良くなりました。

【印刷速度】ブラザーの初代複合機から劇的に変わると思いましたが、A3コピーでは2-3倍程度と思われます。

【解像度】写真印刷ではないので,特にビジネス用としては問題ありません。

【静音性】それなりの音はしますが、気にはなりません。

【ドライバ】WIN10専用プリンターとして使用しています。

【付属ソフト】未使用です。

【印刷コスト】A3コピーが多いのですが、A4サイズで3,000枚程度印刷したところで黒インクは、付属とLC3119BKを使用し1/4程度残っていますので,ほぼカタログ値通りでは無いかと思われます。

【サイズ】初代機と同じだと思っていたら少し大きめでした。

【総評】元々初代複合機を使用していましたがA3コピーの速度があまりにも遅いのでこちらを購入しました。
しかし、速度は劇的に速くなったわけでは無く、体感速度では、2-3倍程度と思われます。
それでもA3コピーを100枚単位でコピーするときはかなり早く感じます。
ドライバーのインストール等は問題なくできました。

印刷目的

文書