VIERA TH-43GX850 [43インチ] レビュー・評価

2019年 2月22日 発売

VIERA TH-43GX850 [43インチ]

  • 「AI HDRリマスター」を搭載したBS4K・110度CS4Kチューナー内蔵4Kテレビ(43V型)。通常の映像をAIを活用してHDRのような高コントラスト映像に変換する。
  • 立体音響システム「Dolby Atmos」を採用し、テレビのスピーカーだけで上下左右から音に包み込まれる迫力の立体音響が楽しめる。
  • さまざまな視聴位置から鮮やかな映像を楽しめる「4K高輝度IPSパネル」や、吸着機能を持つ「転倒防止スタンド」を採用。
VIERA TH-43GX850 [43インチ] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥112,200

(前週比:-600円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥112,200¥183,469 (16店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥117,000 〜 ¥117,000 (全国701店舗)最寄りのショップ一覧

画面サイズ

種類 : 液晶テレビ 画素数:3840x2160 4K : ○ 倍速機能:オブジェクト検出 倍速表示 録画機能:外付けHDD VIERA TH-43GX850 [43インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

ご利用の前にお読みください

VIERA TH-43GX850 [43インチ] の後に発売された製品VIERA TH-43GX850 [43インチ]とVIERA TH-43GX855 [43インチ]を比較する

VIERA TH-43GX855 [43インチ]

VIERA TH-43GX855 [43インチ]

最安価格(税込): ¥136,292 発売日:2019年10月18日

画面サイズ:43インチ 種類:液晶テレビ 画素数:3840x2160 4K:○ 倍速機能:オブジェクト検出 倍速表示 録画機能:外付けHDD
  • VIERA TH-43GX850 [43インチ]の価格比較
  • VIERA TH-43GX850 [43インチ]の店頭購入
  • VIERA TH-43GX850 [43インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-43GX850 [43インチ]の純正オプション
  • VIERA TH-43GX850 [43インチ]のレビュー
  • VIERA TH-43GX850 [43インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-43GX850 [43インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-43GX850 [43インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-43GX850 [43インチ]のオークション

VIERA TH-43GX850 [43インチ]パナソニック

最安価格(税込):¥112,200 (前週比:-600円↓) 発売日:2019年 2月22日

  • VIERA TH-43GX850 [43インチ]の価格比較
  • VIERA TH-43GX850 [43インチ]の店頭購入
  • VIERA TH-43GX850 [43インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-43GX850 [43インチ]の純正オプション
  • VIERA TH-43GX850 [43インチ]のレビュー
  • VIERA TH-43GX850 [43インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-43GX850 [43インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-43GX850 [43インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-43GX850 [43インチ]のオークション

VIERA TH-43GX850 [43インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.15
(カテゴリ平均:4.39
レビュー投稿数:12人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.32 4.42 44位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.06 4.08 42位
画質 映像の鮮明さなど 4.49 4.36 35位
音質 音質の良さ 3.17 3.71 75位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.16 4.05 34位
機能性 機能が充実しているか 4.15 4.24 50位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.35 4.53 60位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

VIERA TH-43GX850 [43インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
2件
7件
AVアンプ
1件
1件
SSD
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
操作性3
画質4
音質4
応答性能3
機能性1
サイズ4

【外付けHDDへの録画】
録画予約していた番組が1週間に4、5回実行されなかった。(HDDはパナソニックの推奨品)
予約一覧にエラーとして表示されている。
テレビ使用中、消している時に関わらず発生した。
サービスマンに来てもらってバージョンアップしたが直らない。
本体交換をお願いしたが、直る保証ができないとのこと。(信じられない)

【操作性】
予約一覧を見るのにアプリから選択する必要があり、操作に手間取る。

【応答性能】
番組表表示からテレビ画面に戻る時に一テンポ遅れて画面が表示される。

【総評】
録画できないため、返品することにした。
返品をお願いして、その日じゅうに了承してもらった。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

リッチマンドリーマーさん

  • レビュー投稿数:129件
  • 累計支持数:855人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
5件
122件
薄型テレビ・液晶テレビ
3件
89件
スマートフォン
7件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ5

正面

斜め70度でも綺麗

この画面で静止させた場合の消費電力は?

   

73W

   


【操作性】
全体的にサクサク感があり心地良いが、リモコンの音声検索が省かれてるのはやはり痛い。
リモコン自体は良く使うボタンが右側に集められているし押しやすい形状なので使いやすい。
7月中は画面がフリーズしたり不具合が感じられたが8月に入った頃には感じられなくなった。アップデートがなされたのかも?
【画質】
以前は10年ほど前のREGZA 37Z1を使用していて画質には満足していたが、GX850は明らかに地デジでも精細感、コントラスト、色の表現力が上回る。
バックライトエリア駆動の制御はとても進化を感じる。
真っ暗な環境で確認すると良く分かるが、このお陰で白っぽく無い純粋な黒の表現に貢献している。
有機ELには敵わないがかなり肉薄出来ているように感じる。
【音質】
下向きスピーカーの割には音は自然に聴こえる。
映画を真剣に観る時はサウンドバーは必要アイテムですが。
【応答性能】
Wスピードを「強」設定で観ているが概ね快適に観れる。
流石に映画「ホビット」の何百人もの戦闘シーン等は破綻気味で苦手感を感じる。

【総評】
斜め70度位から観ても見え方が変わらないので優秀。
消費電力も37型REGZAの時は平均で100W位だったのが、GX850は43型なのに73W前後。
省エネ性能は高いと思う。
購入して3ヶ月になるが画質はハッとさせらる程綺麗だと感じる時がある。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Ttb0さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
29件
レンズ
2件
19件
イヤホン・ヘッドホン
1件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性3
画質4
音質2
応答性能4
機能性5
サイズ無評価

低遅延ゲームモード搭載(というより、ゲームモードにしないと5フレームくらい遅延してる)。
リモコンの感じは数世代前から普通のテレビと変わらない。
HDR10+/HLG/Dolby Visionなど主要HDRに全て対応。
倍速液晶もなんかAI技術使ってるのか、ほとんど予測ミスないです。
一応4Kチューナー内蔵ですが、うちはBSアンテナ無いし付ける予定ないので関係なし。
Youtubeの4Kは別にチューナー無くても見れるし。

PS4からHDRの4K出来て、結構高画質なので満足です。

液晶なので明度のダイナミックレンジが有機ELほどではないものの、HDRの恩恵は感じられます。
HDR使ってみて気づいたんですが、普段液晶を最低輝度付近で使う人なので、HDRに乗り換えると、相対的に明るいところまで使うことになりますね。(最低輝度そのままにダイナミックレンジが広がるので。)
暗い階調を保ちつつ明るい煌めきは本当に眩しいと思うような輝きに感じます。(HDRがなければ、黒つぶれしつつ、眩しさもなく明るいだけ。)
パナソニックのヘキサクロマドライブ搭載機種は、低輝度でも色再現性が確保される技術なので、なかなか良いです。(低輝度の物体の色転びが抑えられる)
でもやっぱ、これを見ちゃうと、有機ELによる広いダイナミックレンジが恋しくなる人がいるかも。

気になるとすれば、黒背景に白文字が表示されるとき、「くっくり」機能(おそらくバックライトスキャンによる残像低減)をオンにすると、色残像が目に残って気が散ります。
この現象よく考えると、液晶はRGBの素子が配置されていて、サブピクセルレンダリングによるアンチエイリアスを行うと、視覚的な解像感は増すものの、端の1ピクセルだけ色が付くことになります。
これを黒背景で視認しているときに、視点を動かすと、色の付いた所が残像となって伸びるんだと思います。
でさらに、バックライトスキャンにより黒挿入が入ると、白く光ってる時間が短くなるので、視野が白く上書きされる時間が短くなるのか、色残像がさらに伸びて見えるようです。(残像を減らす技術なのに、結果的に残像が増えるのが残念)
これが個人的には耐えられない残像だったので、「くっきり」オンで違和感感じる人はオフ推奨です。完全には消せませんが、ほとんどのシーンでは目立たなくなります。
(画面の隅々までキョロキョロ見る人は、感じやすいと思います。また画面から離れると目立ちにくくなると思います。視聴距離を取れない場合は、あまり大型のモデルを買わない方がいいと思います。ちなみに私は視聴距離1.2mくらいです。)

設置場所
寝室・自室

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

グリメンツさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
18件
デジタルカメラ
0件
6件
カーオーディオ
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性5
画質4
音質4
応答性能無評価
機能性5
サイズ5

画面の大型化でスピーカーは小型になり、取り付けも下方または背面が多くなっています。音の量感は望むべくもないので、音の自然性を重視しました。オーデオで重視される音像・定位です。設定調整では変えられない基本的な性能です。

店頭で本機と比較した機種はREGZA Z730X、 BRAVIA X8500G、 AQUOS 4T−C45BN1です。
音の聞こえてく方向と位置と拡がりで一番自然なのが本機でした。
多くの方がコメントしている音の軽さはありますがいろいろ細工して補うより自然性をとりました。

スタンドのデザインと安定性も気に入りました。吸盤で下の台に固定され、安定感抜群です。

参考になった7人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

蘇我氏さん

  • レビュー投稿数:77件
  • 累計支持数:271人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
4件
45件
ブルーレイ・DVDレコーダー
3件
11件
ビデオカメラ
2件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質1
応答性能5
機能性4
サイズ5
   

端子ラベルが逆さまです

   

2009年SONY KDL-40F5の地上波が途切れるようになり、
修理も受け付けてくれないので、買換え。
ホームシアターはYAMAHA SRT-700を継続使用。

【デザイン】
LEDの飾りもなく、ロゴも控えめ、超シンプル。
黒縁はよく見るとアルミヘアライン仕上げ。
少々寂しい気もするが、飽きはこないだろう。

【操作性】
リモコン感度、使い易さ共に満点。

【画質】
10年前の蛍光管1Kと比べても仕方ないが、白の鮮やかさと
色の艶やかさは圧巻。隔世の感。液晶4Kでこれなら、有機ELは必要?

【音質】
一応本体スピーカーで聴いてみたが、これは10年経っても進化無し。
薄型テレビで十分な中低音は、物理的に不可能と思う。

【機能性】
Wi-FiでYouTubeが観られるのは便利。まだ慣れないが、従来のTVの
使い方と変わると思う。

【サイズ】
KDL-40F5と横幅はほぼ同じ。薄い分、よりコーナーの奥に収まる。

【その他】
裏面の端子ラベルが逆さまだった。見えないし、機能に問題無いだろうが、
気持ち悪いので初期不良として本体交換してもらった。
製造工程でのミスは止むを得ないが、流出してしまったのは問題か。

【総評】
吸盤スタンドも安心感高く、総じて満足。今後4K番組の充実に期待。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

alpaca2さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
1件
7件
デジタルカメラ
0件
4件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ4

先週末に突然テレビが壊れてしまって(REGZA 37Z8000でした)、
一週間悩みに悩んで、こちらの商品にしました。
ちなみに他に検討対象にしたのは、REGZAの520X、BRAVIAの9000F、VIERAのFX750、EX850(これだけ49インチ)などです。


【デザイン】
画面本体の薄さとか、大きさは他と大差ないと思います。
FX750と最後まで迷ったのですが、GX850の方にだけ、スタンドカバー(転倒防止スイッチが隠せるやつ)がついていて、デザインとして個人的にどうしてもそれがある方が良かったので、GX850を選んだ部分も大きいです。
結果としては満足です。


【操作性】
サクサク!十分な操作性です!
以前はAmazonのfire stickをさしてプライムビデオなど観ていた(つまり、入力切替して、リモコンも持ち替えて操作していた)のですが、
AmazonもNetflixも、どの入力からでもホームボタン一回押して操作するだけで、移動できるし、そのままテレビのリモコンで操作できるし、とても便利です。

ちなみに、9000Fは実機を見に行って触らせてもらった時の操作性の悪さ(感応性の遅さといいますか)で、候補から外せました。


【画質】
十分満足できます。地デジもきれいにアップコンバートされて、苦痛なく見られます。VODもみなきれいです。
IPSなので、部屋のどこから見ても遜色ないです。
また、エリア駆動&倍速液晶であるというところも、決め手のひとつでした。
520Xは前機と同じREGZAだったので、親しみがあり、最初からずっと候補だったのですが、VA・倍速なしという点で、最終的に外しました。

また、FX750と比べると、ものすごく大きく違うって感じではなかったのですが、GX850の方が、色がしっかりめに出てる感じがしました。
お店で隣同士並べて比較した時に、GX850の方が、人の顔色とかネコの毛並みや色合いがキレイに映っていると感じました。


【音質】
これは特段いいというわけではないです。
以前のテレビはスピーカーが前面にあったので、そうじゃないこのテレビ(というか最近のほとんどのもの)はそれに比べて少し中空感はあるなーと。
ただ、まぁ「テレビ」の音だからこんなものかなぁと思っています。
ドルビーアトモスとかスポーツモードとか、確かにサラウンド感は少し出せますが、凄くいい音響でテレビを観たかったら、サウンドシステムは別で整えてあげるのがいいと思います。


【応答性能】
あまりスポーツなどを観ないのでなんとも言えませんが、とりあえず海外ドラマやアニメを観た感じでは、特に不満はありません。
あんまりなめらかさを強くすると、違和感があったのですが(なんというか、ぬるっと動く感じがある笑)、そのへんも映像調整で好みの設定にでき、良かったです。

【機能性】
十分です!
最近はほとんど民放を見なくなり、VODを利用する機会がとても多いので、「操作性」のところで書いたように、アマゾンプライムなどが使いやすくなって嬉しいです。


【サイズ】
転倒防止のスタンドなので、二本足のものより四角くしっかりとしています。その分、置く場所としては前後に少し幅が必要かもしれませんが、私の環境では特に問題ありませんでした。
EX850とか9000Fとか、49インチのものも検討に入れていたのですが、前のものが37インチだったので、43インチで十分&丁度良かったと感じています。


【総評】
満足です。
音質だけ、少し軽さがあるので、全体では満点にせず星4つにしましたが。
ものすごく悩んだ一週間でしたが、納得できるものを選べて本当に良かったなぁとほっとしています。
各機それぞれに色んな良さがあって、色んな口コミやレビューがあって迷うと思いますが(この一週間の私のことです笑)、最終的には、自ら店頭で実機を何回もよく見て、店員さんと話して、自分の気に入ったもの、納得できるものを選べたら、一番じゃないかなと思います。
拙いレビューで恐縮ですが、みなさんの選ぶ際の一助になれば幸いです。

参考になった39

このレビューは参考になりましたか?参考になった

どんぐりでんぐりさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
操作性1
画質4
音質1
応答性能3
機能性4
サイズ4

東芝のREGZAからの買い換えです。
ビデオがDIGAなのでこちらにしました。

画質は満足できるレベルできれいです。
しかし音質は全然ダメで、色々調整しましたがダメでした。
音が軽る過ぎてモノラルかと思ってしまします。サウンドバーは必須でしょう。
とても「Dolby Atmos」をうたう代物とは思えません。

昔、ブラウン管の時代にこのメーカーのTVを1度買ったことがありますが同じ印象でした。
このメーカーの伝統芸ですかね?

後操作性で次の不満があります。
1.ビエラリンクでDIGA操作時に番組表の表示→非表示(番組に戻る)の操作がビエラとDIGAで違う。
2.マイアプリで「予約一覧」を選ぶと、番組表の表示設定が「すべて」に戻ってしまう。
  ←最初は、なぜ戻るのかわからず苦労しました、はっきり言って不具合でしょう、これは!!
3.USB接続のHDD待機機能を節電のため「オン」にしておくと、HDDは待機となっているのでしょうが録画一覧確認時に接続されていないとなります。このためHDD取り外し操作後、ケーブルを再度抜き差しする必要がある。HDDのメーカーは載せません、HDDメーカー独自の確認で動作OKのものです。パナソニックが動作確認できているものではありませんが、動作確認できているものでも同じ症状の方はいるのでは?同じ症状の方は投稿を

不満もありますが、ビエラリンクは便利なのでプラスマイナス「ゼロ」で総合評価は★「3」個としました。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

P助P介さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
1件
1件
ノートパソコン
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

2008年製のpanasonicのプラズマ(37PX80)から買い替え。1366*720という低スペックながら動画性能は今でも通用するものであったが、昨年より色合いがおかしくなり買い替え。

【デザイン】
スタンドのデザインを重視しなくなった今、地震対策の機能を持たせた当機は結果として格好良く感じる。

【操作性】
リモコンの反応が比較的良いと感じる。特に電源ON、TV⇔youtube、メニューの切り替え等は全くストレスを感じないレベル。チャンネル切り替えも音声が一瞬早く切り替わるので体感的に遅いとは感じない。

【画質】
他メーカー、前モデルのFX750と何回も店舗で比較した。4K放送画質はどのメーカーも素晴らしく、それこそフナイやハイセンスでも十分だと感じたが、地デジやBSの一般放送は別だ。いくら4K放送開始といってもメインの現行放送がいかに見やすいかかが重要で、当機はアップスケールや倍速処理に不自然さがなく、非常に滑らかでごく自然に目に入ってくる。一般放送をわざわざ4倍に拡大して倍速表示させていると全く感じさせない。FX750も優秀だと思っていたが、比較するとやや画に硬さを感じた。ここが当機一番の進化点でプラズマ移行組でも非常に満足できると思う。

【音質】
店頭での比較や確認が難しくかつ全く期待していなかったが、ややこもった感はあるもののはっきり聞こえ、別途スピーカーが必要になるほどでもなかったのでほっとした。ただ、Dolby云々の違いを楽しむようなものではないと思う。

【応答性能】
残像や不自然さは見受けられない、一般放送の再現能力はすばらしく現行43インチの中ではトップクラスだと思う。

【機能性】
これは各社同様、全てがそろっているような気がする。当機に限らないと思うが、スイッチを入れればyoutubeの続きがすぐ見れるのは非常に便利。

【サイズ】
狭額縁は今や当たり前であるが、スタンドがコンパクトなのでコーナータイプの置台でも一番奥に置けるので、設置のアレンジがし易い。

【総評】
4K放送にはそれほど興味がなく、もともとは当機発売後に底値になっていたFX750を購入しようと現金を握りしめ店舗へ。どうせ新機種もチューナー内蔵以外、変わらないと思っていた。たまたまその店舗はFX750とGX850を並べて展示しており、素人目にもその違いがはっきり確認できた。しかしチューナー内蔵とは言え、3月時点の価格差は5万、勘違いじゃないかと、5月に購入するまでほぼ毎週確認に。毎回やっぱりGX850だなと思っていたところ、GWにビックカメラで4K買い替え、アプリクーポン、平日配達の加算ポイントを考慮して実質119000円となることを知り即、購入へ。設置してみて、改めて階調表現が豊かなためか奥行き感が感じられ、ずっと見ていても疲れることなく満足。ちょっと高いが、43インチでは唯一IPSパネルでもあり、地デジの再現性優れた逸品だ。来月発売のREGZA 43Z730X(IPS,、直下型)は気になりますね。当方はレコーダーがDIGAのため後悔はしませんが。

参考になった31

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マヌケさるさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マウス
1件
12件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
12件
もっと見る
満足度3
デザイン3
操作性4
画質5
音質5
応答性能5
機能性3
サイズ3

この機の以前は8年前のレグザでした。8年も経過しているので機能は進歩していますが、メーカーの違いか、レグザでは有った便利な機能が無いのが残念でした。(店舗では確認できない) @に番組視聴予約が出来ない。(これは重要) Aに2画面にした時、視たい番組のサイズ変更が出来ない。(今のレグザは引き継いでいるのかな?)。まだ2日目ですから、今のところ際立った不満はこの程度。しかし機能総評では良いが多いです。(新しい器だから当たり前だな)

広さ
8〜11畳

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

美味しい焼きそばさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
16件
デジタル一眼カメラ
0件
12件
PC用テレビチューナー
1件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質3
応答性能4
機能性5
サイズ4

【デザイン】問題ないです。普通です。

【操作性】問題ないと思います。いろんなが出来ますが、マイアプリボタンや、スタート画面に選んだものだけ載せられたりで、
便利だと思います。

【画質】今まで9割プラスマ、1割液晶で見てましたが、液晶はとにかく白っぽく明るいだけの写りで嫌いでしたが、
こちらはHDRの効果かコントラストもよく中間色もよく出て、色も濃いので、透明感があってプラズマからの交換でも、
それほど大きな違和感がなく、良かったと思います。予算的に有機ELは無理だったので心配しましたが問題なしでした。

【音質】アトモスがあるからか、正面から聞こえているような気がしますが、結局メインは下向きに付いているので大したことはありません。

【応答性能】問題ありません。

【機能性】今考えうるすべての機能が付いていると思います。

【サイズ】省スペースだと思います。

【総評】最新の機能だけあって全く問題なく使えると思います。逆に多機能で使いきれないくらいです。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

バル助さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
15件
NAS(ネットワークHDD)
0件
6件
デジタルカメラ
2件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性4
画質4
音質3
応答性能3
機能性4
サイズ4

TH-42PZR900(2008年購入HDD内蔵プラズマテレビ)の画面中央に縦に帯が入ったようになり、10年目であったことや、4Kチューナーモデルも出てきたこともあり、TH-43GX850への買い換えです。
画面サイズ的には49インチでも良いのでしょうが、購入当初から音が悪かったため、古くからあるオーディオ経由で、これも古い型の縦長スピーカをギリギリまで寄せて、枠の部分がスピーカに被るように使用していたため、画面サイズでなく実行有効表示の画面サイズに合わせました。併用するのはDMR-BZT720-K(2012年購入)です。
【デザイン】何かさみしいような気もしますが、すっきり、すがすがしい。
【操作性】家族が、パナのリモコンが気に入っているので、これがパナに決めた大きな要因です。その他にも、Googleスピーカ/Google Home(英語版)で操作可能です。スマホにPanasonic Media Accessを入れて登録すると、外出先から視聴、録画予約が出来ます。海外出張時に出来るかは、未だ試していません。
【画質】これは、難しい所です、4Kの画質がきれいですが、深夜に黒い画面を見ると、噂通り液晶故にやや白く浮いた感じの部分が、どうしても見られます。また、前の機種が、アナログ地上波をアップコンバートしてハイビジョン画質にする機能があったため、アップコンバートを前提に3倍モードで録画しているDIGAの画像を再生すると、ハイビジョン画質を4K画質にアップコンバートしている本機の機能と画面では、ブロックが目立ってしまいました。そのため、バックライトは25/100に設定しました。しかし、総じて4K画質はきれいです。
【音質】前の機種に比較すれば、格段に良くなった感はありますが、やはり、オーディオは、離せません。
【応答性能】リモコン操作に対する反応は、そんなに早くはありませんが、自分は苛々するほどではありませんでした。画面の残像はプラズマに比べれば、見劣りしますが、液晶ですから、そんなモノでしょうと我慢出来る範囲です。
【機能性】前の機種に比べ、薄く、廃熱用のファンがありません。吸気は画面底部の穴から裏面やや上部のスリット状の穴へ自然対流を利用した廃熱設計をされているようです。時代遅れなのでしょうi-Linkは廃止されています。オーディオ等へのアナログ出力は1回線しかありません。入出力系統が簡素化されています。主要なネット動画にも対応しており試したくなりました。
【総評】NLEDやOLEDと海外は先を行っているように見えるのがさみしいですね。一方、テレビ台部分の吸盤は、頼もしいですね。設置作業の4K設定や外付けHDDなどすんなりいきましたが、取り扱い説明書が薄いのは驚きました。代わりにテレビ内蔵の取り扱い説明書で調べろって事のようですが、紙のように、説明と操作画面を同時に見れず、不便になったような気がしました。HDDへの録画モードの選択は無くなり、SDカードを入れる場所もなくなり(ネット上の供給機能も無いようで)、カメラの写真を表示させる方法も、模索しなければならなくなってます。何が便利になったのか何が不便になったのか、全ては未だ把握できてませんが、家電量販店で、現物を見て購入を決めたので、4Kの画面には、家族一同、満足してます。出来得れば、また、10年もってくれることを、祈ります。

視聴目的
その他
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぬらりひょん51さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
35件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
8件
イヤホン・ヘッドホン
2件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

10年前のビエラからの買い替えなので、全てにおいて満足ですが
音質だけが× スピーカーの向きの関係上こもって聞こえます
クチコミにも書かれていますがサウンドバーなりシアターシステムを
組むなりした方がいいです
10年前からの液晶テレビからの買い替えとBS4Kを見るなら
本機はお勧めです

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

VIERA TH-43GX850 [43インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

VIERA TH-43GX850 [43インチ]
パナソニック

VIERA TH-43GX850 [43インチ]

最安価格(税込):¥112,200発売日:2019年 2月22日 価格.comの安さの理由は?

VIERA TH-43GX850 [43インチ]をお気に入り製品に追加する <806

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[薄型テレビ・液晶テレビ]

薄型テレビ・液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ・液晶テレビ)

ご注意