AQUOS 4K 4T-C50AN1 [50インチ] レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 51%
2. 4 16%
3. 3 14%
4. 2 3%
5. 1 16%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.39	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.13	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.01	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.67	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.99	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.27	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[価格調査庁]

2018年12月3日 12:50 [1179447-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	2
画質	1
音質	1
応答性能	1
機能性	2
サイズ	5

目の付け所がシャープじゃない？

【購入動機】
4K放送がはじまるし、2010年に購入した東芝REGZA42Z1が8年経過したので液晶テレビも進化しただろうと期待して買い替えることにしました。テレビの向きが回転するのもポイントでした。リビングとダイニング両方から見るので。
なんといっても4KチューナーをWで内蔵。視聴して地上デジタル放送があまりきれいでなかったので気になりましたが、
画質を変えればいいだろうと、購入を決断。シャープのテレビはデザインが美しかったAQUOSのLC-32GS10を2003年に購入して以来です。ただ当時のシャープの液晶は2年目から影響が曇り始めてもやがかかる映像となってしまいました。本機はそんなことはないだろうと期待して購入。

【価格等】
発売日11月17日に175000円で5年保証で家電量販店購入。12月1日に我が家に来ました。

【がっかり】
本機AQUOS　4T-C50AN1にはがっかりです。2K地上波デジタル放送の映像が汚すぎる。8年前のREGZAの方が全然きれいです。人肌はのっぺりしてギラギラして汚い。映像がいじりすぎている感じがして色味やコントラストが不自然ですべてにおいてうすっぺらで奥行き感がなくて平坦な感じです。木の緑も自然さがなくて、絵の具で塗ってつぶれた感じ。天気予報の文字なども白地の部分が濁っていて汚すぎる。視聴で気になっていたポイントなので画質をガンマ調節などに踏み込んで徹底的にチューニングを試しましたが、ほとんど変わりません。番組表も見にくい配色です。グレーの地色に黒が乗っていて汚すぎる、4Kの番組表はさらにひどいです。繰り返し予約も曜日がかわればいちいち指定しなければなりません。REGAZAの番組表がすぐれていたのでしょうか。番組指定だけすれば曜日も関係なく繰り返し予約設定してくれました。

【いいね？】
4K画像だけは鑑賞に耐えるでしょうか。まぁ、他社のテレビも当然きれいですけど。衛星4K放送は黒が強すぎて他の色が沈んでいます。映像ソフトの作りこみに熱心だったであろう星空と大自然とか空や海の映像はきれいです。NETFLIX4Kのギラギラ感は半端なくて自然光で撮影したはずなのにスタジオ撮影のように見えてとても不自然です。なお現在AMAZON PRIME4Kはエラーで視聴不可能です。


【総評】
鴻海になったシャープはもうだめなのでしょうか？期待していたのですが。。。ソフトウェア開発に手抜きがひどすぎる。パネル自体はおそらく悪くはないのと信じたいです。アンドロイドテレビの作りこみが甘すぎる。4Kだけに開発のリソースを数人ふりわけて、ほかの地上波のソフト開発とか旧態依然のままで、総合的な消費者満足度を忘れている企業姿勢が見えます。

【まとめ】
目の付け所がシャープじゃないテレビです。
家に来て視聴して、その日で買い替えたくなるテレビが本機です！アップデートで改良されることの期待も込めてレビューさせていただきます。このレビューがシャープの方の目の付け所になりますように。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳