AQUOS 4T-C50AN1 [50インチ] レビュー・評価

2018年11月17日 発売

AQUOS 4T-C50AN1 [50インチ]

  • BS4K・110度CS4Kチューナーを2基内蔵したAIoT対応液晶テレビ(50V型)。4K放送を見ながら別チャンネルの4K放送を外付けHD(別売)に録画できる。
  • 4K放送を臨場感豊かに表現する「AQUOS 4K Smart Engine PRO」、音声を前方に導き、聞き取りやすさを高める「FRONT OPEN SOUND SYSTEM」を搭載。
  • 日本の視聴環境に適した「低反射パネル」や「回転式スタンド」を採用。気になる番組を音声で知らせる「COCORO VISION」や、Googleアシスタントに対応する。
AQUOS 4T-C50AN1 [50インチ] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥79,800

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥79,800¥112,118 (11店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥87,000 〜 ¥87,000 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

画面サイズ

種類 : 液晶テレビ 画素数:3840x2160 4K : ○ 倍速機能:480スピード LEDバックライトタイプ : エッジ型 録画機能:外付けHDD AQUOS 4T-C50AN1 [50インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

ご利用の前にお読みください

AQUOS 4T-C50AN1 [50インチ] の後に発売された製品AQUOS 4T-C50AN1 [50インチ]とAQUOS 4T-C50BN1 [50インチ]を比較する

AQUOS 4T-C50BN1 [50インチ]

AQUOS 4T-C50BN1 [50インチ]

最安価格(税込): ¥83,980 発売日:2019年 7月27日

画面サイズ:50インチ 種類:液晶テレビ 画素数:3840x2160 4K:○ 倍速機能:480スピード LEDバックライトタイプ:エッジ型 録画機能:外付けHDD
 
  • AQUOS 4T-C50AN1 [50インチ]の価格比較
  • AQUOS 4T-C50AN1 [50インチ]の店頭購入
  • AQUOS 4T-C50AN1 [50インチ]のスペック・仕様
  • AQUOS 4T-C50AN1 [50インチ]の純正オプション
  • AQUOS 4T-C50AN1 [50インチ]のレビュー
  • AQUOS 4T-C50AN1 [50インチ]のクチコミ
  • AQUOS 4T-C50AN1 [50インチ]の画像・動画
  • AQUOS 4T-C50AN1 [50インチ]のピックアップリスト
  • AQUOS 4T-C50AN1 [50インチ]のオークション

AQUOS 4T-C50AN1 [50インチ]シャープ

最安価格(税込):¥79,800 (前週比:±0 ) 発売日:2018年11月17日

  • AQUOS 4T-C50AN1 [50インチ]の価格比較
  • AQUOS 4T-C50AN1 [50インチ]の店頭購入
  • AQUOS 4T-C50AN1 [50インチ]のスペック・仕様
  • AQUOS 4T-C50AN1 [50インチ]の純正オプション
  • AQUOS 4T-C50AN1 [50インチ]のレビュー
  • AQUOS 4T-C50AN1 [50インチ]のクチコミ
  • AQUOS 4T-C50AN1 [50インチ]の画像・動画
  • AQUOS 4T-C50AN1 [50インチ]のピックアップリスト
  • AQUOS 4T-C50AN1 [50インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 薄型テレビ・液晶テレビ > シャープ > AQUOS 4T-C50AN1 [50インチ]

AQUOS 4T-C50AN1 [50インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.03
(カテゴリ平均:4.38
レビュー投稿数:35人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.37 4.41 43位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 3.47 4.08 76位
画質 映像の鮮明さなど 4.23 4.35 54位
音質 音質の良さ 4.06 3.71 20位
応答性能 動画などで残像が残らないか 3.73 4.05 69位
機能性 機能が充実しているか 4.07 4.23 61位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.31 4.53 70位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

AQUOS 4T-C50AN1 [50インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「視聴目的:ドキュメンタリー」で絞込んだ結果 (絞込み解除

新し物好きのトモさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
1件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
0件
2件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン5
操作性2
画質4
音質4
応答性能1
機能性2
サイズ4

故障したのでREGZA 42Z9000からの買い替え。
でも、もう、我慢の限界
再度買い替えます
二度とシャープは買いません

【デザイン】
フレームも薄く、液晶が大きく良い

【操作性】
リモコンは、ボタンを押し間違えることが良くある。
ボタンの配置、テレビ側のメニューのインターフェースをもう少し改善して欲しい。


【画質】
綺麗。ドラマなどを見る分には十分。
だが、レースなど、クルマの周りにノイズが入る。
ちょっと残念。


【音質】
悪くは無い。普通に音を聞く分には十分。

音を楽しむときは、Boseのサウンドバーとつないで見ている。
当然だが、Boseの電源を切り、テレビだけの音にすると、とても貧弱に聞こえる。

【応答性能】
リモコンで電源のオン、オフは前使っていたレグザの方が早い。
メニュー表示、BS,4Kへの切り替えも一呼吸置くので1秒以上タイムラグがある。

【機能性】
本当はリアルタイム放送の2画面分割が欲しかったが、それが無かったくらいで、他は満足。

【サイズ】
良い。

【総評】
以下の症状が度々発生。
・androidOSの為か、購入してから2回ほど、音は出るが液晶が真っ黒になり表示されない。
・勝手に、ホーム画面が起動する
・勝手に電源が落ちる
・何度やっても、番組が2つ録画されてしまう(二つともキャンセルして再度予約しても)
・E999と言うエラーが出て動かなくなりました

正直使っていてイラつく事が度々。
個人的にはリモコンの反応、インターフェースなどは、REGZA 42Z9000の方が良かった。
液晶は当モデルの方が上。綺麗だが、モータースポーツは、見れない。。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
ゲーム
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
16〜19畳

参考になった6人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

電卓丸さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイプレーヤー
1件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
シンセサイザー・キーボード
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5

【デザイン】
テレビ視聴中はすっきりと主張してこないデザインで気に入っています。

【操作性】
音量と選局、戻ると終了など、その他、慣れの問題かもしれませんが、過去に使用していた他社のテレビと違い、2〜3日は戸惑いましたが、慣れてきました。

【画質】
タイトルロールで滲む番組がありました。これが嫌で今までブラウン管のテレビに地デジチューナーを付けて視聴していました。しかし、これは全部のコンテンツで起こるわけではないのであまり問題ではなくなりました。

【音質】
薄型テレビなので、期待していませんでしたが、壁寄せスタンドに設置しスピーカーからしっかり音が出ています。しばらくはこのまま使おうと思います。

【応答性能】
こんなものかな?悪くないと思います。後ろでソフトウエアが動いているんだなって感覚はあります。

【機能性】
普段、あまりテレビを観る習慣がなく必要性もなかったので上記の通りブラウン管の古いテレビに地デジチューナーで使用していた私からすると、なんだか隔世の感があります。まぁ、実家などで普通に使っていたのですが、それが自分の生活に入ってくるのは別の話。
COCORO VISIONを深く考えずに設定して、夜中にテレビが起動してびっくりしました。そこも含めて楽しめています。
古い規格の端子は一掃されているので、コンバーターを探して古いコンテンツも楽しもうと思います。

それから、YouTubeやAMAZON Primeなどネットコンテンツも充実しているのでPCを起動する時間が減りました。これは助かります。

【サイズ】
職場のプレゼン用で使用しているテレビのサイズ(40インチ)くらいがいいなと思っていたのですが、勘違いで50インチを購入。まぁ、嬉しい勘違いでした。

【総評】
Sharpのテレビは今回が初めてです。
実際に使ってみて満足しています。自分は物持ちがいいので、同じ家電を10〜15年は当たり前に使うので、今回のAQUOSが何年使えるか、楽しみです。

視聴目的
アニメ
映画・ドラマ
ゲーム
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

それじゃぁプーさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:126人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
73件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
31件
ラジオ
4件
20件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4

約13年使用した、LC-42GX1W からの買い替えです。
全て LC-42GX1W との比較です。

画像
初期設定では、画面がまぶしいので、
明るさセンサーの最大値を -5 まで下げました。

淵が狭いのと、画面がきれいなので、その場に行ったかと思うくらい、綺麗です。

アンテナ線を接続したら、普通に 4K放送が見れました。
うちのマンション、4K 見れたみたい。(知らなかった)

4K 素直に綺麗です。

地デジも、アップコンバートの効果でしょうか、精細感はあります。
ただ、よくわからないのですが、細かい画像が横に移動する画面で、
不自然なザラザラした、映像になることがあります。???

視野角
正面を 0度として、左右60-70度から見ると、黒が浮き、色が白っぽく見えます。
視野角に関しては、13年前からあまり変わっていないようです。
前の機種に比べれば良くなっていると思う。
正面から見ると、しっかり黒が沈んでいて、綺麗です。
正面から見るかぎり、有機EL は不要と思えます。

明るさのムラ
2mくらい離れた位置から見ていますが、左右の端 3cmくらいの範囲で、明るさが落ちている。
普通は気が付きませんが、CMで白地に企業名が表示される場面で分かります。
これ、バックライトのムラ、と、液晶の視野角の問題と思います。

映り込み
パソコンやスマホの画面に比べ、かなり少ないです。
が、0 ではありません。
前のテレビは、ザラザラしたスクリーンだったので、自分の顔が映ることはありませんでした。
今回はつるつるスクリーン。
気にならない程度ですが、暗い画面では、自分の顔や部屋が見えることもあります。
もっと減らしてほしい。


最初、カサカサした、こもった感じの音しかしませんでした。
ONKYOはこんな音なのか、後悔しましたが、
2っか月ほど経つと、自然な音が出るようになりました。
満足しています。

録画
ポイントで買ったHDDに、4Kを録画しようとしましたが、
よくよく調べると、4K用のHDD接続端子と、4k以外の録画用のHDD端子が、分かれているようです。
4Kを録画するには、もう一台、HDDが必要のようです。
不便。

地デジを HDDに録画しましたが、不満爆発。
・録画した番組が、グループ分けされず、単に、録画した順番に、並んでいるだけ。
・録画したリストを選択すると、小さい画面で、勝手に再生が開始される。
先入観なしに、最初から番組を楽しみたいのに、勝手に再生が始まるのは、NG。
技術力のアピールかもしれませんが、余計なお世話です。
・コマーシャル飛ばしができない。NG

結論、シャープのテレビの録画機能は使えません。

テレビは頻繁に買い替えるものではありません。
今回も10年以上、使用するつもりです。
次回買い替えるときは、有機EL にしたいです。
ソニーもパナもJDIも、あてにならないので、
シャープ様、頑張ってください。

視聴目的
バラエティ
アニメ
ニュース・報道
映画・ドラマ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

toyoken110さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:279人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
14件
スマートフォン
4件
4件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質4
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

10年前に購入したパナのプラズマ46型からの買い替えです。
プラズマは電気代と発熱が悩みの種で、ようやく焼き付いてきたのと、この時期テレビが安く買えると聞いたので思い切って買い換えました。
有機ELと迷いましたが、発熱が凄いので即却下。夏にパネルヒーター付けるような真似は出来ません。

【デザイン】
スッキリしていてよいです。スピーカーも主張していなくてよい
うちは壁掛けですが、パナで使っていた金具をそのまま流用したら、ねじの位置が違って金具がテレビの下からひょっこりはんしてしまいました。

【操作性】
慣れが必要ですが、慣れてしまえば問題ないです。
昔のシャープは酷かったですが、そのイメージは払しょくされました。

【画質】
液晶は期待していませんでしたが、思ったよりいいです。
確かに斜めから見ると、少し人の顔とか白くなりますが、
逆に女性の粗が見えなくてよいかも。
動きについては凄く強いし。でもデフォルトは2倍速なので設定変更する必要がありますが。
ちなみに、細かい設定でプラズマのような色合いやコントラストになるようにしています。
(全く一緒にはなりませんよ。)

【音質】
これは良かったです。
追加でスピーカー買う事はしなくて良さそうです。
ビエラの時は、ずーっと不満だったので。

【応答性能】
全く問題ない。
4Kは遅いですが、そんなに見ないので苦になりません。

【機能性】
アンドロイドTVいいですね。
色々あった不具合もほとんど解消されているみたいです。
地上波は偏向報道などもあり、全く見る気なくなりましたが、youtubuとか、小さい子供でも音声検索できるので毎日見ています。今もパプリカの動画見て踊っています。

【サイズ】
46インチから変更したけど55インチぐらいでも良かったかも。


【総評】
電気代は3分の1以下になり、音質は向上、発熱は問題なくなり、見るコンテンツは格段に増え、大満足です。
覚悟していた不具合は殆どありませんでした。
ただ一つ、毎朝5時15分になると勝手にテレビが付きます。
最近は入力1とかにしておいて、無信号で勝手に切れるようにしております。シャープにメールしましたが今のところ返事なし。そのうち返事来るでしょうかね。
10万ちょっとで購入できたので全然不満はありません。

視聴目的
バラエティ
アニメ
ニュース・報道
映画・ドラマ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
20〜23畳

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nana_nana_nanaさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:147人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
1件
ノートパソコン
1件
0件
キーボード
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

●10年以上前に購入した日立製32インチ(HD)からの買い替えなので非常に満足しています。4Kチューナーを2基搭載している50インチクラスではなかなかのコスパです。

●地デジ、BS、4K放送を視聴していても、画素数が今までのテレビと比べて飛躍的に増えているので細部まできれいで没入感があります。

●設置は自分でしました。スタンドの取り付けでは本体を寝かせて取り付けしますのでテーブルまたはソファーベッドのような少し広いところが必要です。ドライバーでベース側とテレビ側でネジを4本ずつ締めて、最後に金具部分を隠すカバーをネジ1本で締めて完成です。

●このテレビを設置する少し前に外壁と屋根のリフォームをしたのですが、4Kテレビを購入するのを決めていましたので足場があるうちにアンテナ線を自分で設置しなおしました。10年以上屋根の上で雨風に耐えてきたアンテナ線(マスプロ製のS5CFB)でまだ持つとは思いますが、念のため撤去して風雨と日光を避けるために雨どいと破風の間を吊り下げるようにして新しいアスプロ製の同じケーブルを設置しました。インターネットのプロバイダーは中部電力系のコミュファを使っているので、それの光TV受信BOXから2Fベランダにある屋外2分配器(マスプロ製)まで約15Mぐらいです。2分配器から1Fリビングまで5Mほど壁側を這わせて屋内へは1Fも2Fも壁面に穴をあけたくないので、窓の隙間を折り曲げて引き込むケーブルを使っています。1Fリビングは引き込んだあとそこからまた2分配してリビングと和室に分岐してアンテナ信号強度的には4分配していることになります。(アンテナ線の設置は高所作業になるので安全には十分注意が必要です)

●テレビにはシャープ製のBDレコーダーから地デジとBS/CSを接続して、あとはテレビ側の初期設定して完了です。受信レベルは地デジ、BS、4Kも最高レベルでした。窓の引き込みケーブルや、一部屋内の取り回しを考慮して4Cケーブル(4Mほど)を使っているので少し心配でしたが、全く問題ありませんでした。オーディオもそうですが最初に良い信号をインプットしないと後からはいくら頑張っても良くはなりませんからね。

●リモコンを押してから画面が変わるまで一呼吸置く感じですが、この画質の良さと観やすさであれば私自身は全く問題ないですね。妻も観やすいと喜んでします。画面もスイーベルするし外観デザインもリビングに無難に溶け込んでかなりいい感じです(色、画質や外観の好みは今まで使っていたテレビとの比較や個人の主観によるものなので評価は難しいですけどね)


●USBHDD(バッファローHD-NRLD4.0U3-BA)を4K録画用に購入してつなぎました。全く問題なくきれいに録画再生できています。
録画時間は圧縮できないみたいなので4TBで約280Hぐらいですが地デジやBSデジタルはBDレコーダーで録画できるので問題ありません。


視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった5人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

♪kayさん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:403人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
14件
0件
洗濯機
2件
0件
タイヤ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
シンプルで良いと思います。
【操作性】
特に操作しにくいとは思いませんが、反応は一呼吸おいて。
【画質】
プラズマからの買い替えですが当時の液晶とは次元が違います。
【音質】
安価なシアターバーより良いと思います。
【応答性能】
良いと思います。
【機能性】
チューナーが複数搭載されているのが購入の決め手となりました。
【サイズ】
店先で見ると小さく感じて55か60と悩みましたが、50で正解でした。
【総評】
有機が欲しかったのが本音ですが時期が早いかな、今回プラズマが故障しての急遽買い替えだったので4Kチューナー内蔵を優先にしました

視聴目的
バラエティ
アニメ
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
16〜19畳

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nayamimakuuuuuriさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:159人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

SSD
3件
11件
自動車(本体)
1件
9件
ワイヤレスディスプレイアダプタ
0件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ4

【デザイン】

未来的な形だが、真ん中シャープロゴ部分のもっこりは変。

半円のスタンドはサウンドバーを増設するときに邪魔になるかも。
洗練されてそうで微妙にダサい所もシャープらしさです。

【操作性】
シャープテレビ伝統(悪い伝統)のもっさり感はあまりなし。キビキビまではいかなくてもまあ普通です。
昔に比べればかなり改善されてますね。

【画質】
これはイイですね。エッジ型バックライトながら黒は他のメーカーより良く締まります。

型番は伏せますが私の実家の去年買ったパ〇のテレビのような直下型バックライトが嫌だったもので(輝度の瞬間的な点灯遅れ、輝度ムラなど)エッジ型では最高です。

黄色と赤の発色が特に美しい。色目の味付けはブラビアに近い色の派手さのない自然な感じ。
派手な色の味付けのテレビで慣れている人にはやや違和感ありそう。

ほぼ真正面の位置、1.2m位でしか見なくて、広い視野角は必要ない環境のため、斜めに見ると実用的にどうとかはありませんが
あまり斜めだと確かに見にくいかも。

シャープのアプコン性能は正直期待していなかったのですが、この機種の世代までになるとかなり高性能で地デジ、ゲーム(PS3、XBOX360)
も4k並に美しい。東芝機のようなのっぺり感はないので良いです。

エントリー機にありがちなアプコン変換のワンテンポずれもないので良い。

Wii(HDMIコンバーター経由で接続)あたりのSDあたりまで画質が落ちるとさすがに画質がかなりぼやけますが、設定をいじると
フルHDのテレビに繋ぐよりくっきり綺麗になりました。

テレショップばかりの4K民放は見ませんが4KのNHKは最高です。

【音質】

好きなオーディオメーカーのONKYO監修だけあって低音、高音もよく出ます。なかなかがんばってます。

【応答性能】

これもイイですね。特に不満無し。


【機能性】
androidTVでAI付。これ以上ないくらいの多機能ぶり。AmazonもあるのでFireTVがいらなくなりました。

i私の環境では4K放送の録画しかしていませんが今のところ
録画失敗はありません。

【サイズ】
こんなもんでしょうか。しかし重量は意外とあるので1人で組立設置に苦労しました(2人で設置が推奨のようです)。

【総評】
楽天で物損5年保証付きで約12万で購入しました。

購入の際に数台いろんなメーカーの実機を見てきた(ショールーミング)のですが、エントリー機や格安4Kだと一長一短があり、後からこの機能があればとなるのが嫌なので予算越えながらこの機種にしてよかったと思います。

なぜ価格コムで低評価なのかわかりません(レグザファンが多いからかな)が、私的には大満足です。

視聴目的
ニュース・報道
映画・ドラマ
スポーツ
ゲーム
ドキュメンタリー
設置場所
寝室・自室
広さ
6畳未満

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

夜の3冠王さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
操作性3
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ2

リビングには東芝製4K対応液晶TVZ9Xを設置していましたが、新放送の開始に伴いチューナー内蔵に買い換えました。

【デザイン】最近のテレビにしてはちょっと野暮ったいかなと思いますが、丸みのあるデザインは女性には人気あるかもしれません。
画面が左右に角度着けられるのは地味にありがたいです。

【操作性】Androidなので、TVだと思って使うと若干もっさり感があります。スマホやパソコンのようなものだと思って使えば許容範囲です。

【画質】さすがAQUOS!4K放送、UHDブルーレイ、Prime videoのUHD番組を視聴していますが、とても綺麗だと思います。パネルが特殊?で外光を反射しにくいとこも気に入っています。

【音質】TVの音としてはサブウーハーもあるので十分だと思います。映画視聴をするときはサウンドバーなどをつければさらに満足度が高まります。

【応答速度】倍速対応なので特に不満はありません。

【機能性】YouTube、Netflix、Amazonビデオに対応しているのでVODがメインの人にはお勧めです。リモコンにYouTube、Netflixのボタンがついているのがすごく便利です。休日があっという間に失われます。

【サイズ】50型にしましたが60くらいにしといた方がよかったかなと少し後悔しています。。。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

きーっあんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質5
応答性能5
機能性4
サイズ5

酷評モデルだが、4Kにおいて、1月22日の大幅なアップデートで色々なバグが発生していたが(最初は使用に耐える物ではなっかった)。
解決された。今、現在は色彩、色相、映像レベル、2Kと4K映像レベルバランスの向上、録画が時々停止する等の現象が解消され、満足している。
ただ4Kの番組表がちゃちぽいのが気にならなる。

視聴目的
バラエティ
映画・ドラマ
スポーツ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
6〜7畳

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

価格調査庁さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
0件
2件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
1件
CPUクーラー
0件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン5
操作性2
画質1
音質1
応答性能1
機能性2
サイズ5

【購入動機】
4K放送がはじまるし、2010年に購入した東芝REGZA42Z1が8年経過したので液晶テレビも進化しただろうと期待して買い替えることにしました。テレビの向きが回転するのもポイントでした。リビングとダイニング両方から見るので。
なんといっても4KチューナーをWで内蔵。視聴して地上デジタル放送があまりきれいでなかったので気になりましたが、
画質を変えればいいだろうと、購入を決断。シャープのテレビはデザインが美しかったAQUOSのLC-32GS10を2003年に購入して以来です。ただ当時のシャープの液晶は2年目から影響が曇り始めてもやがかかる映像となってしまいました。本機はそんなことはないだろうと期待して購入。

【価格等】
発売日11月17日に175000円で5年保証で家電量販店購入。12月1日に我が家に来ました。

【がっかり】
本機AQUOS 4T-C50AN1にはがっかりです。2K地上波デジタル放送の映像が汚すぎる。8年前のREGZAの方が全然きれいです。人肌はのっぺりしてギラギラして汚い。映像がいじりすぎている感じがして色味やコントラストが不自然ですべてにおいてうすっぺらで奥行き感がなくて平坦な感じです。木の緑も自然さがなくて、絵の具で塗ってつぶれた感じ。天気予報の文字なども白地の部分が濁っていて汚すぎる。視聴で気になっていたポイントなので画質をガンマ調節などに踏み込んで徹底的にチューニングを試しましたが、ほとんど変わりません。番組表も見にくい配色です。グレーの地色に黒が乗っていて汚すぎる、4Kの番組表はさらにひどいです。繰り返し予約も曜日がかわればいちいち指定しなければなりません。REGAZAの番組表がすぐれていたのでしょうか。番組指定だけすれば曜日も関係なく繰り返し予約設定してくれました。

【いいね?】
4K画像だけは鑑賞に耐えるでしょうか。まぁ、他社のテレビも当然きれいですけど。衛星4K放送は黒が強すぎて他の色が沈んでいます。映像ソフトの作りこみに熱心だったであろう星空と大自然とか空や海の映像はきれいです。NETFLIX4Kのギラギラ感は半端なくて自然光で撮影したはずなのにスタジオ撮影のように見えてとても不自然です。なお現在AMAZON PRIME4Kはエラーで視聴不可能です。


【総評】
鴻海になったシャープはもうだめなのでしょうか?期待していたのですが。。。ソフトウェア開発に手抜きがひどすぎる。パネル自体はおそらく悪くはないのと信じたいです。アンドロイドテレビの作りこみが甘すぎる。4Kだけに開発のリソースを数人ふりわけて、ほかの地上波のソフト開発とか旧態依然のままで、総合的な消費者満足度を忘れている企業姿勢が見えます。

【まとめ】
目の付け所がシャープじゃないテレビです。
家に来て視聴して、その日で買い替えたくなるテレビが本機です!アップデートで改良されることの期待も込めてレビューさせていただきます。このレビューがシャープの方の目の付け所になりますように。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
16〜19畳

参考になった38

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

AQUOS 4T-C50AN1 [50インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

AQUOS 4T-C50AN1 [50インチ]
シャープ

AQUOS 4T-C50AN1 [50インチ]

最安価格(税込):¥79,800発売日:2018年11月17日 価格.comの安さの理由は?

AQUOS 4T-C50AN1 [50インチ]をお気に入り製品に追加する <509

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ・液晶テレビ)

ご注意