AQUOS 4T-C50BN1 [50インチ] レビュー・評価

2019年 7月27日 発売

AQUOS 4T-C50BN1 [50インチ]

  • BS4K・110度CS4Kダブルチューナー内蔵の液晶テレビ(50V型)。4K放送を視聴中に別の4K放送と地上/BS/CSデジタル放送の2番組同時裏録画ができる。
  • Android TVのプラットフォーム「Android 9 Pie」を採用し、動画配信サービスやゲームなどのネットコンテンツが楽しめ、Googleアシスタントにも対応。
  • 高画質・高機能エンジン「AQUOS 4K Smart Engine PRO II」を搭載。8K液晶テレビ向けに開発した色再現回路を4K液晶テレビに応用し、色彩表現力を向上。
AQUOS 4T-C50BN1 [50インチ] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥97,080

(前週比:+2,021円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥97,998

Amazon.co.jp

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥97,080¥134,062 (15店舗) メーカー希望小売価格:オープン
画面サイズ

種類 : 液晶テレビ 画素数:3840x2160 4K : ○ 倍速機能:480スピード LEDバックライトタイプ : エッジ型 録画機能:外付けHDD AQUOS 4T-C50BN1 [50インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

ご利用の前にお読みください

AQUOS 4T-C50BN1 [50インチ] の後に発売された製品AQUOS 4T-C50BN1 [50インチ]とAQUOS 4T-C50CN1 [50インチ]を比較する

AQUOS 4T-C50CN1 [50インチ]

AQUOS 4T-C50CN1 [50インチ]

最安価格(税込): ¥107,425 発売日:2020年 6月13日

画面サイズ:50インチ 種類:液晶テレビ 画素数:3840x2160 4K:○ 倍速機能:480スピード LEDバックライトタイプ:エッジ型 録画機能:外付けHDD
 
  • AQUOS 4T-C50BN1 [50インチ]の価格比較
  • AQUOS 4T-C50BN1 [50インチ]の店頭購入
  • AQUOS 4T-C50BN1 [50インチ]のスペック・仕様
  • AQUOS 4T-C50BN1 [50インチ]の純正オプション
  • AQUOS 4T-C50BN1 [50インチ]のレビュー
  • AQUOS 4T-C50BN1 [50インチ]のクチコミ
  • AQUOS 4T-C50BN1 [50インチ]の画像・動画
  • AQUOS 4T-C50BN1 [50インチ]のピックアップリスト
  • AQUOS 4T-C50BN1 [50インチ]のオークション

AQUOS 4T-C50BN1 [50インチ]シャープ

最安価格(税込):¥97,080 (前週比:+2,021円↑) 発売日:2019年 7月27日

  • AQUOS 4T-C50BN1 [50インチ]の価格比較
  • AQUOS 4T-C50BN1 [50インチ]の店頭購入
  • AQUOS 4T-C50BN1 [50インチ]のスペック・仕様
  • AQUOS 4T-C50BN1 [50インチ]の純正オプション
  • AQUOS 4T-C50BN1 [50インチ]のレビュー
  • AQUOS 4T-C50BN1 [50インチ]のクチコミ
  • AQUOS 4T-C50BN1 [50インチ]の画像・動画
  • AQUOS 4T-C50BN1 [50インチ]のピックアップリスト
  • AQUOS 4T-C50BN1 [50インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 薄型テレビ・液晶テレビ > シャープ > AQUOS 4T-C50BN1 [50インチ]

AQUOS 4T-C50BN1 [50インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.38
(カテゴリ平均:4.38
レビュー投稿数:38人 (試用:1人)
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.38 4.41 45位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.24 4.08 30位
画質 映像の鮮明さなど 4.19 4.35 60位
音質 音質の良さ 4.14 3.71 18位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.12 4.05 48位
機能性 機能が充実しているか 4.31 4.23 35位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.40 4.53 65位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

AQUOS 4T-C50BN1 [50インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
2件
2件
デジタル一眼カメラ
0件
2件
エアコン・クーラー
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質4
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

パナソニック49インチからの買い替えです。家電量販店を5軒廻って、各社の画像や設置具合(グラグラ感)を確認しアクオスに決めました。結構、脚の取り付けがぐらついている製品もありました。カタログスペックでは判らない部分もありますね。当初はC50CL1と思っていましたが、映像遅れの少ないCN1に魅力を感じ、予算内の前期モデルBN1に決めました。画像、音響とも満足いくものです。ソフトの自動アップロードがあるためバグも安心です。やはりYoutubeで配信される4K画像の美しさは別格です。満足の1台となりました。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

すけろく0615さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性3
画質4
音質4
応答性能3
機能性3
サイズ4

コストパフォーマンスが良かった。
録画の削除が少し面倒でした。

視聴目的
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kckishiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4

同じ価格帯のレグザやハイセンスと比較した結果、この商品を選びました。
何度か量販店へ足を運び、各社のデモ用の綺麗な映像で見ましたが違いがよく分からなかったです。たまたま足を運んだ量販店で、展示されているテレビの全てに通常のテレビ放送である相撲中継の映像を投影していたときがあり、結構色合いの違いがあったのでこれに決めました。ただしテレビは画質の設定ができますので、購入後に自分の好みに変更すれば、どのテレビもあまり変わらないのかもしれません。
これまで10 数年前のビエラプラズマを使用していましたが、画質の良さは圧倒されるほど技術が進化していると感じました。また、これまでは昼間の使用時の映り込みが気になり、カーテンをしなければ見えにくかったのですが、買い替え後はカーテンを使用する必要がなくなりました。
音質は当初想像しているより良く、同時に購入したサウンドスピーカーの出番はほとんどありません。
テレビを購入して最も驚いたことは、子どもはテレビの番組はつまらない、良い番組をやっていないと言ってほとんど見ることはなく、ユーチューブ等しか見ないということでした。自分はテレビを画質で選んでいましたが、時代に合った機能性や使い勝手で選んだほうが良いと勉強になりました。また、テレビは10 年くらいは買い換えずに使うものと思っておりましたが、新たな便利な機能が出てきたときに、買い替えを惜しまずに買えるような値段のテレビを購入しておくことが得策であるとも思いました。
この商品を購入してとても満足しています。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マウンテン ブックさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質4
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

やはり、画面が左右に向けられるのは、良かった。このサイズで他にない。
画質だけなら有機のほうがよいと思うが、省エネで美しく、それなりに迫力のある音、ハイスペックのフラッグシップモデル。一つ前とはいえ、お値打ちな価格で購入でき、満足です。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

山のとっつぁんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

画質と色はとっても良いと、思いました。音声も、悪くは有りませんが100点とは言えないと思いました、まあ80点・・・と、言うところかな、でも、満足しています。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

転送野郎さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
0件
4件
デスクトップパソコン
1件
1件
プリンタ
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
操作性3
画質3
音質2
応答性能3
機能性3
サイズ3

【デザイン】
まあまあです。

【操作性】
まあまあです。

【画質】
まあまあです。

【音質】
これが期待外れで、普通にきれいな音しか出ません。フロントサウンドシステムプラス・・・バスーウーファーが背面についていますが・・どんな音か期待しましたが・・まったくのプラスチック音にちょっと毛が生えたみたいな感じ・・。普通の音でしかありません。
ヤマハのサウンドバーYA209を買いました。
【応答性能】
電源を入れたときに、タイムラグがちょっと長いんではないかと思います。

【総評】
まあまあですね。液晶テレビのCMってええ加減やなと思います。実際使ってみると、まったく感じることができません。どのメーカーでも横一線ではないでしょうか?

広さ
6〜7畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちゃんらんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

とても綺麗な映像でリモコン操作もわかりやすく
使い勝手の良いてれびです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マンベエさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
操作性3
画質3
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4

このAQUOS50型は、インターネット機能を重要視したため、そういった面では充実していますが、AQUOS亀山モデルの映像・画質の良さはおいて行かれたように感じます。画面が白っぽく、いくら調整してもよくなりません。一番よくしても、斜めから見ると白っぽく、とても気になります。買い替える前のAQUOS LC-42GX2W の方がよっぽどきれいでした。ある面、買い替えを急ぎすぎたと後悔しています。また、インターネット機能で視聴範囲を広げようとすると、結局、出費増につながります。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

タロトちんさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

エアコン・クーラー
6件
0件
シーリングライト
4件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質4
応答性能3
機能性4
サイズ4

画像は、きれいだし色もナチュラルな感じでいいと思います。アンドロイドTVが初めてだったので、画面の切り替わりの反応速度(遅い)に慣れるのに少し戸惑いましたが、慣れると違和感ありません。

設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

popokieさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン3
操作性3
画質3
音質3
応答性能3
機能性4
サイズ3
   

壁掛けにしました。

   

【デザイン】
カッコいい
【操作性】
わかりやすい
【画質】
十分
【音質】
サウンドバーを接続しているので、評価なし
【応答性能】
不満なし
【機能性】
不満はありません

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

むーちゃん1234さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:56人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
3件
34件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
13件
CPU
3件
8件
もっと見る
満足度3
デザイン4
操作性3
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5

【デザイン】
良いと思います。ベゼルは広め。

【操作性】
正直、あまり宜しくないかな。パソコン(外部入力)に接続して、そっちをメインで使用しています。その外部入力画面のとき、テレビのHDD録画している番組を見ようと思い、「録画リスト」ボタンを押しても無反応。一度、テレビモードに戻さないと、反応しないため、面倒です。そのほか、早送り、巻き戻しの反応が、非常に宜しくない。外付けのHDDは、ELECOMの通常品です。

【画質】
良いと思います。LG電子との比較になりますが、黒が圧倒的に違います。※ドット抜けに関しては、後述。

【音質】
デフォルトだと、悪い感じ。安っぽい。詳細設定にて、高音と低音のどちらも数値を上げて調整して、なんとか許容範囲になりました。

【応答性能】
先述した通り、よろしくは無い。

【機能性】
先述した通り、よろしくは無い。パソコンメインなので、NETFLIXとか、YOUTUBEボタン、いらない。amazonにいたっては、加入しているにもかかわらず、テレビにアカウント連携できない。何度やっても失敗する。要課題。

【サイズ】
良いと思います。ベゼルがもう半分、少なかったら、カッコいい。

【総評】
今回、買い替えではなく、「交換」です。

2年前に購入した、LC-45USに、激しいドット抜けを発見しました。白いシーンになると、気が付きました。白い壁紙にして確信。左上に、繋がって20〜30ドットほど。

SHARPに相談したところ、保証対象ということで、ディスプレイのみ交換(この時はまだ、LC-45US)。

しかし、交換したディスプレイにも、今度は、右下に連なって発見、10ドット程。そのほか各所にも、1〜3ドット死んでいるところがある。

「こはいかに」ということで、3回目。この商品に交換となりましたが、結論から申し上げると、こちらの「4T-C50BN1」にしてもらっても、ドット抜けがありました。4か所ほど。いちばん大きいやつで、5ドットぐらい死んでました。白いシーンだと、わずかに気が付くレベル。

SHARP、品質管理部(支社営業マン)からの正式回答をいただきました。

「どの新品の商品にしても、ある程度はドット抜けはありました。誠に申し訳ございません。(我慢してください)」

このシリーズ(安いモデル)だからかは不明です。他のメーカーは調査していませんが、どうなんでしょうかね。

私は、怒っているわけではなく、残念だと思いました。経年劣化ではなく、初期の品質として、どれを買ってもこれぐらいのドット抜けがあるんだなぁという、事実に。

いちばん最初に購入した左上のやつは、白いシーンで気が付いたので、支障がありましたが、交換したこちらは、通常の閲覧には支障が無いもの。本人の許容範囲に委ねられるということになりました。

「一つもドット抜けあるな」とは言えないのは、なんとなく知ってましたが、繋がって10ドットとか死んでいるの見つけると、良い気持にはなりませんね…。

※参考までに、他社の三菱にも聞いてみました。「明らかに分かるもの(ドット抜け)であれば、対応いたします」とのこと。

広さ
8〜11畳

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

大masaさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

携帯電話アクセサリ
0件
4件
タブレットPC
0件
3件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質5
応答性能4
機能性4
サイズ4

10年ほど前の37インチWOOOからの買い替えです。まだ、以前使っていたテレビも故障はしていないけど、気に入った製品がある時にと思い、買い替えました。
本当は有機ELが欲しかったのですが、LGの旧製品でも14万円前後するので液晶で我慢することにしました。

【デザイン】
オーソドックスなデザインで、ベセルも狭いので37インチの時よりも少し横幅が広がった程度のスペースに設置することが出来ました。

【操作性】
特に問題はありませんが、結構よく使いそうな機能のリモコンボタンが小さいのは使い勝手が悪そう。

【画質】
このモデルに決めた一番のポイントが画質です。
以前のシャープのテレビは少しザラついた画質で色濃度も浅いという印象でしたが、このモデルは黒が引き締まっていて濃度感があり、発色も鮮やかです。
WOOOの時も少し濃度を上げてメリハリをつけていましたが、全く比較にならないくらい綺麗です。
市販のブルーレイソフトを再生した時の画質は感動ものでした。
5.5倍とかの長時間モードで録画した番組もボケた感じがなく、ザラつき感も抑えられていたのは嬉しい誤算です。
IPSパネルではないので、斜め方向からだと少し白っぽく見えますが許容範囲のレベルでしょう。

【音質】
5スピーカーシステムを採用して、音にこだわった設計をしているだけのことはあり、非常にパワフルな音です。
サラウンドシステムなどを使用した場合には到底及びませんが、薄型テレビとしては十分なレベル。
コンサートなどをじっくりと高音質で楽しみたい場合以外は全く不満はありません。

【応答性能】
リモコンの反応が少し遅いように思いますが、イライラするほどではないです。
ネット番組も操作に対する反応は悪くないです。
プライムビデオで音ずれがあるというコメントを見ましたが、今のところそういう現象は発生していません。

【機能性】
Audroid TVなのでネット番組も視聴しやすく、アプリなども使用出来ます。
録画については、チャプター打ちや編集機能をもう少し充実させて欲しいところです。

【サイズ】
50インチなのでディスプレイ本体が重いのは当然ですが、台座もずっしりと重いので、一人で設置するのはなかなか大変でした。

【総評】
さすがは2019年のフラッグシップモデルという感じの製品です。
有機ELにするか、安い海外製品にするかと迷いながら量販店でいろいろ見比べましたが、非常に画質がよく、国内メーカーではソニーやパナソニックよりも性能の割に価格が安いのが決め手になりました。
PayPayとTポイントの還元分を差し引くと実質9万円を切る値段で購入出来たので大満足です。

【7/6追記】
購入して数日経った頃から毎朝5時半頃にテレビが勝手に起動する現象が発生。
タイマー設定もしていないし、寝てる間に無意識にリモコンを押してしまったのかと思ってましたが、毎朝同じ時間なのでネットを検索したところ、シャープのAndroid TVで同様の症状が頻発していることが判明。
Razikoというアプリが悪さをしているみたいというログがあったので、Razikoを削除したところピタリと症状がなくなりました。

参考になった16人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

観音デジイチファンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
23件
スピーカー
0件
9件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性3
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

購入1ヶ月、ブラックが印象的で、画面全体が引き締まり、素晴らしい映像に大満足。
音質もよく、低音バランスを最大にして調整すると心地よい低音がお腹に響きます。
台座を中心に回転でき、画面の角度が調整できるのも、よい機能です。
リモコンの反応は、若干鈍いです。
イライラするレベルではないですが、一瞬のタイムラグを感じます。
また、これはリモコンの反応というより本体性能かもしれませんが、視聴しようと電源を入れると立ち上がりが遅く、番組の映像が映し出されるまで、2〜3秒かかります。
自宅にある東芝製の液晶テレビは、体感的に電源を入れた瞬間に映像が映し出されるため、本機の立ち上がりの遅さを感じてしまいます。
ただ、2〜3秒待てない人は、そうはいないでしょうから、これは弱点にはならないと思います。
他に、YouTubeがリモコンボタン一発で視聴できる機能は、嬉しかったです。
これまではPCディスプレイやスマホで視聴していましたが、大画面で視聴できるようになってからは、YouTubeがますます魅力的なコンテンツに感じられます。
概ね満足できる本機ですが、困った不具合が起こりました。
1ヶ月の使用で3回ほど、テレビ番組を視聴中に突然画面がフリーズ(静止画像のままの状態が続く)しました。
解消しようとリモコンで操作しても、番組を変えることも電源を落とすこともできなくなりました。
最終的には、電源コンセントを抜き差ししてリセットをかけ解消できましたが、購入したばかりのテレビではあってはならないことです。
シャープの「お客様相談窓口」に電話をかけ、症状を訴えると、ケーブルテレビの受信信号が強すぎるため信号の強さを調整してほしいとの回答。
シャープの指示に従って、ケーブルテレビの委託業者に来訪・調整してもらったところ、信号の強さは適正で、恐らくテレビ本体そのものに原因があるのだろうと指摘されました。
委託業者が言うには、ケーブルテレビのエリア内でテレビの同じような訴えを受けて、調整・修理に駆けつけると、その大半が本機のシリーズということです。
人気機種であり、調整・修理依頼があまりに多いため、ケーブルテレビがシャープに問い合わせをしたそうですが、回答は「もしその症状があれば電源コンセントの抜き差しで対応してほしい」とのことで、原因を解消する本質的なものではなかったそうです。
デジタル製品には、個体差による品質のバラツキがあることは理解しています。
しかし、委託業者の話から判断すると、本機のシリーズは、個体差のレベルを超えた構造的な欠陥を抱えているのかもしれません。
テレビとしての性能には満足していため残念に感じますが、しばらく使用を続け、改めて同じ症状が出るようならば、メーカーに修理依頼をかけようと考えています。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kotatsunekoさん

  • レビュー投稿数:58件
  • 累計支持数:234人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

扇風機・サーキュレーター
2件
7件
SDメモリーカード
5件
0件
SSD
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性3
画質4
音質4
応答性能4
機能性3
サイズ4

11年弱使ったSONYの40インチ液晶TV(KDL-40V5)が故障、
映像・音声共 全く見聞き出来なくなった。
前日の夜まで 何事もなく視聴出来ていたのに
翌朝、全くの無反応。故障を示す「赤」ランプのみ点灯。
急ぎサービスに連絡したが、11年弱という使用期間
補修部品保存期間8年も とっくに過ぎている事で修理不能。

設置場所の関係上 左右首振り機構がどうしても欲くて
結果的に 価格もこなれている事もあり本機を選んだ。
4K解像度であれば、前機より大きくても
見易いだろうと思い 50インチにサイズアップした。

【デザイン】
液晶パネル周りは 昔に比べてベゼルが極端に細くなった。
艶消し気味のベゼルの様で 気になる様な照明反射も少ない。
扇型で大き目なスタンド、左右首振り機構が組み込まれ
不要にがたつくこともない。
液晶パネル下部正面に スピーカースリットが空いているが
デザイン的には好き嫌いがあるかも。

【操作性】
リモコン反応は 古いSONYのTVより早いが
電源オフ状態でチャンネルボタンを押した際、
電源オン+選択チャンネル表示になってくれれば もっと楽。
ちょっとした操作の違いに 使う側の気持ちが汲み取れているか
企業の姿勢の違いが表れているのを感じる。

一気にスマートTVになったので 使い慣れない部分多し。
ネットに繋いではいるが、有料コンテンツを見ることは無く
主に高齢のお袋が使うので 宝の持ち腐れ感は否めないか。

【画質】
真正面での映像の美しさは全く問題ないし、黒の発色感も良い。
倍速液晶機構もあって 残像感も少ない。
VA液晶パネルの特性上、視野角(上下左右共)が外れると
画面がやや白っぽくなるのは致し方ない(納得の上の購入)。
色の発色・調整は もう少し突き詰めてみたい部分がある。
初期設定は、白色がかなりキツイ調整で ギラツキを感じたが
微調整で一先ず納得できるレベルになったが、もう一歩かな。

【音質】
画面中央背後にウーファ・ミドレンジ、画面下左右にツイーターの
スピーカーが配置されて 正面は音質的にはかなり良い方。
流石にオーケストラレベルになると スピーカーが負ける。
設置場所が日本間の居間で 音環境的に良くはないので
音が籠ったり聞き難くなければ及第点。
スピーカー配置のせいか、音の広がりは少なめ(正面重視)。
正面方向から外れると 音が籠りがちで聞き取りにくくなる。

【応答性能】
リモコンの操作に対する反応は 過敏でも鈍重でもないごく普通。
まだボタン配置に馴れない事もあり、目視しながらになるが
電源ON/OFFが 1〜半テンポ遅い(待たされるのが気になる)。

液晶パネル自体の反応速度は十分に早く、今のところ
不快な残像を感じることは無い。
パネルサイズが大きくなったことで、現視聴距離だと
目が疲れやすく感じる。
画面の大きさには 一週間で馴れたので
もう間もなく 見やすい位置が分かり微調整出来るだろう。

【機能性】
同じAndroid OSではあるが、スマホ/タブレットPCの様に
使いやすいWebブラウザを自由にダウンロード出来る訳でなく
制限も多い。
もっとスマホの様に 自由にカスタマイズできれば、
使い慣れたアプリを入れ ネットサーフィンし易いのにと思う。
「スマートTV」との触れ込みだが、カスタマイズ制限厳しすぎ。
リモコン操作に不具合が出て 本体リセット(電源ボタン長押し)を
経験する事態にもなった。
テレビの制御OSに 不具合の出やすいOSを使うのは
とてもユーザーフレンドリーとは言い難い。

【サイズ】
購入し 品物が届き 組み立て当初、「でかい」と思ったが
最近は慣れて来た為か、あまり大きく感じなくなった。
古い40インチ液晶TVに比べ 縦方向の高さはほぼ同じ位。
その代わり、横方向は1.3倍位広く感じる。
スタンド込み総重量は 古い40インチ液晶TVと大差なく
大体23s前後。
これ以上大きくて重いと、一人でセッティングは難しい。
普通なら2人がかりでセット・調整しないと腰をやられる。

【総評】
古いTVの故障で 急遽TVの選定を迫られた。
各社から4K解像度のTVが出されているが、
コロナ騒ぎの巣籠り需要から TVの価格も乱高下
選択の幅が少なくて苦労させられた。
2階の自室のTVも チューナー回路の故障で
TV自体が温まらないと画面が出なくなっている。
HDMI経由での外部入力なら TVチャンネルも見れるので
近々買い替えないといけなくなりそう。

ブラウン管TVの頃は、もう少し耐用時間が長くなかったか。
最近の液晶TVの場合 液晶パネル自体の耐用時間は
どの位あるのだろう?。
ノートPCにカラー液晶が搭載され始めた頃
液晶パネルは「20,000時間」位が限界とか言ってなかったっけか。
実際には もっと短い時間で発色が落ちたり
画面が見難くなっていたように思う。

それを考えれば、液晶自身の耐久度は向上したのだろうが、
周りのパーツの信頼度が低下しているように思う。
ある程度で壊れてくれないと企業は困るだろうが、
たかだか十年程度で故障しているようだと
耐久消費財でなく、単なる消耗品に成り下がっていないか?。
お願いだから、それは止めてほしい。


参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フカイアオさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ5

【デザイン】
本体はシンプルで可もなく不可もなく。
4つ足ではなく、真ん中の台座式で首ふりできるのが良い。
リモコンの色づかいは自分の好みではない。
【操作性】
リモコンが同じような形、大きさのボタンで、特に工夫の感じられない配置なので、
見て確認しないと使えない。暗い部屋でも感触で使える物が良い。
【画質】
4Kは未確認。
調整いろいろ試したが、結局店頭デモ機で見た『ダイナミック(固定)』で落ち着く。
これだと様々なソースで平均的にきれいだと思う。
得手、不得手があるようで、白からモノトーンの様な映像は苦手のよう。
大河で朝霧のなかでの映像や、ライブでスモークがかったような映像はうまく表現されなかった。
(地デジ)ほかのBRや、ネットと比べると白っぽく感じることが多い。
このところのリモート映像など元ソースの画質が悪いと画面が大きく高精細な分一層荒くみえる。
(ブルーレイ)以前がHDテレビだったので、格段にきれいになった。演者の髪1本1本まで見えるくらい。
(YouTube)ネットは基本YouTubeのみだが、これも元ソースの画質による。
きれいなものはすごくきれいに。荒いものは一層荒く。
【音質】
基本的には良いが、もとの音源ソースによる。地デジでは人の声など聞こえづらい事もあるが、電子的な音は大きく聞こえたりする。BRやYouTubeのライブ映像などはウーファーが良く効きテレビ単体としては素晴らしいと思う。
【応答性能】
基本残像など感じないが、ものすごく早いテロップなどは残像感じることもある。もとソース自体がそうなのかもしれないが。
【機能性】
単体でYouTubeも見れるようになって充実した時間を過ごせるようになった。
ファミリンクでパナのBRレコーダーの基本的な操作が本器のリモコンでもできる。
ただ、外付けHDDとの切り替え方など今一つわかりづらい。
【サイズ】
12年前の36型から横幅がプラス10cm程度で50インチになったので満足です。
【総評】
これだけの商品が2TBの外付けHDDと合わせて10万切って購入できたのでコストパフォーマンス的には大満足です。(配送のみ。延長保証などなし)
ただ後でわかったのですが、50インチだけ、ほかのサイズと液晶パネル?だかシステム?が違うそうで、比較して購入できなかったのが残念というか、ほかのサイズの方がきれいなのか?と心配になりました。
(追記)本機の一番残念なところは、HDMIなどの接続部が画面に向かって左背面にあり、横に差し込む為、HDMIなどのケーブルが表からはみ出して見えるのが残念です。下からさす方がこうしたことがないかと思います。

参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

AQUOS 4T-C50BN1 [50インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

AQUOS 4T-C50BN1 [50インチ]
シャープ

AQUOS 4T-C50BN1 [50インチ]

最安価格(税込):¥97,080発売日:2019年 7月27日 価格.comの安さの理由は?

AQUOS 4T-C50BN1 [50インチ]をお気に入り製品に追加する <1037

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ・液晶テレビ)

ご注意