AQUOS 4T-C50CN1 [50インチ] レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.38）

満足度ランキング24位

レビュー投稿数：15人　

1. 5 60%
2. 4 27%
3. 3 13%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.41	36位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.29	4.08	39位
画質 映像の鮮明さなど	4.64	4.35	30位
音質 音質の良さ	4.15	3.71	26位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.19	4.05	52位
機能性 機能が充実しているか	4.32	4.23	50位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.64	4.53	47位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[たけふみランド]

2021年4月8日 01:16 [1441975-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

平均的な性能でしょうか（可もなく不可もなく）

【デザイン】
　AQUOSのシンプルなデザインで飽きがこなそう
【操作性】
　以前からAQUOS使っているので使い慣れていて良い。リモコンメインだが、リモコンの下部分（手前側）に触れてしまい画面が変わってしまうこと多々あり（泣）
【画質】
　32型からのサイズアップで見やすく良い。最新型の4Kとかと比べると劣るかもしれないが平均以上だと思う。実家でソニーを買ったが平均的に上回っていると思う（ソニーだけ見ると良いが自宅に帰ってAQUOS画面見ると、「良いんじゃね？」って良く思う）。
【音質】
　普通。。。こだわるなら増設スピーカーとかあった方が？普通にニュースやドラマ見る程度なら普通。
【応答性能】
　応答性能とは何をコメントしたらよいか分からないけど、画質的な反応もリモコンの反応も普通だと思う。購入一週間くらいでリモコン操作を突然受け付けなくなった。再起動かけても電池を替えても。ビデオのリモコンでは反応した。メーカーに修理依頼して訪問予約とったが、翌々日に復帰した。その後症状は出ていない。何だったのか？訪問修理で見てもらいたかったが、機器トラブル以外だと有償になるとの事で、症状現れない事もあり断った。有償というのも分からないではないがこの対応はイマイチだった（他のリモコン電波や各種条件でとの事を言っていたが、購入後初期の初期だったので信頼性が少しダウンした感じ。今では忘れているが・・・）。
【機能性】
　今のテレビでは普通だと思う。
【サイズ】
　32型からのサイズアップで43型位を狙っていたが、５０型買って見やすく良かったと思う。置く場所あるなら大は小を兼ねる？画面の周りのベゼル？部分も少なく全体が画面っぽくて良い感じ（ソニーよりはベゼル部分が大きい）。
【総評】
　テレビはシャープって昔ながらの考えだが、これを買って良かったと思う。上位機種も出ているが機能やさらに上を求めるなら上位機種でも良いが、普通レベルならこれで十分かと。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[kaeruneko]

2021年3月7日 07:36 [1430061-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	無評価
サイズ	5

過不足なくバランスのとれた機種です。

【デザイン】そっけない感じもしますが機能に徹していて良いと思います。それほど存在感を主張しない良さがあると思います。

【操作性】とくに使いやすいとも使いにくいとも思いません。リモコンもあまりにボタンが多すぎるう気もしますが、詰め込む機能を考えると仕方ないですかね。

【画質】数年使ったシャープの32型と比較すれば、あらゆる側面で優れています。微細なことろまでくっきり見えるいっぽうで、ながく見ていてもそれほど疲れません。コントラストが不自然に強調されていなからかな、と思っています。

【音質】思ったより良い音で感心しました。CDをかけても小編成の室内楽やピアノならそこそこ聴けてしまいます。

【応答性能】不都合を感じたことはありません。

【機能性】必要な機能は十分揃っていると思いますが、使い切れていないため評価は控えさせていただきます。

【サイズ】50 型としては最小のサイズにおさまっていると思います。

【総評】思い切って買い換えましたが、満足しています。自分で開梱して組み立てましたが、取扱説明書もわかりやすく、二人がかりでしたが比較的短時間で完成したのも良かった。

[aozora-r]

2021年3月5日 03:42 [1429253-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

ネット動画も見れる鮮やかな黒表現の４K TV!

【デザイン】外枠が薄く存在感無くしてシンプルです。

【操作性】操作性に特段の特徴は無いように感じます。

【画質】4K対応なので1K番組でも綺麗に見える。50型でも粗くないです。
　　　　N-Blackパネルで艶やか黒を表現できる様で映像が鮮明です。

【音質】十分良いと思います。

【応答性能】通常レベルで問題無し。

【機能性】ネット動画が見れるメーカーや機種は限られるそうで役立ってます。
　　　　　通常のTV番組よりネット動画の視聴頻度が高くなりました。
　　　　　4KチューナーはTVよりレコーダーにあれば十分と思いました。

【サイズ】丁度良い大きさと思います。

【総評】4K TVで50インチでも最近は安くなりました。
　　　　画質はメーカー毎に好みが出るので現物確認をお勧めします。

[新し物好きのトモ]

2021年3月1日 17:06 [1427532-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

良い端末のはずだが・・・

【デザイン】
縁も薄くお洒落なデザイン

【操作性】
リモコンの操作性が今一つ。ボタンを押した後のメニューをもう少し考えて欲しい
ツールボタンの使い勝手が悪いので評価3

【画質】
モータースポーツ、格闘技など、耐えうる映像

【音質】
テレビのスピーカーなのでこんなものでしょう。
BOSEのサウンドバーを繋いで見ています。
Boseをオフにすると音域の薄さを感じます

【応答性能】
リモコンを押した後のメニューの応答が少し悪いなので評価は３

【機能性】
スマホとの接続、アクオスブルーレイレコーダとの接続、Youtube、アマゾンプライム等色々とアプリも入っていて見れるので便利。

【サイズ】
縁が薄いので壁面収納にギリギリ入った。厚みは薄くて良いと思います。

【総評】
テレビを見るという意味の性能としては良い。映像、音声は満足。

リモコンのツールメニューが右上という使いにくい場所。これは直して欲しい。
テレビ側で表示されるメニューもインターフェースをもう少し考える余地があるのではないかと思う。

【トラブル】
このテレビになってからも、電源オフ（リモコンでオフにした状態）でスピーカーから音が漏れることがある。
多分、ニュースで『明日の天気は・・』と言ってた時、明日の天気の『あっ』と音が漏れる。
なので、毎回、音が違う。まだ50回音が漏れていないがそのうち、50音全て言うような気がする。
規則性が無いため、原因が特定できない。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

広さ

8〜11畳

[kenasahi]

2021年1月18日 20:47 [1411139-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

50インチの液晶がこの価格ですからお買い得です。

50インチの液晶テレビではコスパが優れていると思います。
不満もこれといってないので買って良かったと思っています。
リモコンの使い勝手がいまいちかなと思います。

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[fantom20c]

2021年1月6日 17:35 [1406952-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

大満足

１０年前のプラズマからの買い替え。
前回購入時はLEDの残像が気になってプラズマにしたので、画像処理エンジン機能が良いこの機種に。いや〜、大満足です。N-BLACKパネルも下位グレードと並べてみたら大違いでしたのでこのグレードにしました。スイーベル（回転スタンド）も必要な環境なので嬉しい機能です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[123123123123456]

2021年1月1日 15:37 [1404840-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

操作が簡単で満足

コロナ禍の年末をより楽しく過ごそうとテレビを買い換えました。
これまで使用していたテレビとの比較になってしまいますが、全てにおいて向上した感じが分かり設置も簡単で、ノンストレスで使用しています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[noanty]

2020年12月31日 22:21 [1404360-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

中堅グレードですが画像もスペックもすばらしい！さすがシャープ

この価格でこの画質には驚きました。音声も今までよりよくなり快適です。
設定も簡単でした。
唯一残念なのがブルートゥーススピーカーとテレビのスピーカーの音声が一緒に出せないのが残念でした。

[honpha]

2020年12月28日 17:48 [1403128-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

テレビ進化してるんですね

初のAndroid TV、初の4Kで楽しいです。もう何年も前から買い替えてなかったので進化に驚いています。アプリなんて使えるんですものねー。店頭でチェックしましたが、SONYのほうがアプリの立ち上がりが早かったです。でもSHARPも比べなきゃ特段ストレスというほどでもないです。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[たっくんのパパさん]

2020年12月28日 16:03 [1397419-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	無評価
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

黒が締まってる。液晶では高画質かも

シャープの下位機種とかと比べて黒が黒く締まってて高コントラスト感があります。
もちろん有機ＥＬには劣るんでしょうか輝度の高さも相まって高画質だと思います。

【デザイン】
可もなし不可もなし。
デザインで選ぶ人は少ないでしょうけど。

【操作性】
元持っていたのがシャープだから違和感なし。
ネット関係も特に問題になるような箇所は有りません。

【画質】
タイトル通り黒が締まってて(黒の輝度が低い)有機ＥＬに近い印象です。
高コントラスト感があり全体としては液晶としては高画質な機種だと思います。

【音質】
ＡＶアンプ(NR1711)で聴いてるので無評価です。
NR1711は別途レビューしています。

【応答性能】
4K120Hzには未対応ですが私には十分です。

【機能性】
ネット機能は十分。私はYouTUBEとアマゾンプライムしか使いませんが。
録画機能はまあ標準(最低限)でしょう。テレビ録画をメインにする人には進められません。

【サイズ】
50型としては標準的でしょう。

【総評】
黒の黒さがかなりいいので有機ＥＬっぽい感じが楽しめます。
10万円前後で手に入るので有機ＥＬを買ったつもりで余った資金をブルーレイレコーダとかＡＶアンプに振り分けたら楽しいと思いますよ。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[とばとばけん]

2020年12月27日 19:34 [1402830-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	3

CMオートチャプター機能が欲しい！それ以外は◎

【デザイン】
ベゼルが狭く見た目もシンプルでかっこいいです。
【操作性】
Android TVですが慣れてしまえば操作に迷うことはありません。
【画質】
直下型LEDではないようですが、黒も光漏れなく再現できており色合いもナチュラルですばらしいです。
【音質】
バランスのいいスピーカーだと思います。
【応答性能】
倍速モードだと野球シーンでは速く動くボールがカクカクします。倍速モードを切れば解消しますし倍速モードでなくても残像感はないので問題はありません。
【機能性】
唯一残念だと思うのは、USBHDDへの録画の際にCMを検知してオートチャプター設定してくれないことです。以前のAQUOSでは存在した機能なので、実装できないはずはないのですが…。
【サイズ】
8畳以上の部屋であれば大きすぎると感じることはないと思います。
【総評】
テレビとしての基本性能は高いです。機能性で述べたCMオートチャプター機能がない点だけが残念ですが、黒の再現性は有機ELにも劣らないと思いますしコスパのいい機種だと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[makoto_gf]

2020年11月30日 15:25 [1393325-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	1
サイズ	3

LC-50US45からの乗り換え。

LC-50US45が2年10か月でバックライト不具合とメイン基板不具合で壊れた。
販売店の3年保証に入っていたので修理をお願いしたところ
肝心の液晶パネルが納期未定で1ヶ月待たされたところで
メーカーから代替機として4T-C50CN1とお取り替えと言う提案を飲むことにした。

主に録画機として使用していたが最悪の改悪が。
CMなど自動的にチャプターしてくれるオートチャプターが無い！
これは相当不便で、かなりのストレスです。
レコーダーが売れないと困るから省かれたとしか思えない。

結論として録画メインの人は東芝一択。
東芝のテレビはレコーダー要らずと思えるほど機能が充実。
SeeQVault対応で本体の乗り換えも安心。

あ、録画以外なら文句は全くないです。
各種動画サイトにも簡単アクセス、Android搭載で機能充実。
PS4Proとの相性も抜群、switchもとても見やすく言うこと無し。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ビッケ０９]

2020年10月8日 01:03 [1368103-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	3
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

画質調整が

4K & AndroidTV が始めてで、操作に不慣れですが、技術の進歩に驚くばかり。
自分で設置設定をしましたが、画質が白く、好みの画質に出来ていません。日々調整中です。
ネット動画が見れて快適です。

見慣れてきたら、白さは感じなくなりましたが
他の古いTVが黄色く見えるようになりました。（笑）

設置場所

リビング

[tossyan]

2020年7月25日 10:25 [1350986-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

自分の好みの画像を選ぶのが一番!!

地デジ移行時に購入したP社のテレビからの買い替えでした。
費用面と有機ELの耐久性にまだ疑問符が付くと言う話も聞いたので、液晶テレビを購入すると決めていました。
量販店で検討した結果、機能は各社、同クラスの比較であれば、そう大きく変わらないと思ったので、画像の好みで、AQUOS 4T-C50CN1に決めました。
量販店の手違いで、AQUOS 4T-C50BN1が納品されていました。外観はほとんど変わらないのですが、何か画像が違うと感じ、確認したら納品間違いとの事でした。BN1は、店頭に展示されていませんでした。しかし、直ぐに判るくらいBN1とCN1と画像が違うと私には感じました。少し高いですけど、BN1を検討されているなら、CN1にされては、と思いました。でも予算があるなら、画像は、やっぱり有機EL?苦笑

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

[ヒィユリ]

2020年7月8日 17:08 [1345856-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

ネット動画、高速の動きも再現性高く、音質もクリアで満足

約10年利用した40型液晶AQUOS（LEDでないやつ）からの置き換えです。
今更ですがLED液晶となった事で、子供でも分かるくらいメリハリは良くなりました。
家族がネット配信されるダンスや歌番組を見る機会が多く、早い動きに強く、大音量でも余裕あるスピーカ（35W）にこだわって選びました。
８畳程度の部屋ですが、十分過ぎる出力です。ツイーターがあるせいか、臨場感はとても良かったです。
設定で色々モードが選べるので、自宅に合わせるといいと思います。音割れ感も全くない澄みきった音で私は満足しています。
液晶は、低反射のN-Blackパネルとありますが、普段の利用シーンで強烈な反射もなく、あまり効果は感じられなかったです。
設置場所で、機能の必要性の有無が変わると思います。
他メーカと比べると、少々割高ですが、長年利用する家電なので、欲しい機能、製品を選びました。
これまで故障した事がなく、同メーカーにしました。機能は後から追加する事もできないですし。大切に使いたいと思います。

視聴目的

バラエティ

スポーツ

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳