AQUOS 4T-C60AN1 [60インチ] レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.40）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：6人　

評価項目	投票平均	カテゴリ 平均	項目別 ランキング	評価基準
デザイン	4.33	4.42	-位	見た目のよさ、質感
操作性	3.33	4.08	-位	リモコンや本体の操作のしやすさ
画質	4.33	4.36	-位	映像の鮮明さなど
音質	3.00	3.71	-位	音質の良さ
応答性能	4.33	4.05	-位	動画などで残像が残らないか
機能性	4.17	4.25	-位	機能が充実しているか
サイズ	4.50	4.54	-位	省スペース性・コンパクトさ

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

AQUOS 4T-C60AN1 [60インチ]の

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

[オハヨ〜サンバ]

2019年3月8日 16:07 [1206916-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	2
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

地デジ映像の綺麗さはナンバー１！

購入2週間ほど経過後のレビューです。
まずこの機種を選んだ理由は
1.某大型電器店の店頭で地デジを見る限りではこの機種が一番綺麗に見えた。
2.我が家のリビングに設置するにはダイニングからも見れるようTVボードに対して斜めに向けて設置する必要があり、台座の回転する機種がよかった。
3.画面の縁、ベゼルがどの機種よりも狭く、画面が大きく見えた。
4.価格に手頃感があった。現金約20万円、ポイント2万円分、5年保証。
5.4Kチューナー内蔵。現在BSアンテナすら無い状態だが今後のことも含め、無いより有った方がという考えで選択。
6.我が家のリビングの広さではもう少し大きな70、80といったものが良かったが、大きくなると当然値段も高く、又、次の買い替え時は今より大きく、その次は更に大きくしていくことも踏まえ、あえて今は60で留めておくという選択。
7.エッジ型LEDということで比較的省エネであった。又、店頭で地デジを見る限りではエッジ型も直下型も正直違いが分からないレベルであった。

《よろしくない点》
1.テレビの音量が番組によっては段々と小さくなっていくかのように聞こえにくくなる。メーカーへ問い合わせるも原因不明。ちなみに音量自動調整は切。
2.無線LANが繋がらず、メーカーに来てもらったが原因不明、新品交換対応。又、新品交換するも同じ症状で、結局、無線ルーターの相性ということで解決？
12年程前の無線ルーターを買い直すはめに。(バッファロー→NEC)その後まだルーターを交換していないので分からないが。
3.番組によっては音質が割れるような聞こえ方(ニュースのアナウンサーの声など)

以上、全体的には満足できるテレビである。
不満のある音量、音質については、サウンドバーを今後追加する予定もあり解決するのではと考えている。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[ムロト]

2019年2月17日 14:55 [1196449-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	2
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

不安定なアンドロイドtv

10年前のブラズマからの買い替えです。
60インチできれいな画面で満足。
アマゾンプライム、youtube等も簡単に見られとても便利。
サイドエッジ型LEDでも十分明るいです。4kはきれいですね。ＩＰＳパネルでないので視聴位置で明るさ、画質が変わるが、コントラストが高いので満足。
ただしアンドロイドＴＶは遅くて、バグも多い。
最新verソフトでもかわらず。
ＴＶはＰＣとは設計思想が違う。使う人のレベルを考えてくれ！何回もフリーズするＴＶは出荷しないでほしい。
外付ハードデスクの電源がＴＶと連動せず入ったままとなり、寿命が心配。
アンドロイドＴＶから必要な信号が出ていない為だそうです。
なんとかして欲しい。

視聴目的

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[板橋ゴンザレス]

2019年2月14日 17:37 [1200850-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

10年振りのテレビ買い替えです

悪評が多かったのですが、値段と機能と実物を見て購入しました。

家に置いて見ると思っていた以上に良いですね。
大変満足しています。
まあ10年前のクソテレビからの買い替えですから、何買っても満足するんでしょうが。

画質については、非常に綺麗ですね。
そりゃあ上を見れば有機ELの方が良いのは間違いないですが、そこは値段との折り合いです。
私にはこれで十分です。
ゲームもアニメもヌルヌル動きますし、音楽のPVとか感動する程綺麗でした。
最近アマゾンプライムに入ったことも併せてプライムビデオがこのサイズで見れるのも凄く良いです。
まあ、これはこのテレビに限った話じゃなくて
最近のテレビはほとんどそうなんでしょうけど。

あんまり不満点は無いのですが、強いて言うならチャンネルのレスポンスがちょっと遅い点ですね。
まあ、アホほど待つわけでは無いので、そんなに気にはしていませんが、そこはアップデートとかで良くなったら良いなぁと思ってます。

この価格帯で4Kチューナー付きなら選択肢としては有りだと思いますよ。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[サイボーグ0010]

2019年2月3日 19:27 [1197592-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

満足しています。

【デザイン】
気に入っています。
【操作性】
満足です
【画質】
地デジ やはり、昨年発売されたばかりの上位機種でキレイで不満はありません。
4K 想像以上にキレイでした。プロジェクターも所有していますが、大画面になるとどうしても荒くなりますが、４Kは荒いどころかきめ細やかで引き込まれてしまいます。大変満足しています。
また、低反射の「N-blackパネル」が侮れません。日中にカーテンを開けて見ても反射が気になりません。
【音質】
AVアンプに接続のため、評価なし。
【応答性能】
良い
【機能性】
満足しています。
また、You Tubeがとても使いやすいです。音声入力のため操作性が良いです。また、画像もキレイで利用頻度が増えそうです。
【サイズ】
満足しています。
【総評】
満足しています。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[kobuta君]

2018年12月21日 15:37 [1184430-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	無評価
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

リビングと寝室の4Ｋ化に伴い　本機を購入いたしました。

購入　領収書	設置後

●　リビングと寝室の4Ｋ化に伴い　本機を購入いたしました。
注 ) 　スカパーのお試しテロップ　12月21日現在　本機では、消す事できません。
該当のB-CASカードを　2Ｋのテレビ、レコーダーに差し替え　”テロップ消す電波”　を受信してください。
すぐに消えますので　B-CASカードを　本機に挿入すると　テロップ出ません。
スカパーの機器担当に　連絡しましたので　今後、対応されると思います？。
●　購入の条件
1.　60インチ以上　/　55インチだと妻が怒る。
2.　4Ｋチューナー内蔵　/　スッキリさせたい。
3.　有機EL、OLED　以外　/　画像クッキリは、疲れる。　消費電力がネック
上記内容での選択肢は、東芝65インチとシャープ60インチの2択　そして2機種のみ
店頭での妥協の購入です。
●　購入先
北見市　コジマ電気にて　12月11日　税込　210.000円
12月18日に届きました。
購入での特典　　（コジマ・ポイントなし）
1.　1年　+　5年間延長保証
2.　配送料　3.240円サービス
3.　paydayでの支払　42.000円 　2019年1月10日還元予定 (21万　-　4.2万　=　16.8万)
4.　シャープのキャンペーン　ＪＣＢギフト券1万円　+　ココロビジョン・ギフト1万円相当(2ヶ月先)
●　最近5年間の変遷
1.　LC-60US30 　以下、”前機種”と表記
　　外付けSP+DCアンプorAVアンプ　リビング→寝室に移動　/　消費電力262Ｗ
　　余談：寝室への移動に伴い　リモコンのボタン間の隙間に蓄光テープ貼りました。　
2.　本機種 4T-C60AN1 /　外付けSP+DCアンプorAVアンプ　リビングにて使用　/　消費電力224Ｗ
●　本機の個人的感想　
〇　満足度　：　　前機種+4Ｋチュナーで凌ぐより　本機の満足度は、日増しに高くなりました。
初視聴では、白飛びした明るすぎる画像でした。
数日かけ　映像設定を変え　とりあえず　好みのレベルになりました。
・ 手持ちのX-rite キャリブレーションツールが使えると - - - 残念。
〇　デザイン　：　不可も無く。　シャープの通常のデザイン。　リモコンは、上黒　下白　ダサイ！　
〇　操作性　：　大きな不満は、ありません。
・　フリーズなし。
・　ネット放送の遅延もなし。
・　4Ｋチュナーは、レコーダー同様　外付けの扱い。　起動まで　時間を要する。
・　相変わらず　ホーム画面が、使いにくい。　設定は、ツールにまとめて欲しい。　　
・　ボタン押し込み時のカチャカチャ音が無くなった。
・　リモコン受光範囲　宅の場合は、横45度でも受光。
〇　画質　：　2Ｋ放送は、個人的に十分　反射少なく　綺麗　前機種より　格段に見やすい。
・　4Ｋ放送について　 NHK のネイティブは、素晴らしい。　
・　民放の多くは、2K放送を本機で疑似4Ｋに映像処理しているのか？　おおきく2K放送に劣る。
・　今後の民放4Ｋ放送に期待したい。
・　動画補正　倍速-倍速(強)に設定すると　エッジが尖り　コントラスト高くなる。
〇　音質　：　無回答　
〇　応答性能　：　問題点は、見あたりません。　前機種より残像は、感じない。
〇　機能性　：　外付けHDへの録画は、最低限可能。　WiFi接続も、問題ないレベル。
〇　サイズ　：　シャープの60インチの大きさです。　
・　自分で2階まで運びました。　より軽くなったと思います。
〇　おすすめ具合　：　現時点では、特にお勧め致しません。
・　来年の1月10日以降の動向待ち。　　
・　春になれば　各社から　チューナー付のモデル発売されます。
●　映像の設定について
〇　2Ｋ映像　、テストパターン、4Ｋ NHKの未放送時の静止画像にて　調整しました。
・　やや暖色系の柔らかい　つまらない設定です。
・　リビング+ダイニング 24畳の照明は、通常LEDエジソン球 8Ｗ 　2灯　少し暗いです。
以下、現時点での　映像設定
〇　AVポジション　-　標準
〇　明るさ(バックライト)　(夜) − 8 〜 ー 3 (昼)
〇　映像レベル(白レベル)　+18
〇　黒レベル　ー9
〇　色の濃さ　0　中央
〇　色あい　+1
〇　シャープネス(画質) +1
以下、PRO設定
〇　色相　-　全て　0
〇　彩度　-　Red +2 / G −2
〇　明度　-　全て　0
〇　色温度　-　 中 - 低
〇　Ｒゲイン(低)　+2　　Ｒゲイン(高)　+3　以外は0
〇　動画補正　-　480スピード
〇　解像度ディティール(高域)　+1
〇　ワイドエッジ　0
〇　アクティブコントラスト　切
〇　ガンマー　−1
〇　フィルムデェジャー　切
〇　ノイズリダクション　切
入出力について
〇　入力2　：　BDレコーダー　→　4K　60ｐ　ARC
〇　アナログ音声出力（通常使用）：　ヘッドホン端子 →　25W DCアンプ -　2ch
〇　デジタル音声出力　：　光ケーブル　→　AVアンプ 7.1ch
●　最後に　今回の　4K・8K対応 設置費用　2台分(リビングと寝室)です。　
ご参考程度　記載いたします。
〇　機器購入費　合計　235,800円 以下すべて　新品　税込
・　シャープ　4T-C60AN1 ： 210.000円
・　スカパー・プレミアム4Ｋレコーダー　　(寝室用)　シャープ　TU-UD1000 : 25.800円　
〇　4K・8K対応に変更　資材費　1. と　4. 以外は、DIY 合計　25.314円
・　ケーブル交換不要　屋外と屋内取り廻し　S-5CFBの使用でした。
・　4K・8K対応スカパー・マルチアンテナ 取付込み (キャンペーン)　:　0円
・　ブースター DXアンテナ　 GCU433D1S : 8.500円
・　分配器 DX 2DLCS : 2.960円
・　（業者取付）屋内分配器　マスプロ　4SPFW :　6.480円　
・　直列ユニット DXアンテナ　 SU7L2S(P)　2個 : 1.728円
・　S-5CFBケーブル　10ｍ マスプロ　： 1.060円
・　追加Ｆ型端子4Ｋ対応　20個： 566円
・　分波器　ケーブル無　2個　： 4.100円
　DXアンテナ 　マスプロ　計2個

比較製品

東芝 > REGZA 65M520X [65インチ]

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

24畳以上

[セプター5000]

2018年12月17日 16:09 [1183391-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	3

今４Ｋチューナー搭載ならお買い得かも

【デザイン】
ごく普通の縁が薄い今時のデザインですね。スタンドが半円形なのでサウンドバーが少し前に置くことになりました。
【操作性】
シャープなのでリモコンの操作をするときはテレビの受光部に比較的狭範囲で向けないと反応しないです。パナソニックなどは比較的広範囲かも知れません。サウンドバーをあまり高さのないヤマハの２０７にしましたが、スタンドの上に置くと受光部が隠れてリモコン操作不能でしたのでスタンドの前に置いたら普通に操作出来るようになりました。

【画質】
１０年程前のパナソニックのプラズマ４２型からの替え替えですがシャープらしく滑らかな印象です。スポーツの映像も残像は殆ど気になりません。以前はＩＰＳパネルでしたので斜めからでもはっきりした映像ですが、こちらはさすがに斜め４５度からだと映像がうすくなりますね。プラズマとの比較ですが非常に明るくなりました。少し白みがかったかな？という感じです。家電量販店での各メーカーとの同等のサイズで見比べた感じですが、映像がはっきり、くっきり感は各社の有機ＥＬ←ソニー、パナソニック←シャープ←東芝といったところでしょうか。東芝の液晶は残像がとても気になりました。

【音質】
以前は音質重視設計だったためか、高域低域ともに物足りなくてテレビを買った翌日にヤマハのサウンドバー２０７を３１，０００円税込でヤマダで買い設置したところ、テレビとしては高域低域とも満足な音質になりました。

【応答性能】
シャープ製でも型番によると思いますが倍速なので滑らかです。他社の倍速よりはこちらの方が良かったです。
９６０スピード以下といったところでしょうか。

【機能性】
ごく普通だと思います。ヤマハのサウンドバーもＨＤＭＩケーブルで繋げばテレビのリモコンで電源ＯＮ、ＯＦＦできます。

【サイズ】
やはり量販店で見比べていると６０インチぐらいがいいと思い買いましたが、自宅の１２畳間に運んでもらうと箱が大きいです。中身も大きく感じました。やがて慣れてくると思います。

【総評】
購入先をはじめは価格．コムのお店からと思って注文してみたものの、大型サイズなので到着までに５日から１０日かかるのでキャンセルしました。地元のケーズ、ヤマダで価格交渉の結果ヤマダが税込みの２２５，０００円+６年保証でしたので決めました。在庫はケーズ無く、ヤマダはありました。支払いを済ませたのが夕方でした。すぐ自宅に設置したかったので店員にお願いしたら玄関先でしたらすぐに配達しますとのことで帰宅して１０分で商品が到着しました。設置作業に１時間くらい、地デジ２ＫＢＳが映るまで設定に１時間掛かり、４Ｋが映るまでさらに１時間掛かりましたが購入当日中に４Ｋのバドミントンが見られたのは感激でした。
この機種は１１月発売の４Ｋチューナー内蔵ということもあり、量販店では強気の価格を提示してきて最初は税込み２５万くらいでしたがが、競合させて税込み２２．５万になりました。当日即配達ということもあり良かったと思います。
１２月１７日時点では価格．コムでは２０万円を切っていますが、１月から２月までにはさらに他メーカーの４Ｋ内蔵が発売されればさらに値下がりが期待できそうですね。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳