『画像乱れ、反応遅すぎる、ゲームも操作ラグが酷い』 シャープ AQUOS 4T-C60AN1 [60インチ] taimaikaiさんのレビュー評価・評判

2018年11月17日発売

AQUOS 4T-C60AN1 [60インチ]

BS4K、110度CS4Kチューナーを2基内蔵したAIoT対応液晶テレビ（60V型）。新4K放送を視聴しながら別チャンネルの4K放送を外付HD（別売り）に録画できる。
新4K放送を臨場感豊かに表現する「AQUOS 4K Smart Engine PRO」、音声を前方に導き、聞き取りやすさを高める「FRONT OPEN SOUND SYSTEM」を搭載。
日本の視聴環境に適した低反射パネルや回転式スタンドを採用。音声で番組の検索などができる「Googleアシスタント」に対応する（※要インターネット接続）。

お気に入り登録 364 最安お知らせメールが受け取れます

最安価格(税込)：

¥118,000

(前週比：±0

) 価格推移グラフ

PREMOA(A-price)

クレカ支払い
最安価格(税込)：

¥118,000

PREMOA(A-price)

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯：¥118,000～¥135,000 (4店舗) メーカー希望小売価格：オープン

店頭参考価格帯：¥135,000 ～ ¥135,000 （全国1店舗）

画面サイズ

50インチ
60インチ

種類 : 液晶テレビ画素数：3840x2160 4K : ○ 倍速機能：480スピード LEDバックライトタイプ : エッジ型録画機能：外付けHDD

新製品ニュース: シャープ、BS4K/110度CS4Kダブルチューナー内蔵の液晶テレビ「AQUOS 4K」

特集: 今買うならどれ？東芝/シャープ/三菱…

もっと見る（全4件）

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

ご利用の前にお読みください

AQUOS 4T-C60AN1 [60インチ] の後に発売された製品

AQUOS 4T-C60BN1 [60インチ]

最安価格(税込)： ¥129,800　発売日：2019年 7月27日

画面サイズ：60インチ種類：液晶テレビ画素数：3840x2160 4K：○ 倍速機能：480スピード LEDバックライトタイプ：エッジ型録画機能：外付けHDD

AQUOS 4T-C60AN1 [60インチ]シャープ

最安価格(税込)：¥118,000 (前週比：±0 ) 7日前の最安価格との対比発売日：2018年11月17日

ユーザーレビュー > 家電 > 薄型テレビ・液晶テレビ > シャープ > AQUOS 4T-C60AN1 [60インチ]

『画像乱れ、反応遅すぎる、ゲームも操作ラグが酷い』　taimaikaiさん　のレビュー・評価

あなたのレビューを投稿しませんか？

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

薄型テレビ・液晶テレビ > シャープ > AQUOS 4T-C60AN1 [60インチ]

taimaikaiさん

レビュー投稿数：1件
累計支持数：11人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ: 1件; 0件

2019年7月20日 10:39 [1244300-1]

満足度	2

デザイン	2
操作性	1
画質	1
音質	1
応答性能	1
機能性	1
サイズ	3

画像乱れ、反応遅すぎる、ゲームも操作ラグが酷い

動きを映せないテレビです、バラエティーくらいしか満足に見れません
ゲームもできません、コントローラーとテレビの時差が凄いからです
音も重低音聞かせとけばみたいな感じで車の安っぽいオーディオみたいです
あと画面分厚い、もっと薄くできたでしょ
あと応答悪い上に番組表の仕組みが非効率的すぎて余計に操作に時間かかる
これが最新のテレビかと唖然としました

視聴目的: 映画・ドラマ
設置場所: リビング
広さ: 8～11畳

参考になった11人

このレビューは参考になりましたか？

「AQUOS 4T-C60AN1 [60インチ]」の新着レビュー

レビュータイトル	満足度	投稿日時
購入してはいけないテレビ。	1	2020年2月4日 22:50
リビングと寝室の4Ｋ化に伴い　本機を購入いたしました。	4	2020年1月1日 06:59
アンテナを変えましょう	4	2019年8月19日 15:35
画像乱れ、反応遅すぎる、ゲームも操作ラグが酷い	2	2019年7月20日 10:39
モッサリ感が否めません。	4	2019年6月24日 20:14
早い映像が	4	2019年6月19日 09:33
ここのレビュー	1	2019年6月12日 17:40
画質は良い	4	2019年5月28日 23:31
よかったです	5	2019年5月22日 20:52
応答性能はかなり悪いが、それ以外は良いです	3	2019年5月20日 18:24