60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 64%
2. 4 23%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.13	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.77	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.22	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.43	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[つ〜☆]

2023年8月15日 16:26 [1747873-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

大きく重いけど十分な性能

【操作性】
ズーミングは回転式ですが、レンズ先端を持って直進式にズームすることもできます。あまり多用するとガタがきそうですが、基本は回転式でズームするので問題ありません。

【表現力】
高価な純正超望遠レンズを使ったことはありませんが、かなりシャープで予想外によかったです。

【携帯性】
３ｋｇ近い重さがあるので★二つですが、600mmまであるため致し方ないかと。
使用するときは、レンズにストラップを付けるのは必須です。
カメラのストラップだけだと、マウントが壊れそう。

【機能性】
三脚座がアルカスイス互換サイズなので便利です。
移動するときもズームロックがあるので安心。

【総評】
600mmまであるのに60mmまで引けるのと、十分なシャープさがあり比較的安価なためありがたいです。
ただ大きく重いので、こまめに持ち出すことはありません(^^;)

レベル

プロ

主な被写体

スポーツ

その他

[くびの皮]

2020年11月26日 08:47 [1391997-1]

満足度	4

操作性	2
表現力	4
携帯性	1
機能性	5

稼働率NO.1なのだが・・・・。

ズームリングが重過ぎる。
SPORTSというジャンルにしてはもっさりし過ぎている。
サッカーなどを近くから遠くまで撮影するには最適な高倍率なのだが瞬時にズームできない。
純正の100-400は快適なのだが。

うっかりレンズを保持しないでカメラ本体で振り回すと折れることがある。
EF100-400＋（ｘ1.4）などと違い、かならずレンズを保持するようにしなければならない。

最大望遠側はやはり解像が甘くしっかり撮れていない。調整しても使えない。

純正の100-400＋（ｘ1.4）の方が出来上がる写真は歩留まり率が高いのは間違いありません。
しかし高倍率の利便性は代えがたいところで、本当に悩ましいです。

レベル

プロ

主な被写体

スポーツ

[飛行機&鳥ラバー]

2020年4月5日 12:18 [1315913-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

超望遠ズームとしてはなかなか

		ハクセキレイが目の前まで...
可愛すぎるって...	南風運用運用で16Rから降りてきた機体	うーん

60-600mmを購入して初の飛行機撮りを(自粛の時期ですが)昨日羽田空港に行ってやってきました。60-600mmを購入する前はタムロンの100-400mmを使っていました。その前は同じくタムロンの150-600mmA011を使っていました。使用したカメラは8000Dです。偏見を交えて評価します。

【操作性】ズーミングに関しては、広角から望遠にする時は直進ズームが(当然)し易く、広角に引く時はズームリングを回す方が個人的にはやり易かったです。
ピントリングが手前にあり、三脚座に触れやすい位置にあるので、リングを回すのがきついと感じました。

【表現力】この手の超望遠ズームレンズとしては(単焦点には劣るのでしょうが)600mmでも開放からかなり解像します。スズメの毛一本一本細かいところまでよく見えます。絞り込まないとコントラストが低い感じがありますが、編集でどうにかなる範囲です。逆光耐性は低い気がします。

【携帯性】主に構えた時のホールドが150-600A011より明らかにきついです。長時間持ち続けて撮りましたが、翌日左腕よりもカメラを持つ右腕の方が痛くなりました。

【機能性】F8対応していない8000Dで撮っていましたが、(初めから前ピンや後ピンがかなり小さい個体に当たったのか)AFの精度は高く、追従も容易でピントを外すことは旅客機に対してはあまりありませんでした。
AF速度としては、フォーカスリミットをかけなくても速いと感じました。(無限から最短距離まで大体0.6秒くらい)被写体である旅客機までの距離が100m以上あるので、USB Dockでカスタマイズすれば無限遠→最短→無限遠で0.5秒もかからないくらいで非常に速いと感じます。
3m程先で素早く走るハクセキレイにAFでピントを合わせるのは流石に厳しかったです。
手ぶれ補正、OSに関しては、かなり効き目は強いです。流石に流し撮りは慣れていないというのもあってきついですが。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[tone4]

2020年3月6日 19:59 [1307498-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

コストパフォーマンスに優れた入門用超望遠ズーム

【操作性】重さのせいで、振り回すという意味では、決して操作性が良いとは言えません。またレンズを支えるのに腕の力を使うので、カメラの設定を変更する注意力が散漫になり、シャッターチャンスを逃す時がありました。これは慣れるしかありませんね。スイッチ類・リング類の操作性は良好で、一度設定が決まれば撮影に専念できます。

【表現力】これは、思ったより良かったです。Canon純正の単焦点レンズと比べるのは酷ですが、正直この値段でここまで写ればコストパフォーマンスは最高と言えます。

【携帯性】最悪の部類ですが、競合のレンズと比べれば、まだマシな方です。

【機能性】手振れ補正機能も想像以上に効きます。また流し撮り用のモードもあって、鉄道や飛行機の撮影に実用になります。

【総評】自衛隊機撮影のために購入しましたが、なんとか使いこなしています。航空祭がこれ一本で済んでしまう利便性は他社レンズに真似のできない唯一のものですので、これからも使っていきたいと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[雷猫Ｍ]

2019年3月30日 20:42 [1209350-3]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

飛行機撮影に使用

　普段はCANON　EF100-400　4.5-5.6L　�U　USMを使用しています。少し玉の長さが足りない時があるので、今回このレンズを購入しました。レンズの明るさから言えば、少々不足かもしれませんが、昼間の撮影でしたら全く問題ありません。夜間撮影には、EF400 2.8LかEF300　2.8L、ズームであれば　70-200　2.8L　�Vを使うのがベストでしょう。日中の使用と考え、いくつものレンズを携行するよりもこの1本でと考えて購入しました。
試しに、エックステンダー×1.4を装着して撮影しましたが、中心部のみAFが可能です。しかし、840�oという焦点距離ではこの時期は画像が揺らいでしまします。遠方の空でなければ撮影は可能です。
エックステンダーなしでのAFスピードは、純正レンズと比較しても大きくは違いません。試しに流し撮りをしてみましたが、充分に追従します。エックステンダーを装着すると、遅くなりますし状況によっては迷子になる時がありますが、それは純正レンズでも同様です。解像度も満足行く画質です。
　60�oでは多少周辺光量落ちが微妙ですが、それ以外は問題ありません。暫く使用してみます。
ちなみにカメラは　CANON　EOS１DX　です。
　携帯性は当然、望めません。EF300�o　2.8Lとほぼ同じサイズで長さは40�o程長いです。重さもほぼ同等です。
それ以外は、十分に満足できるレンズです。
　　参考に同じ被写体を狙った画像を入れておきます。フルサイズでシャッター速度優先です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他