ICE ASIMMETRICO PLUS 195/65R15 91Q レビュー・評価

ICE ASIMMETRICO PLUS 195/65R15 91Q 製品画像

拡大

※ホイールは別売です

最安価格(税込):

¥6,369

(前週比:+519円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥6,369

TIREHOOD

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥6,369¥10,400 (18店舗) メーカー希望小売価格:¥―

店頭参考価格帯:¥7,097 〜 ¥10,400 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

外径:635mm 総幅:201mm ICE ASIMMETRICO PLUS 195/65R15 91Qのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • ICE ASIMMETRICO PLUS 195/65R15 91Qの価格比較
  • ICE ASIMMETRICO PLUS 195/65R15 91Qの店頭購入
  • ICE ASIMMETRICO PLUS 195/65R15 91Qのスペック・仕様
  • ICE ASIMMETRICO PLUS 195/65R15 91Qのレビュー
  • ICE ASIMMETRICO PLUS 195/65R15 91Qのクチコミ
  • ICE ASIMMETRICO PLUS 195/65R15 91Qの画像・動画
  • ICE ASIMMETRICO PLUS 195/65R15 91Qのピックアップリスト
  • ICE ASIMMETRICO PLUS 195/65R15 91Qのオークション

ICE ASIMMETRICO PLUS 195/65R15 91Qピレリ

最安価格(税込):¥6,369 (前週比:+519円↑) 発売日:2018年 9月

  • ICE ASIMMETRICO PLUS 195/65R15 91Qの価格比較
  • ICE ASIMMETRICO PLUS 195/65R15 91Qの店頭購入
  • ICE ASIMMETRICO PLUS 195/65R15 91Qのスペック・仕様
  • ICE ASIMMETRICO PLUS 195/65R15 91Qのレビュー
  • ICE ASIMMETRICO PLUS 195/65R15 91Qのクチコミ
  • ICE ASIMMETRICO PLUS 195/65R15 91Qの画像・動画
  • ICE ASIMMETRICO PLUS 195/65R15 91Qのピックアップリスト
  • ICE ASIMMETRICO PLUS 195/65R15 91Qのオークション
ユーザーレビュー > 自動車 > スタッドレスタイヤ > ピレリ > ICE ASIMMETRICO PLUS 195/65R15 91Q

ICE ASIMMETRICO PLUS 195/65R15 91Q のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.97
(カテゴリ平均:4.33
レビュー投稿数:6人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
走行性能 ハンドル操作のしやすさ、加速の感じ方 3.98 4.28 49位
乗り心地 走行時の心地よさ、振動の伝わり方 3.63 4.34 52位
グリップ性能 雪道や凍った道でも安心して走行できるか 3.98 4.12 42位
静粛性 騒音を出さずに走行しているか 3.31 4.15 50位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

ICE ASIMMETRICO PLUS 195/65R15 91Qのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
112件
レンズ
0件
14件
スタッドレスタイヤ
2件
12件
もっと見る
満足度4
走行性能4
乗り心地4
グリップ性能3
静粛性4

アシンメトリコとの比較

【走行性能】

多少タイヤのよれがでやすくなった?さほど変わりなくドライなら普通に走る。

高速も140km出しても問題ないかと。

ブレが出る人はアライメントとタイヤバランスがおかしいか、足回りに何らかの不具合でしょうね、ふつうに120km出してもぶれません。
ちなみにアルミホイールに隙間から雪詰まるとブレます。

【乗り心地】

安いノーマルエコタイヤとほぼ変わらない?レグノとか履いてるなら五月蝿く感じると思う。

【グリップ性能】

車重と車高で変わる、カローラフィールダー(ZRE144G)だと1300kg程度、今回も横方向へ弱い気がする、、、

アシンメトリコよりはいいかな、5.5分山だとかなり喰わない(笑)

ミニバンに履かせれば多少はコーナリング速度は違うと思う?重くても横に弱いから余計アンダー出るかも?

上りはアンダーを予測すればOK(オーバースピードはアウト)、下りはタイヤが30度以上切れた辺りからボロが出始める。

中高速コーナーはアンダー気味で普通に走るが、特に下りで急勾配ヘアピンコーナーは苦手、アンダーが出やすいので他社より劣る点はそこなのかな?他のを近年履いてないのでなんとも。

12/29〜1/2で北海道へ行ったので、新雪(15cm程度)で北海道での走行は結構グリップしたけど、圧雪、アイスバーンはアシンメトリコよりは喰うが走れると言うだけで、過信はダメ、繊細なアクセルワークとライン取り、十分な制動距離が必要。

1/5は新潟から群馬へ下道移動、苗場前で気温は−4度程度かな?軽くホワイトアウト気味での走行では、湯沢ICを過ぎた辺りからうっすらシャーベットでも路面が見えるか見えない程度、中速コーナーなら60km前後で曲がるが、路面変化次第ではアンダーが強め。

【静粛性】

皮むき前は静か、剥けるとそれなりに五月蝿くなる。

【総評】

BSの半値、BSを4年使うか、ピレリで3年使うかの微妙な選択。

ただ、ピレリはスタッドレスのスリップサイン(5分山)程度だと真面目に喰わないので、6部山が雪道での使用期限界と思った方が無難。

安心長持ちならBSの方がコスパはいいような気がしないでもないが、走行距離次第では両者2年で終わる。

大半をドライで走行する人にはお勧め、2駆で降雪時での雪道でも走行可能(急勾配はチェーン必須かも?)

急勾配での走行は4WD以外はちょっとつらいグリップかも?小樽で急勾配での信号停止からのスタートは踏み方次第だが、そこそこホイルスピンしたので、4WDで年数回、雪山に行くとか2駆でも勾配が少ない地域で生活圏での運転なら十分使える。
降雪地域でも使えなくはないタイヤ、ただ、限界性能がやはり横方向が弱いので、横方向への対処ができる人ならコスパ大、初心者にはスローインファーストアウトがしっかりできればお勧めかな?安いし。

ROVO2かGZ同等までいくのか?って辺りの性能かと個人的には思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

デンキタップさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
0件
14件
カーナビ
0件
10件
天体望遠鏡
0件
4件
もっと見る
満足度3
走行性能3
乗り心地3
グリップ性能3
静粛性1

【使用状況】
 30プリウス前期型 
 豪雪地域 4WDの車が大半 30プリウスユーザーは50の4WDに乗り換え

 前年までダンロップのウィンターマックスの01を使用
 3シーズン目で、横滑り、ブレーキ時にすっぽ抜けることが目立つようになったので履き替え

【走行性能】

 ドライ→ロードノイズがうるさい。エンジンブレーキが利いてるような音がする。
      ウィンターマックス01より音が大きくストレスを感じる。
      腰砕け、硬さを感じることはなく、安い夏タイヤより良い。

 雪道→新雪、圧雪、アイスバーンで走行
     法定速度で走り、カーブの前でしっかり減速できるなら、特に問題ない。
    
    いじわるテストで、
    アイスバーンで40キロからフルブレーキ→すっぽ抜けることはないが、頼りない。
    圧雪路のカーブを横Gを感じる程度の速度で→リアが流れ、横滑り防止が介入。ウィンターマックス01ではなかった。 

【総評】
 ウィンターマックス01に比べると、限界点が早い印象。
 雑な運転、肝心な時には当てにはならない印象。
 ウィンターマックス01もそうだったが、1年目はいいが、2年目、3年目と性能が落ちていくと思う。
 自分の乗り方、車両では、2シーズン目で限界を感じると思われる。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

螺旋@HNT.SBRさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:143人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
12件
バイク(本体)
4件
2件
自動車(本体)
4件
1件
もっと見る
満足度2
走行性能3
乗り心地1
グリップ性能無評価
静粛性1

【走行性能】
ゴロッと動き出す感じがします。
重い物が転がる感じですね。
オンロード性能は悪くなさそうですが、燃費は期待できそうにありません。

【乗り心地】
微振動が車体やハンドルに伝わって不快です。
過去にBS、ヨコハマ、ダンロップのスタッドレスを履いてきましたが、こんな現象はありませんでした。

【グリップ性能】
雪道は未走行なので無評価とします。

【静粛性】
ハブベアリングがダメになった時のような唸り音(ゴーゴー音)がして、かなりうるさいです。
神経質な人は耐えられないかもしれません。

【総評】
これで雪上性能が悪かったら過去最悪のスタッドレスレスです。
コスパはだけは良いですが…。

参考になった2人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

イトヨリ(^_^;ーー<)さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
1件
スタッドレスタイヤ
1件
0件
もっと見る
満足度5
走行性能5
乗り心地5
グリップ性能5
静粛性5

【走行性能】
雪道は圧雪・シャーベット・積雪、共に安定しており滑り始めも穏やかで、とてもコントロールしやすい。
アイスバーンは走行していません。
非雪道は乾燥・半潤共に通常走行(高速含む)では全く問題ありません。
湿潤は水溜まりや水が溜まった轍を走っていないのでウエット性能は分かりません。

【乗り心地】
高速走行(110km/h)ではスタッドレスタイヤ特有の微振動は発生しません。
路面の状態をきちんと伝えてくれます。

【グリップ性能】
スキー場へのアクセス道路で気温が−1度〜−5度の状況が変化する積雪〜圧雪の山坂道を走行しましたが、グリップもしかっりとしていて普通に上りも下りも走行できました。
滑り始めも穏やかで滑らせながらのコントロールも非常にしやすい。具体的にはハンドルの舵角で車の旋回半径を決めるのではなく、ハンドルの舵角で車の方向を変えアクセルコントロールで旋回半径を決めていく様な走り方がしやすく雪道走行が楽しくなります。
圧雪・シャーベットの高速道路も走行しましたが安定感がりとても良い。
交換前のタイヤは「ブリジストン BLIZZAK REVO GZ 195/65R15 91Q」です。

【静粛性】
スタッドレスタイヤ特有の唸るような音は無く静かです。
当然ですが冬季以外で使用している「MICHELIN Primacy 3 205/55R16 91W」と比べるとタイヤの音は大きいですが車内の会話を邪魔するレベルではなく気になりません。

【コスト】
195/65R15 91Q を4本セット送料込みで28,320円にて購入。
タイヤ交換は近所のタイヤ交換専門店で行い6,264円にて作業。
合計34,584円でした。

【総評】
一般的な使用をするのであれば問題なく使用出来てコスパが非常に良いので大変満足度が高いです。
 @タイヤの状況
製造は2018年6月第2週。 
乾燥路面を1500km程走行し一皮めくってあります。
 Aテスト車両
ゴルフヴァリアント 
2010年式トレンドライン「DBA-1KCAX」にインチダウンし装着。
 Bテスト条件
2019年1月26日
名古屋市→高山市→モンデウス飛騨位山スノーパーク往復(東海北陸自動車道経由)
当日は寒波襲来中で東海北陸自動車道は郡上八幡から以北で冬用タイヤ規制中でした。

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

消費者目線のテスターさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCケース
1件
0件
スタッドレスタイヤ
1件
0件
もっと見る
満足度5
走行性能5
乗り心地5
グリップ性能無評価
静粛性5

【走行性能】残念ながら雪が無いので雪道走行の評価はできませんが。、通常走行(高速含む)全く問題ありません。

【乗り心地】古いスタッドレスからの履き替えですが、静かになり、乗り心地もソフト。 ガタピシ音もなりを沈めている。

【グリップ性能】未判定

【静粛性】古いスタッドレスからの履き替えで感じることは静かになったこと。ノーマルタイヤに比べても静かです。

【総評】静かで乗り心地も良いので、あとは本格的な積雪時のタイヤ性能に期待したい。

車タイプ
セダン

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Colourin'SKEさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スタッドレスタイヤ
2件
1件
もっと見る
満足度5
走行性能4
乗り心地4
グリップ性能5
静粛性4

【走行性能】
まだ走行距離500キロ程度の感想ですが、正直アシンメトリコとさほど違いを感じません
何となくですが低速で多少ゴムが柔らかくなったような気がしますが…

【乗り心地】
アシンメトリコと驚くような違いは感じません

【グリップ性能】
前よりアイスバーンが少し良くなった?無理してわざと上り下りの凍結路面に入って走ってみましたが、すんなりと峠を走り切ってしまいました(なのでこれをもって性能が良いとも言えると思いますが、ただ特段に感動するような事もなく走り切ってしまった、、、そんな印象です)

あと相変わらず滑る手前のサインはハンドル等に伝わってきます
最近はコッチの感覚に慣れてしまったので国産スタッドレスに乗ると滑り出しが分かりず怖いのが難点ですが

【静粛性】
これも前作と特に違いは感じず静かです

【総評】
総評ですが多少ゴムが柔らかくなって『多少』凍結路面に強くなった?そんな感じです
一応3社のスタッドレスを使用してるので一番気になると思われる私なりの『感覚』で思える凍結路面の評価ですが

実家の飛騨で使ってるBSのVRXが1番
綾瀬はるかのCMのようなグサッと止まるような事は間違ってもありませんが、市内のテカテカになった道を走る機会がある時はやっぱ何となく発進も止まりも良いようには感じます

2番がアシンメトリコ・プラス
毎回安タイヤなので『この道ヤバイかな?』と思っても毎回走り切ってしまいます(雪道走行距離200キロ程度の感想)
なので悪いという評価は付けられないのです

3番目が名古屋、岐阜市内で主に使っているDLのMAXX01
VRXと比べると凍結路面は一歩及ばないかなと言う印象です
別に悪くも無いのですが、だからと言って良い点もさほど感じず無難と言った印象で

凍結路面に限っては VRX>アシンメトリコ・プラス= or >MAXX01 そんな感じです

相変わらず性能を考えればCPが良いタイヤですが総合評価はもう少し後のが良さそうかも
でも今のところは十分に満足しています

車タイプ
コンパクト

参考になった26

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

ICE ASIMMETRICO PLUS 195/65R15 91Qのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

ICE ASIMMETRICO PLUS 195/65R15 91Q
ピレリ

ICE ASIMMETRICO PLUS 195/65R15 91Q

最安価格(税込):¥6,369発売日:2018年 9月 価格.comの安さの理由は?

ICE ASIMMETRICO PLUS 195/65R15 91Qをお気に入り製品に追加する <42

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(スタッドレスタイヤ)

ご注意