DLA-V9R-B [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数7件

1. 5 83%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.25	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.35	4.40	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.35	4.27	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.19	4.00	-位
静音性 動作音の静かさ	3.68	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.84	4.21	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[いかそ]

2023年10月20日 01:12 [1770898-1]

満足度	2

デザイン	1
発色・明るさ	1
シャープさ	1
調整機能	1
静音性	1
サイズ	1

ユーザーを裏切らないクオリティー優先の製品づくりをしてほしい

残念ながら初めの個体は不良品に当たってしまい、天吊りで当該機を専門業者にて取り付けてもらったところ、100インチスクリーンに投影すると画面に歪みが見られた。
その歪みと言うのは、スクリーン上端と下端のそれぞれの左右で数センチほど投影面の幅に差があり、これは天吊りゆえ、下向きに投影する際にレンズの歪みが反映されてしまう事が原因であると業者に言われた。

JVCのサイトを見ても、天吊り時の下向き投影時の注意点とかの記載は無く、ハイエンド機器の割には意外とお粗末だなと思い、以後JVCにこの件で強く何回も抗議し、ようやく他の個体に交換してもらった経緯がある。

しかし交換したものには、本体各部の傷やスレ、レンズ内の接着剤のようなもののはみ出し等が見られた。
自分としては、この二台目はどうも再生品と思われたので、念のためJVCに問い合わせた。

以下にJVC側と当方のメールのやり取りと質問に対しての回答、この時提出した画像を貼っときます。
これからこのメーカーのプロジェクター購入を考えている人の参考になればと思い投稿しました。


私からのメール。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

プロジェクターの件。

画像を添付したので確認してください。

写真の赤枠内が問題の箇所で、スレや欠けが複数見られますし、

中にはレンズの外周部分に赤い接着剤の様なものがはみ出しているのもあります。

光学製品の割には再生品と疑われても仕方のないクオリティーの商品だと思います。

至急、対応をして下さい。


JVCからの返信としてー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
○○様。

頂きましたご指摘につきまして、回答させて頂きます。

ご指摘事項
�@レンズ内の接着材のはみ出し。
誠に申し訳ございませんが、こちらは生産上回避できないものでございます。
DLA-Vシリーズでは、全数同じ傾向でございます。

�Aレンズ周囲の外装の傷。
こちらにつきましては発生原因は不明でございます。
キズが付いていない事は出荷時に確認を行っております。

�B吹き出し口の線。
誠に申し訳ございませんが、こちらは生産上回避できないものでございます。
DLA-Vシリーズでは、全数同じ傾向でございます。

�@の回答について。
私は今までソニー、ニコン、キャノン等の光学製品を愛用してきた者としてい言わせてもらうが、JVC側の製品造りの姿勢とハイエンド機器に対してこの様な回答を残念に思う。（�Bも同じく。）

�Aの回答について。
専門業者による取り付けには私も立ち会ったが、その時に付いた傷とは考えられない。始めから本体に傷がついていたと考えるのが妥当と言える。
そして、交換した二台目は天吊り状態でも初めの個体と違い歪みがなく正常に投影する事が出来るので、出荷時の確認をしていると言うのなら、一台目の個体の投影画面が歪むのがチェックできなかったのが残念である。

主な用途

自宅

[ハイビジョン・マニア]

2021年10月24日 07:25 [1509393-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
静音性	4
サイズ	4

購入1年経過しても毎日のようにV9Rの良さを実感しています

昨年購入して約1年の使用でのレビューです。
後継機種が発表されましたが本製品の満足度が極めて高く、1年間の使用で感じたことをレビューします。購入前は非常に状態の良い中古品DLA-X770Rを1年半使用しました。
購入の最大の理由は4Kネイティフ映像を視聴できる環境を、高水準で整えたかった事です。e-シフト8Kについてイベント会場で映像を視聴はしていましたが、自宅での視聴環境とは異なることもあり大きな期待はしませんでした。
4Kの視聴環境はソニー製Blu−rayレコーダーBDZ-FBT4000を導入して、HDMIケーブルによるダイレクト接続で視聴しています。

最大の良さは高画質に尽きます。特にe-シフト8Kの映像はNHK・BS４Kエアチェックの「8Kベストウインドー」、UHDブルーレイ・ソフトの映像を見ると圧巻です。高精細できめの細かい画像は一度経験んすると後戻り出来ません。また、評論家のコメントにもありますが1980年代から2000年位に制作された
粒子感(フィルム感？)のある映像をe-シフト8K処理した映像は粒子感が絶妙に処理されて、私好みの趣のある映像となります。4Kネイティブの高精細も大きな魅力ですが、2K画像でも自然な画像で描出されるe-シフト8Kは魅力的です。私の印象では丁寧に制作された古い世代のソフトも見事に表現される印象です。
UHDブルーレイ・ソフトの4Kネイティブ映像をe-シフト8Kで処理した映像は遠近感が特に顕著に感じられて、奥行き感は疑似？３Dを見ているかのようです。V9R購入後は3Dソフトを見ることが無くなりました。
操作面ではDLA-X770R使用時にマニュアルで対応していたソフトによる設定がほとんど不要となりました。HDR対応セルソフトと4K放送エアチェックのマニュアル切替が必要なくなり操作が快適です。
過去のレビューにもコメントがありましたが、V9RはV7.V5.Xシリーズと較べ投影距離が若干ですが異なり数cmですが短くて100インチでの視聴が可能となりました。
高額機種なのでV9RとV7Rの機種選択に悩みましたが、あらゆる点からみて私はV9Rを選択して良かったと実感しています。
投影距離が短く(約2.7m),完全な遮光環境、AV専用室、相当レベルの迷光対策が取れていることにも恵まれていますが・・・
UHDブルーレイで高画質と評価されているソフトは相当数購入して視聴しました。高画質の評価は間違いのないものだと実感出来ましたが、私が画質面で評価するのは8Kで画像処理され４Kでダウンコンバートされ放送(NHK・BS4K)された映画は極めて優秀なクオリティです。映画では「マイフェアレディ」「」パッセンジャー(民放4K)],NHK・BS4Kで８K制作された「ノラ・ジョーンズ・ライブ」「
ANNA NETREBKO iIN 東京」「ジャズメイア・ホーン　マルタ・ジャズフェスティバル」他です。

最後にV9Rで高画質映像の再生環境を整えることが出来れば、音声再生にも最大限の配慮をすべきだと実感しています。私のAV専用室はメインにピュアオーディオを置いており、ビジュアルは一定の犠牲になっている感じです。高品位なDACを使用して再生される音質は圧縮音源であることを忘れる水準のエアチェック・ソフトが沢山あります。特にNHK・BS4Kで放送されるクラシックやライブ音源は
音質の優れた収録をされたものが多いと感じています。

主な用途

自宅

[レンズ貧乏。。。]

2021年1月2日 08:14 [1405101-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
静音性	4
サイズ	4

X500Rから乗り換え

購入後半年経ったのでレビューします。

DLA-X500Rからの乗り換えです。最初はDLA-V7を検討していました。これでも十分スペックアップしてますし価格的にも踏ん切りがつく範囲でした。しかしひとつ盲点がありました。

それは投射距離。Xシリーズと比べ変わらないように見える投射距離ですが、16:9に換算すると少しですが長くなってました。

私の部屋は専用ルームでプロジェクタは天吊りですが、スクリーンからの距離をワイド側で合わせています。これはJVCのエンジニアに伺って決めたことでしたが、今となってはもう少しスクリーンから離せばよかったと反省しています。

そんなわけでこのままでは今までのスクリーンに映すことができません。天吊り位置を後ろにずらすかスクリーンを入れ換えるか、SONYへ乗り換えるか、選択を迫られました。

そんなとき、ふとDLA-V9Rのスペック表を見たら投射距離がV7とは違うことに気がつきました。ただ価格差は倍半分・・・悩んだ末、V9Rを購入しました。他の選択をしても何かしら我慢しなければならず、結局V9Rが気になると思ったからです。

で、無事に設置。解像感はさすが8K相当です。コントラストや色のりも良くなっていると思いますが、比較視聴していないのでそこまではわかりませんでした。

唯一の不満は排気音。X500Rよりも3db大きく、頭上やや後方1mのプロジェクタからしっかり聞こえます。当然映画が始まればわからないのですが。

トータルとしては大満足。リアル8K入力ができればなんて思うのは贅沢ですね。

主な用途

自宅

[鴻池賢三]

2019年10月29日 14:17 [1271241-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
静音性	5
サイズ	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

ファームウェアアップグレードで画質が大幅UP！

オーディオ・ビジュアル評論家としての活動を通じてのレビューです。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
直方体をベースに適度に角を落とし、上質な印象を受けます。

【発色・明るさ】
スペック値は最大2,200lmで、ハイエンドホームシアター向けのプロジェクターとしては高輝度です。
JVCの反射型液晶デバイス（LCoS）である「D-ILA」は黒の沈みで優秀で、基礎体力として明暗のコントラスト性能、色純度の高さが特徴です。
加えて、新しいファームウェアで利用可能になった新機能「Frame Adapt HDR」は、HDR10映像の階調表現がより豊かに。特に暗部の見通しの良さ、発色の良さは、同じ製品とは思えないほど。例えるなら、IPS液晶とVA液晶の差、といったところでしょうか。

【シャープさ】
e-shiftにより、8K相当の解像度で表示できます。
入力が4Kなら、4K表示モデルと変わらないのでは？、と思われがちですが、アップスケーリングも優秀で、4Kモデルと比べると明らかに高精細。ジャギーやモアレなども目立ちにくく、高精細かつ滑らかな大画面映像が楽しめます。

【調整機能】
いろいろありますが、スクリーンの特性（クセ）を差し引いて正確な色調に見せる「スクリーン補正モード」はJVCならではです。

【静音性】
24dB（ランプモード低モード時）です。
2m程度離れると殆ど気にならないレベルです。

【サイズ】
500 × 234 × 518mm（フット含む）です。
小さくはありませんが、8Kプロジェクターとしては非常にコンパクトに仕上げられていて、ホームユースにも適すると思います。

【総評】
価格が200万円程度と高価ですが、昔の3管式（300万円〜1000万円）に比べると割安に感じます。デジタル技術のお陰ですね。
超マニア未満で予算的に難しいなら、4KモデルのDLA-V7を検討されると良いでしょう！

[ハニカミシアター]

2019年5月4日 16:33 [1195232-5]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
静音性	4
サイズ	4

取り急ぎの再レビューとなります。

取り急ぎの再レビューとなります。

実は初号機を含めて４ヶ月間の間に、初期不良の機体に２回当たってしまい、今の機体は３台目の機体です。

価格.com の評価項目通り採点（小数点第１位まで）及びコメント（素人なり）させて頂きます。

先ずは機材、
DLA-V9R-B(ソフトver.2.05)、
DP-UB9000(連携あり)、UDP-LX800、
SC-LX90、S-3EX、S-8EX、S-4EX、SW-1EX、
VX-HD1200LC、Platinum Starlight7 PSH7/1.0m、
6NSP-2200S Meister、
6NPS-NEO GRANDIO 5.5Hi、ACOUSTIC REVIVE RTP-2 ultimate
リファレンスディスク
（JVC 4K HDR DEMO DISC、4Kボヘミアン・ラプソディー、4Kグレイテスト・ショーマン、
4Kフォールアウト、4Kインフィニティ・ウォー）

デザイン：５.０（風格のあるフォルムで筐体の光の反射も少ない仕上がりでGOODです。レンズ周りのさり気ないゴールドリングも品があり良いですね。）
発色・明るさ：４.９（やや暗部が浮き気味なのが否めませんがDP-UB9000との連携でクリアです。発色に於いては、まるでその場に居るかのような自然な色の再現力がズバ抜けて素晴らしく、限りなく自然に近い太陽の再現力、奥行き感のある雲の描写力は圧巻の一言に尽きます。）
シャープさ：５.０（8K/e-Shift は伊達ではありません。奥行き感も抜群でズバリ３Dです。今持っている3Dコンテンツの嫁ぎ先を考えてしまいます。）
調整機能：５.０（調整はほぼ必要を感じませんが、スパイス程度で…素人的には満足です。）
静音性：４.５（ランプモード低では問題ありませんが・・・）
サイズ：４.３（全高234mmはラックに収めるにはフット調整を考えるとデカイかも？あとマイナス10mm・・・）

立上速度：４.６（歴代のプロジェクター達６台と比べるともたつき感が否めません。慣れなくては…）
→不思議な事に３台目の機体はスムーズな立上りでしたので評価を見直し。
フット部：３.５（もう少し設置面に対して摩擦抵抗がある材質であれば・・・）
３D画質：後報
製品リスク：２.０（駆動部の機構及びモーター動作音等を考えると多少心配かな？）
品質管理：１.５（受入外観検査をしたところ、レンズケース天端に多少のキズが４箇所・・・恐らくこの度の件で再組み立てした際のキズかと思われます。）→２台目は画像信号処理に不具合ありで、コンテンツに関わらずエンドクレジットのタイミングで青の縦縞スダレ現象が…そんな事故もあり再評価。

その他：どんな高級車を乗っていても足下のタイヤがふがいなければ、その車のポテンシャルは引き出せません。同様にHDMIケーブル、電源ケーブルは適切なものを選定する事を推奨します。特にHDMIケーブル…世界が変わります。

主な用途

自宅

[ささやん2]

2019年4月1日 09:15 [1212877-3]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
静音性	4
サイズ	5

8K e-shiftの効果は予想以上

12年くらい使っていたVP-11S1からの買い替えです。購入後４日目(10時間程度)の視聴評価です。
■視聴環境
1、レコーダー　Panasonic DMR-SCZ2060
2、OSスクリーン ピュアマットII 120inch
3、HDMIケーブル　JVC　VX-HD1200LC
(※プレーヤー　Panasonic　DP-UB9000 (Japan Limited)　も注文済ですが、数か月待ちとのことで1、での感想です)
4、電源環境・・・家庭用蓄電池駆動(Max1.5KW、5.2KWh)

■画質(4KUHD)
あくまで個人的感想ですが、8K/e-shiftでの画質は素晴らしいの一言。画質にこだわりのある方は、当機以外の選択肢はない、というのが率直な印象です。
4Kでも十分美しいですが、普通の4Kと疑似8Kでは、フォーカス感が違います。疑似8Kの後に4Kに切り替えると、まるでフォーカスがずれたかのように輪郭が甘く感じられます。疑似8Kでは、臨場感、没入感が明らかに向上し、画面の世界を「体験」している感じがさらに際立つように思いました。
但し、電源環境にご注意ください。電源ノイズ等で画像がザワザワしてる状態では、8K/e-shift機能の本当の効果は判り難いかもしれません。またHDMIケーブルも、長尺の場合は電磁波ノイズ等の影響を受けにくいレーザーケーブルの方が画質が安定するように感じます。
また発色については、とても自然に感じました。Z1で見た時とほぼ同じ印象です(光源が違うので、実際は少し異なるのでしょうが)。かつてのJVCの画は、コントラストばかり際立っていてあまり好きではありませんでしたが、Z1を視聴してから考え方が変わりました。とてもナチュラルな発色で安心しました。4K、広色域の恩恵でしょうか。

■画質(4K放送)
初めて自宅で4K放送を見ましたが、NHK BS4Kの画質は、予想を上回っていました。4K放送でも、疑似8Kの恩恵はあります。精細感明瞭感が明らかに違います。なお、民放4Kの画質はあまりよくありません。2Kと大して変わらない印象でした。民放はもうちょっと頑張ってほしいです。

■外観
サイズは問題ありません。このサイズなら、大抵の部屋に収まると思います。

■立ち上げ
起動後にわずかに色分離が見られます。画質が安定するまで10〜15分程度はかかるようです。

■画質調整
画質調整はUB-9000が来てから本格的に行う予定です。モーションフローは、ソニーのようなぬるっとした感じではないので、とても気に入っています。

■動作音
ファンノイズが少し大きいと感じる場合がありました。内部温度に応じて段階的にファン音が変わりますが、最大時のファン音は、少し大きいと感じる方がいるかもしれません。(視聴ポイントからのPJまでの離れは2m程度です)
VW1000を自宅視聴したときは、殆どファン音を感じなかったので、これは少し意外でした。

■総評
総合的には大変満足しています。これまでFHDにて映画等を視聴してきましたが、もうひとつ没入感に乏しく、満足出来ませんでした。その原因は、120インチという画面の小ささ故かと思っていました。しかしV9Rを視聴してそうではないことが判りました。120インチ程度の画面でも、十分、没入感や臨場感を味わうことが出来ることが判りました。普通の4Kではもう一つですが、疑似8Kの効果が、そのような印象を強くもたらしたのだと思います。

主な用途

自宅

[かいとうまん]

2019年2月23日 19:18 [1203372-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
静音性	5
サイズ	5

100インチならば最高で理想のプロジェクター

ライブの大画面による圧倒的な臨場感	今まで見たことの無い高精彩な風景	舞台も十分な明るさ
まるで目の前にいるかのような実在感	オートトーンマッピング良好	ALLEGIANT　BDとは比べ物にならない高画質

今回初のJVCなので、色合いが心配でしたが、下記設定で全く問題ありませんでした。
尚、スクリーンはスチュワートHD130 G3の100インチです。
１．SDR
　　画質モード　ナチュラル
　　カラープロファイル　DCI
　　色温度　6500K
　　ガンマ　2.2
２．HDR10
　　画質モード　HDR10
　　カラープロファイル　BT.2020
　　色温度　HDR10
　　ガンマ　HDR(PQ)
　　ガンマの「調整レベル」を＋５
３．HLG
　　画質モード　HLG
　　カラープロファイル　BT.2020
　　色温度　HLG
　　ガンマ　2.6

VW1100ESの不満点がすべて高次元で解消されてパーフェクトです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001091944/SortID=22440715/#tab
１．擬似輪郭が発生しない
　　VW1000ES購入前に唯一気になっていた部分で、JVCではすでに解決済み。
２．オートキャリブレーション対応
　　VW1000ESでは、1000時間後のランプ色変化にプラズマテレビと見比べて手動で調整していました。
　　また、手動での調整項目も豊富で、追い込み易いです。
３．ネイティブコントラスト
　　VW1000ESでも、アイリス手動でしたが、V9Rでは切でも10万:1で圧倒的です。

VW11000ESから劣った点は、レンズシャッターが無いことと
前面排気のため、ランプ高の時の冷却音が思いの他気になることですが、ランプ低では気になりません。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001091944/SortID=22454758/#tab

主な用途

自宅