プリビオ DCP-J577N レビュー・評価

満足度：3.81

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象53件 / 総投稿数53件

1. 5 32%
2. 4 36%
3. 3 19%
4. 2 8%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.75	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.85	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.64	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.67	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.55	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.05	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.07	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[虎柄]

2025年6月18日 16:16 [1269183-2]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	無評価
サイズ	3

スマホプリント追記あり。思った以上にキレイに印刷出来ました。

【デザイン】
見た目は一般的。白でキレイ。中の構造は給紙トレイのサイズ切り替え動作が手動。USBの差し口が本体蓋の中にあるので私的には好みではない。
【印刷速度】
最高に綺麗なモードにすると流石におっそいが、一般的な印刷モードならあっという間に出てきます。
【解像度】
Canonの5色を今まで使用していたので心配でしたが全然キレイで満足でした。
【静音性】
今まで使って来た物とさほど変わらないので、こんなものだと思う。
【ドライバ】
Windowsなので問題なし。
【付属ソフト】
入れれば分かりやすくインストール。
【印刷コスト】
まだ付属のインクのままなので無評価。
【サイズ】
一般的なサイズ。
【総評】
家にWiFiを引いてないのでWiFiダイレクトに期待しすぎた感はありますが、無線で写真を印刷出来るのはやはり楽ですね。トータル買ってよかったと満足しています。相談に乗ってくれたこちらの皆様に感謝♪

※追記
スマホからの印刷がスムーズでない。家のネット回線も整備し改めて思うが、スマホから簡単にプリント出来ない。写真アプリから印刷に行く方法と、ブラザーアプリから画像を選ぶ方法があるが私のAndroidスマホからではフォトアプリの画像右上：から印刷、という手順を踏まないと何だかんだと印刷出来ない。他の要因があるかは不明だけど、紙を手動で変えて5gに繋いでるWiFiを２.4Ｇｈｚに変えてノズルかすれをなおして…親に1枚印刷を頼まれただけでも「大変ならいいよ」と言われる始末。前はポケットWiFiを使っていたので何でも通信のせいかと思い込んでいたけどやはりアプリが良くないのかプラグイン？とかいうのを私が使いこなしていない的なオチなのか？。とりあえず簡単ラクラクプリントではない。

印刷目的

写真

文書

その他

[mxkamdlm]

2025年3月20日 10:42 [1945977-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

丈夫

印刷のスタートが少し遅い、WiFiの接続周波数が印刷をかけている端末が5Ghzだと印刷できない以外いいと思います。丈夫です

印刷目的

写真

文書

[DVNEW2]

2024年10月17日 22:12 [1893858-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

インクコストは高いが実用的です

【デザイン】シンプルで部屋に自然に馴染んでいます。

【印刷速度】特に速いということはありませんが、家庭用としては全く問題ありません。

【解像度】高解像度とは言えませんが、家庭用としては全く問題ありません。

【静音性】静かとは言えませんが、特に気にもなりません。

【印刷コスト】インクコストは高いと実感しています。

【サイズ】サイズは問題ありません。

【総評】総じて満足ですが、インクコストが何とかなればと思います。

印刷目的

文書

ラベル

[キューピー1]

2022年10月18日 10:10 [1634278-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

壊れにくい。

【印刷速度】綺麗に設定するとかなり時間がかかります。普通の印刷なら早い

【解像度】
あまり高くはないかな？
キャノンとかの方が綺麗でした。

【静音性】
普通です

【ドライバ】
ほとんどスマホからプリントしているので入れてません。バマソコンも同じネットワーク経由なので特に入れてません。

【付属ソフト】

不明
【印刷コスト】
安くはない。

【サイズ】
普通のサイズです

【総評】
キャノンやエプソンは印刷が綺麗でしたがすぐに壊れてしまう為、親にすすめられブラザーにしました。
かれこれ3年以上経っていますが故障なし。
長持ちしています。正直、年賀状ぐらいしか使わないのに2年毎に壊れてしまうプリンターに嫌気が差し、しばらく使っていませんでしたがコロナ禍で子供の宿題や迷路など印刷するのに活躍しました。壊れにくいと思うのでこれからもブラザーを使っていこうと思います。

印刷目的

写真

文書

[from_kumagaya]

2022年1月30日 13:52 [1544568-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	無評価
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	無評価
サイズ	3

写真印刷には・・・

写真の印刷を手差し給紙ですることがありますが，ずれることが多くスムーズにいかないことが少なくありません。コツが必要なようです。
印字に縦のすじが入ることがあります。メンテナンスモードからチェックと改善をすると良くなりますが，しばらくするとまた悪くなりますので，ある程度メンテナンスの頻度が必要です。

[ブルートゥースリー]

2020年12月22日 21:23 [1401381-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

ＮＴＴ ＷＥＳＴの景品でした

安いＨＰより品質がいいです。

景品で貰ったＨＰのプリンターはインクがなくなったら

インクを買わずに使わなくしました

印刷目的

文書

[したらば]

2020年1月6日 16:53 [1290151-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

この価格でこれだけ使えれば良し

　数年前に購入したhpの複合機が頻繁に不具合が生じたので
独立インクの安価なこの機種をアマゾンで購入しました。
思ったより、普通に使え満足しています。
ネットで調べたドキュメントやワープロ、写真、年賀はがきなどに
使用しています。スマホからの印刷も便利です。

不満を上げるとすれば以下の点です。

1.カセットの入れ替えの際、本体との接触が固くなかなか外れない。
　何か月もこの硬さに格闘していましたが、最近は端に潤滑剤を塗
ってからは少しましになりました。

2.メーカーのマニュアル、対応が不親切

1)インクカートリッジの入れ方がわからなかった
　あまりにも簡単すぎて逆にわからない。
　
2)写真などの撮影日付可能（加工した写真には撮影日付が印字されない）
　の注意書きが無い

　写真などに撮影日付を入れるとき、印刷の画面では日付挿入などの
選択ができる。最初、撮影日付を選択し、無事印刷できた。
しかし次からは印刷できない（実はこの時点で修正を加えていた）。
その後、メーカー担当者にメールで問い合わせをした。
担当者は「これこれでできるはず」と書き、何回も同じようなことのメール
の応答が続いた。ネットで検索し、「修正を加えた写真には撮影日付を
挿入することができない」ことがわかった。

このことは※印でも何でもいいから、撮影日付選択画面に書いておくべき
ことだと思う。写真など、あまり印刷しない人にはわからない。

3）早くからインクの残量が少ないとの表示が頻繁に出る
　まだまだ使えるのに、上記の表示は不安を招く。

印刷目的

写真

文書

[qoochipeachi]

2019年9月6日 09:11 [1257180-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

普通に使えます。

【デザイン】　特に可も無く不可も無く。ただ老眼なので、液晶表示部をもう少し大きくしてくれると助かる。

【印刷速度】　大量には印刷しないので、特に問題ないです。

【解像度】　普通です。写真印刷もキレイだと思います。

【静音性】　紙送りの時にちょっとうるさいですが、少量印刷なので苦にはなりません。

【ドライバ】　今のところ問題なく作動しています。

【付属ソフト】　ヘビーユーサーでは無いのでこれで間に合っています。

【印刷コスト】　ちょっと高い気がしますが。少量印刷派があまりとやかく言う問題では無いと思います。

【サイズ】　最大Ａ４印刷機としては普通の大きさだと思います。

【総評】　ビックカメラで9000円位で買ったのですが、インクセット1式入りですので、本体価格は5000円ちょっと！コストパフォーマンスは抜群です。ただ耐久性に不明なところがあるので、少量印刷にはお買い得だと思います。

印刷目的

文書

[swiss_hachiko]

2019年8月16日 14:27 [1251620-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

高コスパ。スマホから印刷も出来る！

Canon・EPSONに比べて、インクの減りも少なくコスパご高い。
WIFIでiPhoneから印刷出来るのも便利。
ただ、写真だと失敗しがちで、1枚ずつ手差ししなければならないのが残念。

印刷目的

写真

文書

[HiroOyaji]

2019年6月26日 10:52 [1238025-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

インク代が節約

【デザイン】
普通
【印刷速度】
普通
【解像度】
普通
【静音性】
普通
【ドライバ】
普通
【付属ソフト】
普通
【印刷コスト】
お得、インクが独立式なのでサードパーティー製も購入可能です。
【サイズ】
普通
【総評】
インク代が節約可能なので4点です。

印刷目的

文書

[mamami]

2019年5月7日 06:40 [1223378-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

Androidとの接続がイマイチ

J525からの買い替えです。
以前はPCとも接続していましたが、最近はもっぱらスマホから文書の印刷、学校等に提出する保険証のコピー程度しか印刷する事もないのですが、やはりあると便利。

コピー機として使用するには全く問題ないのですが、イマイチAndroidのスマホから文書を印刷するのが、出来たりできなかったり…
接続は出来ているのですが、原因が分からず調べるにも取説では詳しく書いてないので困っています。

とは言え、iPadを介すと問題なく印字出来るので良いのですが…

以前使用していたJ525でも不満なく使用していたので、こちらも本体、インク共にコスパも良いですし
Androidで使えない以外は特に不満はありません。

印刷目的

文書

その他

[you_na]

2019年4月30日 08:53 [1220449-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

実用十分です！

　CanonのMG-7700 seriesを5年間ほど使用していましたが、エラーで使えなくなり本機を購入しました。高価な６色インクが残っていたのでCanonの後継モデルを購入しようとしましたが、後継モデルはこの（旧型？）インクが使えないみたい・・、という消極的な理由での選択です。

【良いところ】
・イニシャルコストが１万円以下！！
・ランニングコストも安い（らしい）：まだカートリッジ未交換です・・・
・書類印刷には必要十分な画質！！

【改良してほしいところ】
・タッチパネル小さく操作が煩わしい！！！
・作動音が少々大きい！

まだ使い始めて間もないので、仔細な使用感や耐久性などは評価できませんが、一般書類や年賀状などの印刷には実用十分な品質を備えているとおもいます。写真画質などの「画質」を極めたいのでなければ、コストパフォーマンスが高いベターな選択肢のひとつではないでしょうか。

印刷目的

文書

[5syoku77]

2019年3月15日 16:41 [1208577-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

安かったので買いました

【デザイン】 普通

【印刷速度】　普通

【解像度】　普通

【静音性】　静かな方かな

【ドライバ】　普通

【付属ソフト】　普通

【印刷コスト】　安め

【サイズ】　普通

【総評】　４年ぐらい前の１万円ちょっとぐらいの他メーカー５色のインクジェットプリンターと比べてカラー印刷したら
今回買った４色のこちらのほうがわかるくらいキレイに印刷できました、スピードは大して変わらず
特にこだわりもなく家に一台欲しい程度なら値段も安いし、おすすめかと思います

印刷目的

写真

文書

[eichieichi]

2019年2月11日 06:36 [1199938-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

超ライトユースでインクに悩みたくない人向け

以前使用していた複合機と比較して良かった点を記載します。
といっても3年前くらいの機種なので
他メーカーもそうなってる要素も多いだと思いますが・・・。

【デザイン】
前面右側のフタを開けばインクを交換できます。
クルマのボンネットみたいな大層な開閉は必要ありません。
インクタンクが定位置に来るまで待つなんてこともありません。

インクはシンプルに赤・青・黄の独立＋顔料の黒です。

タッチパネル液晶での操作も非常に快適です。
画面遷移に待たされることもなくキビキビ動きます。

電源ボタンでスタンバイ状態をLED表示してくれるのも
パソコンチックでわかりやすいです。

【印刷速度】
前機種は1枚目印刷時の数分にも及ぶ謎の準備運動に伴う待ち時間が
非常にストレスでしたが、本機種はそういうものはありませんでした。

【解像度】
無評価です。文書系しか印刷しない予定です。

【静音性】
無評価です。うるさいとは思いませんでした。

【ドライバ】
WiFi接続してからパソコンで検索し、自動でドライバが導入されました。
バージョンも何故か最新のものが入りましたがどういう仕組みで入ったかわかりません・・・。

【付属ソフト】
無評価です。使う予定がありません。

【印刷コスト】
互換インクの誘惑を断ち切れるのが最大の魅力です。
純正インクが十分安価です。

【サイズ】
競合機種よりも一回り大きいです。
横幅はA4+10cm程度です。（スペックでは400mm）

【総評】
冒頭でも書きましたが、インクの取付が簡易なこと、インクの価格が安いこと等
インクに関する使い勝手が良いと思いました。

印刷目的

文書

[ぽっピーの黒]

2019年1月21日 07:34 [1189342-2]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

費用対効果的にＯＫ

【デザイン】　まあこんなもんでしょ

【印刷速度】　特に苦にならない

【解像度】　年賀状印刷　価格相応　気にならない

【静音性】　まあこんなもんでしょ

【ドライバ】　特に問題なし

【付属ソフト】　特に問題なし

【印刷コスト】　安い

【サイズ】　自宅に持って帰ったら結構大きかったです　

その他　キヤノンPIXUS iP2700　利用していましたが、まさかの年末でインク切れ　消耗品が高く（4千円以上）、これだったら廉価な新品機が買えるのでは？と、12/31ビックロ新宿へ行き一番安いプリンタを探すと当該品がありました。製品に関して思い入れは特になく、安価を第一優先で考えました。（おそらくブラザーの応援）店員が「消耗品まで考えると、各色単体で購入できるブラザーがいいですよ」との提案そのまま受け入れ。wifi機能、スキャナーまでついて価格交渉の上結局8600円税込みで購入しました。イニシャルコスト的には大いに満足・ランニングもおそらく満足するかと思われます。

【総評】

印刷目的

写真

文書

ラベル