プリビオ DCP-J577N レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング23位

レビュー投稿数：34人　

1. 5 32%
2. 4 41%
3. 3 18%
4. 2 3%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.07	10位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.86	3.89	24位
解像度 印刷の精細さ	3.91	3.89	19位
静音性 動作音は静かか	3.67	3.43	16位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.67	3.70	22位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.62	3.47	15位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.36	3.25	11位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.20	3.74	15位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[虎柄]

2019年10月20日 14:39 [1269183-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	無評価
サイズ	3

思った以上にキレイに印刷出来ました。

【デザイン】
見た目は一般的。白でキレイ。中の構造は給紙トレイのサイズ切り替え動作が手動。USBの差し口が本体蓋の中にあるので私的には好みではない。
【印刷速度】
最高に綺麗なモードにすると流石におっそいが、一般的な印刷モードならあっという間に出てきます。
【解像度】
Canonの5色を今まで使用していたので心配でしたが全然キレイで満足でした。
【静音性】
今まで使って来た物とさほど変わらないので、こんなものだと思う。
【ドライバ】
Windowsなので問題なし。
【付属ソフト】
入れれば分かりやすくインストール。
【印刷コスト】
まだ付属のインクのままなので無評価。
【サイズ】
一般的なサイズ。
【総評】
家にWiFiを引いてないのでWiFiダイレクトに期待しすぎた感はありますが、無線で写真を印刷出来るのはやはり楽ですね。トータル買ってよかったと満足しています。相談に乗ってくれたこちらの皆様に感謝♪

印刷目的

写真

文書

その他

[スピケ]

2019年10月7日 22:08 [1266107-1]

満足度	1

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

滲みやすいインク、文字原稿しか読めないスキャナー

写真のスキャン、カラー印刷を目的に購入したものの、
スキャナーが酷くて使いものになりません。

サンプル画像をアップしましたが、
ご覧のとおり暗いところがつぶれて補正などできません。

顔部分はモザイクをかけてありますが、当然見えなくなっています。

設定の問題かトラブルかと思い、いろいろ試したうえで
この結果をメーカーに見せたところ、
このスキャナーはこれで仕様どおりとの回答でした。

またインクは非常に水分に弱く、湿度が高いだけで滲んでしまいます。
インクジェットとはいえ、こんなにも弱いインクがあるのだと驚くくらいです。

またＣＤやＤＶＤのレーベル印刷ができないだけではなく、
シールへのプリントもできないという仕様です。

価格コムの採点項目にない弱点ばかりで、
実際には実用性が低い製品です。

印刷目的

写真

文書

[swiss_hachiko]

2019年8月16日 14:27 [1251620-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

高コスパ。スマホから印刷も出来る！

Canon・EPSONに比べて、インクの減りも少なくコスパご高い。
WIFIでiPhoneから印刷出来るのも便利。
ただ、写真だと失敗しがちで、1枚ずつ手差ししなければならないのが残念。

印刷目的

写真

文書

[ひとりごとおやじ]

2019年7月9日 18:44 [1241587-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

なんでコレがランキング3位なの？

価格ドットコムでランキング3位だったので、よく調べもせずに購入して、わかったことを列記していきます

�@ショートカットアイコンがない
Windows10ですが、タスクバーにプリンターのアイコンはあるのですが、それはインク量の監視のみ
どうにも設定できないので、メーカーに問い合わせたら、「申し訳ありませんが、ショートカットアイコンの設定はありません」
耳を疑ったが仕方なく、いちいち設定メニューからプリンターの基本設定画面に飛ぶ事になり、かなりなストレス

�Aポスター（分割）印刷がない
どこを探してもその機能がない
これは致命的だった

�B塗り潰し白抜き文字を印刷すると改行のたびに5ミリくらい空白が出る

設定なのかどうかはわからないが、画面に表示されてるものとは程遠い物が印刷される
エプソンでは初期設定でこんな事は起きない

�CノズルチェックパターンがA4に1枚デカデカと印刷される
エプソンのは5センチ四方に対してブラザーさんは、1枚全面に無駄に印刷されます
こんなに文章いる？

私はドライバーCDからはインストールせずに、ホームページからダウンロードしたんですが、とにかく遅い。。。
壊れたのかと思うほどインストールに時間がかかりました

なんでこんな不満だらけのプリンターがランキング3位なのかと思うと、私の使い方が間違ってるのかと思いますが、調べても出てこないし、ショートカットアイコンが無くて、なんでそれを作らないの？
ブラザーは2台目なんですが、前の機種も1年ちょいで印刷しなくなりました
もうブラザーはこりごりです（ಠ_ಠ）

印刷目的

写真

文書

その他

[招き猫福助]

2019年6月30日 10:20 [1239070-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

割と静音で、安価。しかしながら…

今まで使っていたCanonのMG7530が故障したので、急遽購入。

印字速度そのものはCanonよりやや遅いが、Canonのが印字前にヘッドクリーニングしてなかなか印刷が始まらないのに対し、こちらは数日に一度、自動でヘッドクリーニングしてくれるので動き出しが早い。結果、大抵の場合、印字時間は短縮された。
動作音も大幅に静かになり、無音とは程遠いがかなり良い。

基本的な印刷品質は悪くない。写真印刷は色再現がやや劣る印象を受けるが粒子感などは感じられず、細かいことを言わなければ実用になると思う。

ただ、WiFiで繋ぐと、時々接続を見失うのが大きな欠点。有線LANのCanonプリンタでは経験したことのない現象。USBで繋ぐわけにもいかないし困っている。見失う度に、SSIDのパスワードを打ち込まなくてはならず、かなり面倒。これが無ければ★5つあげてもいい。
自宅環境の問題かもしれないので他の方は困らないかも知れないが、そういう現象が発生する可能性は覚悟しておいた方がいいと思う。

割と静かで、印字も早いが、WiFiを見失う欠点があるので★3つです。

印刷目的

写真

文書

[Bluebird SSS]

2019年6月1日 10:51 [1221285-3]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	3

インク4色は助かります

手持ちがずっとHPやキャノンでしたが、今回は初めてブラザー。色が白しかないのが△です。経年変化でまだらにクリーム色に変わる確率ありです。

今までキャノンだと純正インクを6色・7色そろえるとかなり高額になってしまいますが、この製品は4色のみ。一回のインク代も半額程度なので助かります。

機能は全く普通ですが、初期性能がいつまで維持できるか？ブラザー、がんばれ。

＊注文を付けることの一つ目　色　白は初期のPCではよくある色でしたが、まだらになったり、上部だけ変色したりした事が多かったので黒の方が良いと思います。

1週間ほど使ってみての感想は、USB接続は問題ないですが、無線LANだと困った事につながらない。無線本体が最新型で、デスクはUSB接続、ノートは無線でと思ったのですが、これが時間がかかって次に行かない。世代が違う無線LANだと本当に面倒です。

印刷目的

写真

文書

[la-ra6]

2019年3月21日 14:00 [1210023-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

満足です！

【デザイン】
シンプルでコンパクト
【印刷速度】
早くもないけど遅くもなく
【解像度】
年賀状レベルであれば十分
普段使いには不足ありません
【静音性】
動作音はまったく気になりません
【ドライバ】
必要十分
【付属ソフト】
必要十分
【印刷コスト】
2018年末に買って年賀状と子供のプリントコピー程度なのでまだまだわかりませんが、コスパ良さそうです
【サイズ】
コンパクトです
【総評】
オススメできるプリンタです
1万円弱で購入できて、インクコストも良さそう
印刷画質も普段使いには十分です

印刷目的

写真

文書

[5syoku77]

2019年3月15日 16:41 [1208577-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

安かったので買いました

【デザイン】 普通

【印刷速度】　普通

【解像度】　普通

【静音性】　静かな方かな

【ドライバ】　普通

【付属ソフト】　普通

【印刷コスト】　安め

【サイズ】　普通

【総評】　４年ぐらい前の１万円ちょっとぐらいの他メーカー５色のインクジェットプリンターと比べてカラー印刷したら
今回買った４色のこちらのほうがわかるくらいキレイに印刷できました、スピードは大して変わらず
特にこだわりもなく家に一台欲しい程度なら値段も安いし、おすすめかと思います

印刷目的

写真

文書

[nobsama]

2019年2月20日 09:13 [1202475-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

コストパフォーマンス

家庭用複合電話FAX機など従来からブラザー製品を使用しており、セッティングなど違和感なく簡単に出来た。他同等の機能面比較からも決して遜色なくコストパフォーマンスかつ軽快感あります。

印刷目的

写真

文書

[ぽっピーの黒]

2019年1月21日 07:34 [1189342-2]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

費用対効果的にＯＫ

【デザイン】　まあこんなもんでしょ

【印刷速度】　特に苦にならない

【解像度】　年賀状印刷　価格相応　気にならない

【静音性】　まあこんなもんでしょ

【ドライバ】　特に問題なし

【付属ソフト】　特に問題なし

【印刷コスト】　安い

【サイズ】　自宅に持って帰ったら結構大きかったです　

その他　キヤノンPIXUS iP2700　利用していましたが、まさかの年末でインク切れ　消耗品が高く（4千円以上）、これだったら廉価な新品機が買えるのでは？と、12/31ビックロ新宿へ行き一番安いプリンタを探すと当該品がありました。製品に関して思い入れは特になく、安価を第一優先で考えました。（おそらくブラザーの応援）店員が「消耗品まで考えると、各色単体で購入できるブラザーがいいですよ」との提案そのまま受け入れ。wifi機能、スキャナーまでついて価格交渉の上結局8600円税込みで購入しました。イニシャルコスト的には大いに満足・ランニングもおそらく満足するかと思われます。

【総評】

印刷目的

写真

文書

ラベル

[銀乃 翼]

2018年12月17日 23:24 [1175979-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	3

大量印刷して初めて分かったこといろいろ

EP-802Aのインクカートリッジセンサーが認識しなくなったためヤマダwebで購入。純正インクカートリッジ一式と合わせて一万五千円弱でした。
LEXMARK→キャノンの320i→エプソンときたので初ブラザーです。

購入決断時のざっくりした印象は
【EP-802A】＋【両面印刷】−【カラーカートリッジ２本】。結果、サイズも前面給紙前面排紙もまんまEP-802Aでレイアウトを変えず済みました。
外観で気になったのは、電源コードが分離できず本体直結である点。コードが死んだら終わりなので、狭いところに押し込む時は扱いに注意です。USBポートが本体内側（スキャナの下 ！）にあるだけに、残念さが際立ちます。

当初行った文書印刷では、特に不満のないレベルでした。一般的な普通紙に両面印刷しましたが、滲み等もありませんでした。静音モードを使えば、音もまずまずでした。

その後、年賀状印刷を行ったところで色々と課題が出てきました。
プリンタの詳細設定を行う際に、マイ設定を登録することが可能で、用紙種類とサイズを保存できるのはありがたいですが、印刷の向きまでは保存できないところが盲点でした。私はこれで３枚ほど年賀状を損失しました。
当初「セピア掛かっている」と表現した色合いの問題は、設定でカラーモードを「鮮やか」にすることで解決しました。
そして印刷を始めると、思った以上の苦難に直面しました。
まずフチなし印刷をオンにすると、妙に端々で引っ掛けるような音を立てます。印刷後に確認すると紙に傷などもないので、問題はないはずなのですが…。
また、印刷品質と印刷速度のバランスがイマイチに感じました。
このモデルで高品質な写真印刷を求める人がいるかはともかく、年賀状のインクジェット紙に写真を印刷する程度であれば、普通品質で文句ない出来なので、大量に印刷するなら普通品質での印刷をお勧めします。
何より、給紙に上段トレーを使用すると、給紙する度にガチャガチャ派手な音を立てます。
下段トレーを使用した際にはそこまでなかったので、最初は故障したのかと驚いたくらいでした。子供たちが寝た後の夜中に作業したので、ここはさすがに減点としました。
下段トレーにもはがきをセットすることが可能（しかもセット可能枚数が上段トレーより格段に多い）ので、用紙入れ替えの手間を差し引いても、原則下段トレーで給紙するようにした方がよさそうです。

とはいえ、ブラザーの強みは何と言ってもインクコスト。
年賀状印刷を100枚も行ったら、前のプリンター達は確実にインクカートリッジ交換必須でしたが、今回はほぼフルタンクからとはいえ、交換なしで乗り切りました。インクの持ちがよくてしかも単価が安い、となればこの部分では他社に勝っているでしょう。
まあC社やE社みたいにインクを何処でも売っている訳ではないので、切らすのは怖いですが、本体貯留の仕様もあるので…。

スキャナやその他機能はこれからですが、Wifi設定だけは行いました。
スマホからの印刷を使う機会があるかはさておき、ファームウェアの自動アップデートなどは便利そうです。

トータルで言うと、高度の精密さと静音性を求めなければ、日常使いのエントリーモデルとしてはコスパバッチリです。
唯一の悔恨は、購入（11月半ば）後に本体価格が更に下がったこと。
エントリーモデルで上位機種がそのあと発売されたからとはいえ、まさか一万円を切るとまでは予想していなかったので、ちょっと悔しい気分です。

印刷目的

写真

文書

[あきさんす]

2018年12月17日 23:03 [1183513-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

４色印刷が一番

液晶ちっちゃいねーｗ	DCP-J577Nのキャッシュバック1,000円ありがてぇ

キャノンのMG7530を使用していましたが互換インクが原因でインクカートリッジエラーで急遽購入しました。
以下、年賀状１００枚印刷したときの使用感です。

【良い点】
・カラー印刷が早い。なぜかモノクロ印刷より早い気がします。設定かな？
ともあれ印刷が早いのに振動が少ないです。これには驚いた。
・スリープ状態がわかりやすい。ほのかに輝くLEDが安心感。
・他メーカーにない手差し印刷が可能。普段の印刷なら給紙ユニットで問題ないですが、印刷クオリティを上げるなら手差しですし、もし結露や湿気で印刷エラーが起きるようなら手差しでしょう。
・コンパクト設計でスペース確保。
・インクコスパは感動レベル。

【悪い点】

・初期設定の煩わししさ。小さい液晶をコネコネする手間はストレスですね。
・給紙できる枚数が少ない。とはいえ印刷はやいからいいかｗ

・宛名印刷(モノクロ印刷)がやたら遅い。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

総合的に不満がないです。
キャノン製は購入価格の都合、良いものと言い聞かせないと使えませんでしたが（笑）、
スペック求める作業は会社のレーザープリンタでしか使わないため、
普段使いならブラザーで十分。
画質競争でキャノンやエプソンは６色インキを多用しますが
冷静に考えたらそんな画質求めてないので
４色で十分事足ります。
互換インクで痛い目にあったので、純正インクで低コストという安心感で運用できるブラザーが自分には最適です。

ハイスペックプリンタはもういらんなぁ（遠い目）

比較製品

CANON > PIXUS MG7530 [ブラウン]

印刷目的

写真

文書

その他

[cube1400jp]

2018年11月26日 17:09 [1177297-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

価格以上にお買い得

ＤＣＰ-350Ｃからの買い替えです。本体は簡素になりました。
印刷スピードは変わりません。
WiFiが付いたので便利になりました。
写真もキレイになりました。
何より、音が静かになったようです。
4色インクのわりのはキレイです。
この価格帯では、お勧めの1台です。

印刷目的

写真

文書