AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング164位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 69%
2. 4 26%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.77	4.51	89位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.47	4.50	245位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.78	4.26	91位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.58	4.34	134位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[らお茶]

2024年10月20日 21:32 [1895082-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

このレンズは軽さは正義。

Ｆ4，Ｆ5.6の差	航空祭では軽いけどAFも問題なく追える。	野鳥も
とんぼ観察	航空祭での相性が一番いいかも･･･私的に。

【操作性】
他のニコン既存レンズと違和感なく使えてます。
Ｄ4とかＤ6カメラ装着時の重量バランスが良くいいと思います。

【表現力】
大砲より暗いので★一つ分のトレードオフ

【携帯性】
これは抜群に良いと思います、500mmとしては非常に軽量で取り回しが良いです。
70-200ｆ2.8と大差ないくらい。

【機能性】
他のレンズと比してもいたって普通。

【総評】
大きさの割に妙に軽く感じます、1.3kgくらいのカメラに付けると重心が手元に近いせいか振り回しやすいように思います。　500mmF4比で超楽ちんです。三脚要らないかしら。
減点はこのところ手持ちのニコン製品定期点検以外の入院頻度が多いせいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[ishikeri]

2023年11月10日 15:05 [1779283-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

556の解像感がミラーレス機で発揮する理由？

D500のユーザの一人ですが、長らくニコンの80-400mm f4.5-5.6G ED VRを使っています。
35�o換算600�oですが、遠くの小鳥では今一歩を痛感していた。中古品の500mm f5.6E PF ED VRを手に入れ約1か月と短い期間ですが、確認できた点をレビューコメントとしたい。

メリット：
１．35�o換算で750�oと25％望遠率アップができたことにより、小鳥(14−15�p大）に逃げられる接近が不要になった。
２．80−400�oよりも軽量感を感じた。約１００ｇ軽い！
３．AFの速度はかなり早い
４．ファーカス作動スイッチによりカメラ側はシャッターだけに専念できる

デメリット：
１．AF速度は速い、しかしPCの画面で細部（鳥の羽など）が同じ連続ショット中にガチピンと解像しないショットが見られる。結果として、歩留まりが悪い印象だった。
２．レンズフードの全長がもう2−3�p欲しい。私感ですが、斜光の影響により、画面全体が白っぽくなり易い。

D500でシャッターCHでは連続振動が影響するのか？CLでは解像感に安定が出てくる気がします。このことについては、経験者様のご意見もお伺いしたいところです。

ミラーレス機（Z8等）の電子シャッターは振動が無く、従って500�o　f5.6が見覚ましいほどの解像を発揮すると報告が多いのも、何となく符号するかなと察するところです。




以上

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[たのちゃん]

2023年10月12日 09:03 [1768398-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	2
機能性	5

手持ちで月の撮影できる初めてのレンズ

スーパームーン　手持ちだと中央に納めるのに苦労しますね		テスト撮影
接写のテスト

前から気になっていたレンズですが、メルカリで30万を割ったので思い切って購入しました。
300/4PFは持っていたのですが、フォーカス、VR、劇的に向上しています。
まだ鳥とか飛行機とか具体的な目標は無いのですが、スーパームーンのときノリで撮影してみたら
VRの効果で余裕で手持ち撮影が出来たのには驚きでした。
オマケにもらったTC-14BSを付けて、DXクロップで1050mm相当！！感動的です。
今後鉄道、クルマ、鳥など動体撮影に期待できそうです。

ただ、クラス最軽量とはいえボディー込みで２キロを超えるため持ち歩くにはそれなりの覚悟が必要ですね。

このレンズを買ったことにより、Zは諦め今後も愛用のDfを使い続ける踏ん切りが出来ました。
＊写真は全て手持ち撮影

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[yykunn]

2021年12月10日 14:34 [1527280-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

やはり純正です

さすがに重量があり、大きいです。セットまでが大変ですが、さすがNikonです。
手持ちはさすがぶれるので無理ですね。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[Tsukougei]

2021年5月20日 09:34 [1301086-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

軽さは正義！　はまった時の解像感は凄いです。

羽田空港にて、Z6�Uで撮ってみました	軽いので、振り回しが良く　小さい鳥も何気なく追いかけられます。	雨が降ってましたが、防塵防滴なので安心して使えます
よく写ってる気がします	頭上も、重さが無いので、大変楽です	何げなく撮った絵も、描写感が良いです

機会があって　再購入してみました

【操作性】

特に迷いもなく、使いやすいです。

【表現力】

逆光の時、光が多いときに調整がいる感じがします。

【携帯性】

とても軽いです。振り回しも楽に行えます。

【機能性】

手振れ補正も、よく利いてる気がします。

【総評】

コスパに優れ、軽量で解像もあります。
ただ、暗い時など、PF独特の絵作り感が出るので、好みなのかなと思います。

様々な光源の環境の場合は、FLの方が安定性ある気がしますが、条件がいい時の解像感はいい気がします。
なんとなくですが、ミラーレスとの相性も良い気がします。
運がよく手に入ったレンズですが、総合的には、満足してます。

まだ、あまり持ち出してないので、今後、様々な場面で使用してみたいとは思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ケンコロン]

2021年2月20日 19:16 [1423424-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

高い機動力に感謝

散策しながらの野鳥撮影に使用
普段は600mmf4を使用しているので、散策　探鳥にはこちらの500mmが機動力を発揮してくれます。
画像も満足できるレベルです。
体格も小さく、重量も軽く、被写体に寄れない野鳥撮影にもってこいのレンズだです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[くちびるかんだ]

2020年11月11日 20:59 [1376409-2]

満足度	4

操作性	1
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

300PF様ほどのコンパクトさのインパクトはない。

300PFより暗いのに、何故かAFは500PFの方が良い。nikon1のポンコツFT1を経由しても違い(速度、迷いの頻度)は明らか。このクオリティーで300PFを作り直してほしい。

大きさ重さは500/4と比べると圧倒的に小さく軽いと評価されるが、300PFと比べると『フィルター径95mm＋フード』は圧倒的な威圧感で、絶対評価としては大きいレンズと言わざるを得ない。
その為、サイズが近いとされる70-200/2.8や300/4Dとはやはり雰囲気が違う。
MF前提とかで500mmに達しさえすれば良いのなら300PFに1.7倍テレコンの方が断然コンパクト！

VR切り替えスイッチは300PFより使いづらい位置。
Fnボタン(memory recall用)は初めてで一瞬喜んだが、nikon1では無効。
Fnボタン機能切り替えスイッチの位置とVR切り替えスイッチは交換してほしい。ブチ切れレベルの不満。beep音の切り替えスイッチとか、ほぼいじらないでしょ？
ただし、そもそもVR切り替えはボディ側やリモコン等で可能にすべきである。動画撮影中にこのスイッチをいじると一瞬ではあるが悲惨なスイッチ切り替えブレとして記録される。
※VR切り替えしない人には関係ない項目

その他300PF比較
▲フィルター径95mmはしんどい。
一応安価超望遠レンズで使いまわせそうなのでアルクレスト2.3万円だけは買った。NDまで用意するのは厳しい。
汎用77mmの300PFの方がNDまで揃えやすい。

▲300PFの1段分の明るさが決定的になる場面もある。

▲500PFの値段が高すぎる。せめて35万円下回って。
ニコンの200-500、ソニーの200-600、キヤノンの800/11は安価。

▲フォーカスリミット8mは結構長い。常用はできないかも。

■フォーカスリングの回転角度が大きい。
被写体を捉えてからの微調整には良いが、大ボケ状態から被写体を捉えるまでの大まかなピント合わせは、より時間がかかる。

●VR(sport)の挙動は良くなってる気がする。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[GNT0000]

2020年2月17日 19:39 [1241020-5]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	2

慣れてきました(o^―^o)ﾆｺ

ファイト！

【操作性】
フォーカスリングの近くにある４個のボタン。
そのボタンを使おうとするとき、フォーカスリングに当たってしまうことがあります。
持ち方が悪いのでしょう。

【表現力】
５．６でも明るくて驚きました。
といっても、ゴーヨンを持っていないので・・・

【携帯性】
これは。。。
素晴らしいの一言です。

【機能性】
A/Mモード、M/Aモードとありますが、A/Mモードだと前ピン、後ピンになる確率が高いと思います。
カワセミの撮影のときに実感した次第です。
私がまだ慣れていないだけで、被写体が小さいから周囲の枝にピントが合ってしまうのかもしれませんね。
８０−４００の方がピントが上手く合います。
AFの速度ですが、遅いのかなぁ〜と思っています。
追っていた被写体が急に見えなくなることが結構あります。
８０−４００だとそんなことはないのですが。


【総評】
高額な買い物でした。
使い込んでいこう！ということで、週末はこのレンズを持って出かけています。
このレンズを購入してから、被写体は野鳥になりました。
山や川に出かけています。
歩いて撮影するには最適のレンズですね。
評価点数をあげました！
思い通りの写真が撮れつつあります。

比較製品

ニコン > AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[kumadon]

2019年2月10日 23:56 [1199885-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

解像度は最高でとにかく軽い

D500、テレコンTC-14EIIIを使用して手持ち撮影	D500、テレコンTC-14EIIIを使用して手持ち撮影	D500、テレコンTC-14EIIIを使用して手持ち撮影
D500、テレコンTC-14EIIIを使用して手持ち撮影	曇天バックの撮影サンプル。テレコンTC-14EIIIを使用して手持ち撮影。	テレコン無し。光る水面の筋状のボケのサンプル。

ボディD500で手持ちの野鳥撮影のレビューです。
特に手持ちで使っていた200-500mmとの比較でレビューします。

【写り】
解像度は最高です。作例の通りテレコン入れてもビクともしません。
FXフォーマットより精細な、DXフォーマットの画素サイズでも十分いけます。
（テレコン入れるとAFはズレるのでAF微調節は必須）
DXフォーマットでは、解像度で500/4に劣ることはないです。
ボケはPFにしては綺麗です。かつてのCanonのDOレンズに比べると、ずっと良いです。
しかし、テレコン入れると二線ボケが目立ちます。
逆光で虹状のフレアが出ます。強者はこれを活かした作品を撮るかもしれません。
バックが水面でキラキラしていると妙なボケが出ます。

【AFの速さ】
500/4より少し遅いかな？という感じがします。
200-500mmより、だいぶ速いです。
AF範囲が、FULL（3m-∞）と制限（8m-∞）が選べますが、野鳥用にはどちらにすべきか悩ましいです。
制限は、6m-∞にして欲しかったです。

【携帯性】
1.46kgは、最高に軽いです。
AF-S NIKKOR 80-400mmより軽いので、本当に楽です。
長さも短く、バッグなどへの収納性も良いので助かります。

【使いやすさ】
三脚座にカメラねじが2つあるので回転の心配がないのがいいです。
三脚座の位置は前玉寄りで、D500をつけて三脚座をハンドルとして使うと、ボディが重くバランスが悪いです。
薮の中の野鳥を狙った時、どうしてもAFを外すことがありますが、このレンズは三脚座を手のひらで支えると容易にマニュアルフォーカスが使えます。
フォーカッシングリングは滑らかで、遊びもなく、指先でスムーズに回せます。

【VR】
500/4と同じく、カタログ値で200-500mmより0.5段劣る4段です。
実際に使った感じは、1段以上悪くて手ブレが増えます。
200-500mmでは、1.4Xテレコンを入れても1/60secは普通、連写すると1/30secでもいけました。
このレンズは、1.4Xテレコンを入れると1/125secあたりから慎重さが求められます。
普通に撮っていると歩留まりが落ちます。
どうやら、VRの性能というよりは軽さからくる手ブレが影響しているようです。
200-500mmは重く、VRオフ時の手ブレの周期はゆったりしていましたが、このレンズは軽いので小刻みに揺れます。

【質感】
良いです。
前玉付近の鏡筒の外装は金属ですが、その他の部分の外装は樹脂製だと思います。
とはいえ、200-500mmとは別物で、非常に質感が良いです。
先にも書いたようにフォーカッシングリングの感触も良いです。

【その他】
フードが短いです。
憶測ですが、長いフードを付けてフードを下にして置くと、レンズが軽くボディが重いため重心が高くなり転倒しやすいために、あえて短いフードにしているのではないか？と思います。
PFレンズは、フードが長い方がいいと思いますが、今のところ自身で試写など確認はしていません。

【総評】
とてもいいレンズです。
200-500mmは手持ちの野鳥撮影の歩留まりを大きく改善してくれましたが、このレンズは、それに加えて機動性をあげてくれました。
前被りがあったりしても、ちょっと屈んで撮るなんていうことがラクにできます。
500/4か、これか、どちらか選べと言われたら、迷わずこっちを選びます。
GITZOもザハトラーも出番なしです。

比較製品

ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

その他