AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR
- 手持ち撮影が容易なFXフォーマット対応の本格的な超望遠500mm単焦点レンズ。PFレンズ1枚、EDレンズ3枚を採用し、高い解像力を発揮する。
- PFレンズは光の回折現象を利用して色収差を補正する。色消し効果でレンズの薄肉化や比重の小さい硝材の使用が可能となり、レンズの軽量化を実現。
- 手ブレ補正効果4.0段のVR機構を搭載。静止画と動画のどちらもファインダー像が安定する。また、アダプターを介することでミラーレスカメラでも使用可能。
AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRニコン
最安価格(税込)：¥442,132
(前週比：-102円↓
)
発売日：2018年 9月14日
AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2019年10月4日 14:54 [1265072-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
|
|---|---|---|
【操作性】
撮影中はほとんど触らないので、何も難しいことはありません
【表現力】
晴天下で十分な光量があれば、とてつもなく素晴らしい解像が得られると思います。小松基地航空祭で撮影した写真は恐らく生涯唯一無二になるのではないかと思うほどでした。また、新サンヨンのように派手なフレアが出ないと思います。
【携帯性】
500mm単焦点で1.5kg以下は追随を許さないでしょうね。D850と組み合わせて使用していますが、バランスがいいと思います。また、ボディと合わせても22Lのカメラバックに収まるので新幹線の棚に乗せるのが楽です。
【機能性】
今回、初めて500mm単を使うので他のレンズと比較できませんが、AF性能は文句なしだと思います。近いウチにx1.4のテレコンを入れて試したいと思ってます。また、戦闘機を撮るのが目的なので手持ちでしか使ったことがないため三脚座の機能性とかはよくわかりません。
【総評】
航空祭でご一緒した方から入手困難で羨ましいと言われました。実は発売直後に入手したものの、怪我をして使わずじまいだったので、小松基地航空祭が3回目の出動でした。早いウチに買ってて良かったとつくづく思いました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年9月26日 00:27 [1261185-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
エゾビタキ（順光） |
▽…2回目の持ち出しで順光写真が撮れました（エゾビタキ）ので、1枚、追加します。
▽…トリミングしており、近距離ではありませんが、十分な写りと思っています。
▽…すでに指摘がありますが、コントラストは強めと思いました。私の場合、JPEGスタンダードがこってり系といわれるD7500で使用していますので、順光時は少しコントラストを落とした設定にしようかなと思索中です（JPEGオンリーです）。
▽…ただ、これが短所だとは必ずしも言えず、短所か長所かは、人それぞれではないでしょうか。ボディの設定で調整できるはずですし。コントラストが強めなのは、逆光時のコントラスト低下をなるべく防ぐ狙いかななどと、素人ながら思ったり…。
▽…PFですのでボケには少し特徴がありますが、森の中の撮影でも、1/3段絞ったf6.3の撮影で、二線ボケは出ませんでした。開放だと、環境によって出るのは事実です。
▽…エゾビタキは、結構な長時間、45度以上の角度でレンズを上に向けていましたが、苦になりません。ここでも軽さの強みがありました。
満足度星５つで変わりません。
下記は初回のレビュー再掲です。「500mmFLの半額以下」と書いていますが、より正確には「約4割の価格」でしたね。私が買った時よりも、500mmFLは少し上がっていました。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
月一程度のアマチュア鳥屋です。この1年半はミラーレス（マイクロ４３）専門で撮っていましたが、思うところあって、やはりレフ機も併用しようと、このレンズを購入しました。売ってしまったD500を買い戻すのも少し気が引けたので、D7500との組み合わせです。
▽…レフ機に戻った理由は、瞬発力。それ以外はパナG9＋オリンパス300f4＋エクステ1.4に一切、文句はありません。描写は物凄いしAF精度もカンペキです。ただ、スリープからの立ち上がりに一瞬、間が空き、この春にベストショットを撮り逃したことで、レフ機の併用を考えるようになりました。AFの移動が大きい時、少し迷うことも課題でした。
▽…そもそもマイクロ４３に行った理由が、三脚を含めたシステムの軽量化でしたので、約1.5kgのこのレンズならと期待しての出戻りです。
▽…初老の運動不足親爺には、軽さは正義です。今日は近場の試し撮りで、4時間中3時間は、首からぶら下げてうろつきましたが、負担がありません。マイクロ４３並みの機動力を確保できます。
▽…肝心の写りも満足しています。作例でご判断いただければと思いますが、十分です。解像については、オリのサンヨンを100点、ニコン500mmFLを99点とすると、感覚的なものですが、93点はあげられると思います（1割は落ちないというただの印象論、個人の感想ですが）。逆光に弱いのがPFですが、曇天の空抜けでコントラストが落ちるという実感はありませんでした。
▽…暗めの曇りの時間帯が長く、林の中の暗いシチュエーションでもAFの迷いはありませんでした。
初回の使用ですので、気付かない点もあると思います。しばらく使ってまた改めて評価しますが、この日は文句はありませんでした。安くはないですが、500mmFLの半額以下で重量も半分。課題の瞬発力を取り戻せたことにも、大きな意味を見出しています。突然、鳥が出た時、バッと構えてバッと撮る。これ、案外重要だと思っています（水場やソングポストなどで鳥が逃げずにじっくり撮れる時は、ミラーレスは便利です）。
尚、6月下旬の予約で、2カ月半待ちでした。ご参考まで。
参考になった16人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年9月19日 23:38 [1249507-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
今回、小松基地航空祭でD500との組み合わせで使いましたが、結果は満足いくものではありませんでした (^-^;
青空の下での撮影でしたが、同じ設定で撮影したＤ５＆428（現行）で撮った画と比べると、遥かに劣る画になりました。
まぁ、ボディもレンズもクラスが違うのでしょうがないことですが...
同じ500mmを買うのであれば、体力に自信があり、もう少しお金を出しても良いことが前提になりますが、ゴーヨンを買った方が満足のゆく画を撮れるでしょうね。（当たり前のレビューで失礼しました。でも正直な感想です）
今年の岐阜基地航空祭で満足する画が撮れなかったら、買取価格が下がる前に手放そうと思います。
なお、AF精度については、NDフィルターやテレコンを使うとかなり迷います。今年の鈴鹿８耐ではその点でかなり苦労をしました。なので、星２つにしています。
＜前回レビュー＞）
鈴鹿８耐で楽をしたかったので購入しましたが、当初使う予定であった土曜日は台風の影響でほぼ撮影をせず、日曜日の決勝レースで使用してみました。
丸一日、このレンズを使ってみて、何点か気になったことがあるのでコメントします。（描写自体には不満はありません）
① テレコンを付けるとAFが迷う
テレコンを付けなくてもAFが迷うことがありますが、テレコン（TC-14Ⅲ）を付けて使うとかなりの頻度でAFが迷います。というよりもピントが全く合わないことがあります。
② D5と組み合わせて使用するとバランスが悪く疲れる
８耐で一日中、D5&556の組み合わせで撮影しましたが、D5&428で撮影するときに比べ、バランスが悪く、右腕（ボディを持つ手・腕）がとても疲れました。おそらく、ボディの方が重いため、左手だけでバランスよく支えることができないのが原因かと思われます。
D500と組み合わせて使った方が、疲れは少ないと思います。
それと、普段 f/1.4～f/2.8のレンズを使用しているせいか、ファインダーを覗いたときの暗さは慣れるまで気になりそうです。
もう少し使ってみて、良い使い方があれば再レビューします。
参考になった11人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年8月16日 21:03 [1241020-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
一昔前、居酒屋さんで飲み物を聞かれたら
とりあえず！。。。。といった注文をするかと。
最近では、色々あり、幹事さんは大変ですよね。
このレンズは、色々あるユーザーの声を聴いて、頑張り、作り出したのでは？
と思った次第です。
ピントはアウトですね。
気長に待ちましょう。
決定的瞬間は最低、三回、訪れることを待ちましょう。
二線ボケがどうこうと言っていた自分は。。。。情け無い。
ピントが大事だと、基本的なことに気がつきました。
ピントが瞬時にあっていたレンズを使っていたユーザーは、フラストレーションが溜まるでしょう。
二線ボケ以前の問題です。
二線ボケの検証実験をしていた自分は。。。。。時間の無駄でした。
軽量化は素晴らしい。
しかし、ピント合わせは、マニュアル優先がオススメです。
望遠単焦点レンズの入門機には持ってこいのレンズだと思います。
ピントさえ合えば、良いレンズです。
８０ー４００、これに、テレコン入れても良いかなって。。。。
思った次第です。明るさダウンでもピントが大事だと、私は思います。
最近では、ＭＦ優先設定の超望遠単焦点レンズの練習レンズと割り切って使います。
やっと手に入れたのですから。
参考になった13人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年6月15日 16:59 [1189399-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
開放近辺では二線ボケが目立つ |
新たな領域への入口へ・その1 |
|
 |
 |
 |
新たな領域への入口へ・その2 |
3回目のレビュー後、森の夏鳥撮影で気になったこと、定例行事の5月から
のコアジサシの飛翔撮影（完了）、現在進行形のアオバト飛翔撮影で気が付
いたことを記載します。
**森の夏鳥撮影で気になったこと**
絞り開放では背景により二線ボケがかなり目立ちます。３回目レビューの
写真でもありますが、1枚目のような背景だとかなり目立ちます。
この時以降撮影はしてないので何とも言えないのですが、今後こういう状況
下で撮影する場合は、ISOを犠牲にして“ｆ8”前後で撮影するつもりです。
今回採点で表現力を４→３にしました。総合は５のまま一緒です。
**コアジサシ、アオバトの飛翔撮影で気が付いたこと**
軽量、小型な556は、従来の328に比べて非常に扱いやすく、コアジサシ、
アオバトの飛翔スピードの変化、と同時に発生する方向変化に、今まで以上に
レンズをスムーズに動かすことが可能となりました。
その結果、コアジサシのダイビング直後の撮影成功率が328Ｘ1.7使用時に
比べて倍増しました。
アオバト撮影においては、画角内に多くのアオバトを入れて撮影することが
可能となり、トリミング量も従来比で減少。写真４、５枚目は僅かにトリミングし
ているだけです。元画像に対してカット面積が５割以下のものが倍以上に
増加しました。（写真6）
いままでは軽量化による探鳥や撮影時の肉体的負担軽減に目が向いて
ましたが、５月からの飛翔撮影ではアライメント時のレンズ動作の操作性向上
を痛感しました。
但し、扱いやすい重さ、大きさは人によって異なります。今の私の場合は
そうだったということです。さらに言うと５年後体力が落ちた私にとって、この重さ
が適切かは？？？（笑）
コアジサシ撮影での感触、結果が思いのほか良かったので、１１年愛用した
328は心置きなくＺ6購入の下取りとしました（笑）
参考になった45人（再レビュー後：13人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月19日 11:05 [1189316-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
D８５０ トリミング無し |
D850 トリミング有り |
このレンズの良さは驚くべき軽さに尽きます。
今までゴーヨンの手持ちで鳥の撮影を行っていましたがこれを購入以来、ゴーヨンは一回も使用していません。
解像度はゴーヨンより一段落ちます。
という事はヨンニッパやロクヨンより二段落ちます。
しかし、このレンズにはそれを補って余りある軽さと言う利点が有ります。
目の前に突然、鳥が飛んできた時、このレンズほど咄嗟に対応出来るレンズはありません。
また、被写体にこちらから近寄って行きたい時、持って走って行けます。
実際、サンカノゴイが突然、飛んできた時、三脚大砲レンズの方は対応出来ませんでした。
また、ぼくも以前のゴーヨンだったら始動が遅れて撮れていなかったと思います。
解像力の不満を補って余りある機動性を有していると思います。
以下、再レビューです。
ヘラサギ画像のトリミング無しと有り。
これだけトリミングしても大画面で見る以外は問題無し。
解像度の凄さに感心しました。
参考になった19人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年2月10日 23:56 [1199885-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
D500、テレコンTC-14EIIIを使用して手持ち撮影 |
D500、テレコンTC-14EIIIを使用して手持ち撮影 |
D500、テレコンTC-14EIIIを使用して手持ち撮影 |
 |
 |
 |
D500、テレコンTC-14EIIIを使用して手持ち撮影 |
曇天バックの撮影サンプル。テレコンTC-14EIIIを使用して手持ち撮影。 |
テレコン無し。光る水面の筋状のボケのサンプル。 |
ボディD500で手持ちの野鳥撮影のレビューです。
特に手持ちで使っていた200-500mmとの比較でレビューします。
【写り】
解像度は最高です。作例の通りテレコン入れてもビクともしません。
FXフォーマットより精細な、DXフォーマットの画素サイズでも十分いけます。
（テレコン入れるとAFはズレるのでAF微調節は必須）
DXフォーマットでは、解像度で500/4に劣ることはないです。
ボケはPFにしては綺麗です。かつてのCanonのDOレンズに比べると、ずっと良いです。
しかし、テレコン入れると二線ボケが目立ちます。
逆光で虹状のフレアが出ます。強者はこれを活かした作品を撮るかもしれません。
バックが水面でキラキラしていると妙なボケが出ます。
【AFの速さ】
500/4より少し遅いかな？という感じがします。
200-500mmより、だいぶ速いです。
AF範囲が、FULL（3m-∞）と制限（8m-∞）が選べますが、野鳥用にはどちらにすべきか悩ましいです。
制限は、6m-∞にして欲しかったです。
【携帯性】
1.46kgは、最高に軽いです。
AF-S NIKKOR 80-400mmより軽いので、本当に楽です。
長さも短く、バッグなどへの収納性も良いので助かります。
【使いやすさ】
三脚座にカメラねじが2つあるので回転の心配がないのがいいです。
三脚座の位置は前玉寄りで、D500をつけて三脚座をハンドルとして使うと、ボディが重くバランスが悪いです。
薮の中の野鳥を狙った時、どうしてもAFを外すことがありますが、このレンズは三脚座を手のひらで支えると容易にマニュアルフォーカスが使えます。
フォーカッシングリングは滑らかで、遊びもなく、指先でスムーズに回せます。
【VR】
500/4と同じく、カタログ値で200-500mmより0.5段劣る4段です。
実際に使った感じは、1段以上悪くて手ブレが増えます。
200-500mmでは、1.4Xテレコンを入れても1/60secは普通、連写すると1/30secでもいけました。
このレンズは、1.4Xテレコンを入れると1/125secあたりから慎重さが求められます。
普通に撮っていると歩留まりが落ちます。
どうやら、VRの性能というよりは軽さからくる手ブレが影響しているようです。
200-500mmは重く、VRオフ時の手ブレの周期はゆったりしていましたが、このレンズは軽いので小刻みに揺れます。
【質感】
良いです。
前玉付近の鏡筒の外装は金属ですが、その他の部分の外装は樹脂製だと思います。
とはいえ、200-500mmとは別物で、非常に質感が良いです。
先にも書いたようにフォーカッシングリングの感触も良いです。
【その他】
フードが短いです。
憶測ですが、長いフードを付けてフードを下にして置くと、レンズが軽くボディが重いため重心が高くなり転倒しやすいために、あえて短いフードにしているのではないか？と思います。
PFレンズは、フードが長い方がいいと思いますが、今のところ自身で試写など確認はしていません。
【総評】
とてもいいレンズです。
200-500mmは手持ちの野鳥撮影の歩留まりを大きく改善してくれましたが、このレンズは、それに加えて機動性をあげてくれました。
前被りがあったりしても、ちょっと屈んで撮るなんていうことがラクにできます。
500/4か、これか、どちらか選べと言われたら、迷わずこっちを選びます。
GITZOもザハトラーも出番なしです。
- 比較製品
- ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年1月6日 02:14 [1189204-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
比較画像 |
元ファイル600mm |
元ファイル500mm |
■操作性
なんら問題ありません。
■表現力
PFレンズのせいなのか、逆行時は解像度が下がる(モヤっとなる)感じがします
600mmF4との比較ではやはり倍以上の価格差もあり600mmの方が解像度は高いです。
しかし、これだけコンパクトでここまでの解像度はおつりが来るくらいでしょう。
■携帯性
文句なし。70－200ｆ2.8と重さがほぼ変わらないというのがすごい。
ただ、長さはこちらのほうが長いので同じスペースには入りません。
■機能性
AFのメモリーリコール機能がついてうれしい限りです。
定位置に戻ってくるカワセミ撮影などで重宝します。
あと、三脚座の取り外しできる部分が70-200ｆ2.8と共通です。
私としては200-500F5.6のように、完全着脱できて、もっと軽く
できたほうがうれしかったです。
■その他 参考までに
表現力でも書きましたが、600mmとの解像力の比較してみました。＠D850
(テレコンによるコントラスト低下は無視しています。)
結果：
①600mm+テレコン1.4>②600mm+テレコン2.0≧③600mm単体>④500mm+テレコン1.4≧⑤500mm単体
比較画像として①と④の画像を添付します。
左側：600mm+テレコン1.4＠ｆ5.6 右側：500mm++テレコン1.4＠ｆ8
自販機右側面の「SOFT DRINKS」のDRINKSが600mmでは読めるのに500mmでは「R」以降が読めませんでした。
■総評
重い超望遠レンズをお持ちの方で「重いレンズはコリゴリ！」「三脚などの機材もっていくのが億劫！」という方にはお奨めです。
ただし、多少解像度を犠牲にする覚悟が必要なため、野鳥撮影の場合は要注意です。
軽いので近づければいいのですが・・・
以上です。
- 比較製品
- ニコン > AF-S NIKKOR 600mm f/4E FL ED VR
- ニコン > AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2018年12月30日 20:57 [1187144-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
一昨日購入し、本日初めてテスト撮影してきました。
以下、あくまでも個人的な感想です。
長所
- 想像以上に軽い。振り回すことに何のストレスも感じません。飛翔中の鳥を撮るのももちろんですが、そもそも500mmにもかかわらず、手持ちで鳥を撮れることが最大の魅力です。正直、これが最大の長所で、逆に、それ以上の長所は他に感じていません。
- AFが合焦するスピードは比較的速いように感じました。鳥の飛び立ち、動きの速い小鳥へピントを合わせるのに向いていそうです。
短所
- コントラストが強い。使用してみて一番違和感を感じたのは、コントラストの強さです。順光では比較的きれいな発色をしますが、半逆光、逆光の写真はコントラストが強く出てしまい、Photoshopなどでも修正しづらそうに感じました。
- 遠距離の被写体の解像力がかなり落ちます。晴天で少し半逆光気味であった点を差し引くべきかもしれませんが、30mの距離で撮った2枚目のトモエガモの写真を見る限り、「記録写真」で遠距離の鳥を撮るのは厳しそうです。
- 上２点と関係するのですが、コントラストが強く、長距離の被写体の解像力が落ちる（？）ためか、テレコンをつけるとかなり解像力が落ちる印象があります。（オナガガモとヒドリガモの群れをご覧ください）
- 合焦は速いものの、すぐにピントがずれてしまう。これはこちらのテクニックが低いからかもしれませんが、ヒドリガモとオナガガモの飛翔の写真のような、向かってくる鳥の写真を撮っていると、合焦したまま被写体を追ってくれるのではなく、すぐにピントが外れてしまいます。
比較対象として参考にならないかもしれませんが、当方が常用で使っている AF-I NIKKOR 300mm f/2.8 は重い上にバランスが悪く、手持ちでは撮る気のしないレンズですが、x2のテレコンをつけても解像力が落ちない気がしますし、遠距離の被写体を撮ってもそこそこ見られる写真が撮れます。それと比較すると、レンズ性能が低いと感じざるを得ません。三脚を使わず、手持ちで撮りたい、飛びものを狙いたいということでもなければ、300mm f2.8にコンバーターをつける方が解像力の高い写真が撮れると思います。
なお、下の４点の写真はいずれもトリミングした以外には何の加工もしていません。
今後森の中の鳥を撮ってみて、さらに適性を見極めたいと思います。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
2018年11月18日 21:25 [1175253-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
数秒で撮影したネコ様 |
当方プロカメラマンです。Z 7(マウントアダプターFTZ併用)との組み合わせでテストしてきました。
とても良いオススメレンズだったので思わず初投稿させていただきました。
＜驚くサイズと軽さ＞
他の方がすでにお書きですが、この軽さと鏡筒径、全長のサイズ感には驚きます。最初手にした際、「これでちゃんと映るのか？」という頼りなさすら感じたほどです。
＜画質について＞
必要十分な解像感です。開放で撮影した際、わずかにコマ収差が見受けられましたが問題になるレベルではありませんでした。全体的に素直な描写だと思います。PFレンズの弱点である逆光に関しても、正直なところド逆光で点光源が強く入射する意地悪な条件以外は現像パラメータの設定で対応できる範囲と感じました。夜景で強い点光源が入ってくる状況でも数段絞れば嫌なフレアは発生しませんでした。なお、AF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VRの最短撮影距離3.6mに対しこのレンズは3.0mである点は被写体によってはかなりメリットを感じると思います。実際使用している感覚としては3.0mよりもっと寄れる印象です（レンズフード先端と被写体との距離はもっと近いので）。
＜手持ち1/100以下でもしっかり止まるVR＞
作例のノラ猫ちゃんはとても臆病で目があうとすぐ逃げてしまうので、手持ちですっとカメラを向けて一瞬で撮りました。こういう場面でレンズを振り回しても重さを感じません。1/80秒で切りましたが、しっかり止まり、ピントも瞳にばっちり。仕事の合間なので撮影時間数秒のカットです。すいませんがメタデータは消してあります。
なお、詳しくは書けませんが300kmで動く被写体でも試しに1/125付近で追ってしっかり止まりました。Z 7との組み合わせなのでボディ内の補正も効いている数字です。
<AFについて>
すごく速いわけではありませんが、合焦のコツがつかめれば速いものでも十分追えると思います（コツとはどちらかというとZ 7のほうに起因する気がしますが）。VRと共にAFも静かな動作なので、Z 7のサイレント撮影と合わせると音にシビアな現場でも安心して使用できそうです。
＜動画での使用＞
数日、長時間使用しましたが、軽量でマスも集中しているのでパンニングが楽です。風の影響も受けづらいですね。三脚座は小さめですがネジ穴が30mm間隔で２箇所設置してあり、使用するボディとの重量バランスによって選択できるのも地味ですがちゃんと作られてる感があり好感が持てます。AFを切ってMFにする場面もありましたがフォローフォーカスを使用しなくてもある程度は合わせられる操作感です。比較的絞って使用しましたが4Kだと細かな部分もしっかり描写されていて驚きます。動画でもVRが安定して効いており編集での後処理が楽で助かります。
＜総評：オススメのレンズです！＞
単純に光学性能だけを追えばもっと口径の大きなレンズに軍配が上がりますが、この携帯性の良さはそれを十分に補うメリットを感じます。あ！っと思った瞬間にレンズを振り回して運命の一瞬を切り取れる。。。そんなレンズだと思います。ネイチャーフォトや、スポーツを撮られる方には自信を持ってオススメできるレンズです！
参考になった64人（再レビュー後：64人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 5件
2018年10月20日 17:23 [1167545-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
今までは500mm f4でした、撮影に行くときはレンズに三脚と重くて機動力に欠けてましたが、500mm f5.6にしてからローアングルだろうが真上にいる動物にも簡単にレンズを向ける事ができます。
自分みたいに散歩がてらの撮影には500mm f5.6は最高です！VRも静かすぎて故障してるのか心配になりましが機能してました！
素人の感想です。
参考になった42人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年10月4日 06:04 [1163294-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
アサギマダラ（AF範囲より内側MF撮影） |
ハイタカ |
エゾビタキ |
 |
 |
 |
ヤマガラ |
ミユビシギ |
ミユビシギ（とびもの、ややブレあり） |
ほぼ鳥の撮影をしています。
このレンズで撮った写真が少し溜まってきましたのでレビューします。
アップした画像は、全て現像ソフトでトリミングや露出など好みに調整してます。
ですので画像は参考程度とお考え下さい。
露出はソフトで調整してますので画像説明の『露出補正』はあくまで撮影時のものです。
なお、縮小は、かけてませんので等倍は撮影時サイズです。
【操作性】
あまりMFは使いませんが、フォーカスリングは適度な重さと角度で使いやすいです。
また、フォーカス作動ボタンが付いたのが良いと思います。
私はD500やD850の『AFエリアモード＋AF-ON』の機能でAFエリアを使い分けることが多いので便利です。
【表現力】
解像感は非常に良く、ボケも癖がなく、すばらしい写りです。
だだ、ニコンの案内通り厳しい逆光時には、コントラストは低下します。
半逆光くらいの多少の逆光であれば問題ありません。
逆光がこのレンズのウィークポイントでもあるので星一つ減らしてます。
【携帯性】
非常に軽くてかつ、短いです。
軽さも性能だとすれば、ゴーヨンでは絶対撮れないアングルで撮影できたりします。
これまで500mm f/4Eと300mmPFx1.4、時々200-500mmを使用していましたが、全てこのレンズに置き換わってしまいそうです。
【機能性】
AFは十分高速ですが、ゴーヨンより少し遅いです。
高速で飛んでくる鳥（シギ）に追いついていないことがあります。
設定のせいかもしれないので、これからAFロックオンを色々調整しようと思います。
AF動作には、撮り始め初動と、連写時等のコンティニアスがあると思いますが、サンヨン+テレコンや200-500mmよりも特に初動が速く快適です。
なお、このレンズにしてから、感覚的なものですが、D500のバッテリーの減りが他のレンズより増えた気がします。
【総評】
ニコンは、よくぞこのレンズを出してくれたと思います。
軽快で良く写り、なにより撮ることが楽しいです。
軽量へのあこがれからオリ機の導入も検討しましたがニコンを待って本当に良かったと思います。
今は、焦点距離かぶりのゴーヨンをどうするかが最大の悩みです(笑)
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年9月25日 13:35 [1161000-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
新レンズとの比較 (上下) |
200-500・80-400・500ｍｍＦ5.6比較 |
彼岸花とクロアゲハ カメラＤ500 レンズ500ｍｍＦ5.6 |
【操作性】 取り回しが非常に楽です。
【表現力】 解放値でもシッカリ描写してくれます。
【携帯性】 とにかく軽い、老体には優しいレンズです。
【機能性】 問題なく期待に応えてくれました。
【総評】 ニコンのアンケートに何時ももっと軽いレンズで高性能の物をと、要求してましたが満足いく物が出て即刻購入しました。
手持ちでも全く問題なく有り難いレンズです。856・428・.80-400・.200-500など持ってますが、移動しながらの野鳥撮影には
最適なレンズと言えるでしょう。
参考になった37人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年9月18日 18:29 [1159346-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
500mm PF(当レンズ） |
200-500mm 5.6E |
全長比較１ |
 |
||
全長比較２ 800mm f5.6E |
発売日に受け取りました。
使い込んでから評価するべきですが、２日間使用した感想です。
1 「軽い！」。これには驚きですね。指２本で持ち上がります。
2 「コンパクト！」。フードを付けたまま一般的なカメラバッグに入ってしまいます。
3 気になる描写力は評価の基準が人それぞれのため言葉を選びますが
Mac 5Kモニターで見る限り素晴らしいです。
500mm f4Eと同等で200-500mm f5.6Eより上です。
発色とコントラストはこってり系で最近の流れに乗った感じですね。
4 AFスピードは500mm f4Eより遅くて、500mm f4Gと同等です。
200-500mmf5.6Eより、３倍か４倍速いです。
5 三脚座は若干物足りない印象ですが、ネジ穴が２箇所あるためプレート固定が安定するので問題ありません。
6 所有する喜びは、500mmf4E,600mmf4Eほどない気がするので
手持ち専用のサブレンズといった印象。
7 タムロンのOEM。
8 強い光源・逆光はこれから試して見るので、今回は評価なし。
また後日、レビューさせていただけたらと思います。
参考になった60人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR
最安価格（税込）：¥442,132発売日：2018年 9月14日 価格.comの安さの理由は？
<288
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（レンズ）
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
