AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング252位

レビュー投稿数：21人　（試用：1人）

1. 5 71%
2. 4 19%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.71	4.52	145位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.35	4.52	334位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.90	4.26	50位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.35	4.35	257位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[くちびるかんだ]

2020年10月10日 20:53 [1376409-1]

満足度	4

操作性	1
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

300PF様ほどのコンパクトさはない。

300PFより暗いのに、何故かAFは500PFの方が良い。nikon1のポンコツFT1を経由しても違い(速度、迷いの頻度)は明らか。このクオリティーで300PFを作り直してほしい。

大きさ重さは500/4と比べると圧倒的に小さく軽いと評価されるが、300PFと比べると『フィルター径95mm＋フード』は圧倒的な威圧感で、絶対評価としては大きいレンズと言わざるを得ない。
その為、サイズが近いとされる70-200/2.8や300/4Dとはやはり雰囲気が違う。
MF前提とかで500mmに達しさえすれば良いのなら300PFに1.7倍テレコンの方が断然コンパクト！

VR切り替えスイッチは300PFより使いづらい位置。
Fnボタン(memory recall用)は初めてで一瞬喜んだが、nikon1では無効。
Fnボタン機能切り替えスイッチの位置とVR切り替えスイッチは交換してほしい。ブチ切れレベルの不満。beep音の切り替えスイッチとか、ほぼいじらないでしょ？
ただし、そもそもVR切り替えはボディ側やリモコン等で可能にすべきである。動画撮影中にこのスイッチをいじると一瞬ではあるが悲惨なスイッチ切り替えブレとして記録される。
※VR切り替えしない人には関係ない項目

その他300PF比較
▲フィルター径95mmはしんどい。
一応安価超望遠レンズで使いまわせそうなのでアルクレスト2.3万円だけは買った。NDまで用意するのは厳しい。
汎用77mmの300PFの方がNDまで揃えやすい。

▲300PFの1段分の明るさが決定的になる場面もある。

▲500PFの値段が高すぎる。せめて35万円下回って。
ニコンの200-500、ソニーの200-600、キヤノンの800/11は安価。

▲フォーカスリミット8mは結構長い。常用はできないかも。

■フォーカスリングの回転角度が大きい。
被写体を捉えてからの微調整には良いが、大ボケ状態から被写体を捉えるまでの大まかなピント合わせは、より時間がかかる。

●VR(sport)の挙動は良くなってる気がする。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[素人108]

2020年8月21日 08:35 [1359798-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

もっと早く買えば良かった

カワセミの作例が少なかったので投稿しました
カワセミを15年撮っている者です（80％カワセミ、20％その他の野鳥）
メインの機材はAF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VR＋D5です
なのでゴーヨンを使ってきた上でのレビューとなります。

【操作性】
ゴーヨンFLと同じで全く問題なしです


【表現力】
まだ6000枚位しか撮ってませんが、20ｍ位ならゴーヨンFLの解像度と遜色なし素晴らしいです。
もう少し画質に差が出ると思ったら思いのほか解像度が良かったので驚きました。
MTF曲線通りでした

【携帯性】
言う事なし、1日野山を歩いても苦にならないです、これが購入の決め手でした。

【機能性】
ゴーヨンと同じようにもう少し長いレンズフードの様な高級感が欲しかったです。

【総評】
８ｍ以上ならフォーカス制限SWは「８〜∞」がお勧めでFULLにするとAF速度が落ちました
まだ暗い場所で撮影はしてませんが、AF速度は晴れていたらゴーヨンFLと変わらないと思います
このレンズにD5を付け、三脚でカワセミを撮ったところ軽いせいか回頭性が良く追尾がしやすいですが、野山に出かける時はD500に付け替える予定です
更に軽くするにはカメラはZ6、Z7が良いかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[GNT0000]

2020年2月17日 19:39 [1241020-5]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	2

慣れてきました(o^―^o)ﾆｺ

ファイト！

【操作性】
フォーカスリングの近くにある４個のボタン。
そのボタンを使おうとするとき、フォーカスリングに当たってしまうことがあります。
持ち方が悪いのでしょう。

【表現力】
５．６でも明るくて驚きました。
といっても、ゴーヨンを持っていないので・・・

【携帯性】
これは。。。
素晴らしいの一言です。

【機能性】
A/Mモード、M/Aモードとありますが、A/Mモードだと前ピン、後ピンになる確率が高いと思います。
カワセミの撮影のときに実感した次第です。
私がまだ慣れていないだけで、被写体が小さいから周囲の枝にピントが合ってしまうのかもしれませんね。
８０−４００の方がピントが上手く合います。
AFの速度ですが、遅いのかなぁ〜と思っています。
追っていた被写体が急に見えなくなることが結構あります。
８０−４００だとそんなことはないのですが。


【総評】
高額な買い物でした。
使い込んでいこう！ということで、週末はこのレンズを持って出かけています。
このレンズを購入してから、被写体は野鳥になりました。
山や川に出かけています。
歩いて撮影するには最適のレンズですね。
評価点数をあげました！
思い通りの写真が撮れつつあります。

比較製品

ニコン > AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[Tsukougei]

2020年2月15日 11:03 [1301086-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

軽くて、コスパに優れてます。

庭の梅を手持ちで撮影しました。	お月さん撮ってみました。	公園のトンビ撮ってみました。
何気なく、雀撮ってみましたが、しっかり撮れてる気がします。	逆光の状況で、F２撮ってみました。	航空祭でも使用してみたいです。

【操作性】

特に迷いもなく、使いやすいです。

【表現力】

逆光の時、光が多いときに調整がいる感じがします。

【携帯性】

とても軽いです。振り回しも楽に行えます。

【機能性】

手振れ補正も、よく利いてる気がします。

【総評】

コスパに優れ、軽量で解像もあります。
ただ、暗い時など、PF独特の絵作り感が出るので、好みなのかなと思います。

様々な光源の環境の場合は、FLの方が安定性ある気がしますが、条件がいい時の解像感はいい気がします。
運がよく手に入ったレンズですが、総合的には、満足してます。

まだ、あまり持ち出してなしので、今後、様々な場面で使用してみたいとは思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[鳥が好き]

2019年12月15日 21:39 [1261185-4]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

「超望遠」「高画質」「超軽量」＋「高解像度」

ジョウビタキ♀�@	�@の切り出しです	ジョウビタキ♀�A
�Aの切り出しです

【2019.12.15　解像度点検のため、切り出した写真を追加しました】

▽…超軽量、高画質についてはもう繰り返しませんが、解像度に関して、評価をさらに上げます。

▽…解像度に関して１回目のレビューで、「オリのサンヨンを100とすると93点はあげられる」というようなことを書きましたが、過小評価でした。Ｚ７にFTZをかませて当レンズで撮影してきたのですが、物凄く解像した写真が撮れました。もちろん距離にもよるのですが、93点ということはありません。解像に関しては、ゴーヨンFLに迫ると訂正します。

▽…とても優れたレンズとは思っていましたが、ここまでの解像には正直、びっくりしました。

▽…写真を上げます。等倍でご覧いただけると、解像ぶりが分かって頂けると思います。このうち�@は、Ｚ７（＋24-70mm＋FTZキット）のレビューに上げたものと同じになります。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[シャランポラン]

2019年12月8日 18:56 [1281760-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

なんだこのレンズ・・・

【操作性】
持ちやすくて軽くて非常に取り回しが良いです。
【表現力】
価格相当ではないでしょうか？しかしながら非常に満足できる解像度で素晴らしいです。
【携帯性】
500ｍｍが片手で持て！手持ちで十分行ける軽さ！ミラーレスの様にお散歩感覚で野鳥撮影出来て楽しいです。
【機能性】
全く不満無いです。AFスピードもスッと合う感じで気持ちいい！
【総評】
Ｄ850＋SIGMA150-600ｍｍSports野鳥撮影
X-T2＋ＸＦ100-400ｍｍで手軽に野鳥撮影
2パターンに分けて使い分けして楽しんでいます。
一眼ではレンズ3ｋｇ＋ボディー1Ｋｇ＝4Ｋｇ担いでましたが
正直重たいです。手持ちも厳しい・・・
「撮るぞ！」って気合い入れないとまたはテンション上がらないと持ち出せない様な感じでした。
たまたま在庫有りのカメラ屋さんで思い切って購入しましたが
梱包開けて
ご対面した瞬間一言「ちっちゃ！」
手に取った瞬間一言「軽いッ！」
何じゃこりゃ〜！
小さい！軽い！ＡＦ速い！描写も良い！質感よい！なんの不満もありません。
1つだけ不満を言うと金額ですかね。
これからガンガン使うと思いますが金額以上に満足できるレンズだと思います。
500ｍｍＦ4と迷いましたが
こちらを購入して良かったです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[とぼけたじーちゃん]

2019年10月4日 14:54 [1265072-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

買ってよかった

【操作性】
撮影中はほとんど触らないので、何も難しいことはありません

【表現力】
晴天下で十分な光量があれば、とてつもなく素晴らしい解像が得られると思います。小松基地航空祭で撮影した写真は恐らく生涯唯一無二になるのではないかと思うほどでした。また、新サンヨンのように派手なフレアが出ないと思います。

【携帯性】
500mm単焦点で1.5kg以下は追随を許さないでしょうね。D850と組み合わせて使用していますが、バランスがいいと思います。また、ボディと合わせても22Lのカメラバックに収まるので新幹線の棚に乗せるのが楽です。

【機能性】
今回、初めて500mm単を使うので他のレンズと比較できませんが、AF性能は文句なしだと思います。近いウチにx1.4のテレコンを入れて試したいと思ってます。また、戦闘機を撮るのが目的なので手持ちでしか使ったことがないため三脚座の機能性とかはよくわかりません。

【総評】
航空祭でご一緒した方から入手困難で羨ましいと言われました。実は発売直後に入手したものの、怪我をして使わずじまいだったので、小松基地航空祭が3回目の出動でした。早いウチに買ってて良かったとつくづく思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ひしひしさん]

2019年9月19日 23:38 [1249507-2]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	2

D500との組み合わせがベターなのかも

今回、小松基地航空祭でD500との組み合わせで使いましたが、結果は満足いくものではありませんでした (^-^;

青空の下での撮影でしたが、同じ設定で撮影したＤ５＆428（現行）で撮った画と比べると、遥かに劣る画になりました。
まぁ、ボディもレンズもクラスが違うのでしょうがないことですが...

同じ500mmを買うのであれば、体力に自信があり、もう少しお金を出しても良いことが前提になりますが、ゴーヨンを買った方が満足のゆく画を撮れるでしょうね。（当たり前のレビューで失礼しました。でも正直な感想です）

今年の岐阜基地航空祭で満足する画が撮れなかったら、買取価格が下がる前に手放そうと思います。

なお、AF精度については、NDフィルターやテレコンを使うとかなり迷います。今年の鈴鹿８耐ではその点でかなり苦労をしました。なので、星２つにしています。


＜前回レビュー＞）

鈴鹿８耐で楽をしたかったので購入しましたが、当初使う予定であった土曜日は台風の影響でほぼ撮影をせず、日曜日の決勝レースで使用してみました。

丸一日、このレンズを使ってみて、何点か気になったことがあるのでコメントします。（描写自体には不満はありません）

�@ テレコンを付けるとAFが迷う
テレコンを付けなくてもAFが迷うことがありますが、テレコン（TC-14�V）を付けて使うとかなりの頻度でAFが迷います。というよりもピントが全く合わないことがあります。

�A D5と組み合わせて使用するとバランスが悪く疲れる
８耐で一日中、D5&556の組み合わせで撮影しましたが、D5&428で撮影するときに比べ、バランスが悪く、右腕（ボディを持つ手・腕）がとても疲れました。おそらく、ボディの方が重いため、左手だけでバランスよく支えることができないのが原因かと思われます。
D500と組み合わせて使った方が、疲れは少ないと思います。

それと、普段 f/1.4〜f/2.8のレンズを使用しているせいか、ファインダーを覗いたときの暗さは慣れるまで気になりそうです。

もう少し使ってみて、良い使い方があれば再レビューします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[ノンユー1000]

2019年6月15日 16:59 [1189399-4]

満足度	5

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

手持ちでの夏鳥撮影かなり良い感じ！

開放近辺では二線ボケが目立つ	新たな領域への入口へ・その1
新たな領域への入口へ・その2

　3回目のレビュー後、森の夏鳥撮影で気になったこと、定例行事の5月から
のコアジサシの飛翔撮影（完了）、現在進行形のアオバト飛翔撮影で気が付
いたことを記載します。

**森の夏鳥撮影で気になったこと**
　絞り開放では背景により二線ボケがかなり目立ちます。３回目レビューの
写真でもありますが、1枚目のような背景だとかなり目立ちます。

　この時以降撮影はしてないので何とも言えないのですが、今後こういう状況
下で撮影する場合は、ISOを犠牲にして“ｆ8”前後で撮影するつもりです。

　今回採点で表現力を４→３にしました。総合は５のまま一緒です。

**コアジサシ、アオバトの飛翔撮影で気が付いたこと**
　軽量、小型な556は、従来の328に比べて非常に扱いやすく、コアジサシ、
アオバトの飛翔スピードの変化、と同時に発生する方向変化に、今まで以上に
レンズをスムーズに動かすことが可能となりました。

　その結果、コアジサシのダイビング直後の撮影成功率が328Ｘ1.7使用時に
比べて倍増しました。

　アオバト撮影においては、画角内に多くのアオバトを入れて撮影することが
可能となり、トリミング量も従来比で減少。写真４、５枚目は僅かにトリミングし
ているだけです。元画像に対してカット面積が５割以下のものが倍以上に
増加しました。（写真6）

　いままでは軽量化による探鳥や撮影時の肉体的負担軽減に目が向いて
ましたが、５月からの飛翔撮影ではアライメント時のレンズ動作の操作性向上
を痛感しました。

　但し、扱いやすい重さ、大きさは人によって異なります。今の私の場合は
そうだったということです。さらに言うと５年後体力が落ちた私にとって、この重さ
が適切かは？？？（笑）

　コアジサシ撮影での感触、結果が思いのほか良かったので、１１年愛用した
328は心置きなくＺ6購入の下取りとしました（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[hiratamago1]

2019年3月19日 11:05 [1189316-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

軽さと解像度のベストマッチ。

D８５０　トリミング無し	D850　トリミング有り

このレンズの良さは驚くべき軽さに尽きます。
今までゴーヨンの手持ちで鳥の撮影を行っていましたがこれを購入以来、ゴーヨンは一回も使用していません。
解像度はゴーヨンより一段落ちます。
という事はヨンニッパやロクヨンより二段落ちます。
しかし、このレンズにはそれを補って余りある軽さと言う利点が有ります。
目の前に突然、鳥が飛んできた時、このレンズほど咄嗟に対応出来るレンズはありません。
また、被写体にこちらから近寄って行きたい時、持って走って行けます。
実際、サンカノゴイが突然、飛んできた時、三脚大砲レンズの方は対応出来ませんでした。
また、ぼくも以前のゴーヨンだったら始動が遅れて撮れていなかったと思います。
解像力の不満を補って余りある機動性を有していると思います。

以下、再レビューです。

ヘラサギ画像のトリミング無しと有り。
これだけトリミングしても大画面で見る以外は問題無し。
解像度の凄さに感心しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

その他

[kumadon]

2019年2月10日 23:56 [1199885-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

解像度は最高でとにかく軽い

D500、テレコンTC-14EIIIを使用して手持ち撮影	D500、テレコンTC-14EIIIを使用して手持ち撮影	D500、テレコンTC-14EIIIを使用して手持ち撮影
D500、テレコンTC-14EIIIを使用して手持ち撮影	曇天バックの撮影サンプル。テレコンTC-14EIIIを使用して手持ち撮影。	テレコン無し。光る水面の筋状のボケのサンプル。

ボディD500で手持ちの野鳥撮影のレビューです。
特に手持ちで使っていた200-500mmとの比較でレビューします。

【写り】
解像度は最高です。作例の通りテレコン入れてもビクともしません。
FXフォーマットより精細な、DXフォーマットの画素サイズでも十分いけます。
（テレコン入れるとAFはズレるのでAF微調節は必須）
DXフォーマットでは、解像度で500/4に劣ることはないです。
ボケはPFにしては綺麗です。かつてのCanonのDOレンズに比べると、ずっと良いです。
しかし、テレコン入れると二線ボケが目立ちます。
逆光で虹状のフレアが出ます。強者はこれを活かした作品を撮るかもしれません。
バックが水面でキラキラしていると妙なボケが出ます。

【AFの速さ】
500/4より少し遅いかな？という感じがします。
200-500mmより、だいぶ速いです。
AF範囲が、FULL（3m-∞）と制限（8m-∞）が選べますが、野鳥用にはどちらにすべきか悩ましいです。
制限は、6m-∞にして欲しかったです。

【携帯性】
1.46kgは、最高に軽いです。
AF-S NIKKOR 80-400mmより軽いので、本当に楽です。
長さも短く、バッグなどへの収納性も良いので助かります。

【使いやすさ】
三脚座にカメラねじが2つあるので回転の心配がないのがいいです。
三脚座の位置は前玉寄りで、D500をつけて三脚座をハンドルとして使うと、ボディが重くバランスが悪いです。
薮の中の野鳥を狙った時、どうしてもAFを外すことがありますが、このレンズは三脚座を手のひらで支えると容易にマニュアルフォーカスが使えます。
フォーカッシングリングは滑らかで、遊びもなく、指先でスムーズに回せます。

【VR】
500/4と同じく、カタログ値で200-500mmより0.5段劣る4段です。
実際に使った感じは、1段以上悪くて手ブレが増えます。
200-500mmでは、1.4Xテレコンを入れても1/60secは普通、連写すると1/30secでもいけました。
このレンズは、1.4Xテレコンを入れると1/125secあたりから慎重さが求められます。
普通に撮っていると歩留まりが落ちます。
どうやら、VRの性能というよりは軽さからくる手ブレが影響しているようです。
200-500mmは重く、VRオフ時の手ブレの周期はゆったりしていましたが、このレンズは軽いので小刻みに揺れます。

【質感】
良いです。
前玉付近の鏡筒の外装は金属ですが、その他の部分の外装は樹脂製だと思います。
とはいえ、200-500mmとは別物で、非常に質感が良いです。
先にも書いたようにフォーカッシングリングの感触も良いです。

【その他】
フードが短いです。
憶測ですが、長いフードを付けてフードを下にして置くと、レンズが軽くボディが重いため重心が高くなり転倒しやすいために、あえて短いフードにしているのではないか？と思います。
PFレンズは、フードが長い方がいいと思いますが、今のところ自身で試写など確認はしていません。

【総評】
とてもいいレンズです。
200-500mmは手持ちの野鳥撮影の歩留まりを大きく改善してくれましたが、このレンズは、それに加えて機動性をあげてくれました。
前被りがあったりしても、ちょっと屈んで撮るなんていうことがラクにできます。
500/4か、これか、どちらか選べと言われたら、迷わずこっちを選びます。
GITZOもザハトラーも出番なしです。

比較製品

ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[ふうりゃん]

2019年1月6日 02:14 [1189204-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

「軽量」な超望遠レンズとしてなら満足

比較画像	元ファイル600mm	元ファイル500mm

■操作性
　なんら問題ありません。

■表現力
　PFレンズのせいなのか、逆行時は解像度が下がる(モヤっとなる)感じがします

　600mmF4との比較ではやはり倍以上の価格差もあり600mmの方が解像度は高いです。
　しかし、これだけコンパクトでここまでの解像度はおつりが来るくらいでしょう。

■携帯性
　文句なし。70−200ｆ2.8と重さがほぼ変わらないというのがすごい。
　ただ、長さはこちらのほうが長いので同じスペースには入りません。

■機能性
　AFのメモリーリコール機能がついてうれしい限りです。
　定位置に戻ってくるカワセミ撮影などで重宝します。

　あと、三脚座の取り外しできる部分が70-200ｆ2.8と共通です。
　私としては200-500F5.6のように、完全着脱できて、もっと軽く
　できたほうがうれしかったです。

■その他　参考までに
　表現力でも書きましたが、600mmとの解像力の比較してみました。＠D850
　(テレコンによるコントラスト低下は無視しています。)

　結果：
　　�@600mm+テレコン1.4>�A600mm+テレコン2.0≧�B600mm単体>�C500mm+テレコン1.4≧�D500mm単体

　比較画像として�@と�Cの画像を添付します。
　　左側：600mm+テレコン1.4＠ｆ5.6　右側：500mm++テレコン1.4＠ｆ8

　　自販機右側面の「SOFT DRINKS」のDRINKSが600mmでは読めるのに500mmでは「R」以降が読めませんでした。
　
■総評
　重い超望遠レンズをお持ちの方で「重いレンズはコリゴリ！」「三脚などの機材もっていくのが億劫！」という方にはお奨めです。
　ただし、多少解像度を犠牲にする覚悟が必要なため、野鳥撮影の場合は要注意です。
　軽いので近づければいいのですが・・・

以上です。

比較製品

ニコン > AF-S NIKKOR 600mm f/4E FL ED VR

ニコン > AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[格さん。COM]

2019年1月2日 14:43 [1187084-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

工作員に対抗！

　このレンズがあまりにも、素晴らしいので！　再アップです。

他社の工作員や、クレーマー等々に対抗するためにあえて、実例をあげて

再アップ致します。　(^_^)v

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[pitta0712]

2018年12月30日 20:57 [1187144-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

やや期待外れです

一昨日購入し、本日初めてテスト撮影してきました。

以下、あくまでも個人的な感想です。

長所
- 想像以上に軽い。振り回すことに何のストレスも感じません。飛翔中の鳥を撮るのももちろんですが、そもそも500mmにもかかわらず、手持ちで鳥を撮れることが最大の魅力です。正直、これが最大の長所で、逆に、それ以上の長所は他に感じていません。

- AFが合焦するスピードは比較的速いように感じました。鳥の飛び立ち、動きの速い小鳥へピントを合わせるのに向いていそうです。

短所
- コントラストが強い。使用してみて一番違和感を感じたのは、コントラストの強さです。順光では比較的きれいな発色をしますが、半逆光、逆光の写真はコントラストが強く出てしまい、Photoshopなどでも修正しづらそうに感じました。

- 遠距離の被写体の解像力がかなり落ちます。晴天で少し半逆光気味であった点を差し引くべきかもしれませんが、30mの距離で撮った2枚目のトモエガモの写真を見る限り、「記録写真」で遠距離の鳥を撮るのは厳しそうです。

- 上２点と関係するのですが、コントラストが強く、長距離の被写体の解像力が落ちる（？）ためか、テレコンをつけるとかなり解像力が落ちる印象があります。（オナガガモとヒドリガモの群れをご覧ください）

- 合焦は速いものの、すぐにピントがずれてしまう。これはこちらのテクニックが低いからかもしれませんが、ヒドリガモとオナガガモの飛翔の写真のような、向かってくる鳥の写真を撮っていると、合焦したまま被写体を追ってくれるのではなく、すぐにピントが外れてしまいます。

比較対象として参考にならないかもしれませんが、当方が常用で使っている AF-I NIKKOR 300mm f/2.8 は重い上にバランスが悪く、手持ちでは撮る気のしないレンズですが、x2のテレコンをつけても解像力が落ちない気がしますし、遠距離の被写体を撮ってもそこそこ見られる写真が撮れます。それと比較すると、レンズ性能が低いと感じざるを得ません。三脚を使わず、手持ちで撮りたい、飛びものを狙いたいということでもなければ、300mm f2.8にコンバーターをつける方が解像力の高い写真が撮れると思います。

なお、下の４点の写真はいずれもトリミングした以外には何の加工もしていません。

今後森の中の鳥を撮ってみて、さらに適性を見極めたいと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[M31C]

2018年11月18日 21:25 [1175253-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

携帯性と描写性能を併せ持つ良いレンズです

数秒で撮影したネコ様

当方プロカメラマンです。Z 7(マウントアダプターFTZ併用)との組み合わせでテストしてきました。
とても良いオススメレンズだったので思わず初投稿させていただきました。

＜驚くサイズと軽さ＞
他の方がすでにお書きですが、この軽さと鏡筒径、全長のサイズ感には驚きます。最初手にした際、「これでちゃんと映るのか？」という頼りなさすら感じたほどです。

＜画質について＞
必要十分な解像感です。開放で撮影した際、わずかにコマ収差が見受けられましたが問題になるレベルではありませんでした。全体的に素直な描写だと思います。PFレンズの弱点である逆光に関しても、正直なところド逆光で点光源が強く入射する意地悪な条件以外は現像パラメータの設定で対応できる範囲と感じました。夜景で強い点光源が入ってくる状況でも数段絞れば嫌なフレアは発生しませんでした。なお、AF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VRの最短撮影距離3.6mに対しこのレンズは3.0mである点は被写体によってはかなりメリットを感じると思います。実際使用している感覚としては3.0mよりもっと寄れる印象です（レンズフード先端と被写体との距離はもっと近いので）。

＜手持ち1/100以下でもしっかり止まるVR＞
作例のノラ猫ちゃんはとても臆病で目があうとすぐ逃げてしまうので、手持ちですっとカメラを向けて一瞬で撮りました。こういう場面でレンズを振り回しても重さを感じません。1/80秒で切りましたが、しっかり止まり、ピントも瞳にばっちり。仕事の合間なので撮影時間数秒のカットです。すいませんがメタデータは消してあります。
なお、詳しくは書けませんが300kmで動く被写体でも試しに1/125付近で追ってしっかり止まりました。Z 7との組み合わせなのでボディ内の補正も効いている数字です。

<AFについて>
すごく速いわけではありませんが、合焦のコツがつかめれば速いものでも十分追えると思います（コツとはどちらかというとZ 7のほうに起因する気がしますが）。VRと共にAFも静かな動作なので、Z 7のサイレント撮影と合わせると音にシビアな現場でも安心して使用できそうです。

＜動画での使用＞
数日、長時間使用しましたが、軽量でマスも集中しているのでパンニングが楽です。風の影響も受けづらいですね。三脚座は小さめですがネジ穴が30mm間隔で２箇所設置してあり、使用するボディとの重量バランスによって選択できるのも地味ですがちゃんと作られてる感があり好感が持てます。AFを切ってMFにする場面もありましたがフォローフォーカスを使用しなくてもある程度は合わせられる操作感です。比較的絞って使用しましたが4Kだと細かな部分もしっかり描写されていて驚きます。動画でもVRが安定して効いており編集での後処理が楽で助かります。

＜総評：オススメのレンズです！＞
単純に光学性能だけを追えばもっと口径の大きなレンズに軍配が上がりますが、この携帯性の良さはそれを十分に補うメリットを感じます。あ！っと思った瞬間にレンズを振り回して運命の一瞬を切り取れる。。。そんなレンズだと思います。ネイチャーフォトや、スポーツを撮られる方には自信を持ってオススメできるレンズです！