AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR レビュー・評価

満足度：4.77

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング127位

レビュー投稿数：14人　（試用：1人）

評価項目	投票平均	カテゴリ 平均	項目別 ランキング	評価基準
操作性	4.93	4.52	19位	取り扱いは簡単か
表現力	4.39	4.52	338位	思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性	4.93	4.27	44位	軽さ、コンパクトさ
機能性	4.70	4.35	89位	AF精度やMF対応などの機能性

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRの

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

[GNT0000]

2019年7月7日 12:34 [1241020-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

やっぱり買ってよかったです！

キビタキ　子育て中かな？	モズ　メスでしょうか？	二線ボケがでてますかね？

【操作性】
良いですね。
あらさがしをすると・・・
レンズのどこを持って撮影するのが一番良いのか？分かりませんでした。
これは、１日（４時間程度）しか使っていないので当たり前ですね((´∀｀*))
【表現力】
開放ｆ５．６で二線ボケのテスト撮影をしてみました。
１日（６０枚程度）の撮影では、特に気になる写真はなかったです。
想像していたよりも二線ボケが少なかったのは、たまたま？ですか(・・?
【携帯性】
すごく良いです。
なんといっても軽いです！！
想像以上でした。
【機能性】
私が保有しているレンズにはないモード設定機能がありました。
これを使いこなせるようになるとどうなるのか？
楽しみです。
【総評】
素晴らしいレンズです(o^―^o)ﾆｺ
はやく手元に欲しかったです(*'▽')
子供の運動会の時に欲しかったなぁ。
私のような歩き回って被写体を探して撮影する人は重宝するのではないでしょうか。
ｆ５．６の設定で二線ボケが出てくるのは、他の方からご意見をいただいていたので、想定範囲内です。
Ｄ５００＋５５６で撮影した画像を３枚アップします。ｆ５．６で撮影しています。
ただ、二線ボケの写真がなかなか撮れませんでした。
二線ボケがでたかな？という写真も上げておきます。
使い込んでみて、再度レビューしたいと思います。
最後に、鳥の名前が間違えているかもしれません(;'∀')
脱線しますが、本レンズを購入したため、遠征費用がなくなりました。
したがって、戦闘機の撮影は、近所の河原と百里基地のみで我慢です。
１０月から１２月になりますね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[ノンユー1000]

2019年6月15日 16:59 [1189399-4]

満足度	5

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

手持ちでの夏鳥撮影かなり良い感じ！

開放近辺では二線ボケが目立つ	新たな領域への入口へ・その1
新たな領域への入口へ・その2

　3回目のレビュー後、森の夏鳥撮影で気になったこと、定例行事の5月から
のコアジサシの飛翔撮影（完了）、現在進行形のアオバト飛翔撮影で気が付
いたことを記載します。

**森の夏鳥撮影で気になったこと**
　絞り開放では背景により二線ボケがかなり目立ちます。３回目レビューの
写真でもありますが、1枚目のような背景だとかなり目立ちます。

　この時以降撮影はしてないので何とも言えないのですが、今後こういう状況
下で撮影する場合は、ISOを犠牲にして“ｆ8”前後で撮影するつもりです。

　今回採点で表現力を４→３にしました。総合は５のまま一緒です。

**コアジサシ、アオバトの飛翔撮影で気が付いたこと**
　軽量、小型な556は、従来の328に比べて非常に扱いやすく、コアジサシ、
アオバトの飛翔スピードの変化、と同時に発生する方向変化に、今まで以上に
レンズをスムーズに動かすことが可能となりました。

　その結果、コアジサシのダイビング直後の撮影成功率が328Ｘ1.7使用時に
比べて倍増しました。

　アオバト撮影においては、画角内に多くのアオバトを入れて撮影することが
可能となり、トリミング量も従来比で減少。写真４、５枚目は僅かにトリミングし
ているだけです。元画像に対してカット面積が５割以下のものが倍以上に
増加しました。（写真6）

　いままでは軽量化による探鳥や撮影時の肉体的負担軽減に目が向いて
ましたが、５月からの飛翔撮影ではアライメント時のレンズ動作の操作性向上
を痛感しました。

　但し、扱いやすい重さ、大きさは人によって異なります。今の私の場合は
そうだったということです。さらに言うと５年後体力が落ちた私にとって、この重さ
が適切かは？？？（笑）

　コアジサシ撮影での感触、結果が思いのほか良かったので、１１年愛用した
328は心置きなくＺ6購入の下取りとしました（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[hiratamago1]

2019年3月19日 11:05 [1189316-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

軽さと解像度のベストマッチ。

D８５０　トリミング無し	D850　トリミング有り

このレンズの良さは驚くべき軽さに尽きます。
今までゴーヨンの手持ちで鳥の撮影を行っていましたがこれを購入以来、ゴーヨンは一回も使用していません。
解像度はゴーヨンより一段落ちます。
という事はヨンニッパやロクヨンより二段落ちます。
しかし、このレンズにはそれを補って余りある軽さと言う利点が有ります。
目の前に突然、鳥が飛んできた時、このレンズほど咄嗟に対応出来るレンズはありません。
また、被写体にこちらから近寄って行きたい時、持って走って行けます。
実際、サンカノゴイが突然、飛んできた時、三脚大砲レンズの方は対応出来ませんでした。
また、ぼくも以前のゴーヨンだったら始動が遅れて撮れていなかったと思います。
解像力の不満を補って余りある機動性を有していると思います。

以下、再レビューです。

ヘラサギ画像のトリミング無しと有り。
これだけトリミングしても大画面で見る以外は問題無し。
解像度の凄さに感心しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

その他

[kumadon]

2019年2月10日 23:56 [1199885-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

解像度は最高でとにかく軽い

D500、テレコンTC-14EIIIを使用して手持ち撮影	D500、テレコンTC-14EIIIを使用して手持ち撮影	D500、テレコンTC-14EIIIを使用して手持ち撮影
D500、テレコンTC-14EIIIを使用して手持ち撮影	曇天バックの撮影サンプル。テレコンTC-14EIIIを使用して手持ち撮影。	テレコン無し。光る水面の筋状のボケのサンプル。

ボディD500で手持ちの野鳥撮影のレビューです。
特に手持ちで使っていた200-500mmとの比較でレビューします。

【写り】
解像度は最高です。作例の通りテレコン入れてもビクともしません。
FXフォーマットより精細な、DXフォーマットの画素サイズでも十分いけます。
（テレコン入れるとAFはズレるのでAF微調節は必須）
DXフォーマットでは、解像度で500/4に劣ることはないです。
ボケはPFにしては綺麗です。かつてのCanonのDOレンズに比べると、ずっと良いです。
しかし、テレコン入れると二線ボケが目立ちます。
逆光で虹状のフレアが出ます。強者はこれを活かした作品を撮るかもしれません。
バックが水面でキラキラしていると妙なボケが出ます。

【AFの速さ】
500/4より少し遅いかな？という感じがします。
200-500mmより、だいぶ速いです。
AF範囲が、FULL（3m-∞）と制限（8m-∞）が選べますが、野鳥用にはどちらにすべきか悩ましいです。
制限は、6m-∞にして欲しかったです。

【携帯性】
1.46kgは、最高に軽いです。
AF-S NIKKOR 80-400mmより軽いので、本当に楽です。
長さも短く、バッグなどへの収納性も良いので助かります。

【使いやすさ】
三脚座にカメラねじが2つあるので回転の心配がないのがいいです。
三脚座の位置は前玉寄りで、D500をつけて三脚座をハンドルとして使うと、ボディが重くバランスが悪いです。
薮の中の野鳥を狙った時、どうしてもAFを外すことがありますが、このレンズは三脚座を手のひらで支えると容易にマニュアルフォーカスが使えます。
フォーカッシングリングは滑らかで、遊びもなく、指先でスムーズに回せます。

【VR】
500/4と同じく、カタログ値で200-500mmより0.5段劣る4段です。
実際に使った感じは、1段以上悪くて手ブレが増えます。
200-500mmでは、1.4Xテレコンを入れても1/60secは普通、連写すると1/30secでもいけました。
このレンズは、1.4Xテレコンを入れると1/125secあたりから慎重さが求められます。
普通に撮っていると歩留まりが落ちます。
どうやら、VRの性能というよりは軽さからくる手ブレが影響しているようです。
200-500mmは重く、VRオフ時の手ブレの周期はゆったりしていましたが、このレンズは軽いので小刻みに揺れます。

【質感】
良いです。
前玉付近の鏡筒の外装は金属ですが、その他の部分の外装は樹脂製だと思います。
とはいえ、200-500mmとは別物で、非常に質感が良いです。
先にも書いたようにフォーカッシングリングの感触も良いです。

【その他】
フードが短いです。
憶測ですが、長いフードを付けてフードを下にして置くと、レンズが軽くボディが重いため重心が高くなり転倒しやすいために、あえて短いフードにしているのではないか？と思います。
PFレンズは、フードが長い方がいいと思いますが、今のところ自身で試写など確認はしていません。

【総評】
とてもいいレンズです。
200-500mmは手持ちの野鳥撮影の歩留まりを大きく改善してくれましたが、このレンズは、それに加えて機動性をあげてくれました。
前被りがあったりしても、ちょっと屈んで撮るなんていうことがラクにできます。
500/4か、これか、どちらか選べと言われたら、迷わずこっちを選びます。
GITZOもザハトラーも出番なしです。

比較製品

ニコン > AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[ふうりゃん]

2019年1月6日 02:14 [1189204-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

「軽量」な超望遠レンズとしてなら満足

比較画像	元ファイル600mm	元ファイル500mm

■操作性
　なんら問題ありません。

■表現力
　PFレンズのせいなのか、逆行時は解像度が下がる(モヤっとなる)感じがします

　600mmF4との比較ではやはり倍以上の価格差もあり600mmの方が解像度は高いです。
　しかし、これだけコンパクトでここまでの解像度はおつりが来るくらいでしょう。

■携帯性
　文句なし。70−200ｆ2.8と重さがほぼ変わらないというのがすごい。
　ただ、長さはこちらのほうが長いので同じスペースには入りません。

■機能性
　AFのメモリーリコール機能がついてうれしい限りです。
　定位置に戻ってくるカワセミ撮影などで重宝します。

　あと、三脚座の取り外しできる部分が70-200ｆ2.8と共通です。
　私としては200-500F5.6のように、完全着脱できて、もっと軽く
　できたほうがうれしかったです。

■その他　参考までに
　表現力でも書きましたが、600mmとの解像力の比較してみました。＠D850
　(テレコンによるコントラスト低下は無視しています。)

　結果：
　　�@600mm+テレコン1.4>�A600mm+テレコン2.0≧�B600mm単体>�C500mm+テレコン1.4≧�D500mm単体

　比較画像として�@と�Cの画像を添付します。
　　左側：600mm+テレコン1.4＠ｆ5.6　右側：500mm++テレコン1.4＠ｆ8

　　自販機右側面の「SOFT DRINKS」のDRINKSが600mmでは読めるのに500mmでは「R」以降が読めませんでした。
　
■総評
　重い超望遠レンズをお持ちの方で「重いレンズはコリゴリ！」「三脚などの機材もっていくのが億劫！」という方にはお奨めです。
　ただし、多少解像度を犠牲にする覚悟が必要なため、野鳥撮影の場合は要注意です。
　軽いので近づければいいのですが・・・

以上です。

比較製品

ニコン > AF-S NIKKOR 600mm f/4E FL ED VR

ニコン > AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[格さん。COM]

2019年1月2日 14:43 [1187084-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

工作員に対抗！

　このレンズがあまりにも、素晴らしいので！　再アップです。

他社の工作員や、クレーマー等々に対抗するためにあえて、実例をあげて

再アップ致します。　(^_^)v

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[pitta0712]

2018年12月30日 20:57 [1187144-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

やや期待外れです

一昨日購入し、本日初めてテスト撮影してきました。

以下、あくまでも個人的な感想です。

長所
- 想像以上に軽い。振り回すことに何のストレスも感じません。飛翔中の鳥を撮るのももちろんですが、そもそも500mmにもかかわらず、手持ちで鳥を撮れることが最大の魅力です。正直、これが最大の長所で、逆に、それ以上の長所は他に感じていません。

- AFが合焦するスピードは比較的速いように感じました。鳥の飛び立ち、動きの速い小鳥へピントを合わせるのに向いていそうです。

短所
- コントラストが強い。使用してみて一番違和感を感じたのは、コントラストの強さです。順光では比較的きれいな発色をしますが、半逆光、逆光の写真はコントラストが強く出てしまい、Photoshopなどでも修正しづらそうに感じました。

- 遠距離の被写体の解像力がかなり落ちます。晴天で少し半逆光気味であった点を差し引くべきかもしれませんが、30mの距離で撮った2枚目のトモエガモの写真を見る限り、「記録写真」で遠距離の鳥を撮るのは厳しそうです。

- 上２点と関係するのですが、コントラストが強く、長距離の被写体の解像力が落ちる（？）ためか、テレコンをつけるとかなり解像力が落ちる印象があります。（オナガガモとヒドリガモの群れをご覧ください）

- 合焦は速いものの、すぐにピントがずれてしまう。これはこちらのテクニックが低いからかもしれませんが、ヒドリガモとオナガガモの飛翔の写真のような、向かってくる鳥の写真を撮っていると、合焦したまま被写体を追ってくれるのではなく、すぐにピントが外れてしまいます。

比較対象として参考にならないかもしれませんが、当方が常用で使っている AF-I NIKKOR 300mm f/2.8 は重い上にバランスが悪く、手持ちでは撮る気のしないレンズですが、x2のテレコンをつけても解像力が落ちない気がしますし、遠距離の被写体を撮ってもそこそこ見られる写真が撮れます。それと比較すると、レンズ性能が低いと感じざるを得ません。三脚を使わず、手持ちで撮りたい、飛びものを狙いたいということでもなければ、300mm f2.8にコンバーターをつける方が解像力の高い写真が撮れると思います。

なお、下の４点の写真はいずれもトリミングした以外には何の加工もしていません。

今後森の中の鳥を撮ってみて、さらに適性を見極めたいと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[M31C]

2018年11月18日 21:25 [1175253-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

携帯性と描写性能を併せ持つ良いレンズです

数秒で撮影したネコ様

当方プロカメラマンです。Z 7(マウントアダプターFTZ併用)との組み合わせでテストしてきました。
とても良いオススメレンズだったので思わず初投稿させていただきました。

＜驚くサイズと軽さ＞
他の方がすでにお書きですが、この軽さと鏡筒径、全長のサイズ感には驚きます。最初手にした際、「これでちゃんと映るのか？」という頼りなさすら感じたほどです。

＜画質について＞
必要十分な解像感です。開放で撮影した際、わずかにコマ収差が見受けられましたが問題になるレベルではありませんでした。全体的に素直な描写だと思います。PFレンズの弱点である逆光に関しても、正直なところド逆光で点光源が強く入射する意地悪な条件以外は現像パラメータの設定で対応できる範囲と感じました。夜景で強い点光源が入ってくる状況でも数段絞れば嫌なフレアは発生しませんでした。なお、AF-S NIKKOR 500mm f/4E FL ED VRの最短撮影距離3.6mに対しこのレンズは3.0mである点は被写体によってはかなりメリットを感じると思います。実際使用している感覚としては3.0mよりもっと寄れる印象です（レンズフード先端と被写体との距離はもっと近いので）。

＜手持ち1/100以下でもしっかり止まるVR＞
作例のノラ猫ちゃんはとても臆病で目があうとすぐ逃げてしまうので、手持ちですっとカメラを向けて一瞬で撮りました。こういう場面でレンズを振り回しても重さを感じません。1/80秒で切りましたが、しっかり止まり、ピントも瞳にばっちり。仕事の合間なので撮影時間数秒のカットです。すいませんがメタデータは消してあります。
なお、詳しくは書けませんが300kmで動く被写体でも試しに1/125付近で追ってしっかり止まりました。Z 7との組み合わせなのでボディ内の補正も効いている数字です。

<AFについて>
すごく速いわけではありませんが、合焦のコツがつかめれば速いものでも十分追えると思います（コツとはどちらかというとZ 7のほうに起因する気がしますが）。VRと共にAFも静かな動作なので、Z 7のサイレント撮影と合わせると音にシビアな現場でも安心して使用できそうです。

＜動画での使用＞
数日、長時間使用しましたが、軽量でマスも集中しているのでパンニングが楽です。風の影響も受けづらいですね。三脚座は小さめですがネジ穴が30mm間隔で２箇所設置してあり、使用するボディとの重量バランスによって選択できるのも地味ですがちゃんと作られてる感があり好感が持てます。AFを切ってMFにする場面もありましたがフォローフォーカスを使用しなくてもある程度は合わせられる操作感です。比較的絞って使用しましたが4Kだと細かな部分もしっかり描写されていて驚きます。動画でもVRが安定して効いており編集での後処理が楽で助かります。

＜総評：オススメのレンズです！＞
単純に光学性能だけを追えばもっと口径の大きなレンズに軍配が上がりますが、この携帯性の良さはそれを十分に補うメリットを感じます。あ！っと思った瞬間にレンズを振り回して運命の一瞬を切り取れる。。。そんなレンズだと思います。ネイチャーフォトや、スポーツを撮られる方には自信を持ってオススメできるレンズです！

[なまら北海道]

2018年10月20日 17:23 [1167545-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

撮影がもっと楽しくなりました。

今までは500mm f4でした、撮影に行くときはレンズに三脚と重くて機動力に欠けてましたが、500mm f5.6にしてからローアングルだろうが真上にいる動物にも簡単にレンズを向ける事ができます。
自分みたいに散歩がてらの撮影には500mm f5.6は最高です！VRも静かすぎて故障してるのか心配になりましが機能してました！
素人の感想です。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[やっぱりLX3が最高]

2018年10月4日 06:04 [1163294-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

軽快で良く写ります

アサギマダラ（AF範囲より内側MF撮影）	ハイタカ	エゾビタキ
ヤマガラ	ミユビシギ	ミユビシギ（とびもの、ややブレあり）

ほぼ鳥の撮影をしています。
このレンズで撮った写真が少し溜まってきましたのでレビューします。

アップした画像は、全て現像ソフトでトリミングや露出など好みに調整してます。
ですので画像は参考程度とお考え下さい。

露出はソフトで調整してますので画像説明の『露出補正』はあくまで撮影時のものです。
なお、縮小は、かけてませんので等倍は撮影時サイズです。

【操作性】
あまりMFは使いませんが、フォーカスリングは適度な重さと角度で使いやすいです。

また、フォーカス作動ボタンが付いたのが良いと思います。
私はD500やD850の『AFエリアモード＋AF-ON』の機能でAFエリアを使い分けることが多いので便利です。

【表現力】
解像感は非常に良く、ボケも癖がなく、すばらしい写りです。

だだ、ニコンの案内通り厳しい逆光時には、コントラストは低下します。
半逆光くらいの多少の逆光であれば問題ありません。
逆光がこのレンズのウィークポイントでもあるので星一つ減らしてます。

【携帯性】
非常に軽くてかつ、短いです。
軽さも性能だとすれば、ゴーヨンでは絶対撮れないアングルで撮影できたりします。

これまで500mm f/4Eと300mmPFx1.4、時々200-500mmを使用していましたが、全てこのレンズに置き換わってしまいそうです。

【機能性】
AFは十分高速ですが、ゴーヨンより少し遅いです。
高速で飛んでくる鳥（シギ）に追いついていないことがあります。
設定のせいかもしれないので、これからAFロックオンを色々調整しようと思います。

AF動作には、撮り始め初動と、連写時等のコンティニアスがあると思いますが、サンヨン+テレコンや200-500mmよりも特に初動が速く快適です。

なお、このレンズにしてから、感覚的なものですが、D500のバッテリーの減りが他のレンズより増えた気がします。

【総評】
ニコンは、よくぞこのレンズを出してくれたと思います。
軽快で良く写り、なにより撮ることが楽しいです。

軽量へのあこがれからオリ機の導入も検討しましたがニコンを待って本当に良かったと思います。

今は、焦点距離かぶりのゴーヨンをどうするかが最大の悩みです(笑)

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[sammy181]

2018年9月25日 13:35 [1161000-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRを使ってみて。

新レンズとの比較 (上下)	200-500・80-400・500ｍｍＦ5.6比較	彼岸花とクロアゲハ　カメラＤ500　レンズ500ｍｍＦ5.6

【操作性】　取り回しが非常に楽です。

【表現力】　解放値でもシッカリ描写してくれます。

【携帯性】　とにかく軽い、老体には優しいレンズです。

【機能性】　問題なく期待に応えてくれました。

【総評】　　ニコンのアンケートに何時ももっと軽いレンズで高性能の物をと、要求してましたが満足いく物が出て即刻購入しました。
　　　　　　手持ちでも全く問題なく有り難いレンズです。856・428・.80-400・.200-500など持ってますが、移動しながらの野鳥撮影には
　　　　　　最適なレンズと言えるでしょう。　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[50f1.4]

2018年9月18日 18:29 [1159346-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

200-500mm f5.6Eとの比較

500mm PF(当レンズ）	200-500mm 5.6E	全長比較１
全長比較２　800mm f5.6E

発売日に受け取りました。
使い込んでから評価するべきですが、２日間使用した感想です。

1 「軽い！」。これには驚きですね。指２本で持ち上がります。

2 「コンパクト！」。フードを付けたまま一般的なカメラバッグに入ってしまいます。

3　気になる描写力は評価の基準が人それぞれのため言葉を選びますが
　　Mac 5Kモニターで見る限り素晴らしいです。
　　500mm f4Eと同等で200-500mm f5.6Eより上です。
発色とコントラストはこってり系で最近の流れに乗った感じですね。

4 AFスピードは500mm f4Eより遅くて、500mm f4Gと同等です。　
　 200-500mmf5.6Eより、３倍か４倍速いです。

5 三脚座は若干物足りない印象ですが、ネジ穴が２箇所あるためプレート固定が安定するので問題ありません。

6 所有する喜びは、500mmf4E,600mmf4Eほどない気がするので
　 手持ち専用のサブレンズといった印象。

7 タムロンのOEM。

8 強い光源・逆光はこれから試して見るので、今回は評価なし。

また後日、レビューさせていただけたらと思います。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[肉ジャガイモ]

2018年9月16日 21:15 [1158833-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

なんとか入手しました＾＾

ムシクイです。	サンコウチョウです	エゾビタキです。
コムクドリです。１枚めが１５日残りが今日撮影しました。

レビュー少ないので、初めてながら投稿します。
撮影目的は鳥類撮影、機材はニコンD500、レンズは望遠単焦点レンズが多いです。
もちろん２００−５００ももっていました。素晴らしいコストパフォーマンスのレンズですが、不満な点が
多少あり、このスペックのレンズに、鳥屋さんとしては、思わず予約してしまいました。
軽さを含めほぼ理想的です。一応５００ｆ４も持ってはいるのですが、重くて滅多に持ち出していません。
AFは、早いと思います。今までは３００ｆ４＋１．４テレコンか８０−４００で撮ることが多かったのですが、
このレンズのおかげでこればっかのなりそうな予感です。
問題は価格でしょうけど、無理をしてでも買って損はないと思います。
拙い作例ですがUPさせていただきます。もっと追い込めばいい写真撮れると思いますが、アマチュアって
事でご勘弁を＞＜；

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[貧乏してます]

2018年9月14日 01:42 [1158177-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

買ってしまいました。

D850にセットしてみました。

【操作性】
D850に着けてみましたが300f4 PFに比べ全体のバランスが良いように思います。
【表現力】
開放からシャープな感じです。１絞りする方が良いかと思います。
【携帯性】
200?500に比べて非常に軽く手持ちでも問題ありません。
【機能性】
AFの速さは野鳥撮影もいい感じで撮れるのではないでしょうか。（渡りの時期なので楽しみにしてます。）
【総評】
連休に使おうかと思っていますが天気が・・・

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

その他