Z 6 ボディ
- 大口径の新マウントを採用したフルサイズミラーレスカメラのオールラウンドモデル。像面位相差AF画素搭載の「裏面照射型CMOSセンサー」を備える。
- 273点のフォーカスポイントが撮像範囲の約90%をカバーする「ハイブリッドAFシステム」搭載。約5.5コマ/秒・最大約12コマ/秒の高速連続撮影（拡張）が行える。
- 画像処理エンジン「EXPEED 6」が解像感の高い画作りを、「電子ビューファインダー」がクリアーで自然な見えを提供する。フルフレーム4K UHD動画撮影も可能。
Z 6 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Z 6 ボディ のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.39 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.88 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.43 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.72 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.35 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.50 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.73 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.77 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年12月16日 21:55 [1914142-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ニコンのデジタルカメラは、一眼レフのD4とD750を使っています。
ミラーレスではソニーのα7M2とオリンパスのOM-D E-M1Mark2を使っています。
裏面照射型のセンサーを使ったカメラも使ってみたくてZ6を購入しました。
α7M2はフィルム時代のレンズをマウントアダプタを介して装着するレンズ遊びで使用することが多かったです。
Z6もオールドレンズ遊び用と思っていましたが、マウントアダプタのFTZでGタイプの純正レンズは普通に使えたりするのでそれまでD4やD750で撮っていたシーンもZ6に任せることが増えました。
【デザイン】
悪くないと思います。
【画質】
良いと思います。
今時の高解像度や超高感度に性能を振っているわけではありませんが、ほんとにオールラウンダーでどんなシーンも安定してる気がします。
【操作性】
良いと思います。
ソニーのα7M2も自分には良かったのですが、Z6は同じニコンの一眼レフのD4、D750と操作が似ているので、複数台持って出るときはスッと使えるのが良いです。
【バッテリー】
持ちは悪いです。
【携帯性】
コンパクトです。
【機能性】
高解像なEVF、よく効く手ブレ補正、通常の撮影で十分と感じられる高感度性能、よく出来てると思います。
【液晶】
背面液晶はそれなりですが、EVFがとてもキレイで見やすいです。
レンズ遊びはMFのレンズが多いけど、これだけよく見えると楽しさも増します。
【ホールド感】
ガッチリ掴めます。
小指は余っちゃいますが、ホールド感は上々です。
【総評】
ダブルスロット化など、後継機で改善されたこともありますが、この機種でも概ね満足しています。
オールラウンダーと謳うだけあってそつなく何でもこなす感じで使いやすいです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年2月28日 11:30 [1442588-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED |
AF-S VR Nikkor 300mm f/2.8G IF-ED |
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED ピクチャーコントロール：デニム |
 |
 |
 |
NIKKOR Z 40mm f/2 |
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED ピクチャーコントロール：グラファイト |
AF-S VR Nikkor 300mm f/2.8G IF-ED ＋ TC-20E |
【再レビュー：もうすぐ購入から2年が経ちます】
もうすぐ2年が経ちます。VRサンニッパを手に入れて以降、レンズの拡充を進めていて
AF-S 24-70mm f/2.8G
AF-S VR 300mm f/2.8G
AF-S Micro 60mm f/2.8G
AF-S VR Micro 105mm f/2.8G
NIKKOR Z 40mm f/2
と単焦点にシフトしてきています。
マウントアダプターはFTZ IIに換えました。
個人的には購入時から感じていたAFの弱さを改めて感じているのですが、ピントが合ったときの味は秀逸です。AF-Cの食いつきはもう少しほしい部分もありますが、かといって全く不足するレスポンスでもなく、静物から動きものまでオールマイティーに使えるポテンシャルを持っていると感じます。
サンニッパの購入以降、撮影ジャンルが動きものへシフトしてきているのですが使いにくくなったわけでもなく、むしろ快適にシャッターが切れていて以前より楽しく撮影できています。
個人的にはFマウントニッコールでも充分なクオリティを感じています。むしろFマウントニッコールの柔和で立体的で優しいタッチは、Z6のセンサーとも相性が良いように感じます。
バッテリーは以前と比べて安定するようになりましたがやっぱり予備バッテリーは2個くらい確保したほうが無難です。
ボディ内VRの恩恵は大きく、サンニッパのVRをオフにしても使い勝手が落ちるという感じは全くしません。
【まとめ】
モデルとしてはだいぶ古くなってきましたが、メインカメラとして問題なく運用ができるバランスの良さは魅力として変わっていません。Z6 IIや他モデルもなかなかこなれてこないこともあり、今後もしばらくメイン機として活躍していくと思います。
ただAF周りなどのウィークポイントがあるので、Fマウント高速機を導入しようかと考えているところです。
ニコンZマウントはキヤノンやソニーと比べるとスペック的には地味ですが、触ってみてはじめて感じるフィーリングの良さと楽しさはニコンならではの部分です。ぜひ手にとってみてニコンの良さを感じてほしいですね。
※作例はすべて撮って出しです。
参考になった41人（再レビュー後：12人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年2月14日 17:44 [1682386-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
|
FTZIIを使用しての撮影。 |
オールドレンズとの組み合わせ。Summicron 5cm F2 |
Canonからシステム一式乗り換えました。以前は一眼レフではEOS-1D X、ミラーレスはFUJIFILMのX-H1などを使用してきました。フルサイズミラーレスは本機種が初めての所有になります。
レンズは主にZ 24-50mm F4-6.3との組み合わせで、そのほかにFマウントレンズや他マウントのオールドレンズも装着しています。
【デザイン】
F3以来伝統のグリップ部の赤いラインが残り、Nikonらしさがあります。
【画質】
オールラウンダーなカメラということで特筆するほど高画質ではありませんが、どんな被写体にも対応することのできるバランスの良いセンサーだと思います。
特に高感度の粘りが強いため、ISO感度上限を高めに設定してその分シャッタースピードや絞り値に回すことができます。
【操作性】
右手のみで完結する操作系はこれまでのNikon機とは異なりますが、慣れるととても便利です。
むしろ従来の操作系に戻れなくなってしまいました。その点では操作系が違うことは複数台の併用では不便になる部分もありますが、より使いやすく進化していくのは大歓迎です。
【バッテリー】
悪いです。ただし予備バッテリーがあれば1日の撮影は持ちそうです。
USB給電はできませんが充電は可能であるためUSB-C充電器で充電可能なのは旅行先では嬉しいですね。
【携帯性】
フルサイズミラーレスを使うのが初めてなので小さいと感じましたが、SONYのα7シリーズなどに比べるとややサイズ感が大きめらしいですね。
ただスペック上の差は実用上感じない印象です。
【機能性】
必要十分です。
特にオールドレンズの母艦として本機種を考えている方向けのレビューになりますが、拡大表示機能は右手中指にあるFnボタンに割り振ると便利です。
また拡大表示がシャッター半押しで解除されない点は好みが分かれると思われます。個人的にはIBISが起動した状態で拡大できるためピント合わせがしやすいかなと思います。
Exifは電子接点のないレンズを使用した際には手動で設定した数値を使用しますが、撮影時のF値に関わらず常に開放F値で登録されてしまうため注意が必要です。
手動設定する数値は20個まで登録することができ、ここに登録した焦点距離をもとにIBISも動作するためこれは設定が必要です。
フランジバックが短いことからオールドレンズを使用するために本機種を検討されている方は多いと思われますが、実際使ってみてフランジバックの1mmの違いは感じません。ただストレートな色表現ができるためオールドレンズを使うという観点から見れば本機種をおすすめしたいと思います。
【液晶】
見やすいです。ただしEVF内の明るさと液晶の明るさが異なるためファインダー内で撮影した画像と実際の出力画像の明るさにズレがあるのが気になります。設定を詰めれば解決するのかもしれませんが。
【ホールド感】
グリップが深めで持ちやすいです。私は長玉は装着しないためこれで十分です。
【総評】
オールラウンダーというNikonの売りは間違っていません。なんでも平均的に撮れるカメラです。
2450万画素という画素数もちょうどよく、連写速度も必要十分です。
より高画素なモデルやより高速連写のモデルも多数存在していますが、本機のスペックはよいバランスで保っていると思います。
逆に言えばこれといった尖ったスペックのないカメラという見方もできますが、なんでも撮ることができるということは幅広いジャンルの撮影を行うユーザーにとっては魅力的です。
また中古で現在13万円前後というコスパの高さも相まって、これ1台で完結させられる名機だと感じました。
最新のZレンズを装着して光学性能を引き出すような使い方から、オールドレンズを装着してレンズの描写を楽しむような使い方まであらゆるニーズの期待に応えてくれるような1台です。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年1月13日 23:53 [1669374-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
全体的にカメラとして凡庸なデザインで質感もいい。好感の持てるデザインです。
そしてこの凡庸なデザインこそが手に馴染むのではないでしょうか。完成度は高いと思う。
【画質】
映りだした精細な画像には感動です。追加した14-30mmのズームレンズは素晴らしい解像度
。
店頭によくあるサンプル画像と負けず劣らずの出来であると家族は言ってくれた。
京都で寺院の夜間ライトアップの写真も納得の画質。
【操作性】
設定などはPC/スマホ設定が利用できればこれといった難はない。Youtubeなどの解説も役に立つ。
慣れも必要だと思うが、さほど難しいものではない。
【バッテリー】
ミラーレスはパソコンみたいなもの。電力は使います。自分は朝から夕方までの京都散策でも１本で大丈夫だった。予備で１本は用意してる。撮影スタイルに合わせて予備電池を携行すればいいとおもう。
ヘビーユーザーは多分半日ぐらいで交換が必要だと思う。
【携帯性】
一眼より軽いのではあるが、デザインからして嵩張るしやはり重い。この携帯性を嫌うのならばAPS-Cのコンデジあたりを持つしかないかなと思っている。
【機能性】
手ブレ補正もあるし撮影のシチュエーションもかなり選べる。プログラムオートモードでフレーミングや露出などに集中すれば難なくいい写真が撮れる。ミラーレスはPCと同じ電子機器。あまり難しく構えないほうがいいかもしれない。
【液晶】
キレイです。
【ホールド感】
デジ一眼より全体が小型で持ちやすい。フィルムのF2,F3のような手応えである。
【総評】
ライフサイクルの設定が短いミラーレス。数年で旧式とは。６IIも次の噂が。カメラはミラーレスでも長く使いたいものである。慣れれば使い勝手もクセもわかる。
自分は耐久性のあるミラーレスがほしい。そしてこのZ6がそうであってほしい。
メーカーにはファームアップを定期的に今後もしてほしい。突然のサポート終了はしないでください。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年1月2日 07:47 [1665554-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
Z6+MC105mm |
z6+35mm この単焦点はz50でも多用してます。 |
z6IIIが来ると思っていたのですが来なかったのでこちらを購入。購入してから1ヶ月以内ですが、z50(APS-C)との比較を交えてレビューさせていただきます。
【デザイン】
普通に良いです。特にこだわりなし。
【画質】
素人目ではっきりわかるくらい綺麗に撮れました。
体感してるz50との違いは夜間のノイズの少なさです。はっきりわかるくらい変わります。
そして、単焦点の開放時のボケがとても綺麗です。しかしz50+35mm f1.8でもめっちゃ綺麗に写りますね。
求めている焦点距離と用途次第ではz50でも間に合っちゃうかもしれません。後述しますが、重さが結構違いますので。
【操作性】
慣れたら使いやすい。ボタン配置も直感的に行けました。z50より操作項目が多く、上位機種だなと実感しました。
【バッテリー】
少し持ちが悪いように感じました。
z50からの移行でしたが、それより悪く、長時間撮影すると目減りするのがわかります。
今の所ギリギリ足りてるんですが、保険で予備を持っておきたいです。
【携帯性】
z50より一回り大きく、重さも一回り重い。写りとトレードオフかなと。
以下主観の感想になります・・・
・z50+レンズキット(16-50) 軽すぎて最高だが写りが微妙でそんなに持ち出したくないかも。
・z50+35mm f1.8(換算52mm)苦にならない重さ。気軽に持ち出したいと思える。(1番慣れてる)
・z6+24-120mm f4 しっかり重量あり。それでもミラーレスなだけあって軽いらしい(友人談)
・z6+35mm f1.8 頑張れますが長時間持っていると疲れてきます。(焦点距離が違いますがご愛嬌ということでお願いします。)
気軽にスナップならz50も捨てがたいが、apsc換算になるので、求めている焦点距離と相談が必要です。(35-50あたりがスナップに最適だと思いました)
フルサイズ用に40mmや28mmのコンパクトな単焦点も出ていますが試したことが無いのでノーコメントです。
結局のところ、どれだけ写りに対して妥協できるか？重さに慣れるか？がポイントだと思いました。写りに対する欲、持ち出し易さこの2点で良い落とし所を見つければいけません。
【機能性】
初心者ですので、特にダメと感じたことは無い
【液晶】
綺麗
【ホールド感】
右手でしっかりグリップを握れます。(左利き)
【総評】
z6IIIの発売がいつ来るかわからず、とりあえず買ってみるかということで1世代前のこちらを購入したのですが、初心者からすると十分だったようです。
主な用途はポートレート、スナップ、風景です。
レンズはmc105や、24-120、35、85と色々買い揃えてしまったのでこれから使い倒してz6IIIが出て落ち着いてきた頃に乗り換えを考えようかと思います。
今は広角側の単焦点とズームレンズが気になっていて、用途次第で片方に決められたら良いんですが...
「レンズは無いと始まらない」ということで、単焦点もズームもそれぞれ良さがあるのがここ一年でわかりました...
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年11月24日 09:19 [1649069-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
庭の緑をちょっぴり |
43Fより、ぼやけているのは窓外側の汚れです |
イチジクのタルト |
  |
 |
 |
アンドロメダ、EF 200mm F2.8 L |
天の川、NIKKOR Z 40mm F2 |
オリオン大星雲、NIKKOR Z 40mm F2 |
自分のミラーレスの選択基準は、写真が撮れて、動画が撮れて、
星も撮れるという、３点です。
特に星については、無改造がよいなと思っています。
高い機材なのですから、やっぱり普通に持ち出して使いたいじゃないですか！
とはいえ、これを実現するのはなかなか難しく、
動画はG9PRO、写真はα7RII、星はX-H1のような使い分けになっていましたが、
Youtubeなどのレビューを見てると、Z5はHαが良く出そうだとのこと。
いろいろ悩んだのですが、Z6の方が暗所のAFが強く、高感度耐性も上のように
感じましたので、基本ポテンシャルは上じゃないかと。
悩んでも結局買って試してみないことにはわからないなということで、
Z6を購入しました。
半年くらい利用していますが、結果としてはすばらしく、
Zマウント第一弾でこのポテンシャルを出せるなんて、
まったく頭が下がる思いです。
以下レビューです。
【AF】
最新の人気機種は使っていないので比較できませんが、
AFS/AFCがこのレベルがあれば自分は困ることはありません。
写真については、まったく問題ないAFのレベルです。
動画についてですが、自分はマニュアルで撮影するような腕はないので、
完全にAF依存です。
最初はカメラの設定をチューニングしていなかったのと、
レンズ特性を把握しきれず四苦八苦しましたが、
レンズの最短撮影距離をつかみきれていなかったというそれだけでした。
MFTは近接に強かったので、ついついその感覚で撮影してしまいます。
Z6の場合、動画の瞳AFはないので撮影時には不安がありましたが、
きっちりAFは来ています。
ニコンの技術者のレベルは高いですね。
また、星撮りのときのMFですが、すごくピントを出しやすいです。
欲を出せば、倍率がもう少し上げれるとよりよいのですが、
困ることはないです。
【画質】
AF精度やレンズの影響もあると思いますが、シャープでくっきり、
色はこってり、という感じで、正直自分の好みです。
人が写っていない写真が少なかったのであまりよい作例がなかったのですが、
参考にしていただければと思います。
Hαも自分の主観ですが、無改造でここまで出れば満足ですね。
【操作性】
最初は慣れませんでしたが、動画、写真の切り替えも、
個別に設定できるのは便利です。
初期は写真で録画ボタンを押してしまって撮れない～と焦る！ということを
何度かやらかしてしまいました。
【バッテリー】
バッテリーは普通です。
給電ができるZ5、Z6IIはうらやましいです。
【機能性】
手振れ補正もよく効きますし、AFもよいです。
３にしているのは、スロットが１つ、給電不可、ダストリダクションない（弱い）
ためです。ただ、２つは後継で解決しているので、実質ＤＲだけですね。
Zマウントはフランジバックが短く、マウント径はでかいわけですから、
他社の機種に比べてホコリが入っている可能性は高いはずで、
なんらか対策が欲しいところです。
レンズ交換すると高い確率でホコリが付着しちゃいますので、
ブロワー必須のような感じです。
【総評】
不安がありながら参入しましたが、
結果、満足です。
所有のEFレンズやαのレンズもアダプタを使えば流用できますし、
高性能なNIKKOR Zレンズも楽しめるということで、
１粒で２度、３度おいしい、という感じです。
せっかくいいレンズが多いので頻繁に交換したいじゃないですか。
DRは強化して欲しいな～
ニコンさん、よろしくお願いします。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年8月31日 19:00 [1616252-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ソニーから乗り換えを検討し、初めて使用した他社製ミラーレスカメラがZ6でした。乗り換えた理由はソニーの堅牢性のなさ(少しでも雨に打たれたら心配になるレベル、エクストリームな環境では使いづらいと感じ始めたため)と、もう一つはグリップでした。第4世代から深く握りやすくなったというグリップを触ってみて一発で自分には合わないと感じ乗り換えを決意。
Z6は筐体が小型ながらグリップは握りやすく、またUIや設定の変えやすさ、ファンクションボタンの使い勝手の良さなど、スペックに表れない良さが多分にあると感じました。
Z6Ⅱもその後購入しましたが、個人的な画質のチューンナップはシャープネス強めの初代が好みです。Zレンズも相まって本当に良い仕事をしてくれます。
シングルスロットでもいいなら値段も安く扱いやすい初代は今でも十分購入候補に入ると思います。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年8月27日 09:36 [1610982-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
このカメラを使ってはっきり分かるのは、ニコンは見かけ上のスペックや数値を追い求めてはいないということと、逆に感触や心地よさといった数値に表すのが難しいところを突き詰めようとしていること。
例えば細かい点だが、Z6の各ボタンは、押し心地や出っ張り方が微妙に異なっていて、それによってブラインドでも押し間違えることがないように配慮されている。各ボタンの部品を共有化した方がコストや手間を減らせる上、スペックに表れない地味な部分なのに、あえてそこにコストと手間をかけている。
またボタン類への色入れは表面にプリントするのではなく、彫り込んでそこにインクを流し入れているなど質感にもこだわっている。
さらにグリップ天面がボディーより高くなっていてしっかり握れたり、ボディーが小さくなりボタンの数を減らさざるを得ない中でも、必要なボタンはちゃんと残してくれていて配置も良く、GUIもとても良くできているので直感的に操作できる。
多くの人は気付かないくらい地味な職人のこだわりがたくさん詰まっていて、それが合わさって心地よさや自分の一部になってくれる感覚を生み出している。
初のフルサイズミラーレス参入で既にここまで精錬されているのは驚きだし、これほどのこだわりが詰まっていてこの価格設定はとても安いと思う。ファームウェアアップデートをかなり頑張ってくれて、AFの機能が増えたり、精度がかなり良くなっているというのも好印象。
Z7やZ6は信頼性に関してもかなりこだわっているようで、ニコンのHPには「マグネシウム合金を使用した堅牢なボディー、シャッターの耐久性、防塵・防滴性能など、D850と同等の高い信頼性を確保しています。」とあり、デジカメinfoではZ7について「このカメラは、これまで分解したカメラの中で最もしっかりとした防塵防滴のシーリングが施されたカメラだ。」とある。Z6クラスのカメラで上位機種のD850と同程度の信頼性は嬉しい。
D850とα7R IIIの耐水テストでは「テスト後に、α7R III はバッテリー室にかなりの量の水が入った。一方D850は、容易に解決可能な軽微な問題だけだった。」とのことで、ニコンもソニーも完全防水を謳っていないのは同じでも、信頼性においてはかなり差がある印象。
マウントに関しては、ソニーのEマウントは元々APS-Cセンサーのために設計された規格を無理やりフルサイズにも使っているみたいだが（デジカメinfoに「ソニーはAPS-CのNEXでEマウントを開始しているが、その時点ではソニーはフルサイズ機のことは念頭になかった」とある）、ニコンのZマウントはフルサイズのセンサーのために開発された最適な規格になっている。フルサイズのカメラを使うなら当然フルサイズ用に設計されたマウントのものを選びたい。他の目的のために作ったものを無理やり流用しているカメラにこだわりや魅力は感じない。
見かけ上のスペック（過剰な小型軽量化や連写速度など）を追い求めたり、精錬されておらず使いにくい新しい機能（EOS Rのマルチファンクションバーなど）を搭載するのは他のメーカーや海外製品に、またそれに飛びついて自ら実験台になるユーザーに任せておけばいいので、Nikonには引き続き地味なところや見えないところに徹底してこだわり、本当に必要なスペックと,
感触や心地よさ、質感や信頼性を追い求め、精錬されたいいカメラを作り続けてほしい。
今後もNikon以外は使えないなと思わせてくれるカメラ。
参考になった39人（再レビュー後：27人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年6月17日 23:03 [1582000-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
3カ月使ってみた再レビューです。使えば使うほどいい感じになります。特に携帯性と操作性は最高レベルです。AFに難ありなので連続撮影は向きませんが風景、ポートレートではレベルの高いカメラだと思います。
【デザイン】最初はちゃっちいと思いましたが手に馴染みます。大きすぎず小さすぎずしかも軽量、さらに抜群の操作性。使えば使うほどうなってしまいます。
【画質】”Zレンズにはずれなし”と聞いて乗り換えました。今のところ2本しか持っていませんが、今までの機材（オリフォーサーズ、D90、D7500）とは全く比較にならない映りです。等倍に拡大したとき甘いところがないというか端から端までキレイに映っているのは感動ものです。
【操作性】これはよく考えられています。右手だけでほぼすべての操作ができます。カスタマイズに一部難ありですが、基本的な使い方は従来のニコンユーザーならスグにわかってしかもめちゃめちゃ使いやすくなっています。
【バッテリー】これは持ちません。最新のcタイプに変えてみましたが300枚程度です。長期旅行などは予備バッテリーが必須です。（USB充電もできるようですが、メーカー推奨ではありません）
【携帯性】フルサイズとしては軽量ですが、欲をいえばもっと軽くしてほしいところですが、グリップとか考えたらこれが限界かな。
【機能性】本体に手振れ補正が付いています。VR付きでないレンズも安心して使えます
【液晶】ファインダー撮影が9割ですが、とても見やすいです。はじめてのEVFですが少し違和感があるくらいですぐに慣れました。
【ホールド感】手は大きいほうですが、いい感じです。右手だけでしっかりとグリップできます。
【総評】使えば使うほどほれぼれしてしまうカメラです。シャッター音とか機材としては？なのですが、写真の映り、機能性、携帯性はピカイチで、現像作業が楽しくなるカメラです。
参考になった17人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年4月2日 08:39 [1559954-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
rawで編集して、JPGで書き出し |
【デザイン】
往年のNikonを継承したデザイン。操作性重視で、全てを右手で行える玄人の仕事。渋いところが男らしさを感じるデザインでとても良い。
【画質】
Nikonらしさがミラーレスでも体現できる。そのままの色づかい。Canonのような赤が強くなく派手さはない。風景に最適。z7よりも画素数が低くISOが5万なところが、夜景に適している。
【操作性】
右手で全てができる。洗礼されたデザイン。使いやすい。ディスプレイのメニューもタッチパネルで使えるし、項目もわかりやすく整理されている。
【バッテリー】
撮影しながら充電は専用のアダプターを別で買う必要がある。z7よりも動画むきなのにバッテリーが残念。私はバッテリーパックを使っている。
【携帯性】
ミラーレスで、フルサイズで、手ぶれ補正ありなら、しかたない。
【機能性】
充分。
【液晶】
ファインダーがきれい。
【ホールド感】
CanonやSONYには真似できない。
【総評】
男のミラーレスカメラ！
参考になった11人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年2月19日 09:37 [1479468-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
オートフォーカスの評判が他の機種と比べて良くなかったので新品時の購入を迷っていたのですが、中古美品が13万円で販売されていたので迷わず購入。
実機が着いたらシャッター回数4,000枚の見た目新品と変わらない美品でした。
早速実写！
オートフォーカスはソニーと比べるとわずかに劣りますが、静止画、軽めの動き物には十分ですね。
飛んでいる鳥や昆虫・全力で走っている人や動物を撮るときは不安ですが、他の撮影で不都合を感じたことはありませんでした。
なによりも写る描写が素晴らしい！
AF-S105mmマイクロで撮った花、昆虫はシャープで解像バッチリです。
D810で写すより解像良いんじゃない？って感じです。
Zレンズは24-70mmf4しか持ってないのですが、とにかく写りが素晴らしいですね。
オートフォーカスのマイナスは、写りでカバー出来てます(^o^)
今なら中古美品でもかなり安く購入出来るので、コストパフォーマンス最高の機種だと思います。
ファームアップデートでオートフォーカスも全然問題なくなりました(^o^)
参考になった32人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年11月14日 21:14 [1517564-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
今や旧製品になってしまいましたが、ほぼ静物や風景しか撮影しないので必要十分です。これにF1.8の単焦点Zレンズを組み合わせると、やはりコンデジや携帯とは全く異なった深みのある写真になると思います。Lightroomでの現像時もいろいろな補正に対する耐用性がとても高く情報量が多いのはさすがフルサイズ。
これに加えて深いグリップの感触、的確な位置で確実性の高い操作ボタン類、一眼レフに近いファインダー越しの画像など、Nikonを長く使ってきた人には安心な使い心地がとても嬉しい。
ただやはりダブルスロットルでSDカートも使えると旅行時にMacbookなどに取り込みやすいですし、室内で静物を撮影する時には充電しながら撮影できると良いと思うこともありますが、こういう部分は「良い写真を撮る」ということとは別の問題なので諦めています。
また最初違和感のあったデザインですが、慣れてくるとやはりNikonの潮流を汲んでいることがよくわかり、それにミラーレスらしい軽快さが加わったとても秀逸なデザインだと今では感じています。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年10月1日 23:16 [1502091-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
ニコンのフルサイズは、まず、D3を買いました。そして、ミラーレスは、Z６を買いました。
フルサイズのノンクロップの４Kが撮れれば、文句はありません。多少の作法はあるものの、静止画、動画、やっぱ一眼レフのカメラメーカーの老舗の貫禄があります。アルファは触らなくなりました。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年7月25日 21:56 [1475510-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
14-30を着けた外観です。 |
Z6本体、14-30 F4、 24-200 F4-6.3 |
14-30で撮影した画像 |
 |
||
14-30で撮影した画像 |
正直出た当時はミラーレスなんてとかまだまだレフ機が最高でしょ！とか色々と思って時代の流れに逆らいD810を使い続けていましたが、機材の重さや大型レンズの不便さなど色々とマイナス面が歳と共に出てきており、加えてＺレンズの14-30 F4がどうしても欲しくなりこの度初のマウント替えとなりました。結果的には大成功。14-30 F4の写りは素晴らしく感動的。他には24-200 F4-6.3を購入しましたがこちらも便利ズームとは思えない画質でした。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年7月4日 01:41 [1469476-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
巷でどんどん普及してきたフルサイズミラーレスを試したく、半年前に中古品を入手。
【デザイン】
オーソドックス過ぎて所有欲が満たせない平凡すぎるデザイン。
【画質】
FTZ経由でFマウント付けると便利ですが、満足できる画は少ない。
安価なZ50用DXレンズでも、Fマウントのさまざまなレンズより良い感じで使えるように思う。
肝心のZ24-70を後から購入し、ようやくZ6デビューした感じ。
初めからセット購入すべきでした。
【操作性、ホールド感、携帯性】
APSCと比べるとほんの少し軽く薄いのがわかる程度。ミラーレスでないフルサイズと比較するとメリット感じます。
しかしZマウントレンズ装着時では軽量コンパクト感は圧倒的で後戻り出来ない感じ。
【機能性、バッテリー、液晶】
D500他のニコンAPSCを使用しており、操作性はほぼ踏襲し違和感ありませんが、変化点、斬新さ感じられないのは少し残念。それだけ完成されているのでしょうが。
ミラーレスでもファインダーを覗いて撮る事がほとんどですが、違和感なく使用できるレベルです。
【総評】
レースなどの動体撮影はD500に遠く及ばないことはわかって購入しましたが、やはり自身で使用してもかなり差があり、動体撮影以外で本領発揮しています。
焦って中古品をバラで購入しましたが、Z6Ⅱをセット購入した方がいろんな面で良かったと少し後悔も。
でも、安くフルサイズミラーレスが試せるので、はじめの1歩としては、発売開始後ある程度経過し中古品価格がこなれてきた現在ではお手軽に試せるので良いのでは。
参考になった13人（再レビュー後：13人）
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
