Z 6 ボディ レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象74件 / 総投稿数75件

1. 5 62%
2. 4 31%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.88	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.43	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.72	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.35	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.50	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.73	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.77	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[星乃介]

2021年1月7日 03:52 [1407129-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

レンズは良いがボディは時代遅れ

端的に結論から述べると。
レンズ性能が良いZシリーズであるが、
ボディの不出来さにより他社に遅れを取っている。少なくとも私の使い方では、現状大きな不満はないが、今後を考えるとZシステムを諦める可能性は高い。

以下詳細。

風景、星撮影メインに使用
動体は基本的に撮影しない。
暗くなってからの時間帯の撮影が多い。

以上を踏まえると、とても良いカメラだ。
星空撮影の高感度ノイズも少ない上に、
ダイナミックレンジも広く安心して使える。
解像度もZ7には及ばないが十分過ぎる。

また、クラシックレンズとの相性も良い。
例として、スーパーアンギュロン（L39）でも
マゼンダ被りしないような出来の良いCMOSセンサーを搭載している。センサーのガラスが極めて薄いことが、クラシックレンズ（特に広角）との相性の良さの秘訣らしい。

つまり私の用途にはピッタリのカメラだ。
だが。

しかし、他メーカーに比べると、周回遅れにされている感は否めない。AF性能然り、バッテリー持ち（これは特に悪い。）もそう。動画性能やレンズラインナップも貧弱である。カードスロットもシングルだ。

Z6�Aも発売されたが、マイナー過ぎるマイナーチェンジで、あまりにもショボすぎる。

いくらZマウントのレンズが、他社を圧倒していても、ボディが追い付いていない。これではCやS社には勝てないだろう。レンズが良いだけに苦渋の選択になるかもしれないが、残念ながら売却する可能性は高い。

矛盾したようなレビューになってしまうが、正直、こういう心境である。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[101パパ]

2020年1月28日 22:41 [1296171-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

不満はシングルスロットとサブセレクタ

D7500からの乗り換えです。不満はありますが、大変満足しております。

【メディア】
悪名高きシングルです。
撮影後、メディア・ファイルが壊れることにより、画像がインポートできなくなる可能性は問題です。ダブルスロットであれば（両系が壊れるという多重障害がない限り）守られることでしょう。
多重化していないボリュームに重要なデータは保存できません。Nikon社のサーバはRAIDを組んでいないのか・・・。

XQDカード自体もZ6においてはオーバースペックです（信頼できるメディアは良いのですが）。
2450万画素程度ではXQDのハイスピードを実感することはないでしょうし、圧縮された動画ファイルも同様です。RAW動画撮影であればUSB-Cで接続された外部ストレージで良いと思います。
スチールやH.264で圧縮された動画を撮影するのであればSDで十分。連射やRAW動画を目的としている場合、XQDは理に叶っているかと思いますが、シングルスロットが足枷となり、プロの選択肢からは外れると思います。ちぐはぐですね。
D780にはUHS-IIがダブルスロットで搭載されました。Z6もこれでよかったはずです。
また、32GBが1万円もするなど高額なメディアを要求されます。ホビーユースのユーザーからは嫌厭されるのではないでしょうか。α7シリーズは万人ウケする設計となっており、羨ましいです。SONYには社内競合もない上に、設計とマーケがまともなのでしょう（溜息）。
もし3万円でメディアがダブルスロット（UHS-IIが嬉しいです）にできるサービスがあれば、喜んで受けます。

【AF性能】
性能は申し分ありません。レンズの性能に寄るところもありますが、高速・正確です。
不満はD7500ではあった3Dトラッキングが、Z6ではないことです。Zには、SONYばりのトラッキングを期待していたのですが、そもそも機能がありませんでした。
D5のトラッキング機能は専用チップで制御しているとのことですが、αシリーズは全てCPUで制御しているはずです。残念ながら、SONYとNikonの技術力の差を一番感じたところです。
瞳AFは、少し離れれば機能しなく、またAF-Cのシングルポイントから利用ができません。
トラッキングの機能は今後のFWアップデートで期待してます。まだ開発しますよね？
現状、10万円で買えるα6400より劣ってます。6400も高速・正確です。

【画質】
散々貶してますが、Zだけが撮れる写真があるから、私がNikonを止めることはありません。
何を撮っても「面白い」のです。何でもない一枚が作品になる率は、Nikonが一番です。ピクチャーコントロールの「スタンダード」は、黒が深い、印象強めの絵作りです。
アンダーも良く持ち上がり、レタッチの自由は幅広いです。「写真が楽しい」「感性が高まる」のはZであるこそ。
カラーノイズが乗りやすい印象ですが、補正で対処できます。
驚いたのが手ぶれ補正ですね。室内で1/10で撮ったテーブルフォトがキレキレでした。SONYの手ぶれ補正は使い物にならない印象ですが、Z6の手ぶれ補正は裏切りません。

【ハードウェア】
いつものNikonです。分かりやすく操作しやすいボタン配置です。
グリップも十分で、安定します。ファンクションボタンの配置も絶妙です。グリップを持たせながら操作可能です。
シャッター音も快適です。大きすぎない音量ですが、低くソリッドながら重い音に感じます。すなわち、とても高級感があります。

一方で、サブセレクタは改善の余地があります。従来通りで、ミラーレス時代のメニーポイントに特化した設計になっていません。
感触は重め。深く倒してもカーソルの移動は等速です。下のセレクタボタンを連打した方が早いのでは、と思うときもあります。
サブセレクタには、迅速かつ的確なポイント選択が求められます。深く倒したときには速く移動できるようになれば嬉しいです（サブセレクタに感度があれば）。
プレステのジョイスティックみたいに、ポインタの移動に慣性を付けたり、ゲームのインターフェイスに近づけてもよいかもしれません。ポインタ移動しながらダイアルを回すと、瞬間移動みたいにポインタが飛ぶようにする、なんていかがでしょうか。
1DXMarkIIIは動画でしか見てませんが、あの操作性は感動しました。
αに比べたら重いですが、軽さは正義です。持ち運びや首から下げたときの負担はぐっと下がりました。ただ、より軽さを追求すべきです。

【ソフトウェア操作性】
安心と信頼のNikonです。
αシリーズのカスタマイズ性は見事です。シフトキーやスティッキーもあり、様々な機能をアサインできます。Nikonはαに比べると劣りますが、必要十分です。ファンクションにホワイトバランスとAF設定をアサインしてますが、ダイアルを使った操作も快適です。
嬉しかったのが、スチール撮影モードの動画撮影ボタンに機能をアサインできることです。マイメニューの表示をアサインしてますが、すこぶる快適です。
一眼のときと変わらないと言ってしまえばそれまでですが、細かいところは最適化されており、よく作り込みされています。
水平器は描画を細くしてもらうか、一眼のメーターみたいになって欲しいです。鬱陶しいです。

【バッテリー】
予備は一つ持っていくか、モバイルバッテリーが必要です。300枚ほどの撮影でメモリが2つ減っていました。
USB-Cから直接充電できるのは大きなメリットです。

【液晶】
EVFのFPSも必要十分で、画質も悪くないです。発色も、PCの画像と比べ違和感は感じません。
液晶もタッチで操作できるし、色も良いです。肩液晶は高級感があり便利です。

【まとめ】
不満はありますが、Zレンズを含めた画質に関しては随一です。買って良かったです。
レンズのラインナップもまだまだ貧弱ですが（シグマのレンズまだー？）、ファームの改修含め、今後も期待します。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内