VIERA TH-65FX780 [65インチ] レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 20%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.41	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.00	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.60	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.76	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.22	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.49	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.21	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ユキ 3]

2019年7月29日 19:15 [1220568-4]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

いいと思いますが、４K−８Kんーー

【液晶テレビ】
私の使い方だと焼き付くので、液晶テレビにしました
前のTVはシャープZ5−６０型、問題なく使っていた、ユーチューブが見れなくなった
【このTVを選んだ】
候補は８５０・ソニー75型・シャープ３５・
75型は評価が悪くネット４kで止まるとか、高い９シリーズは評価良いが予算オーバー
３５は擬似8Kが気になり調べて入力がフル１個だけだった
最後残って８５０だが、別に４Kチューナーこだわりない
コンポーネント端子が無い 下向き角度15度不可

７８０は画質自体８５０同じ チューナーが有るか無いか
コンポーネント端子がある、AVプリが古いのと、D端子機器が３台有るので、音響でもうお金をかけない
寝ながらTVを見たいので天井近くで15度傾けたい
ディーガが3台有るので

【ネット４Ｋ画質】
普通に見て奥行き感が凄い
真剣に見て細かい凄いが、疲れる
4Kは撮り方やカメラで大きく変わる
４Ｋ６０pでも、２Ｋと変わらないソースがある

【地上波 画質】
調整は楽でしたＺ５は時間かかった
色が綺麗になりました、赤が深いが、放送によっては赤が潰れる
アップコンバーターオンで
普通に見て変わらない
真剣に見て�Kが良く、動きもスムーズに
かなり真剣に見ても、疑４Kの恩恵を感じない２Kと並べて比べると分かるかも、
ただ、薄暗い映画などはZ5は明るくしたから白っぽいかったが
同じ映画でも、調整無しで、見やすい 液晶でも、かなりいいと思います


【音響】

　 置き方 期待していなかったが、TVの音、不満は無い聴きやすい
少し大きく鳴らしても、意外と歪みが少ないので耳障りではない
冬は７・２チャンネルと観たい映画以外はTVスピーカー、
音響だけで、このTVが何台も買える、比べるのは。。。。。

【大きさ、置き方】
６０から６５だが、置き方を変え、距離が遠くなり画面は前の６０インチと変わらない

【良かった所】

やはり綺麗

ディーガ２１０＊６５０＊１０５０＊プライベート・ビエラリンクが凄い
特にプライベート・ビエラのチューナーは使え難いく外付け３Ｔが遊んでいたが
設定でTVでプライベート・ビエラ予約でき、１〜１５倍設定が出来る
TVのHDDは標準のみだから、嬉しい
ネットでTVのHDDもジィーガに移動出来る
ネット動画４Ｋでもスムーズ
画質を調整したら、映画もアニメも触らない、Z5は画質切り替えが、必要だった

【不満】

よく見るとノイズが画面に出てくる、ソースで変わる
時計が枠付きで、ネットでは時計が出ないＺ５みたいな時計が良かった
仕方ないので時計をTVの上に付けた
比較的新しいのに、カタログ落ち、買う方は気になる
Ｚ５より少しほんの少し暗い
本体の電源を押すとリモコンでオン出来ない
入力切り替えリモコン反応は良いが、映るのが遅い

【総評】

気に入っている
リモコンも直ぐに慣れマイクは使っていない
Ｚ５と比べると色々出来る
壁寄天井まで２０cm15度傾けて上げて 前より部屋が広く感じる
枕の高さで、見れる
前のTVはアナログハイビジョン、３６インチブラウン管をHDDプレーヤーでD端子で２Kを長く楽しんでいた
大型液晶が安くなりＺ５を買って、走査線が無いだけで、こんなに美しいと、感動が大きくて
７８０は辛口になりましたが、気に入っています、

設置場所

寝室・自室

[武蔵野線通勤のパパ]

2019年7月10日 08:12 [1241728-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	無評価
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	4

まあまあ

ヤマダアウトレットで展示品でしたが格安で販売していたので購入。　
横に展示されていた海外製のテレビやフナイのテレビの画像と比べてみると、それらのテレビは色が薄くそこに映っている人物なんかも「顔色が悪いの？」ってなぐらい白がかった様に見えますが、コレはくっきり発色して映っておりいいです。　ただ相変わらずですがPanasonicのテレビは隣に置いてあったTOSHIBAのテレビと比べてみると、このテレビはくっきりし過ぎていて、色をグリグリ塗りたくった様な印象を受けました。　　TOSHIBAってこんな画質良かったっけ？

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[keisan.com]

2019年1月24日 16:24 [1194254-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	5
画質	2
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	3

可もなく不可もなく。

リビングのパナソニックプラズマＴＨ−Ｐ５８ＶＴ２が購入７年目にして度々電源が落ちる故障に見舞われ、最後には全く視聴できなくなったため、これに買い替えました。
プラズマは昨年一部のサブ基盤を交換したものの数週間で症状が再発〜悪化。大型テレビも価格が下がってきた昨今、賭けのような修理を続けるくらいならと買い替えを決意。

次に有機ＥＬか液晶かで迷いましたが、本機はリビングでのバラエティや子供のアニメ視聴がメインで、映画は別室でホームシアターでの視聴環境があるので画質に極端なこだわりは必要の無い事と、どうしても不運を辿ったプラズマの事が脳裏をよぎったため、有機ＥＬは時期尚早との決断に至りました。

次はメーカー選びですが、複数台所有するディーガとのビエラリンクが必須なので、メーカー策略に若干苛立ちながらも自動的にパナ。次なる機種選びではデザイン性も勘案した上でＦＸ８００が購入希望でしたが、ネット通販は嫌いなために実店舗複数軒をハシゴしたもののＦＸ８００は軒並み既に在庫が乏しく、一刻も早い購入が必要だったため画質的にはさして差異が無く、価格交渉もしやすい７８０の購入を値切り交渉の末、その場で決めました。


前置きが長くなり失礼しましたが、購入後の感想は以下の通りです。

・デザイン
　お馴染みの黒で統一されたデザインで、ＦＸ８００の視聴時にどうも気になってしまう下部シルバーフレームに比べると観やすいの
　かもしれませんね。
　　但し、くの字型の「選べるスタンド」。これはいけません。地震が来たらイチコロですね。子供が軽く触った程度でもグラグラです。　
何故わざわざこのような不安定なスタンドを作ったのでしょうか？理解に苦しみます。テレビ本体にテレビ台に固定するための
ベルトと、これをテレビ台に打ち付けるための専用金具・ネジが付属していますが、なるべく物に穴を開けたくない性分の私に
　とっては困った仕様となっています。でも転倒事故防止には代えられないので近々使う羽目にはなりそうですが、未だに使えない
　でいます。
　　尚、「（スタンド間の寸法を）選べるスタンド」と言っても、２本のスタンド間は５２．９ｃｍか１３４．１ｃｍの２通りのみ。そして当家
　リビングのシアターラック幅は１３０ｃｍ…。まったく選べませ〜ん。

・操作性
　あくまで７年間使っていたプラズマと比べてですが、特にリンク先へのショートカット操作が各段に向上しています。
　ビエラリンクボタンは廃され、代りに配置された「ホーム」ボタン一つで各種ビエラリンク先やアプリがアイコンで一覧表示される
　ので、一層使いやすくなっています。しかし、以前のリモコンの「番組表」の位置に「ホーム」ボタンが配置となったため、押し間違い
　が頻発しています。これも慣れでしょうか。
　私はビエラリンクで複数台のＢＤレコーダーの録画番組視聴をするので、レコーダー視聴時もビエラのリモコンを使っています。
　１台のリモコンで全ての操作ができるのは本当に便利です。リモコンを持ち替えるのはちょっとした手間なんですが、毎日使って
　いると結構面倒に感じるものです。

・画質
　有機ＥＬはもちろんの事、ずっとプラズマの画質を観ていたので、画質的には非常に劣ると感じられます。
　リビングでの主にバラエティ番組視聴なのでいいかと思っていましたが、バックライトの漏れや黒や赤の表現や浮き具合がどうにも
　我慢なりません。液晶の仕組み上仕方ありませんが、せめてもの抵抗で納品されたその場で画質設定を施し、試行錯誤の末に
　何とか観れるようになりました。画質に関する各種オート機能は個人的にはかえって画質劣化の原因となり、使えない物が多いと
　感じたので、ほとんどオフにしています。

・音質
　本機はサラウンドシアターラックを通しての視聴環境のため納品時に聴いただけですが、さほど悪い印象は受けませんでした。
　ウーハーの効きはいま一つの印象。本機のスピーカーはフレーム底面に配置されており、ラック等のテレビ台を使用している
　環境では台の天面部との反響効果も得られるのかと思われます。

・応答性能
　動きの速い場面でのなめらかさについてはあまり良いとは思いません。「映像モード設定」に「Ｗスピード設定」との向上機能も
　ありますが、目に見えての違いは感じられませんでした。
　
・機能性
　当家プラズマの年式・型式ではGoogle都合で視聴ができなくなっていたYouTube視聴サービスが復活していたのは嬉しい限り
　です！これで我が家チビ助たちのスマホ争奪戦は解消となりました。
　・アレコレチャンネル⇒ゴチャゴチャしていて見づらく感じ、使っていません。
　・過去未来番組表⇒使い所が判らず、使っていません。（今度じっくり見てみたいと思っています。）
　・音声操作⇒不要。仕事から疲れて帰ってまで声を張り上げたくありません。小声や滑舌の悪さで読み込まなかったら腹が立つ。

・サイズ
　画面外枠が異様に細くなっているのには驚かされました。ともすれば画面が宙に浮いている感覚にとらわれます。
　６５Ｖを確保しながら省スペースにも寄与しています。上方はまだしも、横に場所を取られるのはのはうっとうしいですもんね。
　厚みもプラズマに比べ更に薄くなっています。やはりＦＸ８００にはかないませんが。
　旧機が５８V

以上となります。

ツラツラと書きましたが、不安定なスタンドを除き、総合的には可もなく不可もなくといったところでバランスは良い製品だと思います。
パナの新型投入で現在底値になっていますし、今が買い時ではないでしょうか。
在庫も少なくなってきているので、購入するならお早めに。

視聴目的

バラエティ

アニメ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ぜろわんまっくす]

2019年1月23日 16:18 [1193962-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

気に入ってます。

10年前のパナソニックプラズマテレビ42型からの買い替えです。
年末に購入して使用１ヶ月の感想です。
・デザイン
可もなく不可もなくでしょうか。ベゼルも以前のテレビよりはるかに小さくほぼ画面なのであまりいい悪いは個人的に感じません。

・操作性
機能が多くて慣れるまで、多少お気に入りの設定等苦労しますが、リモコン自体は使いやすいです。

・画質
地上波がメインで、十分きれいです。プラズマからの買い替えなので不安でしたが、今の液晶のほうが断然きれいですね。

・音質
１週間ほどそのまま使って、それなりに音もよかったですが、もう少しいい音にしたかったのでYAS-108を付けました。　やはりスピーカーは追加した方が良くなります。ただ、追加しなくても聞き苦しいとかは全く無いです。

・応答性能
スポーツやamazonで動画見ましたが特に問題ないです。ニンテンドースイッチも使ってますが、遅延等特に気になりません。

・機能性
必要なものはすべて付いてると思います。　一つ残念なのが、録画中の番組再生だとスキップが使えないのが少し不便です。

・サイズ
６０型と悩みましたが、６５型にして正解でした。大きくて見やすいです。　視聴距離は一番近くて2.5m程度なんですけど、大きすぎて見にくかったり圧迫感があったりはないです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[ケケボンパパ]

2019年1月1日 22:39 [1187824-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

大満足です。

耐震対策も自作で完璧。

13年経ったビクター液晶テレビ37型からの買い換えです。ソニー製はクチコミにあったレスポンスとフリーズの問題で諦めました。65型で4K対応型でTH-65FX800 と迷いましたが音声出力があり、テレビセンター下部にシアターバーが設置できるスペースがあることから決定しました。画質も綺麗で音量も音質も満足です。シアターバーも必要ないかも知れません。欠点はスタンドデザインにこだわりがなくもう少し、質感のある仕上げにして欲しい位です。YouTubeで音楽も楽しんでいますが音量も充分すぎる程でボリューム1/4でうるさいぐらいです。耐震対策は自作で完璧です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳