VIERA TH-55FZ1000 [55インチ] レビュー・評価

2018年 6月 8日 発売

VIERA TH-55FZ1000 [55インチ]

  • 明暗の階調・色彩を忠実に再現する「ヘキサクロマドライブ プラス」搭載の4K有機ELテレビ。
  • デジタル3チューナー搭載で、番組を見ながら同時に2つの裏番組を別売のUSBハードディスクへ録画できる。
  • ウーハーの大容量化と、ウーハーユニット、クアッド・パッシブラジエーターを大型化することで、低音の音圧感を向上。
VIERA TH-55FZ1000 [55インチ] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥220,201

(前週比:+12,201円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥220,201

Amazon.co.jp

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥220,201¥507,960 (10店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥220,201 〜 ¥507,960 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

画面サイズ

種類 : 有機ELテレビ 画素数:3840x2160 4K : ○ 倍速機能:倍速表示 録画機能:外付けHDD VIERA TH-55FZ1000 [55インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

ご利用の前にお読みください

VIERA TH-55FZ1000 [55インチ] の後に発売された製品VIERA TH-55FZ1000 [55インチ]とVIERA TH-55GZ1800 [55インチ]を比較する

VIERA TH-55GZ1800 [55インチ]

VIERA TH-55GZ1800 [55インチ]

最安価格(税込): ¥241,725 発売日:2019年 7月19日

画面サイズ:55インチ 種類:有機ELテレビ 画素数:3840x2160 4K:○ 倍速機能:オブジェクト検出 倍速表示 録画機能:外付けHDD
  • VIERA TH-55FZ1000 [55インチ]の価格比較
  • VIERA TH-55FZ1000 [55インチ]の店頭購入
  • VIERA TH-55FZ1000 [55インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-55FZ1000 [55インチ]の純正オプション
  • VIERA TH-55FZ1000 [55インチ]のレビュー
  • VIERA TH-55FZ1000 [55インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-55FZ1000 [55インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-55FZ1000 [55インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-55FZ1000 [55インチ]のオークション

VIERA TH-55FZ1000 [55インチ]パナソニック

最安価格(税込):¥220,201 (前週比:+12,201円↑) 発売日:2018年 6月 8日

  • VIERA TH-55FZ1000 [55インチ]の価格比較
  • VIERA TH-55FZ1000 [55インチ]の店頭購入
  • VIERA TH-55FZ1000 [55インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-55FZ1000 [55インチ]の純正オプション
  • VIERA TH-55FZ1000 [55インチ]のレビュー
  • VIERA TH-55FZ1000 [55インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-55FZ1000 [55インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-55FZ1000 [55インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-55FZ1000 [55インチ]のオークション

VIERA TH-55FZ1000 [55インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.70
(カテゴリ平均:4.39
レビュー投稿数:10人 
  1. 3 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.25 4.42 56位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.25 4.08 24位
画質 映像の鮮明さなど 4.70 4.36 17位
音質 音質の良さ 3.81 3.71 42位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.40 4.05 20位
機能性 機能が充実しているか 4.40 4.24 24位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.55 4.53 40位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

VIERA TH-55FZ1000 [55インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
11件
デスクトップパソコン
2件
3件
デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ4
   

   

部屋のリフォームを機にプラズマテレビ(Wooo P50-XR01)からの買い替えです。
11年間使いましたが故障もなく、替えかえる予定ではありませんでしたが、今回壁掛けにしたいので購入しました。

ソニーかパナソニックで検討しましたが、現在使用しているレコーダーがパナであることと、ソニーのOSがアンドロイドで反応が遅いのでパナにしました。
当初、GX-850で購入を検討しておりましたが、量販店でこちらの機種をほぼ同額で勧められ、FZ-1000で検討しました。こちらの口コミなどで相談し、皆さんFZがお勧めだったのでこちらを購入しました。
4K非搭載ですが、これについてはレコーダー(DMR-SUZ2060)でカバーしました。
正直、GXよりも圧倒的に画質や音が良いです。それと4K放送を期待しましたが、見る番組がほぼありません。

購入はヤマダ電機で165,000円(税抜き)ポイントなし。5年延長保証+2年の雷保証が付きました。
価格はヤマダは良いのですが、搬入や設置は毎回最低です。まあ、全ての業者がそうではないと思いますが、今回3回目ですが毎回クレームの電話を入れる次第です。
やはり、対応力はケーズ電気ですかね・・・個人的見解です。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

耐雪梅花麗さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

重いので組立に少々時間がかかりましたが、セットアップし視聴しています。
4K画像は店頭で見た通り綺麗で満足。
でも、音質を期待してこの機種にしたのだけど、重厚感がなく全然物足りない。スポーツの臨場感が薄れました。

視聴目的
ニュース・報道
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
20〜23畳

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kazu33377さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
0件
2件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

10年前のシャープ52からの買換えですが、ほんと買って良かったです!画質想像以上にめっちゃ綺麗です。音質も抜群言うことなしです。ヤマダウェブコムで延長保証、設置込みで225261円で買えました。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

30085さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ4

家電量販店で色々と見比べましたが
画に落ち着きがあり自然に感じたこのモデルを購入しました。

画面
大きな画面のテレビの場合、画面への映り込みが歪んで見えますが
FZ1000は各メーカーと見比べても画面のゆがみが少なく感じました。
展示してあったSONYのA9Fは
縦に2本線が入っている様な歪みがあり画面の歪みもかなり大きかったです。
店員さんに質問すると、画面が接地しているので
しっかりした平面が出ている台に置かないとダメとか...。
その他のメーカーも画面への映り込みはかなり歪んでいました。
液晶テレビの方が画面がフラットに見えるのは何だかな―と感じましたが
そういう中で展示されていたFZ1000の画面は歪みが少なかったです。
購入したFZ1000を確認すると殆ど歪んでいませんでした。

950と1000の違い
展示店で950と1000の違いはバースピーカーの有る無しという説明を受けましたが
同じ入力の画像を同じ設定で見比べると1000の方が明るく綺麗に観えました?
映像の切り替わりも1000の方が速く950が遅れて着いてくる感じでした。
これは個体差かもしれませんが、
1000の場合、スピーカーを駆動する為
電源周りが強力になっていると思われますので
そういう影響が出たのかハイエンドモデルとの差が出たのか
本当は他も違うのかは分かりません...。

画質
地デジは放送局側の送り出し画質が良いのか悪いのかがよく解ります。
綺麗な画質の物は凄く綺麗に観えますし
モッサリした画質の物はそれなりに見えます。
他室で使用中の液晶ビエラより画に鮮度感があり透明度高く綺麗に観えます。
アプリで観るYouTubeのHDは凄く綺麗でビックりです。
その他HDMIからの入力も問題なく綺麗に観えますしBSも問題なく綺麗です。
届いた当日、画面のドット抜けや色むらも確認しましたが
何の問題もありませんでした。
導入後は他室にある液晶TVを観ると画面が白っぽく見えて
正面より少しずれると色が薄くなる事を敏感に感じてしまいます。
自分好みに調整すれば更に満足度の高い画になると思います。

音質
バースピーカーの音質は期待しておりませんでしたが
色々と売られているバースピーカーを買うより断然良いと感じました。
950を買って別にバースピーカーを買うのなら
1000を買った方がお買い得と感じます。
見た目の佇まいも1000の方がカッコいいですし...。
バースピーカーは、かなりの爆音まで音量を上げても音が破綻しません。
一般家庭で視聴する音量は十分確保できて
音も締まっていてボケた感じはありません。
一般的な画面裏や下から音が出るテレビより
音抜けが良く明瞭に聞こえますので地デジの視聴も快適です。
音楽物のビデオで例えば低音や中低音が長く響く様な音、
マリンバ、ピアノ、ウッドベース等でかなり大きな音にした場合
、バースピーカー本体がビビります。
カーレースの音、花火やドラムなどの立ち上がる音は
爆音にしても破綻しません。
テレビ付属のスピーカーとしては素晴らしいと思います。

使い勝手
今までビエラを使っている方なら
何の問題も無く使いこなせると思います。

余談ですが、
自分が撮った写真のデータが入ったSDカードをテレビへ挿入して観ると
凄く超高解像度の大きな写真が見れますので面白いです。

新型発売前で価格も下がっていますのでお買い得な時期と思います。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

街の社長さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
11件
洗濯機
0件
10件
デジタル一眼カメラ
0件
2件
もっと見る
満足度2
デザイン4
操作性4
画質3
音質2
応答性能3
機能性3
サイズ3

メーカーの信頼度だけで他と比較しないで買ってみたのですが これは後悔しています。
東芝からの買い替えですが、
まず、倍速付いてます?って言うくらい滑らかに動きません。サービスに来て貰って調整して貰いましたが治りません。
音質も低音が篭り 聞き取り難く 他の部屋で使ってるEX850の方が全然マシです。
Netflixもテレビを通すとバージョンが低くて見れないし、テレビだけ最新バージョンなのに、アプリの更新がされないので すぐエラーで止まります。
有機ELの恩恵も大した事無いし これなら半額くらいの値段で他を買えたかと思うと 後悔しか残らない買い物でした。

参考になった40人(再レビュー後:40人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Shin sanさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
4件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質3
音質3
応答性能3
機能性3
サイズ4

12年間がんばってくれたパナソニックの37型のプラズマテレビ
から買い換えました。
4K放送を視聴するために、4k放送チューナー内蔵のDIGAも
一緒に購入しました。

芸術系(美術館やクラシック)の番組、桜、花火、夜景などの景色系
の番組は本当に綺麗です。

一方、地上放送やブルーレイでない映画DVD、BSで放送される
昔の日本映画の映像には不満です。
明らかにプラズマテレビの方が綺麗でした。

地上放送の画質はかなり粗し、映画の方は、なにか昔のVシネマ
を観ているような、品位の低い画質。

プラズマテレビでは映画独自のフィルム感が感じられたのに、
有機ELでは映像にリアル感を出そうとするのか、逆にそれが
ビデオ的な映像になってしまい、映画の質感を損なっている
ように感じられます。
特に古いドラマや映画ではまるでテレビ放送草創期の白黒テレビ
を観ているような質感です。

加えて残念なのは、民放の4K放送のコンテンツの少なさです。
テレビショッピングを4K放送でやる必要があるでしょうか。
また、古いドラマや時代劇もやたら「デジタルリマスターして高画質で」
とうたっていますが、感動するまでもなく、古いものは古いという感じ
です。

やはり、4K放送のために制作された最近の番組において威力を
発揮するという感じです。

テクニクス仕様のスピーカーも、「迫力」という点では今一でした。

それでも、本当に綺麗な4Kコンテンツを観る時の感動を考えれば
買って良かったと思います。

参考になった8人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

AVタロウさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:100人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
1件
5件
ミニコンポ・セットコンポ
2件
3件
ブルーレイ・DVDレコーダー
3件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン3
操作性5
画質5
音質3
応答性能4
機能性3
サイズ4
 

テレビ

テレビ2

 

プラズマ 2K42型からの買い替えです。1カ月以上店頭その他でチェック、使用2週間目です。

【デザイン】
最近は、どこのメーカーも縁が狭くて、ソニー以外は似たりよったりのデザインです。

       
【操作性】
パナソニックはリモコンのボタンが大きく、良いと思います。

【画質】
ブルーレイ映画ソフトの画質は、凄まじいの一言。発色といい極めの細やかさといい現実と錯覚を覚えるような不思議な感覚です。
もう映画館には行かなくてもいいかなと個人的には思いした。だだ、民放の地デジ画像は元の画像が悪く余り奇麗にはならない映像もあります。(下町ロケットの画像は十分奇麗です。)

【音質】
薄型テレビとしては非常に良い方でテレビ番組だと十分と思うのですが、映画などは画像に見合うシアターシステムが別途必要と思います。壁掛け時にもスピーカーボックスを使用できるようにしたため中途半端な形状と大きさになったかと思います。

【応答性能】
普通

【機能性】
普通

【サイズ】
個人的には50型が欲しかったのですが、どのメーカーも55型以上しかないのが残念。
だだ重量はプラズマ42型(29kg)より軽く、技術の進歩には驚きです。


【総評】
愛用してきたテレビは、ソニー プロフィールプロ(ブラウン管)、パナのプラズマと拘りがあったため、4K液晶テレビの魅力は感じつつも購入までは至りませんでした。そこに有機ELテレビが登場したのですが、以前は100万円位していた有機ELが30万を切った価格を提示頂いたことで思い切って購入に至りました。

購入時の選定ポイントは、地デジ画面が自然に見えることに重点を置きました。ソニーはデモ画像は奇麗なのですが
ゴルフ中継の画面でパナソニックの方が芝目が実物らしく再現されており一枚上手と感じました。

購入後、テレビに内蔵された4Kアップコンバーターで8年も前に購入した古いブルーレイレコーダーBW880でも
十二分に4K画像を楽しめました。(BW880がUBZ1もどき位には変化)

有機EL+ULTRA HD ブルーレイの満足度が10とすると有機EL+ブルーレイでも9位は十分満足できると思います。
テレビ、レコーダーの買換えを検討されている方は、先ずは有機ELテレビからの購入をオススメします。

※UBZ1にも関連するコメントをいれました。






参考になった18人(再レビュー後:15人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

e.matumotoさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
1件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

組み立ては高校生の息子と二人でしました。
55型なので一人では大変です。(前のTVは50型のプラズマテレビでしたが一人でできました。)
パネルが薄いので一人で持ち上げるのは怖いです。
組み立て、セットアップは1時間位かかりました。
製品については、以前のTVがパナソニックのプラズマテレビからの買替です。
やはり有機パネルきれいです。
全体的には満足しています。
映像については、細かいことはよく解りませんが今までパナソニックを使っていたのでその流れ、レコーダーの関係でが一点、
あとスピーカーですが、位置が本体の裏側とか、パネルからの音等、抵抗がありましたのでサウンドバータイプにしました。
今までドラマの台詞の声が聞き取りにくいことがありましたが、よく聞こえます。
あと音質ですが、ホームシアター級を期待していましたが今一つ(ドラマとかでは充分だと思います)でしたので自前のサウンドバーを接続しました。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ifleetさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
1件
ノートパソコン
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性3
画質5
音質5
応答性能3
機能性4
サイズ5

TH-55FZ1000を設置後、1週間のレビューです。

このテレビ以前は、6年前に買った古いFullHDのテレビ、40inchでした。最近、視力の衰えがままあるので、4Kのテレビなんている?と思っていた先入観を完全に覆す視聴体験が得られます。

OLED、4K、HDR対応(そのうちHDR10+にも対応?)のテレビでセレクションを行い、比較対象は、ソニーのBravia(A8Fシリーズ、A1シリーズ)、LGです。ほぼBraviaとの2択でした。

VIERAにした決め手はTechnics製のスピーカー、BraviaがAndroidOS搭載のテレビでちょっとしたリモコン操作で動作がもたつく印象があること、の2点です。その分、独自のOSですからアプリの追加とかは出来ませんが、そこはAppleTVでカバーする感じです。

デザイン:
ベゼルの狭小化はかなりのもので、普通にテレビ見ている時には全く気にならないですし、視界に入りません。
但し、背面の端子配列を見ると、USB3.0に対応したUSBポートの位置が割りと高い位置にあり、接続する機器の置き場所によってはケーブルが抜けやすいかもしれません。

本体を横から見た厚みは、最初は驚くほど薄いです。

接続機器:
HDRに対応したHDMIポートは1と2だけなので注意が要ります。HDMIポートは、全部で「4」です。

 HDMI1:UltraHDプレイヤー
 HDMI2:AppleTV
 HDMI3:Blu-rayレコーダー
 HDMI4:今のところ空き

をPanasonic製、またはソニー製の18Gbpsに対応したプレミアムHDMIケーブル認証を取得したケーブルで繋いでいます。

画質:
OLEDの特色らしく黒色がくっきりしていて驚きです。設置してからUltraHDのBlu-rayソフトを複数本、対応したプレイヤーで鑑賞しました。例えば、シン・ゴジラだと、ゴジラ2回目の上陸、武蔵小金井辺りで自衛隊の攻撃ヘリと対峙するくだり、攻撃ヘリが縦列でゴジラと向き合うシーンの奥行き感は、FullHDには無いくらい立体感が出ています。

更に、リメンバー・ミーのUltraHDを見た妻は、「もう映画館に行かなくていいくらい」と表現していました。

AppleTVで見るNetflixも併せて4K再生が出来るプランに変えてみましたが、今のところ歴然と違う!とまでは行っていないのでコンテンツ次第かもしれません。

4Kではないテレビ放送(地デジ、BS)は、画面が大きくなったのと、色合いがくっきりした以外は、平凡な=驚きがあまり無い、表示のように思います。

音の良さ:
今のところ、Technicsの良さを引き出すようなコンテンツを見ていませんが、意外にも音質調整でBass部分を上げたせいかもしれませんが、朝見ているめざましテレビのなにげないBGMにこんなリズムセクションあったんだ、という発見がありました。

操作性:
Panasonic製のレコーダー、プレイヤーが既にあったせいか、操作系は「慣れ」もありますが、分りやすいです。但し、入力ソースの切替時に画面が黒くなって、再度表示されるまでが少し気になります。ワンテンポ遅れる感じです。電子番組表の閲覧時、今見てる番組を画面内に小さく表示させるせいでしょうか?どこかに無理があるのか?切替が意外に遅いように感じました。

操作系は、全体的にリッチになった分、どこか追いついていない感、最新機種なのに動作が重い、感じがあり、ここがファームウェアのアップデートとかで改善されると良いのですが。


全体的には価格に見合った満足度ですし、こうなると年末の4K商用放送開始が楽しみなので、ケーブル込みのパラボラを4K放送対応に買い換えたり、4Kチューナーを買おうという気になります。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スイッチ5さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
10件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
2件
ブルーレイプレーヤー
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性3
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

TH-55EZ1000から1年後遂に登場をした55FZ1000シリーズ。
スピーカーは好みは分かれると思いますが、前にせり出した今回の55FZ1000のスピーカーは音質は「過去最高の音質です」
奥行きが意外とあるため38センチの奥行きのTVラックでは前後の余裕は約3センチぐらいしかありません。
意外と奥行きがあるTVです、余裕はあまりありません、
奥行き45センチ以上のラックが望ましいです。ですがこのTVの絵と音を聞けば些細なこと。
今迄のパナソニックのテレビ史上もっともいい音が聞けるTV、やっとまともな音がTVで聞けるというのは
幸せなことです。とにかく以前のパナソニックは音が悪く、画質は眠たい画像で色もくすんだ色、
とても褒められたものではありませんでした
55EZ1000は有機ELというディスプレイなのに絵は眠たい、色はくずれ輪郭にまつわるモスキートノイズが不快で…
それがたった1年で劇的に変化、色はとても攻める感じ、従来のパナソニックとは思えない果敢な色の攻め、
素直な色といえば聞こえはいいのですが、おとない色ではありません、正しい色が出ているとは思いますが、
レグザに引けを取らない果敢に攻める色、地デジも検討をしており、山脈の風景でも画面の映像が動く時にも
ノイズが付きまとわず、素直で、しかも輪郭は鮮鋭な映像が楽しめます。
このTVはとにかく色がきれい、音がいい・・・・
でも2018年12月の4Kチューナーが搭載されていないというもったいない気もする仕様ですが。
外付けチューナーよりも内臓チューナーで2018年12月の4K放送を楽しみたいものです、それにはレグザしか・・・・
好みの問題といち早く12月のBS/110度CSの4Kを見たい方はレグザX920,を、外付けチューナーで構わないという方は55FZ1000を推薦したいと思います。今までのパナソニックに対するイメージが180度変わりますよ、今回のFZ1000を見ると。

参考になった30

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

VIERA TH-55FZ1000 [55インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

VIERA TH-55FZ1000 [55インチ]
パナソニック

VIERA TH-55FZ1000 [55インチ]

最安価格(税込):¥220,201発売日:2018年 6月 8日 価格.comの安さの理由は?

VIERA TH-55FZ1000 [55インチ]をお気に入り製品に追加する <555

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[薄型テレビ・液晶テレビ]

薄型テレビ・液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ・液晶テレビ)

ご注意