BRAVIA KJ-49X9000F [49インチ] レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング22位

レビュー投稿数：41人　

1. 5 68%
2. 4 22%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.42	27位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.97	4.08	48位
画質 映像の鮮明さなど	4.81	4.36	10位
音質 音質の良さ	3.64	3.71	50位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.11	4.05	38位
機能性 機能が充実しているか	4.45	4.24	18位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.70	4.53	23位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[kakaku.comm]

2019年7月27日 21:34 [1246139-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	2
機能性	5
サイズ	5

4K液晶テレビの最高峰

東京の家電量販店でポイント考慮して80000ちょいでした。
同じ日に買った人はだいたいそのくらいの価格で買ってたようです。

【デザイン】
文句なし。高級感◎

【操作性】
悪くないけど褒められるほど良くはない。

【画質】
色々比較したが、液晶テレビならこれが最高だと感じた。
とても綺麗で全く文句なし！
10万以下でこのレベルの49インチが買えるのかー、と驚く^_^;

【音質】
薄型の液晶テレビにしては頑張ってるな、という感じ。

【応答性能】
甘めに見て普通。
もうほんのちょっと速ければ最高。
ただ、実用でイライラすることはそんなにないかな。

【機能性】
YouTubeもプライムビデオもNetflixもこれ1台でOK。
とても重宝してる。

【サイズ】
ベゼルが細く、テレビ自体のサイズも昔と比べるとコンパクト。

【総評】
有機ELに興味がないならこのテレビがベスト！
他のメーカーとかなり比較したけど、画質はこの機種が1番良かった。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[none6835]

2019年7月23日 17:29 [1245192-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

安くて高画質です

【デザイン】
外向きの足のデザインが今一ですが、サウンドバーで隠れる為良しと
します。本体はブロンズメタリックで高級感が有ります。

【操作性】
使いやすいリモコンにより、操作性は良好です。

【画質】
高画質プロセッサーと、VAパネルのおかげで、地デジ、BS、Netflix等非常に
高精細に映し出してくれます。
特にNetflixのドルビービジョンコンテンツは有機ELよりも、眩しいくらい
明るい映像で感動ものです。
【音質】
A9Fと比べると薄っぺらい音です。サウンドバーが有ると全く別物になります。
特にNetflixのドルビーアトモスコンテンツを再生出来るサウンドバーにすると
臨場感が格段に向上します。

【応答性能】
もう少し機敏に反応してくれるといいのですが、それでも3年前のアンドロイドTV
よりは格段に応答性能はアップしてます。

【機能性】
ドルビービジョン対応等、必要十分です。

【サイズ】
フレームレスデザインでコンパクトです。
【総評】
Z9Fは別格として、ソニーの液晶高画質モデルが型落ちの為、新品未開封在庫限りの
処分で、長期五年保証付きで10万円丁度で購入出来ました。
画質、機能、デザインは文句無しです、49型の高画質モデルがこの値段で購入できる
とは思いませんでした。買って損の無いモデルだと思います。
とにかく真正面からの画質はピカイチですが、
斜めからの視聴は少しコントラストが落ちる為お勧め出来ません。
多人数視聴のリビング向きでは無いかと感じました。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[kin.k]

2019年7月17日 19:01 [1243603-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

ソニー好きなことを再認識した笑

10年くらい前からテレビを見なくなり、パソコンでネット動画やDVDを見るくらいだったが、SF映画を大きな画面で見たくなり、購入を決めた。
音響はテレビ単体では物足りない（サウンドバー等必須）が、映像は充分に満足している。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[Risa@H]

2019年7月17日 16:34 [1241593-5]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

4Kチューナ搭載以外X9500Gと大差ないです！

地上波もBSも興味ある番組が少なくなった昨今、AndroidTVで有料コンテンツをストリーミングで観れるので退屈はしません。
機種やメーカーを伏せて、家電量販店で見るとどの店に行っても、X8500Fと比べてもLED「部分」直下型のこのテレビが明るさにムラがなく圧倒的に綺麗に映っていたので、決め手になりました。

4Kのチューナーが未搭載ですが、画像処理エンジンが優秀なせいか、2K放送を4K画質にアップコンバートしてくれるので、4K映像に限りなく近い表現力があり、言われなければ4K放送と差異は感じません。
画質は実際の物より綺麗になってしまっていてやや人工的で、ソニー独特の原色が鮮やか過ぎて自然な色を求める人はシャープやパナや中国メーカーハイセンス傘下になった東芝が良いかと思います。

DAZN、U-Next、アマゾンプライム等AndroidTVの用途が多く +テレビという感じです。
4Kチューナーは買わずに、必要に応じて4Kチューナーのついたレコーダーを買う予定です。

音は薄型テレビの大きな課題のひとつですが、YAMAHAのサウンドバーを使用しており解決済みです。
ただ、画面から音が出力されているようで、はっきりしたこもったような音で聞き辛いということはなく、観るコンテンツによってはテレビのスピーカーでも十分な品質です。

今はとても安く買え、もう品薄になっていますが、昨年末にJoshinで110,000円と安く購入できたのでここまではほぼ満足していました。


この機種では搭載されておらず別売で3万以上（ソニー製だと約5万）必要だった4Kチューナーが、2019年モデルの新型のX9500Gに搭載されたので、X9500Gを先月2019年6月満を辞してリビング用に購入しましたが、2018年モデルの本製品と画質もレスポンスも音質も大差なく、4Kチューナー分で、X9000Fより4-5万円高いと自分に言い聞かせました。

今はもう10万以下で購入できるので、4Kチューナーで観れるコンテンツはごく一部で、地上波が4Kになる事はアンテナ等から種々4K環境が必要なので考えにくく2Kアップコンバード画像で十分です。
どうしても4Kチューナが必要になれば、わざわざチューナーを数万出して付け足しし配線を汚くするより、4Kチューナー搭載のレコーダーを購入すると思います。

今底値のようで個人的に49インチ、50インチテレビでは国内メーカーでは個人的に最高の画質と思います。
それが10万前後で買える今、文句の付けようがありません。

比較製品

SONY > BRAVIA KJ-49X8500G [49インチ]

SONY > BRAVIA KJ-49X9500G [49インチ]

パナソニック > VIERA TH-49GX850 [49インチ]

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[Nory2011]

2019年7月17日 11:25 [1243518-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

お買い得で満足

先日口コミ欄に特価情報（91000円税込み＋5年保証）をアップしたものです、商品到着・設置完了しました。
自分の部屋の32インチの買い替えで「格安４Ｋ」（ノグザｗとかフナイ）を考えていたのですが、偶々立ち寄ったお店で特価だったので、かなり予算オーバーでしたが思い切って購入しました。
今までリビングで使っていた49X8300Dとの比較となります。
（9000Fを家族が集うリビングに設置、8300Dは自分の部屋に移設です）

【デザイン・サイズ】
　Sonyらしいというか、余計なものがないすっきりしたデザインで気に入ってます。
　（昨今どこの製品もシンプルなので大差ないですが）
　9000Fは黒枠一択ですが、8300Dに設定があり今まで使っていたシルバー枠（チタンカラー？）　の方が、私的には高級感があってよかったかも。
【操作性】
　8300Dと比較してリモコンが操作しやすくなりました。
　それとゴムコーディングされた8300Dのタイプではなく普通のボタンリモコンになったので　私的には大改善だと思います。
　ただ、いろんなボタンが増えて縦に長すぎかと、、、
【画質】
　Sonyのこのクラスはやっぱりいいです、新しいこともあり8300Dよりきれいだと感じました。
　量販店で他社と並べて見てもSonyの画面は頭一つ抜けていると思います。
【音質】
　まぁ、薄型TVなのでしょうがないですが、普通に視聴する分には不満はありません。
　ただし、音質が良いかと言う点においては、お世辞にも高評価は出来ないので星3つです。
【応答性能】
　これも8300Dとの比較ですが、反応が早くなっていますので大変満足しています。
　アンドロイド非搭載のTVと比べたらワンテンポ遅れる印象かもしれませんが、私は8300Dでも　不満は感じなかった（こういう仕様なんだと納得）のでこれも大改善だと思います。
【機能性】
　格安TVを検討していた時、一番あきらめた部分です。
　アンドロイドTVに賛否はありますが、Amazonビデオなど、ストリーム配信が標準で使えるのはうれしいですね。
【総合評価】
　さすがはSonyの液晶フラッグシップ機（有機ELは除く）と言うほかありません。
　価格も含め大満足です。


　SHARPは海外資本になり、東芝もハイセンスに身売りした今となっては国内メーカー製としてSonyかパナの2択かなと思っています。
　以前はアンチSonyな私でしたが、今はプチSonyファンになりました。
　

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[あじごろ]

2019年6月26日 22:31 [1238160-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

買ってよかった

１０年前のBRAVIAからの買い替えです。
画像はとても鮮明で、多機能なのに、価格は随分安くて驚きます。
４０型からの買い替えでしたが、枠がすっきりしているので、実質的な大きさはほとんど変わりません。
ただ、全体のデザインや質感などは、前機の方が高級感があり、良かったと思います。
とはいえ、総合的に十二分に満足しており、毎日、テレビを見ながら、良い買い物をしたと思っています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[犬のたろ吉。]

2019年6月16日 21:54 [1235548-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

AQUOS 50インチから買い換え

【デザイン】
画面フレームが薄くてコンパクトに見える
カラーがブラックでも良かったけど慣れたら気にならない
【操作性】
初めてBRAVIAを買ったけど、ボタン配置は使いやすい
【画質】
コントラストが高く綺麗
【音質】
スピーカーが背面についてるので気持ち小さい感じするけど、問題ないレベル
【応答性能】
若干、番組表示起動やレコーダー切り替えにもたつく
画質設定→詳細設定→動き→モーションフロー（強なめらか）とシネマドライブ（高）に設定するとなめらかになるが早い動きの時に残像が残る？！残るように見える！？
【機能性】
充実してると思う
Amazon prime videoを見るので専用ボタンもしくは割り当てれるボタンがあれば良かった
【サイズ】
前の50インチから49インチになったので小さくなったけど、スリムコンパクトでちょうどいいかな
【総評】
画質は綺麗です
気になるとすればリモコン反応
今後のアップデートに、期待してます
あくまで個人的意見です、参考までに

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[飛高隼人]

2019年6月4日 17:38 [1232308-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

明るく鮮明な画面です。

とても明るく鮮明な画面で、満足しています。テレビ単体でネットに繋いで配信番組を見られるなど、機能面も充実しています。

視聴目的

アニメ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[D_drop]

2019年6月3日 00:23 [1231900-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

多分人を選ぶ

一人暮らしに際し新居用に購入。

【デザイン】
ベゼルが細いですね。東芝の43Z700Xを使っていましたが比較しても細いです。
また金属の質感が印象を高めています。
ただしリモコンはダサい！ダサいです！

願うならばオプティコントラストパネルを復活してほしい…。

【操作性】
テレビ番組視聴を主体とする人にはお勧めできません。
（実際は不明ですが）チャンネル切替の度にデータ放送を受信しているような挙動をします。
これによりザッピングが非常に遅い。古いVIERA（TH-L37DT3）の方が早いです。
番組表メインでチャンネルを変える人にはそこまで問題ないかも。
android TVのOSとしての遅さは感じません。
テレビがあくまでオプション、という人にいいと思います。
4kチューナーどうせついていないんだし。（そもそも右旋左旋とか準備もする気がないですし。）

【画質】
初期設定だと（やや過剰な位に）ビビッドです。
元々コントラスト最大っていうのは極端なのか適正なのか…。
一方、SONYが自慢している補正機能類は初期設定だとやや控えめな設定でした。
設定の振れ幅はそこそこあるので違和感の補正は出来そうです。

残像処理は東芝より上な気が。色は東芝が「適切」だと思います。
階調調整はもしかしたら互角くらいかもしれない。
ただ輝度でVAとIPSの差を明確に感じますし、
バックライトの均一さはSONYが上。（というか東芝がひどい）
諸々含め、VAの方が「キレイ」に見えてしまうんだなーと。
液晶パネルのヒエラルキーはHDR出現以降、完全にひっくり返りましたねー。
視野角についても左右だとそこまで不満なしです。

【音質】
健闘している、と言える程度には普通です。聴き込まなければ悪いとは思いません。
実売10万円のテレビ、と思うならば十分なものです。

【応答性能】
一応ゲームモードがあったりと気を使っている様子はあります。

【機能性】
スマートスピーカーを経由したgoogle assistantでの活用を狙って購入をした側面がありますが、
設定は説明書通り実施していけば大丈夫でした。（ただ不慣れな人には厳しいかもしれないです。）

音声認識によるボリューム変更はたやすいです。
チャンネル切替は今のところ上手くいかず。（局名を正確に言うのは難しい…。チャンネル数でいけるかも？）
⇒この辺り、テレビもテレビで地域跨ぎの同一局を拾ったりしてるので
フレッツテレビユーザーとかの方がより良いのかもしれないですね。

電源ONOFFはサポート外扱いでしたが、テレビ側のgoogle assistant設定を完了したら連携するように。
外出時の消し忘れとかに気を配らなくていいのでありがたいです。

ただ計算外だったのは恐らく本体内蔵の動画デコーダーがあまり良くないこと。
（あるいはandroid側の問題？）
youtube等で4k動画を流すと結構カクつきます。
これは東芝ではあまり起きなかった症状なので非常に残念。
私はパソコンを差すからいいんですが。

【サイズ】
ベゼルが細いですし画面サイズ比で言えば小型なんだろうな、と。
VESAの200x200に対応しているので対応するテレビ台で吊るしました。
※マウントする人は背面の保護シール外さないと後で大変です。

【総評】
テレビを見る機会の少ない人にむしろお勧めなテレビだと思います。
BDとか、ネット動画とかを見るのにはいいと思いますしスマホ連携もそういう使い方にこそ生きてきます。
また、androidTVとしての選択肢もメジャーなものだとBRAVIAかピクセラ社のテレビ位しかないので、
ガジェット好きにも良いのではないでしょうか。

永く使えたらいいな、と思っています。※といいつつ延長保証（5年）に入りました。

比較製品

東芝 > REGZA 43Z700X [43インチ]

パナソニック > 3D VIERA TH-L37DT3 [37インチ]

視聴目的

ニュース・報道

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[避雷針46]

2019年6月2日 06:20 [1231628-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

最高のテレビ

画質は他社のテレビは勝てないでしょう。
最高のテレビです！
今が一番安くて買い時ですよ！

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[papi-2]

2019年5月22日 16:17 [1228863-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

お家4kテレビ

【デザイン】sony3代目で使っていてとても良い思う。

【操作性】使い慣れているので問題なく使いやすい。

【画質】とても綺麗です

【音質】ホームシアターを使用しているので気にしない。

【応答性能】それなりでまあまあかな？

【機能性】使いやすい。

【サイズ】43〜49になったので良いかな

【総評】とても満足です

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6畳未満

[guriro]

2019年5月13日 09:48 [1225507-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	2
機能性	3
サイズ	3

反応が悪いかな？

リモコンの反応が悪い。
ネットテレビは充実してると思う。
画面は綺麗だけど、白が眩しい。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[Mr.DSINCA]

2019年5月11日 17:19 [1224845-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

画像が良いに違いはないんですが。

BRAVIA・NX800・49型からの買い替え。突然画面の半分が映らなくなったりしたが、修理不能ということだったので、不承不承の買い替え。画像が綺麗なのは文句なし。省スペースで、対応ホームシアター付きでは40型が限界だった所に49型が入った。これは嬉しかった。

テレビ使用目的の半分は撮った写真のスライドショー。前の機器の方がその点ははるかに充実していて、再生する順序を操作できたし、撮影データーも表示しておけた。BGMもNASから自由に選べたし、自由度が全く違う。この機器はその点が不足。AndroidTVなのでアプリは多いが、有料・無料の説明が足りない。あとの半分は気に入った連ドラだけ。視聴料は払っているが、NHKはウィーンフィル・ニュー・イヤー・コンサートと一本の道以外見ない馬鹿な国民の一人。

4K放送については全く期待していないし、4K対応も現在はまだ道半ばといったところか。人の遊びに熱狂興奮する器量がないのでオリンピックは見たことがないしこれからも見ない。連ドラは１クール最大7本、通常3本程度しか見ないし、消してある時間の方が断然長い。スライドショーの画面が綺麗になったので、今のところはかなりの時間点けている。NX800では縦にむらが入ったが、画面の明るさにむらが少なくなった点は大いなる進化だと思う。むらについては今のところ有機ELしか解決策がないのだろう。

皆さんが書いているほどテレビ自体の音がひどいとは思わないが、所詮テレビの音なので、9000番という最新型ホームシアターを取り付けたが、音はさっぱりした醤油ラーメンという感じで快適。低音は相当不足。スピーカーのXB500程度を予想していたのでいささか落胆した。リモコンへの反応は遅いなどというものではなく、ラーメンが煮えてしまう感じ。これは何とかしないといけない。ホームシアターにはARC端子が一つしかなくて、BDレコーダー1台とテレビの想定というのは物足りない。

画像以外総じてNX800の方がはるかに使いやすかった。SONYよ、もっと吟味してから発売しよう。

視聴目的

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[crowes328]

2019年5月3日 20:50 [1222099-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

当初はSHARP・・・アクオス

昨年中頃より家電量販店の４Kテレビの画質の良さに夢中になり、ある意味ハマってしまいました。
自宅寝室には約10年前に購入のSONY【KDL-40EX】がありシッカリ稼働しており経過年数を考慮しても
画質には満足しておりましたが、やはり４Kの画質には敵わず・・・
KDLでAMAZONプライムから４K映像を見ては「あ、それなりにキレイじゃないか！」と満足しておりましたが
それでも４Kは欲しく、KsやヤマダやJOSHINに行っては展示のテレビを見ておりました。
当初は自宅のBDプレイヤーがシャープ製でリンクを重視していたという事もあり、アクオスばかり見て
おりましたらKsの店員さんから【KJ49X9000F】をプッシュされました。
ど素人の私の目にも、確かに黒や明暗が非常に繊細で煌びやかに映りました。
アクオスとの違いや理由を店員さんに聞くと、まずエンジンの違い！そして直下型かどうか。と言われました。
それからはずーっとKJを羨望のまなざしで見ておりました。やはり高かったので・・・

しかし、この度たまたま立ち寄ったヤマダ電機で思い切って買いました！当初から比べると３万ほど安く提示
されましたので。この際と思ってBDプレイヤーも【BDZ】に買い換えました。
到着から２日、接続設定は非常に簡単で１０分おあれば容易にできました。今は帰宅後のAMAZONプライムで
４K画像を見るのが楽しみで仕方ありません。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[@sasa]

2019年4月15日 22:38 [1216892-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	5
サイズ	3

テレビじゃない、TVだった。

【デザイン】
ベゼルが薄くなっていて、映像に没入できる。
ただ、脚が8500と比べて開きすぎているのは微妙。
【操作性】
リモコンは、ガチャガチャしてて好きじゃない。
【画質】
文句なしだけど、有機ELには負ける。
風景を映すと、くっきりしていてSONYの凄さがわかる。
店で見るよりは荒く感じるかも。
【音質】
スピーカーが全面にないぶん、少し良くなく思えるかもしれないが、音楽を聴いててもチューニングは素晴らしいと思う。
ただ、テレビの音がはっきりしないからそこが課題かも。
【応答性能】
AndroidTVを使うときのもたつきや、キーボードの打ちにくさはしょうがないとしても、地上波のチャンネル切り替えが遅いのはちょっと……

いわゆるテレビのフレーム？的な応答はとても良いです！
【機能性】
Androidを搭載してるだけあって、テレビの枠を越えてできることはある。でも、一番恩恵を受けているのはcast機能かも。
【サイズ】
もともと42v型だったが、あまりかわらないサイズで良い。画面でっかくて良い。脚だけコンパクトだったら……
【総評】
4Kですし、AndroidTV楽しいので、満足です。
cast最高。テレビは普通に使ってます。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳