BRAVIA KJ-49X9500G [49インチ] レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング6位

レビュー投稿数：18人　

1. 5 72%
2. 4 28%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.42	21位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.06	4.08	43位
画質 映像の鮮明さなど	4.72	4.36	15位
音質 音質の良さ	3.64	3.71	53位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.26	4.05	29位
機能性 機能が充実しているか	4.30	4.24	41位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.36	4.53	62位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[A-さん]

2019年12月10日 18:25 [1282251-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

妥協点としては満足

【デザイン】
かっこ良いです、背面もスッキリ。
ただ壁掛けじゃないと足のデザインは評価割れるかも。

【操作性】
レスポンス自体はかなり良いですが、パソコン的なフリーズはたまにあります。
あとリモコンのボタン配置がまだ途上感、OSの仕様とあまりあっていないのが手間で手が忙しい。

一番面倒なのはオート画質モードが上手く機能しないと言うか、他の入力・放送まで画質変わってガッカリ。

【画質】
価格帯別で良いですが、口コミにもある通りたまにネット放送が止まる。
あと暗めの環境での字幕やロゴでの光漏れは結構ある。

【音質】
悪くないですが、割りきり
マイクないのは結構ガッカリ

【応答性能】

【機能性】
口コミにもあるようにDLNAが上手く機能しない時がある、しかもソニーのレコーダーはクライアント機能がないしtorneアプリはモバイル向けのままなので画質が悪い。要改善希望、あとリモコン含めBluetoothも接続イマイチ。

【サイズ】
49インチは貴重です、少子化とはいえ子供がいるリビングにはこの位が良い

【総評】
不満はあるんですがネットテレビの触れ込み通りやっぱり便利、アップデートがあればすぐ星5にしたい。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[Juke=Juke]

2019年12月6日 01:35 [1280995-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

大きなフォトスタンドとしても大満足

【デザイン】
ベゼルの幅が狭くて、製品ほぼ液晶でよく製品化出来てるなと感心します。
9500Gタイプの足も今販売されている全てのテレビの中で一番好みでした。

【操作性】
購入したばかりですが直感で触ってやりたいことは出来るので特に問題点は無さそうです。
ただ動画再生をする場合コマ送り等細かな動きが出来ないのでその点は不満です。

【画質】
液晶テレビの中では上位なんじゃないでしょうか。満足してます。
ただ地上波の番組で、ワイプで人がアップになってたりする場合、結構画質の粗が目立ちます。
それでも9500Gは他社と他種と比べると綺麗です。

あとよく言われる白い映像の時に四隅が暗く見える部分、言われると若干気になりますが若干です。
個人差はあると思われますが全然許容範囲内です。
テレビの端を見続ける事なんてまずないので意識しなければ全く気になりません。
些細な妥協も許せない人には嫌な人もいるかもしれませんね。

APS-Cの一眼レフで取った写真と動画が高画質で見れて大満足です。
前に使用していた機種がハイビジョンですらなかったので
テレビに繋げても見るに堪えない画質でした。
これからの写真ライフがより楽しみになりました。

【音質】
比較が15年前のブラビア32型液晶になるので参考にならないと思いますが、
想像していた以上に音がクリアで良く予想外でした。
近所迷惑にならない低音と言った感じで個人的には好きなテレビの音作りです。
映画館のような迫力ある低音が欲しい人はサウンドバーやアンプに繋げるといいですね。
映画を見る時はアンプに繋げて見る予定です。

【応答性能】
未だにブラウン管時代のチャンネル切り替えの早さが恋しいですが、
デジタルの時代だとうまくいかないんですかね。
液晶としては満足してます。

【機能性】
動画再生のコマ送りが出来ないのが残念でなりません。
痒い所に手が届く製品づくりをしていただけるとメーカーをもっと好きになれるので
今後こういうユーザーの小さな一意見を取り入れるようにしてもらえると嬉しいです。
外付けHDDの使用も機能が物足りないのでそこも改善必須です。

【サイズ】
15年前の32型からの買い替えなんで参考にはなりにくいかもしれませんが、
6畳強の部屋に49型はベゼルがほとんどなくなったと言えどもかなりデカいです。
お店だと広くて大きなテレビが多いから錯覚で小さくみえますが満足感あります。
最初55型にしようとしてましたが小さな部屋でテレビを大きくしすぎると地上波の粗が目立つかもしれませんね。
大きい方が当然没入感はあると思いますので悩ましいですね。

テレビの設置についても書かせてもらうと、
49型でも一人で設置するのはなかなか怖いです。
ほぼ液晶なので変な持ち方したり液晶と体が接触して
ダメージを与えてしまいそうで難易度高めです。
特に足を設置するのが不安でした。
購入される方は設置も業者にお願いした方が
個人的には楽で安心出来て良いなと思います。

【総評】
15年前にブラウン管テレビが壊れて渋々購入した液晶が
当時まだ高価だったブラビア32型で12万円でした。
今回購入したブラビア49型が11万5000円にポイント約5000円分。
安くなりましたね。進化しましたね。綺麗になりましたね。
最近テレビを見る回数が減ってましたが4Kの美しさを見たり、ネット動画を見たり、
個人で撮影したものを楽しんだりテレビがまた楽しくなりそうです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[りのつたさん]

2019年12月5日 00:06 [1280766-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

諸々満足しています。

日立のWoooを約12年使用し、色々老朽化してきたので購入を検討。
43〜49型を探していたところ、本機に出会いました。
購入までに色々な機種を比較しましたが、最終的には直感で購入を決定。
人によって感じ方は違うかもしれませんが、私としては非常に満足です。
テレビ自体が10年も経てば相当進化しているとは思いますが、
映像もきれいだし、音質も問題なし。何しろ４Kも見ることができるので、
相当ヘビーなTVユーザーとしても十分です。
ビックカメラさんで購入しましたが、その対応も満足しています。
（もちろん社員ではないですよ）
今年一番満足した買い物でした。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[まっきー1015]

2019年12月4日 13:10 [1280620-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

もっさり感に関して

アンドロイドなのでこの程度は許容範囲内だと思います。これで遅い遅い言われるのはカワイそうｗ

これからもっと早い機種が出てくると思いますのでモッサリが耐えれない人はまだ買う時期じゃないですね

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[宮�ｱは、日向のおっさん]

2019年12月4日 07:32 [1280552-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

使用してみて

画質は、やっぱりSONYさんでした。
ただやはり、音質が少し下がります。
サウンドバーHT-X8500とつなげると
良くなりました。が、今度は、高音が
なくなりました。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[okame43]

2019年11月27日 19:28 [1278777-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	3

レグザから買い換え

総合的には、購入して良かったです。購入金額は、失敗しました。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[ヤンデレVOCALOIDのMAYU]

2019年11月13日 14:47 [1274599-5]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

前に使ってたREGZAが液晶割れてぶっ壊れた為買い換え

自分はプレステ4Proを持っているので
このテレビを買って正解！
めちゃくちゃ画質が綺麗で感動しました
またYouTuberを良く見るのでそれがテレビで見れるのがとても良い
さらにスマホがSONYのXPERIAだとキャストでスマホの画面をテレビに映せる機能がある
さらにはSONYのBluetoothヘッドフォン等をペアリングしたりも出来ます
他にも沢山の機能があります
とても素晴らしいテレビだと思います
ただ欠点をあげるとしたらテレビの足が幅広いハの字の形をしてるので
うちみたいにテレビの台が小さいと足がはみ出る…笑
後ろ転倒防止バンドで固定した方が良いかもな？
テレビはコジマ電気で買いました
164800円15000ポイント還元
とても優しい店員さんで15000ポイントでSONYのPREMIUMハイスピードHDMIケーブル（1.5m）とエレコムの録画用HDD（1TB）さらにはトレンドマイクロ（ウイルスバスターfor Home Network）を15000ポイントで全て買えるように大サービスをしてくれました！
店員には本当はこんな大サービスをしたらいけないんだけど店長から許可得たから今回だけ特別
ただし店の場所をあかさないで下さいとの事を約束事に購入しました！
本当にコジマ電気の店長と店員さんには感謝しております！
BRAVIAテレビを値下げして更には大サービスまでしてくださり本当にありがとうございました！
BRAVIAって名前本当にカッコいい！

視聴目的

バラエティ

アニメ

ゲーム

その他

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[くりにいちゃん]

2019年11月11日 13:23 [1274684-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

買って良かった

買って一週間たちましたのでレビューします。画質は明るく、地デジ放送も4kに近い画質にアップコンバートされて綺麗に見えます。特にユーチューブ動画は特筆すべき綺麗さです。音質はこだわる人は、サウンドバーなり追加必要だと思いますが、普通に聞く分には充分でしょう。機能性も豊富で、Androidテレビですのでアプリダウンロードして動画楽しんでます。操作性もストレスなく使えます。総評としては、これだけのテレビ14万円切る価格で買えて良かったです。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[くしゃか]

2019年10月20日 16:22 [1269202-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

何しろ、ノイズがなく美しく再生で、感激！

東芝の５０インチが劣化したため、４Kチューナー搭載機種を購入しようと電機店へ。パナのTH-49GX850と、この機種とが候補に挙がり、しつこく見比べたところ、発色・動きの良さで勝り、即購入（時期は、7月中旬。価格は、当時では破格の１４万円）
何しろ、画面にノイズがなく、２K画像もソースが良ければ、４Kとまではいかないが、２Kに比べ高画質で見られる。（顔のしわ・しみ・ひげ等を良く再現する。）
画像エンジン高画質プロセッサー「X1 Ultimate」が如何に優れているかがわかる。
画像調整のパラメーターは、かなりの項目があり、自分の好みに、如何様にも調整できる。
４Kの画像は、さすがに素晴らしい。特筆すべきは、２Kモードでシャープネスを高くしても、輪郭のノイズが、目立たないことだ。すなわち、よりクッキリとみることが出来る。（シャープネス８０％に設定）
今でも、価格が下がらないのは、自信作のためか。
リモコンの頭に、６つのインターネットボタンがあるが、私にとっては操作に邪魔である。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[halfdone]

2019年10月18日 21:24 [1268814-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

良いです

なかなか良いですね。だが、好みだけど画質が多少明る過ぎるかな。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[たけけんやん]

2019年9月21日 20:01 [1261162-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

6畳リビングに設置して

画像の綺麗さはバッチリです。没入感あります！ネット経由で４Ｋ画像映すと、見惚れるくらいキレイです。
今回、星4つにしたのは、ワンサイズ大きな方を選べばよかったなとの後悔からです。映像がキレイなだけに、ワンサイズ以上大きな方がきっと没入感がよりあって映像に集中出来るかなと思ったからです。それは映画などを見てても感じる時があります。もし予算に余裕があれば55インチを選ばれた方が満足度が高いかなと思います。
ただ、前に使ってたテレビがこれより小さければ、不満はないかもです。

設置場所

リビング

広さ

6畳未満

[Risa@H]

2019年8月26日 04:55 [1242431-5]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

4Kチューナ搭載以外2018年モデルX9000Fと差は軽微。アップ

結論から言うと、4Kチューナ搭載に固執しなけれな2018年モデルと大差なく、2018年6月に発売されてからほぼ底値になっている2018年モデルは本機より4-5万安く買え、用途によっては2018年モデルでも十分だと思いました。。

用途的には、地デジやBS無料放送は殆ど見ずに、DAZN、Amazonプライム・ビデオ、YouTubeをよく観る人には飽きないテレビです。
2018年モデルと異なるのはカタログ上では高画質プロセッサーの性能が1ランク上のものになり、4Kチューナを搭載し、スピーカーが強化されたとありますが、YouTube等の動画視聴時リモコンの反応はネットの速度に依存するので、殆ど2018年モデルと変わらず、遅いと言っている方々はおそらく、ご自宅のネット回線に比例していると思われます。
スピーカーもさほど差は感じません。
我が家ではYAMAHAのサウンドバーから音を出すようにしている事もあり気になりませんが、テレビのスピーカーだけだとどうしても薄型テレビの多くは低音が弱いですが構造上仕方ないでしょう。

地上波やBS民放はニュース以外殆ど見ず、録画した放送や、VODコンテツを主に観る人にはこの上なく最高に近いスペックだと思います。

画質の描写力は「LED直下型」の液晶テレビでも他のメーカーのLED直下型と異なるのは「LED部分直下型」で映像の光量を各所に最適化し変幻自在に操ってくれ感動します。
2018年モデルのX9000Fでもかなり満足していました。

4Kチューナーは地上放送が4K放送になる事は、アナログ放送終了の時のようにテレビ所有者全てが、アンテナから環境を整えなければいけないので考えにくいですし、4K放送もごく限られており、出番は2020東京オリンピックまでコンテンツは極小だと思います。

今の4Kテレビの多くは2K放送を4K画質にアップコンバートしてくれるので、機種により差はありますが、とても滑らかで黒が締まり綺麗です。BD再生時にはその恩恵を特に実感します。

逆にパネルの品質や画像エンジンが劣る4Kテレビは、優れた2Kパネルのテレビの方が綺麗です。

そのような訳で、地上波や無料BS放送はあまり見ずに、有料VOD動画やBD視聴がメインの人には最高の選択になると思います。
上記の動画の光量を最適化してくれるのがLED直下型液晶です、エッジ型とは差は歴然です。

過去にSONY製品では都市伝説のソニータイマーが現実になり、テレビ以外のビデオカメラやレコーダーでことごとく痛い目に遭っていましたが、今回は先に購入した2018年モデルも含め長く壊れないことを願って購入しました。

2018年モデルも含め気に入らない点は、「ハ」の字型のテレビスタンドです。
IPSパネルであれば別ですが、そうでないので、テレビを正面からしか適切な映像を見れません。
他メーカーのように回転式や向きを変えられるもっとしっかりしたスタンドでない事です。
この部分は壁掛けを想定しているのか、手抜きなのかと思っています。

あとは地デジ、BSチャンネルのチューナー数が「2」ですが、競合メーカー機種は「3」でテレビの録画をテレビの機能のみで想定している人は2番組同時録画ができません。


★ご参考：競合機種と比べ本機種に決めたその他の理由★
ネット動画、BD視聴、「LED直下型」で選ぶとSONY以外だとシャープか東芝になりますが、SONYにした事由は、シャープは台湾の鴻海精密工業（ホンハイ）傘下になり、2018年で亀山工場、栃木工場での生産は終わり、それ以降初期不良の多さや、AndroidのアップデートにVODがハングアップしたり、落ちたりしている不具合が多数報告されている事と、お店の方もアドバイスしてくれました。
※我が家に8年前のシャープ亀山工場の49型がありますが、故障もなく今でもとても綺麗に視聴できているのでショックでした。

次に東芝はREGZAの色がソニーみたいに派手でなく、自然に近い色で好きでしたが、こちらも原発事業の赤字に関わる粉飾決算がバレて東証一部から東証二部に降格し、家電事業は全て売却してしまい、テレビ事業はハイセンス傘下で、日本では「ハイセンス」では売れないので、日本だけ「東芝」ブランドで売っています。
良い製品ですが、こちらも近々故障率が増えたと教えてもらいましたが、それなら半額以下で安いハイセンスのテレビでもREGZAエンジンを使っているので、そちらを買った方が良いと思ったので、本機種になりました。

★2019.08.26追記★
X9000Fも同様ですが、アップコンバートが素晴らしいです！
BD映像等2K放送はもちろんですが、DIGAで15倍モード映像で録画した映像や、
1K以下のDVD映像が限りなく4K映像に近い画質に補完されます。
この事に気が着いてからは、当該テレビでのみ視聴する予定のDIGAでの録画の
多くはほぼほぼ15倍モード画質で録画し、HDDの逼迫の予防になっています。
今までだとBDにダビングするような番組はDRモード等、番組によって2倍モード、
4倍モード、10倍モード等変えていましたが、DRモード以外は全て15倍モードで
録画するようになりました！！

比較製品

東芝 > REGZA 49Z730X [49インチ]

シャープ > AQUOS 4T-C50BN1 [50インチ]

視聴目的

スポーツ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[pcm227]

2019年8月14日 15:44 [1251058-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	無評価

パナのTH-49GX850と迷いましたが、

2009年製の KDL-40V5 からの買い替えです。主にPrime Videoと、WTAやATPのテニス中継を年間通して観戦します。
10年経って液晶が劣化したのか、小さくて速い動きのテニスボールが見えにくいのが気になって買換えることにしました。
カタログ仕様で比較して、実売で2万円ほど安いパナのTH-49GX850との2択になり、既存のBDレコーダーがDIGA なのでずいぶん迷いました。
倍速駆動パネルとオブジェクト選択倍速表示、直下型LED部分駆動と従来のLEDバックライト、チューナー数の違い、消費電力195Wに対して162W、Android搭載か否か。

画面表示に関しては実機で比較するのが最上と考え売場で比較。各メーカーの最新機種が6台ほど横並びに設置してあり同じソフトを再生していました。たまたまKJ-49X9500Gの横にTH-49GX850が置いてあり、比較するには好条件でした。
結果は一目瞭然でした。画面がパンする時やオブジェクトが移動するときの細部のギラつきや精細度の低下、移動する文字の可読性、コントラストの低下など、どれをとっても倍速駆動と直下型LEDの画面のほうが優れていました。
一部の口コミや製品評価で初期不良やファームウェアの不具合等の書き込みがあり心配でしたが、万が一を考えて5年長期保証を付けてKJ-49X9500G に決定しました。

購入後40日ほど経過しましたが、幸い、気になる不具合は一つもないので梱包材は処分しました。
各チューナー数が２というのは録画しながら別チャンネルを同時視聴ができるということです。チューナー数が足りない場合はBDレコーダー(2K) でカバーできるのでテレビ本体のチューナー数は自分の使い方では２つで十分です。
４Kの録画は BUFFALO HD-WLU3_R1をUSB3.0接続し、２Tｘ２のディスクをスパンニングして４Tで使用。録画の設定や再生のストレスはなくDR画像そのままです。BDレコーダーを使う機会がめっきり減りました。BDに焼きたいコンテンツは別ですが、、。

設置して気が付いたのですが、標準では画面が上部後方に2度ほど傾斜しています。重心を考えてのことだと思いますが気になるので脚部の後方に10mmの木片と粘着ジェルを挟んで補正してほぼ垂直に設置しました。脚は丈夫でしっかりしています。転倒防止のストラップで置台に固定しました。
HDMI端子には、Amazon FireTV、BD、PCを接続済みなので残りは1端子です。PC搭載のグラボが４K出力できるので拡張画面もきれいです。
Wi-Fi DirectはiPhoneやiPadと直に接続して端末からキャスティングできます。
Android機能は、iOSにはインストールできないGoogle Appもインストールできるので便利かもと思います。ただ、Google Mapはインストール不可でした。

リモコンの反応や番組表のスクロールはスムーズです。番組検索は最大200件までですがその場合は20秒ほどかかります。検索結果が少ない場合は瞬時に表示されます。

不満な点は本体から出る音響です。もともと壁面設置を想定した構造体となっていることは理解できますが、映画やライブ映像には貧弱過ぎです。モニター用ということでしょう。なので、常時光デジタルで外部AVシステムを通して聴いています。いっそスピーカーは別の箱にしてしまっても良いのかもと思います。

今のところ発熱がやや大きいこと以外の不満点はありません。
今後不具合等が発生した時には追記したいと思います。

比較製品

パナソニック > VIERA TH-49GX850 [49インチ]

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ジョー２３]

2019年7月30日 20:16 [1246990-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

とても綺麗です

パナソニックの43インチ液晶テレビからの買い替え。

【デザイン】
ベゼルが薄くて良いです。

【操作性】
リモコンはパナソニックよりもボタンが小さいので年配の方はちょっと見にくかったり押しにくくなるかも？youtubeボタンなど一発で起動できるのは便利。
アプリの起動などはKJ-43X8500Fよりも速く快適です。

【画質】
直下型LED部分駆動搭載で4Kなのでとても綺麗です。黒部分も今までよりも引き締って見えます。
電気屋さんみたくとなりに有機ELテレビを並べない限り不満はないです。

【音質】
以前のパナソニックの液晶テレビの音がショボかったのでそれ比べると聞きやすくなりました。音に拘らないなら十分かと。でも、サウンドバーがちょっと気になってます。

【応答性能】
残像とかは不満なしです。

【機能性】
Androidテレビなのでアプリが追加できるし、不満なし。

【サイズ】
ベゼルが薄いので省スペースになったけど、ちょっとテレビ本体を斜めにしたいときにスタンドが邪魔というか台からはみ出す可能性もあり。

【総評】
そんなにテレビを見る暇がないので安くて綺麗なコスパのいい液晶テレビにしました。
今までもそんなに拘ってなかったのでとても満足です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ゴールデンアームボンバー]

2019年7月15日 09:20 [1242971-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

美しい！

パナソニックVIERA TH-49GX850 と何度も比べて、BRAVIAに決めました。
購入価格は、ノジマ電気にて税込み153000円この中に5年保証、設置料が含まれています。更にポイント1％。
当日はソニーフェアを開催していたのでラッキーでした。

9500Gは視野角のことを指摘する意見がありましたが、当方のリビングは右端に設置して、座る位置によっては30°斜めから
視聴することになりますが、色の変化が全くなく美しい画面を楽しむかとができます。

TH-49GX850は発色がとても明るく綺麗に見えた気がしたのですが、何度か比べているうちに目がチカチカして逆に見づらく感じるようになりました。一方この49X9500G 色彩と明るさが自然で目が疲れることはありません。
またAndroidテレビということで、各操作の反応が気になりましたが、すべての動作がサクサク動いてくれてとても快適です。
まだまだ価格的に有機ELには手が出せずいずれは我が家にもと夢見ています。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳