BRAVIA KJ-49X9500G [49インチ] レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.40）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：5人　

評価項目	投票平均	カテゴリ 平均	項目別 ランキング	評価基準
デザイン	4.34	4.42	-位	見た目のよさ、質感
操作性	4.18	4.08	-位	リモコンや本体の操作のしやすさ
画質	4.51	4.36	-位	映像の鮮明さなど
音質	3.61	3.71	-位	音質の良さ
応答性能	4.18	4.05	-位	動画などで残像が残らないか
機能性	4.67	4.24	-位	機能が充実しているか
サイズ	4.67	4.53	-位	省スペース性・コンパクトさ

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

BRAVIA KJ-49X9500G [49インチ]の

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

[Risa@H]

2019年7月17日 23:29 [1242431-4]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

4Kチューナ搭載以外2018年モデルX9000Fと差は軽微。

結論から言うと、4Kチューナ搭載に固執しなけれな2018年モデルと大差なく、2018年6月に発売されてからほぼ底値になっている2018年モデルは本機より4-5万安く買え、用途によっては2018年モデルでも十分だと思いました。。

用途的には、地デジやBS無料放送は殆ど見ずに、DAZN、Amazonプライム・ビデオ、YouTubeをよく観る人には飽きないテレビです。
2018年モデルと異なるのはカタログ上では高画質プロセッサーの性能が1ランク上のものになり、4Kチューナを搭載し、スピーカーが強化されたとありますが、YouTube等の動画視聴時リモコンの反応はネットの速度に依存するので、殆ど2018年モデルと変わらず、遅いと言っている方々はおそらく、ご自宅のネット回線に比例していると思われます。
スピーカーもさほど差は感じません。
我が家ではYAMAHAのサウンドバーから音を出すようにしている事もあり気になりませんが、テレビのスピーカーだけだとどうしても薄型テレビの多くは低音が弱いですが構造上仕方ないでしょう。

地上波やBS民放はニュース以外殆ど見ず、録画した放送や、VODコンテツを主に観る人にはこの上なく最高に近いスペックだと思います。

画質の描写力は「LED直下型」の液晶テレビでも他のメーカーのLED直下型と異なるのは「LED部分直下型」で映像の光量を各所に最適化し変幻自在に操ってくれ感動します。
2018年モデルのX9000Fでもかなり満足していました。

4Kチューナーは地上放送が4K放送になる事は、アナログ放送終了の時のようにテレビ所有者全てが、アンテナから環境を整えなければいけないので考えにくいですし、4K放送もごく限られており、出番は2020東京オリンピックまでコンテンツは極小だと思います。

今の4Kテレビの多くは2K放送を4K画質にアップコンバートしてくれるので、機種により差はありますが、とても滑らかで黒が締まり綺麗です。BD再生時にはその恩恵を特に実感します。

逆にパネルの品質や画像エンジンが劣る4Kテレビは、優れた2Kパネルのテレビの方が綺麗です。

そのような訳で、地上波や無料BS放送はあまり見ずに、有料VOD動画やBD視聴がメインの人には最高の選択になると思います。
上記の動画の光量を最適化してくれるのがLED直下型液晶です、エッジ型とは差は歴然です。

過去にSONY製品では都市伝説のソニータイマーが現実になり、テレビ以外のビデオカメラやレコーダーでことごとく痛い目に遭っていましたが、今回は先に購入した2018年モデルも含め長く壊れないことを願って購入しました。

2018年モデルも含め気に入らない点は、「ハ」の字型のテレビスタンドです。
IPSパネルであれば別ですが、そうでないので、テレビを正面からしか適切な映像を見れません。
他メーカーのように回転式や向きを変えられるもっとしっかりしたスタンドでない事です。
この部分は壁掛けを想定しているのか、手抜きなのかと思っています。

あとは地デジ、BSチャンネルのチューナー数が「2」ですが、競合メーカー機種は「3」でテレビの録画をテレビの機能のみで想定している人は2番組同時録画ができません。


★ご参考：競合機種と比べ本機種に決めたその他の理由★
ネット動画、BD視聴、「LED直下型」で選ぶとシャープか東芝になりますが、SONYにした事由は、シャープは台湾の鴻海精密工業（ホンハイ）傘下になり、2018年で亀山工場、栃木工場での生産は終わり、それ以降初期不良の多さや、AndroidのアップデートにVODがハングアップしたり、落ちたりしている不具合が多数報告されている事と、お店の方もアドバイスしてくれました。
※我が家に8年前のシャープ亀山工場の49型がありますが、故障もなく今でもとても綺麗に視聴できているのでショックでした。

次に東芝はREGZAの色がソニーみたいに派手でなく、自然に近い色で好きでしたが、こちらも原発事業の赤字に関わる粉飾決算がバレて東証一部から東証二部に降格し、家電事業は全て売却してしまい、テレビ事業はハイセンス傘下で、日本では「ハイセンス」では売れないので、日本だけ「東芝」ブランドで売っています。
良い製品ですが、こちらも近々故障率が増えたと教えてもらいましたが、それなら半額以下で安いハイセンスのテレビでもREGZAエンジンを使っているので、そちらを買った方が良いと思ったので、本機種になりました。

比較製品

東芝 > REGZA 49Z730X [49インチ]

シャープ > AQUOS 4T-C50BN1 [50インチ]

視聴目的

スポーツ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ゴールデンアームボンバー]

2019年7月15日 09:20 [1242971-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

美しい！

パナソニックVIERA TH-49GX850 と何度も比べて、BRAVIAに決めました。
購入価格は、ノジマ電気にて税込み153000円この中に5年保証、設置料が含まれています。更にポイント1％。
当日はソニーフェアを開催していたのでラッキーでした。

9500Gは視野角のことを指摘する意見がありましたが、当方のリビングは右端に設置して、座る位置によっては30°斜めから
視聴することになりますが、色の変化が全くなく美しい画面を楽しむかとができます。

TH-49GX850は発色がとても明るく綺麗に見えた気がしたのですが、何度か比べているうちに目がチカチカして逆に見づらく感じるようになりました。一方この49X9500G 色彩と明るさが自然で目が疲れることはありません。
またAndroidテレビということで、各操作の反応が気になりましたが、すべての動作がサクサク動いてくれてとても快適です。
まだまだ価格的に有機ELには手が出せずいずれは我が家にもと夢見ています。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[つうたん１]

2019年7月5日 17:48 [1240011-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

新しい操作を覚えました。音声入力が素晴らしい。

【デザイン】シンプルでよい。

【操作性】番組表のボタンが小さいため、入力切り換えのボタンを押してしまうことがある。音声入力が素晴らしい。「ほうれん草の白和え」と言うと、すぐに動画でほうれん草の白和えの作り方を紹介してくれます。聞き取りもいいです。

【画質】良好

【音質】良好

【応答性能】良好

【機能性】これまで使っていたシャープのレコーダーは、録画、再生できますが、細かなリンクは出来ていません。シャープのTVで録画したUSBハードディスクは見ることができません。
【サイズ】４ｍ位離れてみています。良好です。

【総評】無料動画やprimeビデオなどが見られることもいいことです。量販店で画質や音質など比較してこのサイズで最も良いと判断して購入しました。機能性の問題は仕方がないと思います。満足しています。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[い〜たんマン]

2019年6月11日 23:53 [1233683-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	無評価
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

ベストな視野角は意外に狭いかも

【デザイン】ベゼルも極小でスッキリしています。とても良いと思います。

【操作性】そこそこ良いです。ずっとFireTVを使っていて、もし操作性が悪ければ、Fire TV Stick 4Kを新しく購入しようと思っていたのですが、買う必要性を感じませんでした。難があるのは、配信アプリのIDやパスワード、第2認証入力時に、スクリーンキーボードに入力欄が隠れてしまう事がありました。あと、リモコンの操作音が一々うるさいです。（設定の「画面と音声」でシステム音がOFFにできました。）

【画質】真正面だと問題無いのですが、立って上から見たり、少し横側から見たりすると白っぽく霞んで見えます。
真正面に座れば、申し分ないです。
Pioneer　KURO　42インチプラズマテレビからの買い換えで、それと比較すると、画像に締まりが無いように初め感じましたが、（49インチより42インチの方が小さいので、小さい方が引き締まって見えるのは、当たり前です。）一日で気にならなくなりました。
BS4Kは、テレビの性能よりも、「こんな番組、4Kでやる必要ある？」と言う物が多くてなかなか評価しづらいのですが、「これは美しい！」と思える番組も少ないですがありました。

【音質】外部のホームシアターシステムに繋いでいるので無評価。

【応答性能】動きの速い画像でも見辛さも無く良好だと思います。

【機能性】テレビとして十分だと思います。

【サイズ】できることならもっと大きなTVが欲しかったのですが、部屋のサイズ的に49インチしか選択肢がなかったのでこれにしました。42インチから49インチのサイズアップとなりましたが、ベゼルが極小でほとんどサイズに変わり無かったです。

【総評】少なくても後悔の無い買い物でした。夏にはプラズマテレビの放射熱で苦しめられましたが、解放されますし、DAZNのF1Zone4画面もちゃんと情報が判る程度には見えます。KURO42インチは1Kでしたので、順位もボヤーとしか見えませんでした。
買い換えの必要性があるなら買って損無しです。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[えすぱんぴー]

2019年6月10日 20:17 [1233951-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

32型からの買い替え

【デザイン】
SONYのロゴとLEDランプもシンプルなさりげなさが良いと思います。
脚が左右に分かれていて回転台に載せられないのが、唯一妥協した点です。
【操作性】
他メーカーと比較してもリモコンの応答性はとても良く、さすがソニーといった感じ。指向性が無いので便利です。

【画質】
ハイビジョンの32型からの買い換えですが、
とても明るく、抑えめにしないと眩しい位です。
地デジがメインですが、アップコンバート技術は他社の旧モデルとは比べ物にならないほど違和感無くバラエティ、映画のジャンルを問わずちゃんと見れますし、ゴルフを観ても芝やラフの草の状態がすごく良くわかります。

【音質】
55型と比べてツィータがありませんが、私レベルでは必要充分の音質です。

【応答性能】
サッカーの代表戦を観ましたが、ボールの転がり等、個人的には全然問題ありません。

【機能性】
とりあえずyoutubeが観れればと思ったのですが、
androidTVならでは複数のVODで無料視聴特典がついており、しばらく外出しなくなりそうです。
Bluetooth機能もあり、将来的にホームシアター等の音響面でも便利そうかなと。

【サイズ】
49インチを改めてリビングに置いてみて、
これ以上は無理だと思いました。

【総評】
視野角も我が家では妻がななめ45度位から見てますが特に不満もなく、VAとIPSを知らない人は気にならないレベルになってます。
はじめてのソニーブラビアですが、4kチューナー内蔵になり、50インチクラスでは、過去最高のテレビでは？と自己満足出来ます。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳