28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036) レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング204位

集計対象76件 / 総投稿数76件

1. 5 66%
2. 4 25%
3. 3 8%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.48	4.51	255位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.51	4.50	233位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.65	4.26	141位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.14	4.34	311位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[you_na]

2025年2月13日 20:20 [1936107-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

描写性能は優れています！

　α7R�Vと組んで少し使っていました。
FE24-105mm F4に買い足しました。

【操作性】
特段の問題はありませんでした。

【表現力】
近景は柔らかい描写ですが、遠景はしっかりシャープな描写となります。描写性能は高い印象ですが、飛び抜けて優れているとは言えないレベルです。

【携帯性】
鏡筒は細めですが、長さは結構あります。

【機能性】
FE24-105mm F4などの純正レンズと比較するとAFは遅めです。

【総評】
描写性能はFE24-105mm F4より高い印象でしたが、焦点レンジが広いFE24-105mm F4ばかり持ち出すこととなり、短期間で売却しました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[kouyoukyoto]

2021年6月19日 00:23 [1132529-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	2

軽量コンパクトで描写性能は高いがそれ以外が残念なレンズ。

A7Ｒ�Uで2年間使用した感想です。
【操作性】
特に問題ありません。
【表現力】
・RAW
　　全画角でf8まで画像横幅の絞れば画像全幅の左右端1/10くらいを除いた範囲はテレ端からワイド端までシャープに解像します。40mm〜60mm台前半に限ればなら4隅の若干の甘さがあるものの端部までシャープです（等倍鑑賞の場合）。f値がそれ以下だと中心は解放からシャープなのですが周囲は割と普通にぼけます。また、被写界深度が浅めといいうかピントがシビアで、f8程度であればジャスピン位置と距離差が多少ある被写体は割と簡単にぼやけます。
　　歪曲はさほど気になりませんが、収差はワイド端付近でわずかにあります。
・撮って出しJPEG
　R�UのJPEG性能の低さもあるのですが、低コントラストで階調性の豊かな描写のレンズなのでJPEG撮って出しにするととたんに解像感が低下します。　　
サイズＭ(1800万画素)ならF5.6〜8くらいなら全画角でほぼ隅々までシャープですが、サイズＬ（4200万画素）では若干解像の甘さが出始め端部（画像全幅の1/5くらい）はかなり甘いです。
・表現力総評
SEL1635ZＦ４の重複画角と比べた場合、31mm付近を境にそれよりテレ側ならA036が、ワイ側なら1635Zがシャープに解像します。
・逆光耐性
　　1635Zより確実に弱いです。汚れ防止のコーティングなどいらないので逆光対策のコーティングがほしかったです。（汚れなど気になれば保護フィルターつければいいことですし、所詮コーティングでキズは防止できませんので。）
【携帯性】
　軽いです。ただ1635Zになれている身としては、重量はほぼ同じなのですがカメラをかまえる際に延長2cmの差が意外とフロントヘビーに感じさせます。
【機能性】
純正レンズと比べてAFは精度・速度ともにかなり劣ります。以下1635Ｚとの比較です。
AF-Sのフォーカス速度が少し遅いです。（AF-Cは使わないのでわかりません）またAF精度はシチュエーションによっては明らかに悪く、夕暮れ・日陰など多少暗めな状況、逆光ぎみ（光源は完全に画面外でも）な状況、コントラストの弱い被写体（山など）では1635Zなら9割程度ジャスピンするようなシチュエーションでも、８割以上はずすこともたびたびあります。（条件がよければ当然問題ないのですが。）なので自分は基本的にこのレンズではAFは使いません。（あまりに不安定で信用できないので）
またレンズ内手ぶれ補正がないせいか画角のせいか手ぶれ（極微ぶれ）しやすいです。
特に上記のアラはR�U以上の高画素機だと顕著になります。

【総評】
　絶対的な解像性能は全画角にわたって文句なしですし、持ち歩くのに苦痛でない程度に大きすぎず軽量です。
　1635を主力画角としている自分は元々24mm始まりは不要なので、28mm始まりにすることでここまでの画質とサイズを両立したレンズはコンセプトとしては理想です。
　ただ軽量化のためやむをえなかったのでしょうが、できればあと2万くらい高価になっても金属鏡胴で出してほしかったです。質感は思ったよりチープでなく新しい内は高級感も多少ありますが、使っていく内にテカってしまいますし。耐久性も不安ですし、リングの操作フィールも安っぽくかなり良くないです。
　またせっかくの解像性能を台無しにするレベルでAF精度が悪いです。おそらくA036の解像が悪いというレビューの多くの原因はAF性能の悪さによるものと思われます。（AFだと確かに画面中心以外は甘いことが多いです。）
　以上から気軽に性能を発揮できるレンズではないので、AF主体の人、撮って出しJPEG主体の人、逆光主体の人は避けた方が無難なレンズです。
　描写性能は非常によくできたレンズですが、プラ鏡胴と逆光耐性とAF精度性能の圧倒的不安定さで☆-1です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[メガニウム584]

2021年4月20日 00:48 [1445276-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

軽量は正義

【操作性】
純正に慣れているとやや違和感を覚えるが決して悪くはない。
【表現力】
必要最低限はクリアできていると思う。
【携帯性】
これが他社製を上回る愛大のポイント。
【機能性】
軽量さと最低限の機能性を揃えているのがこのレンズの長所だと思う。
【総評】
質感などは純正に敵わない部分はあるがこのレンズの軽量さは非常に強い長所だと思う。
単焦点レンズなど複数持ち歩く場合、このズームレンズの軽量さは非常に有利に働くと思う。

比較製品

SONY > DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[転びばてれん]

2021年3月12日 21:37 [1432340-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

どちらも素晴らしいレンズです

じつは本日、シグマ28-70/2.8DGDNを購入し、身代わりにこのタムロン28-75 Di�V A036をドナドナしてしまったんですが、懺悔とも後悔とも迷いとも取れる気持ちで投稿します。

【操作性】
ズームリング・フォーカスリング共、シグマの方がしっとりとしていて重厚感・高級感があります。
タムロンはややスカスカ（使い込んだからではなく、新品の時から感じていました）
また、シグマにはAF/MF切り替えスイッチがあります。

【表現力】
シグマはまだ屋外で使用しておらず、室内でいつもレンズを向けている被写体を撮ってアフタービューしただけです。
にもかかわらず、タムロンで同じ物を撮っていた時のイメージが異なり、驚いています。
A036はタムロンらしい、ニュートラルな範囲でやや暖色系の重厚な写り。絞ってもカリカリにならない代わりに、ズームとは思えないほど立体感があります。
対してシグマはとにかくニュートラルな色で、少し軽い（軽快）な感じです。

【携帯性】
シグマの方が80gほど軽いだけでなく、全長が1cmほど短いため、カメラを構えて振った時の体感的な違いは結構あります。
実際、私がシグマに買い替えた最大の理由がここです。

【機能性】
タムロンとシグマでは、ズームリングとフォーカスリングの位置が逆です。
タムロン：ズームリングが先端側（純正と同じ配置）
シグマ：フォーカスリングが先端側（純正と逆配置。更にズームリングの回転方向も純正と逆）
レンズのサイズ的に、操作しやすいのは先端側のリングです。そこにズームリングを配置するかフォーカスリングを置くかは、メーカーの思想の違いかも知れません。

【総評】
タムロンもシグマもとても素晴らしいレンズで、40年前のズームを知ってるオヤジから見ればどちらも神レンズ。どちらを購入しても、その1本を信じて良い「大当たりです」。
とは言え、それでも両者には違いがあります。
撮り比べする機会が無く、シグマに関しては家の中でちょっと弄っただけですが、ファーストインプレ代わりに両者の「良いな」と思った点を記します。

《タムロン28-75 Di�V A036 の良い所》
・立体感があり、ほんのり暖色系の優しげな描写（解像力は十分）
・ズームリングとフォーカスリングの位置関係、ズームリングの回転方向がソニー純正と同じ
・シグマよりちょっと安い


《シグマ28-70 DGDN の良い所》
・作りの良さやモノとしての存在感
・小型軽量で取り回しが軽い
・軽快で透明感がある描写（たぶん）
・MFが使いやすい


〈転びばてれん個人の見解〉
シグマの方が小型軽量で作りも良い。でも描写はタムロンの方が好き。

以上、1本だけ信じてりゃ良いものを、血迷ってしまった迷える老羊の私見・戯言でした。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[シャンプーハットＡ]

2020年4月19日 17:48 [1320033-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

良いレンズなのだが、もう一声！安いとうれしい

純正２８ｍｍF2	当レンズズーム２８ｍｍ	ズーム３５ｍｍ
ズーム５０ｍｍ	ズーム７５ｍｍ	純正８５ｍｍＦ１．８

フルサイズ対応の大口径標準ズームレンズとして、タムロンの２８−７５ｍｍF2.8はとてもリーズナブルな値段で提供されてきました。
気に入ってしまって、私などはキヤノンEF、ニコンＦ、ペンタックスＫ、ミノルタαＡマウントを持っていまして、どれも現役で使っています。
そこへ、フルサイズαＥマウントが登場し、カメラのボディー内手振れ補正やデジタルレンズ補正に対応しているとなれば、購入せざるを得ないのでした。
使ってみると、標準ズームとして純正同等の操作性ですし、描写も優秀で、大変重宝しているわけですが、唯一ピントが時々ずれていることがあり、マニュアルフォーカスの拡大表示で追い込んでやる場面がありました。
純正でも、被写体次第で同じようなことがあるので仕方ないのでしょうが、少し頻度が高いかな？と感じます。

ところで、大変良く出来たレンズで気に入っているのですが、旧型？が発売当初からかなり安価に販売されていたと事と比べ、なんだかこのレンズの価格が割高に思えてなりません。
ソニー純正ＦＥレンズが、かなり高値で動いていますから、仕方ないのかも知れませんけれどね。

古くからのタムロンユーザーのたわごとだと、笑って下さい。
http://photo-shampoohat-3.cocolog-nifty.com/blog/tamron_2875mm_f28_di_iii_rxd/index.html

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[GENGAR]

2020年4月5日 10:06 [1315868-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

描写と携帯性は優秀だが、不満な点も

クッキリした描写。ぼけも滑らか。	周辺減光はかなり大きい	ぼけの雰囲気を

SONYへの乗り換えと同時に、普段使い用の標準ズームとして購入しました。

【操作性】
ズームリングとフォーカスリングのみ。
至ってシンプルな操作性です。
位置と大きさから、フォーカスリングはやや操作しにくい感じがします。

【表現力】
昔のタムロン28-75mmを使用していましたが、ボケの柔らかさで
それに通じるものを感じます。
一方で解像感は非常に高く、描写への不満はほとんどありません。

【携帯性】
24mmではなく28mmスタートとなりますが、携帯性は非常に良好。
F2.8通しとは思えないサイズ・重さです。

【機能性】
AFの性能に少々不満ありです。
特に厳しい状況ではないと思われるところでなかなかピントが
合わなかったり、全く合っていないところで合焦サインが
出たりということがしばしばありました。

【総評】
高い描写力とF2.8通しの明るさ、そして携帯性を併せ持つ一本。
価格もそこそこで、コストパフォーマンスも非常に優秀です。
しかし、使っていて28mmスタートが思った以上に不満だったことと
AFに信頼が置けない点を考慮して、最終的にはFE24-105mmへの
買い替えとなりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[wwwhikaru]

2019年11月18日 23:58 [1276669-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

全体的に好きだがAF-Sに難あり。αの問題でもあるようだが。。。

α7r3と使っていて カメラとのバランスや手にとったフィーリングは大好き。
しかし AF-Sは遅くてウェディングスナップでは使えない。
CANONから移籍してきたんだけど、使ってみてシャッターをワンテンポ待たないと押せない感覚で初の実践ではチャンスを逃すことが多く、マジか・・・とビックリした。（現在はAF-Cでスピードに問題なく使えている。）

調べてみると価格コムの掲示板で同じ問題を議論を見つけた。
どうもα全体の問題でもあるようで、αではAF-S挙動がズームが前後するみたいに動きながら合唱するのでそれがスピード面でも撮影の感触的にも気持ち悪く忙しい撮影の常時AF設定としては辛い。
非純正だからかなとも思ったけれど、掲示板では55mmF1.8や70200、100400などで同じ問題が上がっていた。
（https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008675/SortID=21417159/  ）

というわけでAF-Cで合唱スピードに問題なく使えているけれど、AF-Sを基本AFとして使えないので選択肢が狭まってしまっている。
AF-Cは合焦の合図が分かりにくかったり、親指AFを再考したいのにできなかったり・・・。
AF-Cで問題ないのだから、このレンズは悪くないかも、カメラ本体で何とかしてほしいなぁ。

レベル

プロ

主な被写体

人物

室内

[everything0122]

2019年10月26日 07:32 [1268689-3]

満足度	4

操作性	2
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

旅行とイベント用に購入

孤児院にて	孤児院にて２	孤児院にて３
孤児院にて４

【操作性】
これがこのレンズの弱点。1、フードが取り付けにくい。→だんだん慣れてきた。2、ズームリングとフォーカスリングが普通のレンズと逆。→これも個人的には問題なし。3、ズームリングが硬く操作しにくい。プラスチックが擦れる音がする。→使えば緩むらしい。

【表現力】
以前使用していたタムロンの標準ズームに満足できず、単焦点ばかりを使ってきた。このレンズでズームレンズの楽しさを知りました。十分にシャープだし色乗りもいい。収差もよく抑えられているので編集も楽。

【携帯性】
f2.8通しの標準ズームとしては軽い。もう少し短ければ最高。これより重い標準ズームは使う気にならない。

【機能性】
MF/AFスイッチくらいはつけて欲しかった。簡易防滴仕様とレンズコーティングは嬉しい。

【総評】
単焦点派が購入するほどの魅力を持ったレンズ。オートフォーカスも静かだし、ジンバル動画にも向いてる。妥協の多いレンズだけど便利で使いやすい。初めて標準ズームをメインレンズにしようと思わせてくれる出来です。１本だけしかレンズを持てないならこれかＦＥ３５Ｆ１．８を選びます。迷ってるなら買いです。

先日学校のイベントで使用したところズームレンズの使いやすさを実感。表現力も実用範囲内。単焦点では撮れなかった絵が撮れるようになりました。結婚式でも十分に使えるレベルだと思います。Ａ７ＩＩでの使用だとＡＦが不安定。前ボケにあったり、５度くらいＡＦが使用できない現象も発生。マウントからレンズを取り外すことで使用可能に。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[辛口整備士]

2019年10月20日 22:47 [1269316-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

コスパ最高

ボケとかは、こんな感じです☺️	最大広角域での撮影	近接撮影でも結構よれます！

このズーム、絞値で考えたら、非常にコスパに優れています。使っていてもアマチュア程度なら満足かと思います。
写真は全てα７R�Vです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[HIROZI.57]

2019年8月28日 17:20 [1254519-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

個人的レベルで見れば大満足

【操作性】
スイッチ系が何も無いのでズームリングとフォーカスリングの操作のみで使い勝手が良い。
【表現力】
ワイド側の解放での周辺減光が気にならないと云えば嘘？でもちょいと絞れば問題なし。
【携帯性】
個人的にはもう少しだけ短いと良かったかと思ってます。軽さは驚きですね。
【機能性】
ズームリングの硬さが絶妙！かなり良い感じです。
【総評】
筐体がプラなので細かい傷とか着き易いかも知れませんがレンズもカメラも使ってなんぼ！と思ってますし、フルサイズミラーレス専用の標準ズームの2.8通しでこの価格は気軽にフルサイズを楽しみたい人には有難いと思います。
私の場合、α7�Vのボディと同時購入で純正レンズは購入しませんでしたが、今のところ充分満足してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[『ありがとう御座います』]

2019年5月18日 10:25 [1227524-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

このサイズ この描写力......

【操作性】
問題無し
【表現力】
普通です。
【携帯性】
これは抜群
【機能性】
普通です
【総評】
買ってみて使ってみてスタートが28mmって結構不便でした。
EF24-70mmF2.8L2やFE24-70mmF2.8GM24-70mmF2.8ZA
などを使っていると確かに小型軽量では有ります。
が、28mmスタートが個人的には不便でした。
4mmの差は思ったより大きいですね。

画質は良くもなく悪くも無い。
リーズナブルな価格？かわかりませんが、
小型軽量を望む方は良いレンズと思います。
AFスピードは少しモッサリしていて、
個人的にはもう少しスピードが欲しい所です。

しかし、このレンズ売れてるのよね。
でも、もう手放しました。

a7R3とa9ではFE24-70F2.8GMや、
LA-EA3と24-70F2.8ZAの描写
MC-11とEF24-70F2.8L2の描写が好きです。

価格やサイズや作りが納得出来るなら、
お安いですし悪い選択では無いと思います。

tamronさんありがとう御座います

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[鹿鷹]

2019年1月5日 23:19 [1189097-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

やっと買えました。

【操作性】
基本ズームとピントだけなのでシンプル。
トルクも十分です。
【表現力】
一段絞るととっても良くなります。
【携帯性】
2.8でこの大きさはとても良いですね。
今まではAマウントの２８〜７５使用していたので、
このサイズは問題ないです。
【機能性】
広角でかなりよれるのですごく便利です。
それ以外はシンプルなレンズです。
【総評】
たまたま行ったカメラやで客注キャンセル品がありゲット出来ました。
確かにAFは少し遅いけど特に問題ないです。
秒間５コマで電車位なら何とか撮影できました。
解放は少し甘い感じがするが、使いなくは無いです。
カメラとレンズのファームは最新にしましょう。
手ぶれ補正が効きが良くなったような気がします。
Aマウントの28-75はもう使用しないでしょう。
スナップに最適の一本です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[黒ビール好き]

2018年10月25日 13:14 [1168760-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

コスパいいですね！

10/15に注文して、10/18に入手というスピードでした。
運が良かったんでしょうね。
寄れるレンズですが、寄ると少し収差が出ました。
私のレンズの特有なんでしょうか？
動き物取るときは前方のものにピントが来るようで、若干迷います。
とはいえ、α７IIの連写には追随してましたので、その辺りは撮り方次第かなと。
擦れキズに弱い材質のようで、フードは結構擦れて来ました。
ま、味だと思って使っていきます。
軽くて、複雑な設定も不要ですから、標準ズームとしては非常にコスパ高いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[denimer]

2018年10月17日 14:08 [1166829-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

とりあえずの一本

	中央アルプス

発売日の1週間後に手にした者です。

始め、持った感想は軽い！というものでした。

このレンズの前には、ツァイスブランドのFE2470zを使用していました。なのでFE2470zと比較したレビューとなります。

【操作性】
至ってシンプル、af/mfスイッチもα側でカスタマイズボタンを使用しているため個人的には気になりませんでした。

【表現力】
明るいレンズのため、開放では柔らかい印象。
しっかりポートレートでも使えます。

【携帯性】
携帯性、最大のメリットでしょう。これに尽きます。

【機能性】
f2.8通しのレンズのため、周辺をぼかすことで主題を強調させる
また、テレ端では適度な圧縮効果で背景をまとめることが可能。
もちろん、余裕があればgmを購入しているでしょうが…


【総評】
大三元レンズとしては、軽い・手頃と扱いやすいかと。今後、球数が出てきたら中古市場でもちらほら見かけることになると思います。ソニーのミラーレスカメラの勢いを見るとロングセラーの予感しかしません。
依然として、各カメラ店では品薄や予約状態となっていますが是非αを購入検討の方はレンズキットを購入するよりボディのみ＋タムロン2875の選択肢を考えて頂いたら如何でしょうか。

素人で恐縮ですが、
素人が撮ったらどのように写すことができるか、作例を添付しますのでご覧ください。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[散財民]

2018年8月26日 13:19 [1153419-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

別段不満はありません。

カメラよりは専らオーディオビジュアルを趣味でやってきましたが、最近思うところがあり、カメラも拘りたい衝動にかられて
評判のα7IIIと当初は純正24-105Gとで検討していたが、手に入らずなところ人気を二分するこちらのlensを運よく手に入れることができましたので、目下愛用しております。

音質における知識は十二分であろうと、カメラにおける画質の良し悪しというものは
それとは違い何をもって良しとするかはそう単純なものでもないようで、否、実質的差ではなく表現力に重きをおいているのかな？
さておき、個人的には不満はありません。

しいて言えば、GMlensを推される向きが多いように見受けますので、そちらが気になるという意味で満足度4とさせていただきます。

それもそうですが、調べたところ当方は28ミリでしかほとんど撮影に使用しておりませんでしたので、よりF価の高い28ミリ単焦点でも
良いのかもしれないなと思い出していたりします。


【操作性】
AFやMF切り替えボタンが純正にはあるものが多いようですが、あった方が良いのでしょうが、駆け出しの当方のようなものには
その利便性がわかりませんし、カメラ本体で切り替えて使えておりますので、別に気にしてもおりませんので特に申し述べることはございません。

【表現力】
上述した通り特段他を知りませんし、ネット上にある作例を判断材料として良しとするならば、劣っているようには到底思えなければ
発色など色温度も高く濃厚でやや品のあるような感じで（純正レンズはこれに比せばよく言えば無難。悪く言えば淡泊な印象を受ける）個人的にはこっちの方がより好みに合っているのではないかと思えます。

【携帯性】
店舗で人気を分ける24-105レンズや上位とされるGMlensやツアイスの上級単焦点、シグマ等
こちらで評判のものもいくつか実際手に取ってみましたが、どれも明らかに重く大きく、その中にあって
それらと同等のF値と描写性を持ち長さはあるが軽く運用しやすいという最もバランスの取れたもののように
思えます。

【機能性】
上述したものに加えて、広角単はマクロlens的に寄って撮れ望遠単でも数あるレンズの中でもかなり寄れる部類であることではないでしょうか。
24-105Gとこちらのlensで比較される際に、24まで広く撮れないとか30ミリ分ズームできないとか言われますが、
このlensはその分マクロlensが特にいらなくなるのかなと言うアドバンテージがあるように思えます。
考え方はそれぞれでしょう。無論F値も軽さもこちらの方が優れていると言う利点もあるでしょう。

【価格】　
コスパが優れているという評価が多いようですが、駆け出しの当方のようなものからすれば
カメラ本体ならいざ知らず、レンズのようなものがなぜここまで高いのか理解するのにもう少し時間を要しそうです。
GMlensの価格等は理解を超えるところがありますが、ハイエンドオーディオ等に比せば、まあお手頃という割り切りを
しております....。あちらはブランドによっては2.30万でもミドルクラスにすらなり得ませんので（汗）
　
【追伸】
素人なりに適当に撮った写真を載せておきますのでご参考になれば幸いです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他