『理想の標準ズームレンズです。』 TAMRON 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036) kouyoukyotoさんのレビュー・評価

[kouyoukyoto]

2018年6月3日 20:00 [1132529-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

理想の標準ズームレンズです。

A7�Uで試写した感想です。
【操作性】
特に問題ありません。
【表現力】
・RAW
　　全画角でf8まで絞ればテレ端からワイド端まですみずみまでシャープに解像します。f5.6でも4kくらいまでならシャープに見えます。ただ解像能力がこの価格帯のズームレンズとしては相当高いので等倍干渉しなければわからないレベルです。それ以下だと中心は解放からシャープなのですが周囲は割と普通にぼけます。また、被写界深度が浅めといいうかピントがシビアで、f8程度であればジャスピン位置と距離差が多少ある被写体は割と簡単にぼやけます。
　　歪曲・収差は自分が気づく範囲ではなかったです。
・撮って出しJPEG（あくまでA7�Uでの感想です）
　　解像的にはSEL55Ｆ１８と比べても自分には差がわかりませんでした。SEL1635ZＦ４と比べてみても28mmでは同等、30mm以上ならより隅々までシャープに解像します。
・逆光耐性
　　1635Zより確実に弱いです。汚れ防止のコーティングなどいらないので逆光対策のコーティングがほしかったです。（汚れなど気になれば保護フィルターつければいいことですし、所詮コーティングでキズは防止できませんので。）


【携帯性】
　軽いです。ただ1635Zになれている身としては、重量はほぼ同じなのですがカメラをかまえる際に延長2cmの差が意外とフロントヘビーに感じさせます。（24105Gと悩んだのですがこちらにして正解でした。）

【機能性】
特に気になる点はありませんが、1635Ｚと比べてAF-Sが遅いです。（AF-Cは使わないのでわかりません）自分は動きものも動画も撮らないのでかまいませんがそうでない人は気をつけた方がいいです。またレンズ内手ぶれ補正がないせいか画角のせいか手ぶれ（極微ぶれ）しやすいです。

【総評】
　解像能力は全画角にわたって文句なしですし、持ち歩くのに苦痛でない程度に大きすぎず軽量です。Ｒ系であればわかりませんがa7�Uにこれ以上のレンズは自分的には不要です。
　fujiのX-E2を使っていた時からXF1024やSEL1635Zでときどき少しテレ側画角が足りず、常々必要十分な表現力とほどよい価格・大きさ・重さの標準ズームレンズがほしいと思い続けていましたがようやくゴールにたどり着けた感じで満足しています。1635Zを主力画角としている自分は元々24mm始まりは無駄に思っていたので、28mm始まりにすることでここまでの画質とサイズを両立したレンズはまさに理想です。
　ただ軽量化のためやむをえなかったのでしょうが、できればあと1万くらい高価になっても金属鏡胴で出してほしかったです。質感は思ったよりチープでなく新しい内は高級感も多少ありますが、使っていく内にテカってしまうと思われますし。耐久性も不安です。
　よってきわめて理想のレンズですが、プラ鏡胴と逆光耐性で☆-1です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景