FiRIN 20mm F2 FE AF レビュー・評価

満足度：3.95

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング382位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 20%
2. 4 50%
3. 3 20%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.32	4.51	318位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.88	4.50	378位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.95	4.26	275位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.24	4.34	387位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まろろん0]

2025年10月6日 23:35 [1989572-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

型落ちながらコスパ最高

α7C IIを購入したので、星空撮影したいと広角の明るいレンズを探して行きつきました。
α7C II対応、20mm F2.0でこの価格。これは何かの間違いではというラッキー価格です。元値が高いだけあって、金属製で重厚感あり。AF遅いというレビューありましたが、私は、全く気になりませんでした。星空撮影もちゃんとできました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[キットレンズ]

2025年8月2日 16:55 [1978287-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

安い　重い　画質は悪くは無い

フジヤカメラで23800円だったので、安さに釣られて買ってしまいました。
タムロン20mmf2.8も検討しましたが、中古でも当レンズより高価だったので、このレンズを買いました。
一番驚いたのが、メーカー小売り希望価格が172000円で、初値が114000円もした所です。

シグマ20mmf2.0が約3倍以上の値段がするので、その点を踏まえるとこのレンズの購入はありだと思います。

参考にしている方のレビューで、絞らないと使い物にならないみたいな事が書かれていたので、少し心配でしたが、自分の中では許容範囲でした。

メインの被写体を周辺にしなければ、開放でも許容できる描写だと思いました。

少し重いですが、値段を考慮すると、造り　写り　共に満足のいくものだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[無限発動機x]

2025年7月16日 14:15 [1975451-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	2
携帯性	3
機能性	2

安かったけど、出番は来るのでしょうか

私は初心者です。レビューを見ると昔から色々買っているように見えますが買い専です。レンズの良し悪しなんて感覚でしか語れません。

その上で、このレンズはよく言うオールドレンズみたいな写りのするレンズです。
素人なりに言語化するなら、レンズの役割は光を届ける事ですがオールドレンズはフィルムに感光させるものです。化学変化ですので粒度の影響なんかもあるのでしょうが必然的にアンチエイリアスのような効果が働き優しい写りになると思います。
デジタルだとセンサーに届いた光は波長毎に分けられて数値化出来ないアナログから01で表現されるデジタルへとデータ化されていく訳ですのでより解像というものが大切になってくると思います。
このレンズはそれが感じられません。ちょっとフワついているというか、よく言えば透明感のある、悪く言えばシャキッとせずにコントラストの低い写りです。

どれだけ在庫が有り余っていたのだろうという投げ売り状態でマップカメラだと24800円とかで買えますが、中々出番が思いつきません。
元々高額だった事もあり、レンズの外装の見栄えは良いです。いっそこれだけを持ってお出かけしたら新発見があるかもしれません。
そもそも私が収差？フリンジ？何それと言うくらいに鈍感で知識不足なので分かりやすいキリッとした写りが好きなのだろうと気付かされました。シグマの35mmEX DC DNとか大好きでしたし。（もしかしたらArtの方だったかもしれません）

レベル

初心者

主な被写体

風景

[mitiaki322]

2025年7月13日 01:25 [1974884-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

トキナーの意欲作だったはず。

【操作性】AFとМFの切り替えは本体でやるのでピントリングくらいしかついてません。
　　　　　シンプルです。

【表現力】中央が物凄くシャープ。全体も凄くシャープ。四隅の流れとか周辺減光も、気にしないとわかりません。トキナーブルーも綺麗。歪みが結構酷いので風景以外の被写体には気を遣うかも。

【携帯性】小型軽量です。

【機能性】オートフォーカスが素晴らしい。決して早いってことはありませんが、ピントがビシバシ決まります。サードパーティーレンズってピンずれするものと思っていたので驚きです。

【総評】在庫処分でとてつもなく安いです。
　　　　この性能でこの安さなら買わない理由がありません。
　　　　むしろ、この性能のレンズが7年で生産終了という所に一抹の寂しさ感じます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[あらなり]

2025年7月6日 00:08 [1973706-1]

満足度	2

操作性	4
表現力	1
携帯性	4
機能性	2

話になりません。

う〜ん、ダメ。
高いレンズが安くなった！みたいな触れ込みで皆買ってるんだろうけど描写がダメ。
AFがどうとか議論するレベルじゃないと思います。

絞っても滲みまくりだし、このレベルだと初心者用の1本としても勧められません。撮影が楽しくなくなるのでお勧めしません。

ビルドクオリティだけは高いと思います。金属筐体で程よい重さがあるので良いものを買った感はします。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[ts_shimane]

2025年4月7日 11:49 [1951733-1]

満足度	4

操作性	無評価
表現力	5
携帯性	4
機能性	無評価

今年の2月に購入しました(;^_^A

これまで、「シグマ　20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF」をLA-EA4を介して使ってました。
FE対応レンズは、「シグマ 70mm F2.8 DG MACRO Art」1本のみ所持し、他はAマウント対応レンズに
変換アダプタ(LA-EA4とLA-EA5）をLA-EAをベースにしてました、上記の20mmレンズはLA-EA5では
MF限定での制約があり、LA-EA4へ装着してAFでの撮影も楽しんでおりました。
20mm単焦点という画角は、重宝しており出目金形状とならない限界のレンズとの認識があり
これ以上の広角単焦点レンズは購入を控えております。
シグマ贔屓で、これまで買い漁ってきましたが、ふとしたことでトキナで撮影された作例を観て
「これはぁ！」っと興味を持ち、α7R�Uに直付け広角単焦点を求めて購入しました。
作りは、チープ感がありますが描写は10万円以上のレンズとそん色ないと感じました。
逆光でのフレアはそのまま盛大に出現しますが、この値段でそこまでの処理性能を求めるのは虫が良すぎというものです(;^_^A

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[mimana]

2023年7月24日 23:12 [1739444-2]

満足度	4

操作性	無評価
表現力	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価

安かったので購入しました。

撮って出し	レタッチしたもの	キットレンズ（レタッチ済）

39,800円とまさかの1/3程度の価格になっていたのでびっくりして購入してしまいました。初心者です。

他の方も仰ってるようにAFは結構遅いです。SEL50F18Fよりかは速いですが、そのレンズが比較対象になるぐらいの遅さです。
夜間の撮影ではAFが合掌してくれないことも結構あります。α7�Vで使用していますが、タッチ操作によるフォーカスでなんとかなってくれるので、小さい画面をタッチするのが少し大変ですが、どうしようもないほどではないかな…と思ってました。
しかし、自宅に帰って確認したらピントが違うところに合っちゃってたとかあるので難儀しました。私の腕前のせいかもしれませんが。

肝心の映りに関しましては素人にはよくわからないです。
キットレンズと比べると色乗りが良いかな？って思うところはありますが、SEL50F18（APS-Cのやつ）を初めて使用した時に比べると、うおぉ違うー！って感じはないです。
端がどうとかあるかもしれないですが、少なくとも等倍にして並べて比較しない限りは私にはわからなそうです。
SEL2870で撮影したものも添付しますが、普通に素人目には全然良いのかなって思います（AFも超高速だし）

ちなみにこのレンズをウォッチしていたのも、広角のレンズがもたらすパースペクティブによるフルサイズらしい立体感のある写真が撮りたい…っていう思いがあったからなのですが、その点から言っても今時点では特に感じ入るところはありません。
しかしながら、だから残念だった…というよりも、それを活かせる構図や撮影、レタッチについても勉強していきたい！と前向きな気持ちです。

20mm F/2.8 Di III OSD M1：2 (Model F050)とかの競合が生まれたことであるべき価格帯に収まった…のか、超お得なバーゲンプライスなのかは素人には判断がつきませんが、
最近カメラに全然触れておらず、かつ今の愛車の写真も全然撮ってなかったな…というのは思っていたので結果的には良い買い物だったのかなと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[維楚緒鴛]

2018年11月20日 23:22 [1175792-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	3

ＡＦの恩恵は薄いかも

【操作性】
ボタン・スイッチの類いがひとつも付いていませんので、操作は簡単です。その反面、急にMFにしたい時には、ワンタッチで出来ないためやや不便です。
【表現力】
こちらは申し分ありません。中央画質は間違いなくトップクラスで、周辺も充分に解像しています。ディストーションも気にならないレベルであり、ボケも綺麗です。
ただし、周辺にコマ収差があります。等倍で見る場合は少し気になりますが、通常問題ありません。
【携帯性】
20mm F2のレンズとしては、ミラーレス専用設計だけあり、かなりコンパクトです。コンパクトですが、レンズ枚数も多く金属筐体のため、かなりずっしりとしています。
【機能性】
AFはパンフォーカス気味に撮ると結構迷います。速度も、それほど速くありません。また、僅かに金属の擦れるようなノイズが乗るため、動画にはあまり向いていないと思います。
【総評】
MF版を所有していましたが、その扱いやすさや画質に惚れ込み、AF版にアップグレードしました。
結果としてMF版でもよかったかな、と思います。MF版とほぼ変らないサイズで駆動モータを仕込んだ技術は素晴らしいですが、多少大きく重くなっても良かったので、静音・高速モータを採用して欲しかったです。

主な被写体

風景

[Seed-k]

2018年8月4日 21:08 [1147960-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

初の短焦点！

【操作性】
　非常に良い　
【表現力】
　やわらかいボケが最高！
【携帯性】
　αシリーズにJustFit
【機能性】
　純正ほどAF速くないかもしれないが問題ないレベル
【総評】
　四隅若干甘い気もしますが補正すれば気になりません。
　何処でももちだせるサイズ　最高です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[kosuke_chi]

2018年6月16日 14:49 [1134626-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

撮影目的を間違わなければ良いレンズ

F2.0	F5.6	F8

造りはしっかりとしていて、デザインも好きです。ただしAF方式は旧式で遅く、音もうるさいかもです。あともう少し軽くできたのではと思うくらい、他のα7用広角単焦点レンズと比較して重く感じます。

写りについては、中央部は開放から解像度が高い点は評価できます。一方、周辺・隅は3段絞ってF5.6でも甘いです。また、MF版から言われていた片ボケは直っていませんでした。このレンズの用途としては、中心に主題を置いて周辺をぼかすには最高のレンズですが、旅用としては、F11まで絞れる晴天屋外はともかく、昼夜手持ちで風景や建物、屋内を周辺までしっかり写すのには向いていません。そのような目的には、開放から隅まで解像するBatis18mm F2.8が合致します。Batis18mmの開放F2.8とFiRIn F8の周辺・隅の解像度が同等です。

このレンズの評価は、汎用性向上のために、開放から２、３段絞ることでもう少し周辺・隅が解像して欲しかったので4です。

※Ｆ値ごとの参考写真を掲載しました。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他