FUJIFILM X-H1 ボディ レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象73件 / 総投稿数74件

1. 5 67%
2. 4 18%
3. 3 14%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.68	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.69	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.43	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.73	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.57	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.51	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.43	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.72	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ts_shimane]

2024年1月29日 12:16 [1689883-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	1
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

かなり魅力的なカメラです。

他社製との併用で、依然使ってます。
操作にも少し慣れ、徐々に手の内に入ってきたかなぁ！？
まだ、試していないのは、動きもの撮影の場面と人物撮影です(;^_^A
MF限定、感度とSP値操作で絞り値がわからない変換アダプター使用なので、
踏み出せないでおります(;^_^A(;^_^A
近々で、夜景撮影ではどんな感じなのか試したいと計画してます。
X-Tシリーズよりは、苦手っぽいとは感じてます。

あとは、35mm換算で35mm程度の単焦点を購入しようかなぁとも妄想しております(;^_^A

作例をアップしますので、成熟度合いを図っていただけたら幸いです(;^_^A(;^_^A(;^_^A

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[お騒がせのサルパパ]

2023年3月14日 01:02 [1692313-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

型落ちだけど大満足

【デザイン】
ゴツゴツして無骨な感じが気に入っています
質感もチープな感じは全くなくて良いです

【画質】
十分解像感のある写真が撮れています
高感度ノイズはもはやこのくらいで良いのではと思うくらい

【操作性】
適度なスイッチ類と上面にも配置された液晶
取説を読まずとも特別な撮影以外は問題なく使えます

【携帯性】
特別大きいわけではありませんが、どちらかというと大きい方だと思います
そして重い・・・

【機能性】
手振れ補正を内蔵しているのがありがたいです
フジのカメラは手振れ補正を内蔵しているカメラが少なかったので
クラシックネガの設定が無いのは残念です
フォームウェアでなんとかならないですかね？

【液晶】
なんら問題ありません

【ホールド感】
フジのカメラは比較的ホールド感の良い物が多いイメージです
そしてこのカメラもホールド感が良いので、大きく重い割には負担を感じません

【総評】
X-H2が発売されてからの購入ですが、私には十分すぎるカメラです
私が持っているフジのカメラではフラッグシップ機です

[ぱたやー]

2020年7月23日 22:24 [1350442-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	1
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	5

タイムラプス動画の撮影には注意が必要

チカチカしたタイムラプス動画になってしまいます。

適正露出	露出オーバー	前半は２〜３コマ毎に露出オーバーになります。後半は安定します。

フジ機は本機とX-E3、10-24mm、18-55mm、16-80mm、100-400mmのユーザーでした（全て売却済み）。

【デザイン】
無骨で良い。

【画質】
エテルナを使いたくて本機を買いました。他の色も含め満足です。

【操作性】
これが大問題。
ISOダイヤル、シャッターダイヤル共に緩すぎて、すぐにズレてしまいます。ロックボタンさえも緩いので意味なし。
治安の悪い外国では、リュックへの出し入れを頻繁に繰り返します。そんな時に勝手に設定がズレています。ISOはAUTOの隣がHですが、そこにズレても何枚かは気づかずに撮影できてしまいます。←後で写真を見返して画質の悪さに愕然とします。
これはレンズ側の問題ですが、絞り環もユルユルなのでAUTOの隣のF22にズレていた時なんかはショックが大きいです。超スローシャッターか超高感度になってしまって、せっかくのシャッターチャンスが台無しです。

【バッテリー】
普通。予備に２個あれば問題なし。
またUSB給電もできるので安心感があります。モバイルバッテリーを交換しながら、12時間連続インタバル撮影（5000枚超）ができました。←しかし重大な問題があります。「機能性」に書きます。

【携帯性】
こんなもんだと思います。

【機能性】
インタバル撮影からタイムラプス動画を作るには重大な問題があると思います。２回に１回くらいの割合で次のような現象に遭遇しました。
２〜３コマに１コマの割合で激しい露出オーバーのコマが混ざります。そのままではチカチカ動画になって使い物になりません。次善の策として、丁寧に使えないコマを削除して残りを動画にするしかありませんが、手間ですし、動画の質も落ちます。
なぜか撮影時間の前半1/3〜1/2にだけ発生し、後半は問題ありません。
X-E3では起きたことのない現象ですが、GFX100でも同様の問題レポートを読んだことがあります。最新のファームではどうなんでしょうか？　タイムラプス動画を考えておられる方は、現状を確認してから購入されることをお勧めします。

【液晶】
普通。

【ホールド感】
最高です。剛性感がいい。

【総評】
持ったときの剛性感とは対照的に「作り」がゆるい。華奢。
�@「可動部」（ダイヤル）がゆるい。
�A「接合部」がゆるい。アイキャップが取れてきました。マウント部も100-400mmをつけるとガタガタします。
CanonやNikonのレフ中級機を長年使ってきましたが、可動部や接合部の緩さで撮影に問題が出たことはありません。私にとっては信頼性が1番なので、残念ながら富士フィルム一式を手放しました。コロナが収まればR5かZ7を買おうと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[cristfer]

2020年6月27日 11:30 [1341492-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

撮影写真の成功率が高いカメラ

		子供のフィギュアです。ブルーム少々効かせています。

【デザイン】
デザインは悪くないと思います。本格派カメラの質実剛健なデザインです。またボタンが絶妙な位置にあるので、買って一日でなれてしまいました。X-T10とX-T30も所有しています。X-T10の小さくてカメラらしいデザインに惹かれて富士フイルムを買ったのですが、それとは正反対の位置にあるような気がします。重くてでかいX-H1、その代わりに操作しやすいスイッチ配置と「これからいい写真を丁寧にとろう！」と思わせてくれるデザインです。
【画質】
どうしてもX-T30と比較してしまいますが、同じ風景を同じレンズで撮影するとX-T30の方が優れているように思われます。しかし、素人に毛の生えた程度のわたしの目には、よほど注意してみないとわかりません。その意味でほぼ同じと感じます。
X-H1はその代わり「失敗が少ない写真」が撮れる確率の多いカメラです。何しろあの大きさです、しっかり脇をしめて気合を入れて撮影してしまいます。しかも手ブレ補正がつきます。確率の高さも画質にいれるならX-H1の圧勝です。
【操作性】
一昔前はニコンユーザーでした。ニコンも慣れると本当に使いやすかったです。富士フイルムのカメラの操作になれるまで数ヶ月かかりましたが、いったんなれてしまうと「富士フイルム最高！」と思ってしまう操作性です。風景を見て構図を考えてカメラを構える時にはすでに大まかの設定ができてしまいます。Xシリーズ全般に言えることですが、レンズも本体も本当に使いやすいです。特にX-H1はボタンの位置に余裕があり、触った瞬間から違和感がありませんでした。
【バッテリー】
もちません。ですから必ず予備をできれば2個携帯する必要があります。
【携帯性】
重いです。大きいです。軽さと小ささで購入したX-T30とは真逆です。
でもそれでも購入しちゃったんです。
【機能性】
液晶画面も大きいので設定がわかりやすいです。富士フイルムの操作に慣れている人であれば何ら問題はないと思われます。
【液晶】
大きく細かく美しいです。特に文句はありません。ファインダーも見やすいけど、液晶画面での撮影もすごく楽です。
【ホールド感】
最近のニコンZシリーズのグリップ形状が好きなのですが、H1も指にしっくり馴染みます。持ちやすいです。
【総評】
X-T4が出たこの時期に一世代前のH1を購入したのは主に３つの理由です。
１．中古で程度の良いのが８万円ちょいです。X-T4を買うお金があれば、H1に赤バッジのレンズをつけてやれます。
２．X-T30も大好きなのですが、操作性がよくてタフ、信頼性の高いカメラも欲しかったのです。安心感の次元が違います。
３．カメラ屋さんで実際手にしたときに一目惚れしてしまいました。「でかい、重い」を嫌ってた自分がなぜそうなったのかは謎ですが（何しろソニーのα７よりでかい）、質感とデザイン、操作性に「これだ」と思ってしまったのです。
失敗のない写真を撮る確率が高くなりました。ただこのカメラは初心者には優しくありません。X-T30のようなオート撮影スイッチがありません。また旅行に連れて行くには少しつらいかなと思います。X-H1の安定感と操作性を知って初めてX-T30の良さも再認識しました。軽くて機動性があるし画質も同等、何より単焦点レンズをつけると惚れ惚れする外見です。逆にX-H1には鏡胴の太いレンズが良く似合います。X-T4が出てからもなおH1の存在感はまだまだあると思います。
中古ですが良い買い物でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[コメツブツメクサ]

2019年10月17日 22:11 [1268604-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

色見に惚れて。

【デザイン】
クラシックっぽさと新しい一眼の中間っぽい
【画質】
良いんじゃないでしょうか。
【操作性】
UIがシンプルでイイです
【バッテリー】
持ちは悪いです
【携帯性】
格段に良いデスネ。
【機能性】
手ブレの効きは中々。
【液晶】
出来上がった写真とEVF、LCDはそこそこ違います。
【ホールド感】
イマイチかなぁ。
【総評】
富士フイルムの色味に興味が湧いて買ってみました。
最新のX-T3が良いのでしょうがボディ内手ブレの恩恵を受けたくてこちらにしてみました。
Z6,ＥＭ1Ｘでボディ内手ブレの凄さを知ってもう抜け出せませんので、一世代前のエンジン、ＡＦ、たまにカクカクするＥＶＦには目を瞑ります（笑）フラッグシップと言う割には中途半端な立ち位置デスネ…

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[tabibito@smallport]

2019年10月2日 00:07 [1263664-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

評価が難しいカメラ

アイスランド(velvia)	アイスランド(velvia)。緑が不自然なほど鮮やかに。	パリ(eterna)
パリ(provia)。人込みの中手持ち撮影。	丹沢山(classiccrome)。いかにも富士フィルムらしい加工された写りに。	ライチョウ(velvia)。どうしても鳥の瞳にピントを合わせられなかったシーン。

発売とほぼ同時に購入し、約１年半使ったレビューです。
不満点もありますが、総合的に見ればいいカメラですのでしばらく使い続けると思います。
購入を検討している方の参考になればと思いレビューを書きました。


【デザイン】
デザインは最高です。ほとんどこれが購入の動機といってもいいかも知れません。
全体的にしっかりとした作りである上、直線的でクラシカルなデザインは廃れないと思います。サブ液晶もスタイリッシュでかつ実用的(そういえば他社のフルサイズミラーレスも真似してきましたね)、ホールドしやすい大型なグリップがモダンな雰囲気を出していて、機能美を備えているデザインだと思います。
また、これは機能性として評価するべきかも知れませんが、本体の作りは最高のカメラです。
雨が降る標高3000mの山行や雪が降るヨーロッパの街中で使用していても故障や不具合は全くありませんでした。この安心感はさすがフラッグシップです。
それと富士が力を入れたという塗装もまた素晴らしく、登山などでザックに放り投げたりしていますが傷１つついていません。

【画質】
富士フィルムを選ぶユーザーは大多数が、デザインか画質(フィルムシミュレーション)目当てだと思われます(どちらにも魅力を感じなかったら絶対他社にいった方がいいです。理由は後述。)。
個人的な意見を言えば、よく言えばまるでrawから現像したような鮮やかな美しさ(特にvelvia)、悪くそして皮肉っぽくいえばインスタ映えしたような誇張した写りとなっています。
標準のproviaでさえも派手に写っていると思いますが、個人的には許容範囲です。私のような基本的にraw現像はしない人には、ちょうどいいかも知れません。
なお、classiccromeやeternaなどもフィルムのような独特な写りは魅力的であり、購入当時は使っていましたが、どうみても「富士フィルムで撮った加工した写真」という写りと思えてしまい、ほとんど使わなくなりました。
今使ってるのはほぼproviaとvelviaです。

【操作性】
iso感度やシャッタースピード等独立したダイヤルとなっており、非常に使いやすいです。ほとんどオートで済ませてしまいますが、そういう設定もできるので助かります。
前に使っていたD500と比べても操作性に関して特に不満はないです。

【バッテリー】
至るところで言われていますが、最悪です。
なぜ新型のバッテリーを使わなかったのでしょうか。１日使うなら予備は2つは必要でしょう。

【携帯性】
フルサイズミラーレスより重く、率直にいって携帯性は悪いですが、頑丈さとトレードオフだと思っています。
またこの大きさがいい意味でデザイン性に貢献していると思います。

【機能性】
上に書いたように外装は最高です。
しかし肝心な中身、特にAFは一世代前の一眼レフ以下だと思います。D500(発売は本機より約2年前)では簡単に撮れたもの(例えば近くを飛んでる鳥)はまず撮れないし、暗所ではなかなかピントが合わないので、動くものを撮るために選んではいけないと思います。
また、本機の唯一の売りである手振れ補正に関しては、他社(オリンパスは所有)と比べても似たり寄ったりです。ミラーレスではボディ内手振れ補正がついてないことがマイナスなのであって、それを導入したからといってプラスにはならないと思います。そもそも富士フィルムのレンズはボディ内手振れ補正がないことを前提に作られているものが多いので、メリットは限定的です。
その他、高感度性能などはセンサーサイズなりだと思います。今やセンサー性能はほとんど横並びとなってしまっているので、画質に関してはむしろ使用しているレンズによるところが大きいでしょう。特筆するべきところはありません。

【液晶】
ファインダーは見やすいです。レフ機からでもすぐに慣れました。
ただ、背面液晶はだめです。ファインダーの画像と色味が異なっていますが、仕様だそうです。

【ホールド感】
大型のグリップで重さの割にはホールドしやすいです。全く問題ありません。

【総評】
上記のとおり動き物を主目的としなければ、最高のカメラだと思います。
それでも星５を付けられないのは、富士フィルムの本機に対する曖昧な姿勢があるからです。
本機はフラッグシップとして発売したはずのカメラですが、直後に新センサーのx-t3を発売、本機は売れなかったのかキャッシュバック続きで下取り価格は１年で半額以下になってしまいました(これが長く使おうと思った一番の理由かもしれません)。
そして富士フィルムの他機種と比べて勝っている機能は、手振れ補正だけとなってしまいました。
また、レンズも他社に比べ周回遅れで、今更「xf16-80 f4」を発売。このレンズの手振れ補正は立派そうですが、X-H1の手振れ補正とシンクロする訳でもなく、本機を持つ物としては何とも微妙な気分です。
aps-cという中途半端な規格でマウントを作ってしまったのだから(他社のフルサイズミラーレスはフルサイズと共通のマウントを企てています。明らかにaps-c単体のマウントよりメリットがあります。)、いっそのこと他社の追従ではなく、マイクロフォーサーズのような(オリンパスの12-100f4とかパナソニックの10-25f1.7) 振り切ったレンズを作って欲しいと思います。というか、この中途半端な規格が生き残るにはそれしかないと思っています。
そもそもスマホがこれほど発達した時代にあえてレンズ交換式カメラを持とうとする物好きは、携帯性なんてさほど重視してないと思いますし。

最後に厳しいことも色々書きましたが、本機は絶対的には良いカメラであることには間違いありません。最初に購入した層としてはくやしいですが、値崩れしてコスパもよくなりましたし。
ただ、本機の立ち位置等を考えるとどうしてと評価は下がってしまう、評価の難しいカメラだと思います。
デザインやフィルムシミュレーションに強い魅力を感じなければ、大人しく他社ミラーレスにいくことをおすすめします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[親指立ててみて]

2019年6月11日 10:16 [1234067-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

ボディは大きいが最高性能に満足

【デザイン】
角ばったデザインがとても好みです。
買うカメラはデザイン重視です。

【画質】
フルサイズと比べてもはっきりと優劣がつかないレベルです。
素晴らしい画質です。

【操作性】
最初は戸惑うかもしれません。
モードダイヤルがないんです。
カメラの知識がない方はそこから勉強しないといけません。

軍艦部には各種ダイヤルがあり、ボタンのセンターにあるロック、アンロックのポッチを押して操作します。
ダイヤルは２層式になってますが、下部ダイヤルは操作しにくいです。（頻繁に触りませんが）
X-Tシリーズにあった露出補正ダイヤルがなく、ミニ液晶がついてます。
X-Tシリーズを以前使っていたのでこの点は残念ですが、初期設定のEVボタンは使わず、リアダイヤルを押し込んでダイヤルで露出補正できるようカスタマイズして使ってます。
フルマニュアルで操作すれば露出ダイヤルなんて使いませんが、そこまで達していないレベルなのでどうしても露出補正ダイヤルは欲しいところです。

【バッテリー】
ソニーのように％表示できればいいのですが、それはできません。
バッテリー容量がそもそも小さいですね。
カメラに見合う容量ではありません。
ユーザーはバッテリーの大容量化を望んでます。

【携帯性】
ソニーαを基準とすると、一回り大きいですね。
普段16-55mmF2.8標準ズームを付けてますが、大きいと感じます。
でもある程度の大きさはプロ向けに必要です。
100-400mmズームを付けた時の大きさはベストマッチです。
それと、撮影場所でもコンパクトすぎるミラーレスは出しにくい時もあります。
７〜８割が一眼レフの方の中で小さいカメラは正直小馬鹿にされるんです。
X-H1の大きさはミラーレスとしては大型ですが、現場ではちょうど良い大きささと思います。

【機能性】
�@ボディ内手振れ補正
これはありがたいです。レンズ側に手振れ補正がないので。（16-55mmF2.8)

�Aタッチ液晶
使っていないのでオフに設定してます。

�B動画
これもほとんど使いません。

�Cフィルムシミュレーション
魅力的な画作りに一役買います。
撮影後どのフィルムシミュレーションで撮ったのか確認できれば尚良いです。

�Dダイナミックレンジ
よく使う機能です。
最初はとても戸惑いました。
ダイナミックレンジを400％で使うにはISO800〜が条件です。
他社にはない感覚ですね。
でもDR400%はよく使ってます。
それと、ハイライト、シャドウトーンのパラメーターをいじれるので白飛び、黒つぶれもさせにくいです。
フジ機だけ？なのかわかりませんが、白飛びさせないでハイキーに撮れます。

�EAF追従性能
よく頑張ってると思います。
速すぎるものは外しやすいですが、運動会などでは不満はないです。
顔認証が過敏すぎるのか、顔じゃないようなものに顔認証枠が出ますね。
一度だけ小さい顔認証枠が出っぱなしになり電源オフを余儀なくされました。

�F熱排出
室内で触ってるだけでも結構な熱を持ちます。
かすかにファン音？もしてます。
真夏の使用が気になります。

�G側面接続部
USB充電、給電が可能です。
Cタイプはありません。
何より嬉しいのは側面の開閉フタ。
パカっと開くフタが断然使いやすい。

�Hフェザータッチシャッター
ソフトな感覚でシャッターが切れます。
クセになります。


【液晶】
外でも明るく見やすいです。
３方向チルト可動もありがたいです。
縦位置でもチルトできるのはフジだけでは？
もしバリアングルだったら買いませんでした。

【ホールド感】
グリップが薄いと思いますが、概ね満足です。
小指も余りません。

【総評】
普段はソニーα９を使ってます。
一通りレンズも揃えたのですが、ソニー特有なのか色が濃いのに疲れてきた？という表現が正しいのかわかりませんが、出てくる画は濃いものばかり。
以前X-T２、T3を短期間持ってて、その時の色味が忘れられず２台体制としてX-H1を購入した次第です。
適材適所で使い分けしてます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ひぃ〜(><)]

2019年4月26日 20:02 [1219562-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

約１年間使用した感想です

【デザイン】
FUJIFILMの他機種とは違う一眼レフのようなデザイン。好きですが後述する操作性の項で個人的な要望もあります。

【画質】
「APS-C機として」文句なしです。フィルムシミュレーションを使ってもよし、RAWから現像してもよしです。
A3印刷が最大サイズで出力していますが美しいです。

【操作性】
ジョイスティック・各種設定できるファンクションボタン・十字キーもあり自分の使いやすいように設定できるので使いやすいです。
露出補正は今までの物理ダイヤル式の方が好みです。
動画撮影との兼ね合いもあると思うのですがサブ液晶を少し小さくして露出補正ダイヤルの方が良かったかな？
まぁ使いにくいわけでもなく好みの問題です。

【バッテリー】
このカメラのウィークポイント。縦グリとモバイルバッテリーはなるべく使いたくありませんので次期機種で改善をお願いしたいです。

【携帯性】
決してコンパクトではないですし軽くはないですが持っていくレンズによって大幅に違います。
ミラーレスなのに大きいという意見もありますが
ボディ内手ぶれ補正・防塵防滴・耐低温・ダブルスロット・フェザータッチシャッター・APS-Cのミラーレスが他にないので比較出来ません。

【機能性】
ボディ内手振れ補正が素晴らしいです。手振れ補正無しのレンズも安心です。
フェザータッチシャッターが素晴らしい。これは使えば使うほど身に染みています。他機種のシャッターの触った時に改めて気付く影の主役機能です。
他静止画撮影の機能は普通に撮影する分には困るような事はありません。
動画撮影はあまりしませんがボディ内でタイムラプス動画作成ができれば嬉しいかな?と思う事はあります。

【液晶】
背面液晶は問題無し。
電子ビューファインダーは十分見やすいです。
最新機はこれより見やすいんですよね。いいですね?

【ホールド感】
いいです。
XF50-140・XF16-55を装着してもしっかり持てます。

【総評】
1年間趣味の風景・花・家族・イベント撮影に使用してきました。
満足度４で色々と最高評価とはいきませんし、最新機の登場ですっかり影が薄くなってきましたが大事な相棒です。
持ちやすいグリップ・軽快なシャッター・安心のボディ内手振れ補正・フィルムシミュレーション。
価格とフィーリングがあればオススメです。

【ここから本当に個人的な話】
正直フルサイズミラーレスが出るたびに心動かされ、X-T3・X-T30が出て心が動き買い替えも考えたりしました。
でもですね。
もうX-H1が手に馴染んで使いやすいったらありゃしません。
多少他機種から劣ってもいいんです。私が使いやすいカメラで楽しく写真が撮れればいいなと。

この感じでX-H2が出たら嬉しいな。
FUJIFILMさん価格もX-H1並でお願いします！！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[三浦一紀]

2019年1月28日 21:34 [1195566-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

画質はいいが、ボディが思いのほかゴツい

	ISO6400。高感度でのノイズの少なさは素晴らしい

某メディアでのレビューで使用。

富士フイルムのカメラは、どれも高画質なので好きだ。レンズ交換式はもちろん、コンデジも好きだ。

満を持して登場した、プロ向けの機種である本機。画質に関しては、さすが富士フイルムという感じ。若干色味が地味目な印象だが、ポジフィルムのような深みがある。高感度撮影でもノイズが少なく素晴らしい。

本体は、ミラーレス一眼だが結構ごつい。その分グリップ感はいいのだが、中級機以上のデジタル一眼レフくらいのボリューム感がある。「軽くて小さい」というイメージとはほど遠い。軽快に持ち運ぶという用途にはあまり向いてない機種だ。

ボディが大きいので、ボタンやダイヤルの操作性はよいので、しっかり写真を撮りたいというニーズは満たされると思う。

ただ、このくらいの大きさであれば、別にデジタル一眼レフカメラでもいいのではないかと感じた。富士フイルムには、X-E3などの小型の機種もあるので、僕はそちらを選んでしまうだろう。

繰り返しになるが、富士フイルムの画質でがっつり作品作りをしたいという方や、ある程度過酷な現場で撮影したいという用途ならば、本機がベストチョイスになるのではないだろうか。

[gadgetmania]

2018年9月28日 22:57 [1161837-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

（フジフイルムの中では）趣味性を排除したモデル

Eterna撮って出し	ISO400の手持ちでもこれくらい流して撮れます。	画角にあったSSに設定すれば低ISOでも手持ちで花火が撮れます。

発表された時は全く買う気がなく、手ぶれ補正がついてもあの大きさじゃトータルでデメリットだなと感じていました。
新しいフィルムシミュレーションは正直喉から手が出るほど羨ましいものでしたが、それだけのために20万はさすがに高すぎる。

そう思っていましたが、X-T2とXF16-55mmで動画を撮る機会があり、これは(動画では)使いものにならないと判断せざるを得ませんでした。
写真では手ぶれ補正がなくてもやりようはありましたが、動画で手ぶれをなくすのは当たり前ですが不可能ですね…。

【デザイン】
GFXの弟分というのがしっくり来ます。フジのAPS-C機では異色のグリップですが、他社製品とも比較すればパッと見はありふれたデザインに見えます。
露出補正ダイアルが軍艦部からなくなったことで、肥大化も含めフィルム機のようなアナログ感は薄れています。

【画質】
センサーとエンジンはX-T2、X-Pro2から変わっていません。同じ設定にすればほぼ同じ画で撮れるというのは考え方次第ですね。
フジは初期不良に当たりやすいという噂をクチコミで散見しますが、その点で言えば生産体制が既に整っているパーツなので安心材料になるかもしれません。
T2の画質を気に入ったので、ポジティブに考えることにしました。

【操作性】
私は指が短く、握り方を変えないと前面のFnボタンに指が届きません。量販店で触ったときにそれがわかったので検討すらしなかったのですが、あまり変更しない機能を割り当てればまだ我慢できます。
シャッターフィーリングは非常に良く、軽快に撮影できます。半押しの感覚もすぐに慣れたので、気づいたらシャッターを切っていたということはありませんでした。この辺は手の大きさや感覚によるところが多分にあるので、量販店などで直接確認されることをおすすめします。
フジ機でシャッター速度優先、または絞り優先にして撮っている場合は、露出補正ダイアルがなくなったことで一手間増えていることを考慮する必要があります。

その他のダイアルもT2からブラッシュアップされており、特に二段構成の下に配置されているドライブと測光ダイアルが操作しやすくなっています。
背面モニターを縦位置で開くのもボタン式になっているので、よりスムーズに操作できるようになりました。

【バッテリー】
いわゆる縦グリも購入しましたが、普段は装着せずに使っています。T2と比べるとやや減りが速いですが、許容範囲内です。
右肩のディスプレイに常時バッテリー残量が表示されるのは地味ながら便利です。

【携帯性】
サイズが大きくなったことで可搬性が落ちたことは否めません。とはいえ縦グリをつけなければ収納できるインナーケースはあるので、普段使いのカバンに入らないこともないでしょう。
性格的に明確な被写体があって持ち出すカメラなので、犠牲にするのも当然と言われればその通りですが…。

【機能性】
T2で撮った動画はソフト側で手ぶれ補正の処理をすることでようやく見られるレベルになりましたが、大幅にクロップされてしまいました。
その点では手ぶれ補正は有用と言わざるをえません。写真撮影でも焦点距離と絞り値によりますが、三脚なしでも夜景を撮ることができるのは便利です。
またEternaですが、写真で使ってもいい味が出ます。むしろスナップや日常場面を撮るときに積極的に使いたい色合いです。これがPro2やX-E3にないのが残念でなりません。

【液晶】
タッチパネルですが、基本的にモニターでは撮らないのでタッチ機能はオフにしています。
色味は他のボディと比べないと差はわからないでしょう。

【ホールド感】
XF16-55との組み合わせは確かに素晴らしい。T2では縦グリをつけても持った際のアンバランスさがありましたが、H1では縦グリがなくても安定して構えることができます。
ハンドストラップがなくても右手だけで持てるし安心感があります。

【総評】
富士フイルムのカメラで動画を撮るなら間違いなくこれ一択と言えます。大口径レンズを常用されている方もTやProよりバランスがいいので撮りやすいと思います。
写真をメインで考えている場合は、撮りたいまたはよく撮る被写体について今一度検討されることをおすすめします。
例えば風景でも夜の街中では三脚を使えないことの方が多いでしょうから、X-T3よりもH1の方に軍配が上がるでしょう。一方で自然風景であれば三脚の使用が困難な場所は限定されるでしょうから、ご自身の撮影場所が三脚使用可能であればT3の方がより幅広い表現ができると思います。
私の場合は動画をあまり撮らなくても、手持ちで夜のスナップが撮れるメリットのみで元が取れたと感じています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ティラミス★]

2018年8月5日 20:17 [1148256-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

X-T10からのステップアップ

【デザイン】

見た目は、普通のカメラになってしまったね
質感は、かなりよく満足してます

【画質】

AFは、良くなったが…やっぱり暗く感じる
RAWで撮って1段露出上げたりしてる

【操作性】

さざ波シャッター？最初戸惑いました
慣れないとシャッター半押しでシャッター切ってる

【バッテリー】

15分撮ってカメラ内現像とかしてたら全然足りない
予備は必須

【携帯性】

T10より大きくなったけど、作りが良く携帯性は良い感じ

【機能性】

これが一番の進化かな…手ぶれ補正が有るのは超便利
単焦点レンズばかり有るので手ぶれ補正は欲しかった


【液晶】

背面の液晶は、廻りが明るいと見にくいです
ファインダーはかなり綺麗になりました
ファインダーでカメラ内現像したりも出来ます
違い感じられます

【ホールド感】

グリップ有るのは良い
持ちやすい
シャッターも切りやすいです

【総評】

T10からのステップアップで購入
AFはかなり改善されましたが…瞳AFは全く使えない
ファインダーかなり綺麗です
覗いて拡大表示…フォーカスを追い込むってやれる人はスゴく重宝
エテルナは、シネマチックになって多用しています
ストラップ…付属のストラップでこんな良い奴見たことない
柔らかいし…スゴく気に入ってます
総じてかなり良くはなってます
ですが、スマホで見ると若干暗く感じます…
買って半月ですが、とりあえずのレビューです

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[ハル・ブキャナン]

2018年4月17日 00:14 [1120892-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

なるほど、これが富士ですか。

Canonユーザーでしたが、以前からずっと富士フイルムの『色』が気になっていました。

そんな時に発表されたこのX-H1ですが、『ボディ内5軸・5.5段手ブレ補正機能』、『新フィルムシミュレーション ETERNA』搭載にもう我慢できなくなり、思い切ってマウントチェンジしました。

結論から先に言わせて頂きますと、もう大満足です。

1ヶ月ほど使用しての感想です。比較対象のカメラは主にCanon EOS 7D mark�Uになります。

【デザイン】
いかにも「カメラ」って感じでとても好きなデザインです。グリップ部分も大型化され、かっこいいと思います。

肩の部分の液晶は、真四角なので最初はどうかと思ったのですが、他のカメラには無いデザインなので、だんだんかっこ良く思えてきました。

【画質】
ローパスフィルターレスのX-Trans CMOS �Vセンサーの高精細画質に驚きました。

また像面位相差AFで距離を割り出し、コントラストAFでピントを追い込むという記事を何かで読んだのですが（間違っていたら済みません）、そのおかげでピント精度が非常に高く、おまけに高機能な手ブレ補正内蔵で、手ブレせずシャープな写真が撮れます。

さらに上記のそれらに加えて、富士フイルムの色再現性も相まって、画質は非常に素晴らしいと思います。

【操作性】
こればっかりはメーカーが変わるとまったくの別物なので、けっこう苦労しました。

7D Mark�Uなどとは違って、絞り・シャッタースピード・ISO感度をダイヤルで変えられるのはとても便利です。

中でも大変感動したのは、レンズについている『絞りリング』です。あまりにも便利過ぎて、もう従来の方式には戻れません。

X-T2にあった露出補正ダイヤルがなくなり、尚且つボディーが大きくなったおかげで余裕ができ、各ダイヤルやボタンの操作性も良くなっていると思います。

【バッテリー】
ミラーレス機はバッテリーの持ちが悪いということは、購入前より重々承知していたつもりではありましたが、予想・想像を大きく上回る持ちの悪さに、少々精神的ダメージを受けましたが、だいぶ慣れました。

バッテリーの消耗を抑えるために

�@Bluetoothをオフにし、�Aライブビュー液晶は常に非表示、�BEVFは覗いたときだけ表示する、�Cセットアップメニューの「消費電力設定」の中の「パフォーマンス」で、デフォルト設定だった「ブースト」を「ノーマル」に変更。

これらの設定により少し改善されたような気がします。もしよろしければお試しください。

【携帯性】
バッテリーグリップを装着し、70-200mmのレンズを装着した7D Mark�Uに比べれば軽くてコンパクトなので携帯性はいいのですが、X-H1とXF16-55mmF2.8 R LM WRの組み合わせも、そこそこ重いです。

富士はAPS-C専用レンズなので、フルサイズ用に比べたら同じ明るさのレンズでもコンパクトに作れると思いますが、やっぱり明るいレンズとなるとそれなりの重さと大きさですので、あまり期待できないというのが本当のところではないでしょうか。

それよりも同じ明るいレンズでも、フルサイズ用のレンズに比べて、価格がリーズナブルなところが嬉しいです。F1.2のレンズが新品で9万円を切るのですから。

【機能性】
何といっても『フィルムシミュレーション』が魅力です。これがあるので富士フイルムを買いました。ただフィルムシミュレーションブラッケトが3種類なので、せめて5種類を1回のシャッターで保存できたらもっと便利なのになぁと思います。

ボディー内手ブレ補正もとても効きか良く、これが当たり前になってしまうと、技術の低下を招いてしまうのではないかと少々不安になります。

顔認識や瞳認識は期待していた程ではなかったです。

顔認識はそこそこ使えそうですが、瞳認識は相当アップでないと使えない印象です。私はポートレートは撮らないので、あまり使うことはないと思いますが。

動体追尾AFに関しては、まだ試してはいないので何とも言えませんが、他の方のレビュー等を拝見する限りでは、遊んでいる子供程度であれば問題なさそうですね。また機会があれば試してみたいと思います。

3方向チルト液晶は非常に便利だと思います。光軸からずれるバリアングルは個人的に好きではありません。これは横位置だけでなく縦位置も可能なのでとても使いやすいと思います。

【液晶】
映りも文句ありませんし、前述の3軸チルトもあって、非常に使いやすいので5点満点です。

【ホールド感】
グリップも大きく非常にホールド感は良いです。しかしCanonの一眼レフ機には一歩及ばないというのが正直な感想です。それでも他のミラーレス機と比べると“圧勝”と言って良いレベルだと思います。

【総評】
満足度は★4つです。

★5つにならない理由はやはりバッテリーの持ちの悪さです。複数持つことで対処はできるのですが、それでもやっぱり心細さはあります。

慣れの問題だとは思いますが、やはりOVFからEVFに変わると違和感がありますね。もうだいぶ慣れましたが。

あとファームアップでなんとかなるであろう改善要求点としては、

�@フィルムシミュレーションブラケットを5枚に
�A暗所でのAF強化
�B瞳認識の強化

が挙げられます。

富士フイルムは、数はまだまだ少ないですが良いレンズが揃っていて、尚且つお値段もリーズナブルなのでとてもありがたいです。

とても買える値段ではないでしょうが、200mm F2も今後発売される予定なので、とても楽しみです。

当方、フィルムシミュレーションの比較サイトの運営を始めましたので、よろしかったら下記URLからお越しください。
https://world-shot.com/

サイトの目的としましては、あくまでも「フィルムシミュレーションごとの比較」ですので、写真の良し悪しは二の次でお願いします。

1枚の写真に付き全16種類掲載しております。みなさまの参考にしていただけたら嬉しいです。

最後まで読んで頂き、ありがとうございました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[m2 manta]

2018年3月27日 16:02 [1115562-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

Ｔ2の約倍の価格差に対して、倍の価値観が見出せなかった

昨日（2018/3/26）1年半程使い込んだT2と縦縦位置パワーブスターグリップを下取りに出して12万円程でH1を購入した。
デザイン
T2とのデザイン比較では、T2の軍艦部にダイヤル三連装のMFクラッシック一眼レフカメラ的なデザインが好きです。只、Ｈ1の感度ダイヤルを廃止し、サブ液晶モニターの設置は、多少間延びした違和感がありますがカメラの使用時の利便性を考慮すると「こちらの方が有りかな」と思う。
画質
T2と同様であり、ボディー内手ブレ防止装置による影響は感じられない。
操作性
T1からT2にシフトした時は違和感がありませんでしたが、H1は進歩した違いが感じられました。その進歩は良い方向だと思います。リーフスプリングの軽いシャッターも、最初は半押しのつもりが「あれ、アレ！」と思う間もなく降りてしまって慌てましたが、コマ撮り主体の自分には慣れてしまえば問題ありません。ブレ防止効果は、保有している単焦点レンズ6本に効果的に使えて有り難いです。
バッテリー
T2で縦位置パワーブスターグリップを購入したのも、バッテリー交換が嫌であったから。T2よりも新機能を付加したH1は、より以上に電力を消費するのでバッテリーの交換がT1,T2よりも早いです。その為の対策なのか、サブ液晶モニターにはバッテリー消費が分かる指数マークが表示しています。H１用は縦位置パワーブスターグリップは現在購入予定なしなので、此れからは予備バッテリーを多めに持参しなければなりませんね。整理が面倒になりました。
携帯性
携帯性はT2と比較して悪い。縦縦位置パワーブスターグリップ装着しても左程大きいとは感じられない可愛らしいサイズだったT2ですが、一回り大きくなったH1に専用の縦位置パワーブスターグリップを装着して出かけるには躊躇する大きさです。只、大きいと云ってもミラーレスカメラとしての話で、一眼レフのニコンD500よりかは大分小さく、心配していた現カメラバックには従来通り利用できます（但し、T2は縦位置パワーブスターグリップ装着⇒H1は未装着での話）。
機能性
先ず不満について、100-400ｍｍレンズでの撮影では、T2と比較してマウント部分を強化したとあるがボディーにレンズを装着してみて相変わらず緩みが感じられ不快である。これがXマウントの仕様なのか？
AFのピントで近接被写体に対しては、相変わらず合わせ辛い面が残っています。
良くなったのは、単焦点レンズです。確かにブレ防止効果を感じ、老人には助かります。大型化されたグリップもカメラを確り保持出来、よりブレ防止対策になります。
液晶
ＥＶＦは、よりクリーンに見える様になり、屋外の撮影で見易くなったと思います。サブ液晶モニターは屋外でも良く見えて撮影前の確認が容易になりました。
総合評
クラッシック一眼レフカメラ風なデザインを優先したT1、T2は、グリップの突飛が少なく望遠レンズをシッカリと握るには別売のハンドグリップ追加購入を前提としているかのようなメーカーの姿勢が感じられたが、このH1は恰好より確実性を優先した様で確実に握れるグリップになった。
H1の市場価格はT2の2台分ですが、それではH1がT2の２倍の価値があるカメラかと考えると…私見ですが「無い！」と答えます。それは、色々と付加された新機能や動画性能は、個人的（老人）には使いこなせないからでもあるが。新製品を手にした時のワクワク感が少なくて、富士フィルムファンとして「オマケしても評価は星４つ」でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[JAPAMEN]

2018年3月15日 12:45 [1112427-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

ETERNAが使いたくて、D750を下取りに出して購入。

X-H1/ETERNA 800	X-H1/VELVIA 800	X-H1/ACROS 800
CONTAX T2/ETERNA 125T

ニコンのD750を下取りに出して購入。D750はモノクロで撮ると結構好みの写りをしてくれましたが、カラーはなかなか好みのセッティングにできませんでした。「ジャキッ！」というシャッター音がやっぱり好きになれなかったのと、アイピースがよく外れること、丸型でなかったこと、丸型のものを着けると液晶との段差が目立ってかっこよくなかったことなどもあって、放出検討していました。
　
そこにフィルムでよく使っていた映画用フィルムのETERNAがフィルムシミュレーションで選べるX-H1が出ると知り、D750の代わりはこれで行こうということで、下取りに出して購入しました。フィルムのETERNAは静止画撮影に使っていましたが、X-H1では静止画と動画どちらでも選べるのが素晴らしい！X-T2やX-PRO2でもETERNAが使えるようになるという噂も聞きましたが、動画も撮影するので手ﾌﾞﾚ防止のあるX-H1にしました。対応まで待ってられないですし。

レンズは防塵防滴耐低温の16mmを購入。大きめのボディにぴったりで、カッコいい感じ。Xマウントはいまのところこれ一本だけですが、ほかにMマウントアダプターも購入したので、しばらくはとっかえひっかえ楽しめそうです。

【デザイン】
個人的にはＸ−Ｔ２よりも好みのデザイン。サブ液晶の黒地に白文字がお気に入り。

【画質】
フィルムシミュレーションを使ってJPEG撮って出しにしています。フィルムで使っていたETERNAが選べるというのが、このカメラを選んだ最大の決め手。お気に入りはETERNA、ACROS、ベルビアです。

【操作性】
絞りリングで絞りを変えられるのが、フィルム機っぽくていい感じ。露出は基本的にマニュアルを使っていますが、絞りリングとシャッターダイヤルをAにするだけでAEやプログラムモードに変えられるのは便利です。

ただ、慣れの問題かもしれませんが、シャッターダイヤルは非常に使いにくく感じています。ニコンやオリンパスでは後ろ側のダイヤルを回してシャッタースピードを決めていましたが、X-H1では、上部のダイヤルでベースのシャッタースピードを決めておいて、後ろのダイヤルで補正するという方法になっています。上部のダイヤルだけだと細かい露出設定ができないので、結局2つのダイヤルを触らないと設定できません。この点が一番の不満です。基本シャッターダイヤルはAにしておいて、露出補正をするという方法が、このカメラには適しているのかもしれません。

【バッテリー】
まだ外に撮りに出かける機会がないので、室内撮りばかりですが、あっという間になくなる印象。予備バッテリーを１つ買いましたが、動画も撮るのちょっと心配なところです。手ブレ補正の影響でしょうか。。

【携帯性】
D750との入れ替えなので、これで問題なし。

【機能性】
上で書いたマニュアルモードでのシャッタースピード設定が不便な点と、動画撮影中に静止画が撮れないのが残念。動画からの切り出しでもいいので、ファームアップでなんとかならないかな。。。

【液晶】
縦にも横にもチルトできるのが素晴らしい。フジのレンタルサービスでX-T2を借りたことがありますが、X-T2の場合、縦位置でチルトさせる場合、ロックをスライドさせないとチルトできませんでしたが、X-H1ではスライドではなくボタンに変わっていて、液晶の操作性は向上しています。因みにタッチパネルは使っていません。

【ホールド感】
D750と似ている感じ。グリップが深くて握りやすいです。


【総評】
ETERNAが最大の決め手ですが、デザイン、手ブレ補正、存在感など満足しています。バッテリーは予備でなんとでもなるので、マイナスポイントは、マニュアルモードでのシャッタースピード設定と、動画撮影中に静止画撮影できないことだけですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他