FUJIFILM X-H1 ボディ レビュー・評価

2018年 3月 1日 発売

FUJIFILM X-H1 ボディ

  • 「Xシリーズ」で初めてボディ内手ブレ補正機能を搭載した、フラッグシップモデルのデジタルミラーレス一眼カメラ。
  • 「X-Trans CMOS III」センサーと高速画像処理エンジン「X-Processor Pro」を搭載。幅広いシーンで高画質撮影が可能。
  • 「フリッカー低減撮影機能」を「Xシリーズ」で初めて搭載。蛍光灯や水銀灯など照明のちらつきがある不安定な光源下での連写撮影でも安定した露出を実現する。
FUJIFILM X-H1 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥113,043

(前週比:+9,643円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥113,043

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥81,800 (9製品)


価格帯:¥113,043¥263,450 (12店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥146,000 〜 ¥263,450 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:2430万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOSIII 重量:623g FUJIFILM X-H1 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • FUJIFILM X-H1 ボディの価格比較
  • FUJIFILM X-H1 ボディの中古価格比較
  • FUJIFILM X-H1 ボディの買取価格
  • FUJIFILM X-H1 ボディの店頭購入
  • FUJIFILM X-H1 ボディのスペック・仕様
  • FUJIFILM X-H1 ボディの純正オプション
  • FUJIFILM X-H1 ボディのレビュー
  • FUJIFILM X-H1 ボディのクチコミ
  • FUJIFILM X-H1 ボディの画像・動画
  • FUJIFILM X-H1 ボディのピックアップリスト
  • FUJIFILM X-H1 ボディのオークション

FUJIFILM X-H1 ボディ富士フイルム

最安価格(税込):¥113,043 (前週比:+9,643円↑) 発売日:2018年 3月 1日

  • FUJIFILM X-H1 ボディの価格比較
  • FUJIFILM X-H1 ボディの中古価格比較
  • FUJIFILM X-H1 ボディの買取価格
  • FUJIFILM X-H1 ボディの店頭購入
  • FUJIFILM X-H1 ボディのスペック・仕様
  • FUJIFILM X-H1 ボディの純正オプション
  • FUJIFILM X-H1 ボディのレビュー
  • FUJIFILM X-H1 ボディのクチコミ
  • FUJIFILM X-H1 ボディの画像・動画
  • FUJIFILM X-H1 ボディのピックアップリスト
  • FUJIFILM X-H1 ボディのオークション

満足度:4.52
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:59人 (プロ:1人)
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.65 4.52 10位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.69 4.54 18位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.51 4.29 10位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 2.67 4.15 57位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.67 4.26 55位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.58 4.41 16位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.40 4.33 25位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.73 4.42 12位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

FUJIFILM X-H1 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
9件
プラズマテレビ
1件
3件
プリンタ
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感5

ミラーレス一眼カメラを使い始めて6年ほど、レフ機は所持したことがありません。
趣味として拘り始めたのはここ1年半ほどの初心者です。

【デザイン】
某タックスの一眼レフ機へのオマージュとも言えるデザインですが、ホールド性や機能性を加味し、剛性にも優れたグッドデザインだと感じています。
いつも何故だかずっ〜と眺めてしまいます。

【画質】
趣味としては必要十分、というか美しいです。
嵌った時の”しっとり感”は所有していて良かったな、と思える画質です。
とは言え、フルサイズセンサー並みの余裕はありませんので、光を十分に取り込むことが重要と思います。
ということで、もっと腕を磨かないと。
フィルムシミュレーションは言わずもがな、、、各シミュレーションの特性を理解した上でカスタム設定をすれば撮影後の微調整も無しでいけます。
一方で暗いシチュエーションのデータは、JPEGの人肌はノイジーで微調整が厳しい場合もあります。その際はRAWがそこそこ粘るので、RAWからの救済が可能で助かります。(個人的にはCapture Oneがおススメ)

【操作性】
他のXシリーズではデフォルトとなっている露出補正ダイアルがないことが指摘されますが、背面コマンドダイアルを同様に使用できる上、カスタマイズ性も高いと思いますので、自分好みに設定できる点は非常に良いと考えます。
私は静止画撮影の合間にクリップ的な動画撮影をすることが多いのですが、「動画サイレント操作」にしておくと、静止画の物理ダイアルの設定とは別に液晶上で動画撮影の設定/変更できる点は非常に助かっています。
ただし、タッチ液晶の反応があと一歩というところです。

【バッテリー】
持ちません。
元々バッテリー寿命に不満の多い富士、IBIS機能のある本機はより一層持ちません。
ブーストモード+連写の場合、1日2本、3本で安心といった状況です。
その為、バッテリーグリップVBP-XH1は急速充電の機能と共に非常に助かってます。
、、、X-T4で唯一惹かれるのが、バッテリーの大型化だったりします。

【携帯性】
大柄なボディ、その点を理解した上での購入ですので不満はありません。
大きめのリストストラップで運用していますが、グリップ性も相まって、撮影時に重さはそれほど気にならず、程良いです。

【機能性】
AF性能は弱いですが、余程のスピードがある被写体や連写性を求めなければ、使い様で何とか対処できると思います。 例)AF-Sのシングルポイントは最小サイズを避ける、、、深めの被写界深度+ゾーンFで対処する
AFが弱い代わりに(?)、MFが使いやすいのは有難いです。距離計である程度ピントを定め、自身の足で調整する、、、そんな撮り方も楽しく、練習にもなりおススメです。(XF14F2.8,XF16F1.4,XF23F1.4のクラッチ機構のあるレンズだと尚良)
あとは、、、シャッターです。
ここが好みが分かれるところだと思いますが、個人的には音、感触共に大好きです。
何故だか連写し、シャッター音を聴いてしまいます。

【液晶】
悪くはないですが、”Hyper”なXであればX-Pro2以上の解像度は欲しかったです。

【ホールド感】
最高です。最も使用が想定される大口径単焦点やズームレンズとの組み合わせで、特にグリップ性が活きてきます。
自宅でも何故だかずっと持っていたくなってしまいます。

【総評】
X-T4が発売された現在破格の値下げ中、X-T3発売以降は不運のフラッグシップ機と言われ続け、、、と散々な印象がある本機ですが、最新/最高の性能を求めず、長く付き合いたいカメラをお探しの方にはピッタリなカメラだと思います。
趣味のカメラなので、見た目や雰囲気での”何となく”好き、が大事だと思うのですが、
私にとって本機は持った時のトキメキと言いますか、ワクワク感があり、手放すどころか安さに便乗して2台目が欲しい勢いです。
心象≒カメラで撮れる写真も変わってくると信じており、最近はX100/X-ProシリーズのアドバンスドOVF機も欲しいところですが(きっとEVFとはライブ感が違うはず)、いずれにしてもX-H1とは末永く付き合っていきたいと思います。
現在の価格で富士X未体験の方々にこれまで以上に手にして頂き、良さを知ってもらえたらと考えると、値下げも悪くないかもしれません。(X-E3,X-T2もお買い得ですよ!)

以上、初心者の戯言でした!
最後までお付き合いいただきありがとうございました。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

mmkikさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

全く買う予定は無かったのですが、叩き売りのような価格になっていたのを見て購入してしまいました。

【デザイン】
写真を始めた頃に使用していたフィルムカメラの一眼レフに近く、質実剛健なイメージで好感が持てます。
細かな所では正面にモデル名の表記が無いところが気に入ってます。

【画質】
最新機種と比較するとスペック的には見劣りする部分もありますが、使った印象としては何の不満もありません。フルサイズではありませんが、高感度撮影に関してもフジフィルムのセンサーはノイズの出方が自然なので特に不満はありません。
これまではRAWで撮影することが殆どでしたが、このカメラに関してはケースによってはJPEGでも良いかな?と思えるくらいフィルムシミュレーションが良くできています。

【操作性】
過去にマニュアルカメラを使用してきた経験があるので物理ダイヤルがあるとやっぱり分かり易いですね。メニューの深層部の設定以外はマニュアル無しでも使えました。
細かな所で言うと、正面右下角がカットされていたり、シャッターの位置など使い勝手が良く考慮されているなと感じました。シャッター音も気持ちが良いですね。これらの点はT3やT4と比較してこのカメラの方を選んだポイントです。特にシャッターの位置に関してはストラップを付ける前提であればこのカメラの位置の方が格段にシャッターを押しやすいです。
唯一不満に思えたのはQボタンの位置でしょうか、私の持ち方だと時々誤って押してしまいます。

【バッテリー】
他の方のレビューを拝見させて頂いて覚悟はしていましたが、あまりもちませんね。私の場合はマウントアダプターを介してマニュアルレンズで撮影しているのでまだマシな方と思いますが、それでも一日持ち歩くのであれば予備のバッテリーは必要だろうなと考えています。

【携帯性】
他のカメラと比べれば大きいですが、分かったうえで購入しているので不満はありません。
逆にこの大きさだから得られる使い勝手の良さがあります。

【機能性】
流石フラッグシップとして開発されただけの事はあり、至れり尽くせりで今のところ全く不満はありません。
これまではボディ内手振れ補正の無いミラーレスでマニュアルレンズを使用してきましたが、あるとやっぱり便利ですね。望遠は流石に厳しい時がありますが35mmくらいまでであれば夜間も手持ちで撮影出来そうです。


【液晶】
奇麗ですね。液晶ファインダーも見やすいので近距離であればフォーカスアシスト無しでマニュアルフォーカスが出来ました。

【ホールド感】
グリップが大きいので快適です。

【総評】
APS-Cのカメラは複数台所有しており、次に買うのは絶対にフルサイズと決めていたにも関わらず、うっかり買ってしまったのですが、結論から言うと全く不満はありません。特に写真を撮るというモチベーションの部分ではセンサーサイズだけでなく、カメラの質感や操作性が大きく影響するなという事を改めて感じさせてもらえた良いカメラです。


レベル
アマチュア

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hrbさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】

【画質】
APS-Cの2400万画素ですので、全倍にも伸ばせる画質です。
【操作性】
操作ダイアルが明快で、マニュアルなしでも使えます。
【バッテリー】
ミラーレスデジタルカメラとしては普通でしょう。マニュアルレンズなら長持ちします。
【携帯性】
趣味の用途では普通のサイズです。問題ありません。
【機能性】
マウントアダプターで古いレンズを使っても問題ありません。
【液晶】
とても見やすくて問題ありません。
【ホールド感】
大きめのグリップで安定感があります。
【総評】
ボデー内手振れ補正機能は必要ですね。とてもよくできたカメラだと思います。
シャッター音が小さいのも好きです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

悶々MONさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー2
携帯性3
機能性5
液晶3
ホールド感5

某便所の落書き掲示板にて8万円代で買える
とあったので購入してみますた!

フラッグシップモデルなのに10万円以下!
あり得ないです。
長らくSONYの独壇場だったミラーレス市場において
マルチカメラのX-T4で巻き返しにいくぞというフジフィルムの
斜め上に入れすぎた気合の現れかと思いますた。

その為にもまずはユーザーにフジのカメラを使って貰うこと、
ここに重きを置いた驚愕の価格設定ではないでしょうか。
フジさんは本当にユーザー思いの良いメーカーでつね。

実際においらも使ってみるとダイヤル式のSSやISO感度など
最初は戸惑いましたが慣れるとなんと使いやすいことかと目から鱗です。
S●NYのインターフェースを二度と使いたくなくなるほどにすんばらしい。

またフィルムシュミレーション機能は、JPEG撮って出しが
実用レベルでこれまたすんばらしい写真が撮れますた。

SDカード2スロットにスピーカー端子まで搭載し、手振れ補正に
外付けフラッシュまで同梱されていて開封動画撮影時に思わずうれション
してしまいますた。

こんなフラッグシップカメラがたったの8万円!8万円ですよ!奥さん!
今ならリセールバリューも4万円!4万円ですよ!

もしタカタ社長が生きていたら超音波レベルの奇声を発して
茶の間の湯のみを割るレベルですよ。

それほどまでに素晴らしい。
今現状、ミラーレス市場で一番買うべきカメラ。
もしおいらが王様だったら転生勇者にカメラオブカメラの
称号を授けるところです。

これからもX-T4が発売されて面白くなってきます。
今後の一眼カメラはスチル撮影の為だけの道具ではなく、
動画も写真もキャッシュレス決済もできるマルチ端末と
なっていくことを、フジフィルムさんの大幅値下げ断行で
確信しますた!

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった42

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミノルタファンになりましたさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:133人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
1339件
レンズ
1件
226件
デジタルカメラ
2件
118件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感4

2018年3月発売日に予約して購入。しばらくT2と一緒に使いました。画質はT2と同等ながら、しっかりしたボディ剛性とIBISでフラグシップらしい機種でした。少し重いけれどAFも満足していました。

しかし半年後にT3を購入すると状況は一変します。
AFは比べ物にならないくらいT3が上です。またポートレートにおいては瞳AFの効き具合が大違い。H1の瞳AFはそもそもどアップでしか効きません。コンティニアスでは機能しませんし。

せっかくのIBISもポートレートにおいては被写体ブレ対策でかなり速めのシャッター速度を使いますので、恩恵は限定的です。

したがって、T3購入後は出番が激減しました。

購入時は22万円もしたのに、1年も経たないうちに下取り価格は10万円以下。まだ後継機の噂すらないのに。この理由はT3の登場とキャッシュバック3万円だと思います。私は怒っています。

フジはフラグシップ機を見誤っていると思います。派手なキャンペーンも価格下落もその後に買う人には良いですが、ブランドイメージが低下することも考えるべきです。H1はフラグシップ機なのですから。

2020/03/27 再
現在のキタムラ下取り価格はAAで45600円です。Aだと4万円くらい。22万円もしたカメラが2年使って下取り4万円はあんまりではないでしょうか…

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物

参考になった90人(再レビュー後:39人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

らまにさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
2件
デジタル一眼カメラ
2件
3件
カメラバッグ・リュック
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種
当機種XF16-55/2.8 ETERNA
当機種XF16-55/2.8 ACROS

XF16-55/2.8 ETERNA

XF16-55/2.8 ACROS

当機種XF16-55/2.8 ETERNA
当機種XF16-55/2.8 Classic Chrome
 

XF16-55/2.8 ETERNA

XF16-55/2.8 Classic Chrome

 

X-T4発表に伴い値落ちしたので購入。自分なりに使い込めてきたと思うので画像追加&補足していきます。人物撮影が多いので作例があまりありませんが…
【デザイン】
好きです。今までがCanonユーザーなので慣れないですが、角が立ったボディも悪くないなと思います。

【画質】
最高です。フィルムシミュレーションを選ぶ楽しさがあります。どのモードも無理な色出しがなく自然に使えるので全て常用できます。特に本機種から追加されたETERNAはスチルで使用しても広いダイナミックレンジから多くの場面で使用できると思います。カスタム設定に7つまで設定を保存できるため、各フィルムシミュレーションごとに細かい色の調整を登録、呼び出しできます。

【操作性】
ダイヤルには時期に慣れるでしょう。露出補正ダイヤルはなくても問題ないと思います。操作設定から露出補正ボタンを押しながらダイヤル操作で変更できるように設定しました。

【バッテリー】
最初のレビューで最悪と書きましたが、連写中心の使い方であれば相当持つようです。ドライブをCHモード固定にしたところ300枚撮影してバッテリー残量は48%でした。またUSB-PD対応のモバイルバッテリーを購入したのでこれで恐らくバッテリー問題は解消できたかと。ただ撮影時バッテリーに気を配り続けるのは精神的に嫌なので評価は星2です。

【携帯性】
今までが1D4+28-70/2.8なのでこれに関してはミラーレスの恩恵を受け取っているとしか。APS-Cミラーレスではかなり大きい部類ですが、あまり小さいカメラは好きではないのでこのくらい存在感があったほうが気分もいいです。

【機能性】
IBISはすごいですね。16-55/2.8で使っていますがテレ端でも気合いを入れればSS1/2で止まります。フェザータッチシャッターはさすがに少し浅いのでサービスセンターに持って行ってストローク調整してもらいたいと思っています。細かいところですが、CHモード/CMモードで必ず2枚以上撮影されるのはやめてほしかったです。今はCLモードを常用して高速連写の必要な場合だけCHモードに切り替えています。

【液晶】
必要十分です。チルト液晶のギミックはすごいです。タッチパネルは撮影画像の拡大程度にしか使っていないですが特にストレスは感じないです。サブ液晶は必要十分の情報が表示されていて便利です。電源オフ時にバッテリー残量が確認できるのが便利です。
購入時要らないと思っていたチルト液晶は、いざ撮影となるとかなり重宝しますね。アングルの自由度が増した感覚です。

【ホールド感】
このボディの大きさのおかげで快適です。AF-ONに指を掛けたままのホールディングも気持ちがいいです。特に大きなグリップが好きなので私個人の中では良い方です。

【総評】
初めてのミラーレスですがEVFのラグの少なさなど技術の進歩に感動しました。フィルムシミュレーションがファインダー内で確認できるのはとても便利です。この色を出せるのは富士フイルムだけです。Canonのサブ機として買いましたが、富士フイルムにマウント統一も考えています。軽さと相まってどんどん連れ出したい一台になりました。

レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった27人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ピシャールさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
14件
レンズ
0件
7件
イヤホン・ヘッドホン
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感2

中古品ですが、かなりお得に購入できました。(初値の1/3くらいでGET!)
昨年の春頃から狙っていたのでが、Z6を買ったためしばらく様子を見ていました。

先月くらいからどドドドーンとH1が下がったので購入を決意。
エテルナ4K手ぶれ補正付を8万切る価格で買えるとは、待っててよかったです。
4K60pや10bitはカード容量や、PCのスペック、アーカイブ的にも運用がキツイので4K30pで十分です。。

望遠用にもう一台ボディの購入を検討中です。

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひかわしたさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:120人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
40件
デジタル一眼カメラ
2件
24件
デジタルカメラ
1件
12件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性5
バッテリー2
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

フジはX-T30発売日から使用しております。
そのためT30との比較になります。瞳AFなどを多用するならば断然T30のほうがピントがきます。しかし1点AFであるならば大きな差はないと思います。瞳AFはX-H1ではオフにしてます。使い物にならないです。
総じてオートフォーカス性能はT30のほうが上です。
画質に関してはうーんT30は細かく写りすぎる気がします。好みの問題ですがH1の画質のほうがしっとりしてます。
購入目的はストロボスレーブ撮影で同調速度が1/250秒とれることと、ボディ内手ブレ補正が欲しかった2点に尽きます。
残念なところは、シャッター音。好みの問題ですがとても小さな音です。モデルさんが音が聞こえなくてポージングに困りますなこりゃ。
T4も発表になりましたが、まだまだお安くなる3年後まではこのシステムで行こうと思ってます。カメラ変えても写真は上達しませんからね(^^)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クアクアローさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:148人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
1件
レンズ
2件
0件
ヒーター・ストーブ
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性5
バッテリー1
携帯性3
機能性3
液晶1
ホールド感5

【デザイン】普通。今時のカメラはどれもこんなもの。
       露出補正ボタンは不要。せっかくのミラーレスだから。

【画質】X-T2並み。シャープネスの強さは抑えられたような・・・。エテルナは最高。ほかに代えられない。立体感はあまりない。シャープネスを強めて、強引に出してる感じ。高感度ノイズは多め。暗部は特に目立つ
   
【操作性】良い。直観的にわかる。特に右肩の表示部。何気に便利で、よく見る。

【バッテリー】もともと持たないので気にならない。いつも予備を3個持ち歩いてる。

【携帯性】フルサイズ一眼レフよりは良い。全然気にならない。

【機能性】手振れは効いているシャッターボタンの軽さが良い。もっと軽くてもよいくらい。マニュアルフォーカスでのEVFの2画面表示は便利。他メーカも見習ってほしい。顔認識AFは飾り全然使えない。


【液晶】XーT2のほうがきれいで見やすい。画面表示サイズも小さくなったし。
    ただし、タッチパネルの再生画像拡大は便利。

【ホールド感】X-T2より良い。もう少し大きく重くてもよかった。
        

【総評】

良い点  @大きく、重くなった。A右肩の表示部が便利。設定確認に大助かり。Bシャッターボタンの軽さ。Cシャッターの軽い感触。D手振れ補正。ないよりあったほうがよい。E右側後ろのダイヤルを回す感触がはっきりするようになった。(X-T2比)

悪い点  @価格が高い。現時点で17万くらい。A瞳AFが使い物にならない。機能はないのと同じ。B白とびしやすい。CAFスピードの進化がない。(X-T2比)DEVFがちらつく。レンズにもよるが、AFでピントを合わせるとき目に付く。X-T2はここまでひどくなかった。とくにXF35mmF1.4やTouit32mm.。Eシンクロターミナルのふたがすぐとれる。X-T1のときから変わってない。

その他  @いつになったら、ISO100スタートになるのか?AEVFの見え方はあまり変わってないような。画素数増えても生かせてない。B再生画像の縦横回転をOFFにしても縦表示のまま。C電源ON、再生画像OFFのときボディ内から音がする。おそらく手振れ補正システムの音だろう。そんなときまで動かなくてよいのに。 手振れ補正OFFでも変わらない。手振れ補正システムhがあっさり壊れそうで怖い。
ハード的進歩は手振れ補正だけAFもX-T2からあまり進歩してないし。やっぱり、高すぎ。エテルナやシャッターボタンはよい。

ハードとしてはSONYと比べると、進歩がなさすぎる。これで新規顧客の開拓は難しいのでないか。α7Vとくらべてどうしようか悩みに悩んだ。レンズとストロボはフジでそろえてきたので、こちらを選択。色もフジが好き。X-T3がでたら買いそう。ただし、キャノン・ニコンの展開しだいで消えてなくなっても不思議でない。露出は他メーカとくらべて、1段暗く仕上がる。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
その他

参考になった35人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

風景を好む若者さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種16-55 ベルビア
当機種16-55 プロビア
当機種16-55 クラシッククローム(カスタム)

16-55 ベルビア

16-55 プロビア

16-55 クラシッククローム(カスタム)

【デザイン】
高級感があってカッコイイ
【画質】
フルサイズと比べて、拡大しなければ大差ないです。
【操作性】
メカニカルな操作性なので、個人的に好き
【バッテリー】
1日中撮影するなら予備バッテリーは必要
【携帯性】
ミラーレス機の中では重い方ですが、特に気になりません。
【機能性】
たくさん機能があるので、使いこなすのに時間がかかるかも
【液晶】
見やすく綺麗
【ホールド感】
グリップが深いので持ちやすい
【総評】
素晴らしいカメラです

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

とーいえさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:83人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性無評価
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
個人的には好きです。

【画質】
フィルムシミュレーションは色々有るけど、使うのは大体決まってきます。きれいだとは思いますが、そこは所有しているレンズの問題かな?

【操作性】
そこそこ使いやすいです。後は慣れの問題でしょう。

【バッテリー】
悲しすぎます。最低2つですが、不安なので3つ持っていきます。

【携帯性】
これを気にするならこんなカメラ所持しません。

【機能性】
手振れ機能は良いですね。
でも動き物を撮るとAFに不満を覚えます。
連写は問題ありません。
瞳AFは思ったより良くなかったです。

【液晶】
こんなものかと。

【ホールド感】
とてもしっくりきます。

【総評】
新品で購入して一年足らずでレアなエラーが出ました。
電源入れたらシャッターが勝手に三回ほど切れてそれからエラー表示。
メーカーに送ったら修理代5万円って、、、、。
忘れましたが何かのユニットの不具合とのこと。
使用上の落ち度は無いため、もちろん無償で修理していただきました。
流石、一流企業は対応が素晴らしい!
もし有償なら二度と富士は買いませんがね。

丁度X-T3が出たとこだったので迷ったのですが、予算オーバーのためH1にしました。

正直ちょっと後悔しています。



レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゆるポタ土偶さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
26件
デジタル一眼カメラ
3件
14件
レンズ
0件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
機種不明
当機種

ただでさえjpeg撮って出し高感度が綺麗な富士フイルムで手振れ補正内蔵ボディならどうなるのかの興味本位、好みのデザイン、秀逸なファインダーが決め手で購入しました。
あっあと店頭でg9proもいいな、と思った時にこの重さならx-h1でも良い、と思ったことも決め手の一つです。

x-t2ではライブビューオンですとみるみるバッテリーが減る恐怖を目の当たりしましたが、t2に比べると遥かにバッテリーは持ちます。手振れ補正機能付きと考えるととても納得のいくレベルです。

グリップの大きさが自分の手の大きさに合っているため運用上はt2よりもラクです。

試写した鉄道へのcaf追従もよくピント外れ写真は一枚もありませんでした。この辺りは高画質さではお気に入りだったKPとは比較しようもないほど優れています。

t3にしなかった理由は2つ。高感度画質がt2より荒れる可能性、そしてメイドインジャパンでは無いことです。
x-h1 のライブビューをめくると控えめにmade in japanの文字が見えて来ます。d500のスレでは生産国を巡って闊達な意見交換がされていましたがなんだかんだで日本製と言うのは所有欲を満たしてくれます。

まだ試していませんがあるブログによるとx-h1は動画にも拘った副産物で放熱効率が良くt2よりも長秒ノイズが少ないとのことでこれから冬の夜景が楽しみです。

iOS13以降Wi-Fiが基本的に繋がりません。これではメーカーは「運が良い時にはWi-FiとBluetoothはたまーに繋がることもありますよ」と表記すべきです。

手振れ補正付きのレンズとの協調ですがメーカーに問い合わせたところとても丁寧なご説明で、段数ではメーカー一覧の通りですが、x-h1の場合、レンズの手振れ補正機構が作動する速度が速いです、とのことでした。xf16-80などご購入検討の方のご参考にして頂ければ幸いです。

追記。出来るだけ軽いままxf18-55をWRにしたら神レンズと化すのでなないでしょうか。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった18人(再レビュー後:18人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コメツブツメクサさん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:247人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
31件
レンズ
17件
5件
自動車(本体)
3件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
別機種
   

   

【デザイン】
クラシックっぽさと新しい一眼の中間っぽい
【画質】
良いんじゃないでしょうか。
【操作性】
UIがシンプルでイイです
【バッテリー】
持ちは悪いです
【携帯性】
格段に良いデスネ。
【機能性】
手ブレの効きは中々。
【液晶】
出来上がった写真とEVF、LCDはそこそこ違います。
【ホールド感】
イマイチかなぁ。
【総評】
富士フイルムの色味に興味が湧いて買ってみました。
最新のX-T3が良いのでしょうがボディ内手ブレの恩恵を受けたくてこちらにしてみました。
Z6,EM1Xでボディ内手ブレの凄さを知ってもう抜け出せませんので、一世代前のエンジン、AF、たまにカクカクするEVFには目を瞑ります(笑)フラッグシップと言う割には中途半端な立ち位置デスネ…

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dragonballz5さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感5

【デザイン】
直線を多用したデザインで個人的には好きです。pro2やx-e3などの形も好きですが一眼レフスタイルの形は今日は撮るぞという気持ちにさせてくれます。逆に軽く散歩に出る時はe-3を持って行く感じです。
【画質】
X-t1やx-e1を使った事がありますが、やはりH-1やe-3の方が繊細なように感じます。
あとはレンズ次第かなと思います。特にxf90mmとの絵は文句のつけようがない位素晴らしいです。
【操作性】
Fujifilmを使ったことがあれば直感的に操作でき迷いません。
【バッテリー】
ミラーレスの最大の欠点です。私は3個購入しました。最近はsonyから大容量バッテリーが出たようで気になってます。
【携帯性】
この機種を選ぶ方は携帯性は気にしていないと思いますが、携帯性重視なら断然e-3がいいです。
【機能性】
たくさんあり過ぎて使いこなすのに時間がかかりました。
【液晶】
実際の色味と若干違いますが調整は可能です。ファインダーはどの機種より見やすくて優れています。

【ホールド感】
手は普通サイズですが非常に持ちやすく、これが一番の購入動機です。持ってみてシックリこないカメラは疲れますので購入前に触ってから購入する事をお勧めします。
【総評】
今までsony、オリンパスのミラーレス機を使ってきましたが現在あるカメラはH-1とe-3だけです。やはりfujiの色が好感がもてるしプリントした時に綺麗に仕上がってテンションが上がります。総じて大満足なカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
室内

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tabibito@smallportさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:84人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
10件
デジタルカメラ
0件
4件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー1
携帯性2
機能性3
液晶4
ホールド感5
当機種アイスランド(velvia)
当機種アイスランド(velvia)。緑が不自然なほど鮮やかに。
当機種パリ(eterna)

アイスランド(velvia)

アイスランド(velvia)。緑が不自然なほど鮮やかに。

パリ(eterna)

当機種パリ(provia)。人込みの中手持ち撮影。
当機種丹沢山(classiccrome)。いかにも富士フィルムらしい加工された写りに。
当機種ライチョウ(velvia)。どうしても鳥の瞳にピントを合わせられなかったシーン。

パリ(provia)。人込みの中手持ち撮影。

丹沢山(classiccrome)。いかにも富士フィルムらしい加工された写りに。

ライチョウ(velvia)。どうしても鳥の瞳にピントを合わせられなかったシーン。

発売とほぼ同時に購入し、約1年半使ったレビューです。
不満点もありますが、総合的に見ればいいカメラですのでしばらく使い続けると思います。
購入を検討している方の参考になればと思いレビューを書きました。


【デザイン】
デザインは最高です。ほとんどこれが購入の動機といってもいいかも知れません。
全体的にしっかりとした作りである上、直線的でクラシカルなデザインは廃れないと思います。サブ液晶もスタイリッシュでかつ実用的(そういえば他社のフルサイズミラーレスも真似してきましたね)、ホールドしやすい大型なグリップがモダンな雰囲気を出していて、機能美を備えているデザインだと思います。
また、これは機能性として評価するべきかも知れませんが、本体の作りは最高のカメラです。
雨が降る標高3000mの山行や雪が降るヨーロッパの街中で使用していても故障や不具合は全くありませんでした。この安心感はさすがフラッグシップです。
それと富士が力を入れたという塗装もまた素晴らしく、登山などでザックに放り投げたりしていますが傷1つついていません。

【画質】
富士フィルムを選ぶユーザーは大多数が、デザインか画質(フィルムシミュレーション)目当てだと思われます(どちらにも魅力を感じなかったら絶対他社にいった方がいいです。理由は後述。)。
個人的な意見を言えば、よく言えばまるでrawから現像したような鮮やかな美しさ(特にvelvia)、悪くそして皮肉っぽくいえばインスタ映えしたような誇張した写りとなっています。
標準のproviaでさえも派手に写っていると思いますが、個人的には許容範囲です。私のような基本的にraw現像はしない人には、ちょうどいいかも知れません。
なお、classiccromeやeternaなどもフィルムのような独特な写りは魅力的であり、購入当時は使っていましたが、どうみても「富士フィルムで撮った加工した写真」という写りと思えてしまい、ほとんど使わなくなりました。
今使ってるのはほぼproviaとvelviaです。

【操作性】
iso感度やシャッタースピード等独立したダイヤルとなっており、非常に使いやすいです。ほとんどオートで済ませてしまいますが、そういう設定もできるので助かります。
前に使っていたD500と比べても操作性に関して特に不満はないです。

【バッテリー】
至るところで言われていますが、最悪です。
なぜ新型のバッテリーを使わなかったのでしょうか。1日使うなら予備は2つは必要でしょう。

【携帯性】
フルサイズミラーレスより重く、率直にいって携帯性は悪いですが、頑丈さとトレードオフだと思っています。
またこの大きさがいい意味でデザイン性に貢献していると思います。

【機能性】
上に書いたように外装は最高です。
しかし肝心な中身、特にAFは一世代前の一眼レフ以下だと思います。D500(発売は本機より約2年前)では簡単に撮れたもの(例えば近くを飛んでる鳥)はまず撮れないし、暗所ではなかなかピントが合わないので、動くものを撮るために選んではいけないと思います。
また、本機の唯一の売りである手振れ補正に関しては、他社(オリンパスは所有)と比べても似たり寄ったりです。ミラーレスではボディ内手振れ補正がついてないことがマイナスなのであって、それを導入したからといってプラスにはならないと思います。そもそも富士フィルムのレンズはボディ内手振れ補正がないことを前提に作られているものが多いので、メリットは限定的です。
その他、高感度性能などはセンサーサイズなりだと思います。今やセンサー性能はほとんど横並びとなってしまっているので、画質に関してはむしろ使用しているレンズによるところが大きいでしょう。特筆するべきところはありません。

【液晶】
ファインダーは見やすいです。レフ機からでもすぐに慣れました。
ただ、背面液晶はだめです。ファインダーの画像と色味が異なっていますが、仕様だそうです。

【ホールド感】
大型のグリップで重さの割にはホールドしやすいです。全く問題ありません。

【総評】
上記のとおり動き物を主目的としなければ、最高のカメラだと思います。
それでも星5を付けられないのは、富士フィルムの本機に対する曖昧な姿勢があるからです。
本機はフラッグシップとして発売したはずのカメラですが、直後に新センサーのx-t3を発売、本機は売れなかったのかキャッシュバック続きで下取り価格は1年で半額以下になってしまいました(これが長く使おうと思った一番の理由かもしれません)。
そして富士フィルムの他機種と比べて勝っている機能は、手振れ補正だけとなってしまいました。
また、レンズも他社に比べ周回遅れで、今更「xf16-80 f4」を発売。このレンズの手振れ補正は立派そうですが、X-H1の手振れ補正とシンクロする訳でもなく、本機を持つ物としては何とも微妙な気分です。
aps-cという中途半端な規格でマウントを作ってしまったのだから(他社のフルサイズミラーレスはフルサイズと共通のマウントを企てています。明らかにaps-c単体のマウントよりメリットがあります。)、いっそのこと他社の追従ではなく、マイクロフォーサーズのような(オリンパスの12-100f4とかパナソニックの10-25f1.7) 振り切ったレンズを作って欲しいと思います。というか、この中途半端な規格が生き残るにはそれしかないと思っています。
そもそもスマホがこれほど発達した時代にあえてレンズ交換式カメラを持とうとする物好きは、携帯性なんてさほど重視してないと思いますし。

最後に厳しいことも色々書きましたが、本機は絶対的には良いカメラであることには間違いありません。最初に購入した層としてはくやしいですが、値崩れしてコスパもよくなりましたし。
ただ、本機の立ち位置等を考えるとどうしてと評価は下がってしまう、評価の難しいカメラだと思います。
デザインやフィルムシミュレーションに強い魅力を感じなければ、大人しく他社ミラーレスにいくことをおすすめします。

参考になった35人(再レビュー後:33人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

FUJIFILM X-H1 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

FUJIFILM X-H1 ボディ
富士フイルム

FUJIFILM X-H1 ボディ

最安価格(税込):¥113,043発売日:2018年 3月 1日 価格.comの安さの理由は?

FUJIFILM X-H1 ボディをお気に入り製品に追加する <781

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意