FUJIFILM X-H1 ボディ レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象73件 / 総投稿数74件

1. 5 67%
2. 4 18%
3. 3 14%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.68	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.69	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.43	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.73	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.57	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.51	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.43	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.72	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[きゅーちゃん（＾・＾）]

2025年12月16日 08:18 [2000033-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

中古で割安感あり　性能はばっちりな元フラッグシップ　動画も

Xシリーズガチユーザーです
xt5 xh2s xpro2などなどを使用
マクロつけっぱなしとか
動画用にサブ機として購入
安い！　コスパいい

【デザイン】普通のカメラ
xtシリーズ慣れてない人は
比べると操作はしやすいかも

【画質】いいです
クラシックネガはないけどね
動画もきれいです

【操作性】いいです
手ぶれ補正はあった方がいいですよね
じゅうぶん手ぶれ補正効いてくれます

【バッテリー】126ですが悪くない

【携帯性】普通

【機能性】動画写真両方撮る人にはベストかも
わんちゃんafとかはないので

私の場合　30mmマクロつけっぱなしの日か
または18-120で動画の日とかで　使い分けしてます

【液晶】普通

【ホールド感】とてもいいです
xtシリーズは結局グリップ付けてるので

【総評】割高な富士フイルム機の中古市場の中で
コスパが半端なく　xtシリーズのデザインも魅力ですが
値段的に悩みは少ない　

富士フイルム機はどれも魅力的です
富士フイルムデビューをお悩みの方
このxh1で始められてはいかがでしょう

比較製品

富士フイルム > FUJIFILM X-Pro2 ボディ

富士フイルム > FUJIFILM X-T5 ボディ [ブラック]

富士フイルム > FUJIFILM X-H2S ボディ 日英2言語設定モデル

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[トーシロカメラマン]

2024年11月1日 21:33 [1900013-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

2024年でもバリバリ使えるコスパ最強カメラ

【デザイン】
このデザインに惚れて購入しました。無骨でニコンzfのようなデザイン。男心くすぐられます。

【画質】
素晴らしい。
【操作性】
今まだニコンだったので慣れるまで時間かかりそう。
【バッテリー】
これはよくない。予備バッテリー必須。
【携帯性】
フルサイズに比べたらどうってことはない。
【機能性】
フィルムシミュレーションにクラシックネガがあれば良いのだが。
【液晶】
必要充分。
【ホールド感】
素晴らしい。深いグリップで安定感がある。
【総評】
2024年に今更購入。富士フィルムのフラッグシップ機が10万しないで買えてしまう。もちろん最新機種に比べたら見劣りするところがあるけれど趣味で使うには充分過ぎる性能です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ts_shimane]

2024年1月29日 12:16 [1689883-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	1
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

かなり魅力的なカメラです。

他社製との併用で、依然使ってます。
操作にも少し慣れ、徐々に手の内に入ってきたかなぁ！？
まだ、試していないのは、動きもの撮影の場面と人物撮影です(;^_^A
MF限定、感度とSP値操作で絞り値がわからない変換アダプター使用なので、
踏み出せないでおります(;^_^A(;^_^A
近々で、夜景撮影ではどんな感じなのか試したいと計画してます。
X-Tシリーズよりは、苦手っぽいとは感じてます。

あとは、35mm換算で35mm程度の単焦点を購入しようかなぁとも妄想しております(;^_^A

作例をアップしますので、成熟度合いを図っていただけたら幸いです(;^_^A(;^_^A(;^_^A

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[１０年寝たろう]

2023年10月30日 00:55 [1108447-3]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

本格的な動画撮影用の機材です。

【デザイン】
液晶パネルを背面に配置して新しさを出したデザインです。なかなかカッコいいのでは。

【画質】
新品価格当初は普通にフルサイズの買える価格でした。このレンジになると画質的には並レベルですね。

【操作性】
相変わらずのアナログ的な富士の良さを持ち、かつ即応性の高い操作系です。

【バッテリー】
Xーpro2あたりと同程度となると、電池の持ちは悪く1日の撮影では予備が二本くらいは必要だと思われます。

【携帯性】
悪くないですね。

【機能性】
ハイエンド一眼カメラに必要な機能はほぼ全て揃っています。

ボディ内蔵手振れ補正が装備され、単焦点レンズなどレンズ側に手振れ補正がない場合に有効です。
レンズ内蔵手振れ補正のある１８〜５５mmのようなレンズでは本体側の手振れ補正は機能しないので注意が必要です。

さらに本格的な映画用のレンズなども用意されるなど、プロ用途の機材としても使える仕様とすれば価格は安いのかもしれません。

【液晶】
１０４万ドットと必要十分ですが、このレンジのモデルなら１５０万ドット前後のスペックはほしいですね。

【ホールド感】
良好です。

【総評】
ノスタルジックなマニュアルフォーカス時代のフイルムライクなデザインが特徴だった最近の富士ミラーレス機の中では異色な今風のデザインをまとっての登場です。

センサーとエンジンは全機種同じというこのシリーズにあってはボディ内蔵手振れ補正が初搭載のため、高価であった発売時と比較して、現在では中古価格は10万円程度とリーズナブルになりました。

静止画よりも動画を撮りたい方に向く、本格的な動画撮影用の機材です。

[fzy56]

2023年8月18日 10:00 [1394358-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	1
携帯性	1
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

非業のフラグシップ

【デザイン】
　かっこいい。シンプルイズベストではないが、ボタンに機能割り当ての刻印があまりない。どうせカスタムするのだから、初期設定の機能割付けの刻印は邪魔に感じることも多く、よいデザインだと思う。

【画質】
　裏面照射ですらないが、画質に文句はない。
　明暗のはっきりした被写体や、アンダー気味の風景でいい絵を吐く。

【操作性】
　抜群である。
　測光方式やドライブモードをダイヤルで変更できるし、普段はコマンドダイヤルを使い、緊急時にアナログダイヤルを使うことで、ぐりぐりとコマンドダイヤルを回す必要がなく、さくっと露出を変更できる。
　AF切替レバーもよい。AFとMFしか変更できない製品も多い中、AF-S、AF-Cがきちんと変更できる。十字キーにもだいたいなんでも割り付けできる。

　このため、メニューを開いて設定を変更することがほぼない。Qメニューはボタン配置がよくないのでディゼイブルにしているが、困ったことはないレベルで設定メニューを開く必要性が皆無だ。
　露出補正ダイヤルがオミットされたことに不満の声もあるようだが、露出はマニュアルでやるので困ったことはない。

【バッテリー】
　目も当てられないとはこのことである。異様なほどに消耗する。予備バッテリーは必須だ。

【携帯性】
　この図体でいいわけがない。

【機能性】
　ほぼなんでもできる。この機能があればよかったのに！　と思ったことがない。

【液晶】
　綺麗である。ただタッチパネルは非常に応答性が悪く、ストレスフルである。

【ホールド感】
　とてもよい。一日握っていても疲れない。

【総評】
　レビューが消されてしまったので、再レビューである。

　T3の登場で非業のフラグシップとなり、後継機のH2はUIから何から変わってしまったため、ある意味、唯我独尊的な機種となってしまった。今後も後釜探しで困るユーザーも多いだろうと予想される。

　本機は裏面照射センサーでもなく、手振れ機能も初搭載ゆえにさほど優れてもおらず、AFはいまいちであり、電池の損耗は激しく、ミラーレスにしては大柄で、価格が高いという褒めるところがないようなカタログスペックである。

　だが、H1の魅力はそこではない。
　非常に見やすく綺麗なEVFや、とても軽いのに誤操作が起こらないフェザータッチシャッター、静かで品のあるシャッター音など、撮影とは直接関係のない部分に対して、明らかにコストをかけている。
　質感で言えばT3よりもH1だ。
　しかしながら、機能と画質で劣っているのに価格は高いカメラが売れるわけもなかったのである。

　売れなかったのは確かだ。投げ売りされていたのだから。けれども、握ってみればわかる。私も富士フイルムのイベントで触ったときに、持った瞬間、こいつは何かが違うなと思ったのだ。

　半導体コストなどが上昇していく中、撮影機能以外に拘ったH1のような機種は今後出にくいであろうから大切に使っていきたいものである。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[お騒がせのサルパパ]

2023年3月14日 01:02 [1692313-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

型落ちだけど大満足

【デザイン】
ゴツゴツして無骨な感じが気に入っています
質感もチープな感じは全くなくて良いです

【画質】
十分解像感のある写真が撮れています
高感度ノイズはもはやこのくらいで良いのではと思うくらい

【操作性】
適度なスイッチ類と上面にも配置された液晶
取説を読まずとも特別な撮影以外は問題なく使えます

【携帯性】
特別大きいわけではありませんが、どちらかというと大きい方だと思います
そして重い・・・

【機能性】
手振れ補正を内蔵しているのがありがたいです
フジのカメラは手振れ補正を内蔵しているカメラが少なかったので
クラシックネガの設定が無いのは残念です
フォームウェアでなんとかならないですかね？

【液晶】
なんら問題ありません

【ホールド感】
フジのカメラは比較的ホールド感の良い物が多いイメージです
そしてこのカメラもホールド感が良いので、大きく重い割には負担を感じません

【総評】
X-H2が発売されてからの購入ですが、私には十分すぎるカメラです
私が持っているフジのカメラではフラッグシップ機です

[無様な人]

2023年1月18日 06:37 [1670965-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

3度目の富士フイルム、戻って良かったと思えるカメラ

【デザイン】
ほぼ一目ぼれで購入、X-Tシリーズをさらにゴツくしたデザインは力強く非常に好み。
またミラーレス機では数少ない上部液晶を備えている、しかも電源OFF時も表示される。
最初は電源OFFでも表示されているのに違和感を覚えたがバッテリー消費にさほど問題はなく、この機能によってバッテリーやSDカードの入れ忘れが減った。

【画質】
基本はX-Pro2のため2018年のカメラと考えると少し物足りなさを感じた。
基本的には奇麗だが高感度耐性が弱く、ISO-800あたりで自分はノイズが気になり始める。
ただしそもそも高感度耐性やノイズの少なさを求めるなら富士のカメラを買うのが間違いだと気づいていこう気にしなくなった。
日中の撮影のみと割り切るのであれば文句なしで気に入っている。

【操作性】
多数のダイヤルに加え、ファンクションレバーやファンクションキーなど操作系が多い。
シャッターダイヤルは最初こそ不便に感じるが慣れると使いやすい（個人的にはモンハン持ちの感覚に近い）。
またボタン配置もカスタマイズできるため、不自由なく使えている。

【バッテリー】
一日で長時間利用するタイプでないためあまり気にならない。
１カ月にちまちま利用して300枚ほどで8割ほどバッテリー使用している印象。
氷点下での撮影も何度か行ったが特に目立って減りが早い感じもなく好印象。

【携帯性】
GFX除くとおそらく最大？
EOSRやα７シリーズなどフルサイズミラーレスに比べても大きく、APS-Cのミラーレスの中でも大型の方ではある。
しかしレフ機と違い厚さがないためさほど持ち運びに不便は感じない。
そもそも他機種は小型なのでX-H1に関してはあまり気にすることではないと思う。

【機能性】
基本的には他のカメラと遜色ない感じ。
フィルムシミュレーションの数の多さや細かな色合いの調整可能なのは面白くて気に入っている。
また手ぶれ補正機能も他のカメラと変わらず使いやすい。

【液晶】
他との違いはよく分からない。
パソコンで見直してもそこまで大きく違うようには感じないので悪くはないと思う。

【ホールド感】
このカメラを選んだ理由の一つでもある。
ミラーレスでは珍しいほどグリップを深く握りこむことができ、かなり安定したホールド感を得ることができるため非常に気に入っている。

【総評】　
X-E1を買いα7iiへ、その後K-1へ買い替えサブとしてミラーレス機をx-t1、買い替えてe-m1、GH4と乗り換えそしてまた富士フイルムへも帰ってきた。
色々なミラーレスを使ってみたが、雰囲気が好きなのはやはり富士フイルムで他社を使ってからも悶々と考えてしまった。
ミラーレス機としては大型の部類のため携帯性は低いので少し買い替えを検討している。
使っていて楽しく安定感あるカメラ、そして何より中古10万以下で買えるコスパの良さは大変いいと思う。
利便性を求めsonyへの乗り換えもまた検討していたが、敢えて理想を求めx-proにしてしまい長く付き合うのもいいのではないかとここ最近ずっと悩んでいる。
高感度耐性など手軽に夜も綺麗に撮れるという面では欲しいもののやはり富士フイルムの使ってワクワク撮ってワクワクというのは自分はsonyに感じなく、どちらを優先すべきか…

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[odekake hippo]

2022年9月16日 18:14 [1621977-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

手ぶれ補正は抜群！　ストロボ撮影にもおすすめ

【デザイン】
GX系のボディにISOダイヤル、シャッタースピードダイヤルとXT一ケタの軍幹部。
正面からに見栄は格好いい

【画質】
基本同世代のエンジンであれば同じ画なのが富士フィルム
しかし手ぶれ補正が本体についているので、普段よりisoを落として撮影ができるシーンが増え
結果的に画質は上がるシーンは増えます

【操作性】
視認性の良い軍艦部分、マニュアル露出固定がしやすく、特にストロボ使用時は非常に使いやすい
反面、普段はxTシリーズで絞り優先、露出補正で済ませているので、露出補正ダイヤルがないのは使いづらい。フィルム時代とは違い、デジタル、特にミラーレスではこの露出補正をその場で確認、実施できるメリットは大きい。

【バッテリー】
Xシリーズ共通のバッテリー、小型機のEシリーズでさえ同じバッテリー。
この大型、手ぶれ補正月の機体も同じバッテリーで、持つはずはなく爆速で減っていきます

【携帯性】
ミラーレスとしては大きいが、レフ機の中級機よりは小型

【機能性】
購入当時はS-10発売前、人気が無く底値のタイミングで購入。高感度は強いXシリーズですがそこはAPS-Cの限界があります。少しでもisoを抑えたいと思い手ぶれ補正目当てで購入、抜群に効きます。

【液晶】
背面液晶は３軸で使いやすい。ファインダーの映像は大きく観やすいが、色再現が絶望的。なにか不具合かと思うレベル。普段機のxt-20は倍率は低いものの色再現は良好。しかしＴ一ケタや本機のファインダーの色再現は正直酷い。。
フジユーザーはフジの出す色が好きで使っている人が多いと思うのだが、このファインダーはなんとかならん物か

【ホールド感】
ホールドしやすそうな大型グリップが特徴の一つだが、これが思ったよりホールドが悪い。
ニコンでもここ最近の機種のグリップは良くなっているのに、、、いつの時代だよ。。

【総評】
手ぶれ補正は暗いところでの撮影を大きく助けてくれる。、またマニュアル露出の視認性の良さからストロボ使用時は抜群に使いやすい。だが電池の持ち、ファインダーの色再現の酷さ、露出補正ダイヤル非搭載のデメリットが手ぶれ補正の利便性を上回り、基本はXt-20を使用、暗所や光量が足りない場合、ストロボ併用時のみ使っています。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[harusansan]

2021年8月13日 16:36 [1482008-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

さすがに最上位機種だけあって使いやすい

【デザイン】
　　X-Tシリーズに比べX-H1はレトロ感がなくて、デザイン的には普通のカメラデザインですが好みです。

【画質】
　　X-Trans CMOSセンサーはちょっとアンダー目になる傾向があるけれども
　　富士の色合いは素晴らしの一言。　特に人肌は最高です。
　　
【操作性】
　　他社に比べると異なるところが多いですが、これは慣れの問題ですね。

【バッテリー】
　　ミラーレス機の標準的な枚数だと思います。

【携帯性】
　　一眼に比べれば特に重くもなく、携帯性は悪くありません。
　　あとは、どのようなレンズを装着するか、持ち運ぶか、によります。

【機能性】
　　さすがに最上位機種なだけに機能は満載です。
　　X-T00のように3方向チルトで、自分撮り撮影対応であれば旅行などで重宝するかな。
　　
【液晶】
　　映りは綺麗ですし、問題なし。
　　タッチパネル＋3方向チルト（自分撮り撮影対応）があればもっと使い勝手は良くなると思う。

【ホールド感】
　　大きめのグリップでホールド感は抜群です。

【総評】
　　X-T2、X-T20、X-E3、X-T30、X-S10、X-M1、X-T100等々富士のカメラをいろいろ使っていますが、このX-H1が一番使いやすいかな。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[wifiwifi]

2021年7月12日 15:51 [1456404-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

兎に角使ってみた方がいいです。

しばらく使ってみての感想です。

色合いは、富士らしいなんともきれいな色です。大体RAWで色調整するのですが、富士の場合ほとんど調整しなくても良いくらいです。これはほんと素晴らしいの一言！

シャッターレリーズが深く、最初は？？でしたが慣れるとホールドしながらシャッターが切れるのでかなり手振れしにくくなります。
メーカーでレリーズのポイント調整を有料で行っているようですが、私はデフォルトのこのレリーズが大好きになりました。S10のレリーズはこれとは全く異なるのでS10の方が手振れ補正は上とは思いますが、レリーズがしっくりこないので、お試しでレンタルしてみましたが、買うのはやめようと思います。

CANONから乗り換え組ですので露出補正が最初戸惑いました。
押しながらダイヤルというやり方もだいぶ慣れました。ただし、ストロボのTTL補正がやりにくい。
使っているストロボがNISSHINのi60というせいもあるでしょうが、どうも使いにくい。コマンド割り当てでやるしかないと思いますが、ここが自分的には一番使いにくい所ですかね？

ビューファインダーも高画素で見やすいし、液晶ビューとの切り替えにも違和感はなし。非常に使いやすいです。ボディが大振りですが、XF16-50mmF2.8つけると非常にバランス良い大きさですね、多少は重くなりますが。許容範囲です。普段はこのズームと、XF18mmF1.4+XF53ｍｍF1.4+XF56ｍｍF1.2APDを付け替えて使っています。

フジのカメラの魅力は何といってもその色合いもそうなんですが、電子シャッターが1/32000まで使えるという所でしょうね、F1.2の明るいレンズを晴れの日に開放で使えるなんてすばらしい！
逆光だと1/32000秒でもOVERになるときもありますが、これがあるから選んだといっても過言ではありません。電子シャッターの時は無音でシャッターが切れるので、切り替わったのもわかりますし、最高です。

ただ暗所に関してはおすすめできませんね。AFもかなり迷いますし、明るいレンズの恩恵が生かされていないと思います。もったいない！こんないいカメラなのに！

余裕があったらX-T4も良いかな〜とは思いますがH1のグリップ形状が好きなので、私はこのカメラ一択です！

レベル

アマチュア

[supansupan]

2021年6月8日 18:06 [1461453-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

高コストパフォーマンス

コマーシャルフォトグラファーの目線からで書かせてもらいますね。

【デザイン】
ミラーレスとしては「ごつい」などの意見も多い機種ですが
プロ用としては最低限でもこれくらいないと長時間のホールドや
重量のあるレンズを装着した際のバランスは保てませんので良い評価です。
各種ダイヤル、ボタンなどへのアクセス性もよく考えられており満足です。
ただ、意図しない不必要な操作をしてしまいがちなので
よく設定を理解しておく必要があります。
特にタッチパネル操作による設定変更は全く気づかないうちにしてしまう
こともあるので注意が必要です。

【画質】
昨今はウェブなどを中心としたメディアも多く解像度的には２４MPは良いところかも知れません。
印刷においても頑張ればB3サイズまでは解像度の不足を許容できるかと思いますが
実際の使用面積としてはB４程度までと考えておいた方が無難ですね。
低輝度ノイズ、高感度ノイズなどの耐性はさほどよくはないです。

【操作性】
「慣れれば」良いと言えますが、様々なファンクションボタン（任意に設定）が
多様すぎて小さいな筐体の中では混雑気味に感じます。
特に意図せずタッチパネルなどで設定を変更してしまうケースがあるので注意が必要です。

【バッテリー】
ほぼ「バッテリーグリップ装着」を前提としての話になりますが
最大で３個のバッテリーを同時に装着できる点、PCテザー撮影時の
バッテリー交換において電源ONを維持できる点などは有効です。
バッテリーそのものとしてはやはりミラーレスの特性として
ボディが小さくバッテリーサイズもあまり大きくできない点
ほぼ常時液晶表示などに電力を多く使用する点などから
基本的にバッテリーは多数持っておく必要があります。
サードパーティ製のものもそこそこ使えますがXpro２などでは
若干の熱膨張により取り出しにくくなるものもありました。
サードパーティ製を使う場合はリスクを取る必要があります。
一日中バッテリーで仕事をするなら１０個程度所有しておくのが妥当かと思います。
（最低ラインは６個かな）

【携帯性】
やはり光学式と比べてミラーレスは小さく軽いのでカメラバッグを一回り小さくできます。
標準ズーム、望遠ズーム、ボディ２個、バッテリーグリップ、バッテリーなどが
３０×４５×３０cm程度のカメラバッグに収まる感じですかね。（←感覚的）
数十のカメラバッグを使ってきましたがプロ目線で言うところの
「ミドルサイズって感じのカメラバッグ」で対応できるイメージです。
４５Lのバックパックくらいの大きさですかね。

【機能性】
昨日は実用的なものが多数あります。
しばしばミラーレス特有の点として、
スタジオでストロボ撮影する場合などにはモデリングライトや
地明かりでファインダーを覗くため「露出反映OFF」にする必要があり
反対にスナップなどで屋外、地明かりで撮影する場合には「ON」にします。
これらの設定変更もメニュー画面から順次辿っていくこともできますが
任意にファンクションキーに割り当て可能です。
ただし、FUJIのカメラの中でもこれらの操作性に一貫性がなく
機種によって妙に異なる点が不満です。
よく言えば「進化している」というのもありますが。

【液晶】
高度な判断をこの液晶でするわけもないですが
屋外の直射日光の環境でも「そこそこの輝度」で悪くはありませんし
２４MP程度ならフォーカスチェックもそれなりの精度で可能という具合です。

【ホールド感】
ミラーレスは小さく、また軽くてナンボというのもあるため
その点で一般ユーザーには不評ですが、冒頭に述べたように
プロとしての使用においてはむしろもっとホールド感のある筐体がベターです。
といっても２４MPでやれる程度の仕事（←辛辣ですが、正直なところ）なら
これくらいはベストバランスかなと思います。


【総評】
独立を目指す新人フォトグラファーにはとてもおすすめです。
SONYのことは詳しくないですがニコン、キャノンなどざっと見た感じ
FUJIでプロとして活動するための最低限の機材を揃える場合では
これら他社メーカーの場合と比べて３割以下くらいのコストで実現できます。
（とはいえX-H１はもうありませんのでX-T4とかですかね？）
これは大きなアドバンテージだと思いますし、
何より純粋に写真を趣味とする人も含めて「楽しめるカメラ」を
FUJIは高いレベルで実現していると思うので趣味の方向性でも
機材を共通化できると思います。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[らまに]

2021年2月27日 00:19 [1306931-3]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

冬季の撮影で評価が変わりました。1年使用しての再レビュー

雪の中での撮影ではバッテリー一本で100枚も撮影できません。	厳しい環境下では撮影直前までバッテリーを抜いておくことをお勧めします。	AFは数打って当てるような使い方になるでしょうか。
一方で静物の撮影においては右に出るものはないでしょう。	フィルムシミュレーション「ETERNA」	スタンダード（Provia）

X-T4発表に伴い値落ちしたので購入。1年ほど使用しました。
【デザイン】
好きです。今までがCanonユーザーなので慣れないですが、角が立ったボディも悪くないなと思います。

【画質】
最高です。フィルムシミュレーションを選ぶ楽しさがあります。どのモードも無理な色出しがなく自然に使えるので全て常用できます。特に本機種から追加されたETERNAはスチルで使用しても広いダイナミックレンジから多くの場面で使用できると思います。カスタム設定に7つまで設定を保存できるため、各フィルムシミュレーションごとに細かい色の調整を登録、呼び出しできます。

【操作性】
ダイヤルには大分慣れました。露出補正ダイヤルはなくても問題ないと思います。操作設定から露出補正ボタンを押しながらダイヤル操作で変更できるように設定しました。

【バッテリー】
これでレビューは3回目になりますが、これまで最悪→多少マシだと評価しましたが使いこんできてやはり最悪だと思いました。
夏季はまだよかったのですが、冬季になり氷点下の環境で撮影すると途端にバッテリー性能が落ちてしまいます。雪の中での撮影ではバッテリー一本を100枚以下で消費しきってしまうほど耐寒性能がありません。冬のスナップには向いていないと思われます。

【携帯性】
今までが1D MarkIV+EF 28-70/2.8なのでこれに関してはミラーレスの恩恵を受け取っているとしか。APS-Cミラーレスではかなり大きい部類ですが、あまり小さいカメラは好きではないのでこのくらい存在感があったほうが気分もいいです。

【機能性】
AF性能がネックになります。常用のXF 16-55mmは一応レッドバッジを名乗っていますが動体に対するAFが弱いと感じます。このあたりはX-T3やX-T4などでは改善されているようなので動体をメインで使う方はそちらの世代のカメラをお勧めします。
ほかの機能としては、IBISはすごいですね。16-55/2.8で使っていますがテレ端でも気合いを入れればSS1/2で止まります。
細かいところですが、CHモード/CMモードで必ず2枚以上撮影されるのはやめてほしかったです。今はCLモードを常用して高速連写の必要な場合だけCHモードに切り替えています。

【液晶】
必要十分です。チルト液晶のギミックはすごいです。タッチパネルは撮影画像の拡大程度にしか使っていないですが特にストレスは感じないです。サブ液晶は必要十分の情報が表示されていて便利です。電源オフ時にバッテリー残量が確認できるのが便利です。
購入時要らないと思っていたチルト液晶は、いざ撮影となるとかなり重宝しますね。アングルの自由度が増した感覚です。

【ホールド感】
このボディの大きさのおかげで快適です。AF-ONに指を掛けたままのホールディングも気持ちがいいです。特に大きなグリップが好きなので私個人の中では良い方です。

【総評】
バッテリーとAF性能だけがネックとなっている印象ですが、どちらも必要のない使い方をされる方にとってはこれ以上ない選択肢になるのではないでしょうか。私は優れたIBIS性能と17.7mmというフランジバックの短さから、オールドレンズで撮影する母艦としても使用しています。価格もほぼ底値といっていい値段まで落ち着いてきているため、かなりいい選択肢になりえるのではないでしょうか。フラッグシップ機として発売されたカメラではありますが、3年経った現在の目から見るとコストパフォーマンスの高さから、カメラ初心者にも勧められる一台となったのではないでしょうか。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[R-23]

2021年2月2日 17:52 [1416936-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

確かな実力者。印象を大きく超えた「質実剛健」なカメラです。

【デザイン】
直線と曲線をうまく使ったデザイン。上から見ると中判カメラのようにも見え、余計な装飾がないのでカッコイイです。自分は（申し訳ないですが）FUJIFILMのロゴの上にテープを貼って、真っ黒な塊として使っています。

【画質】
吐き出す画はXシリーズの他機種と変わりません。でも、これが手振れ補正の恩恵なのか、暗所でもブレのない繊細な画が出ます。

【操作性】
非常に使いやすいと思います。ジョイスティックの位置は文句なく、十字キーの押し心地も気持ちの良いもの。再生ボタンやごみ箱など、撮影時に使わないものは右側にあり、露出補正、測光モードなどは全てダイヤルで視覚化されている。これぞカメラという操作性です。

【バッテリー】
リーフシャッターによりパシャパシャ撮れてしまうので、どんどん減っていく感覚です。一日撮影し続けたければ、三つは必要になるんじゃないでしょうか。

【携帯性】
そこを求めるカメラではないですね。逆に、一眼然とした撮影スタイルを楽しみたい時は、これがベストな携帯性と言えると思います。ミラーレスとしては大きいですが、深いグリップで重さを感じませんし、それでいて撮っている満足感を得られます。

【機能性】
動画は専門外なのでわからないのですが、スチル専用としては最高ではないでしょうか？Tシリーズが進化してもこれを選ぶ理由があるとすれば、リーフシャッター、それからこのグリップでしょう。

【液晶】
とても見やすいと思います。

【ホールド感】
上でも書きましたが、このカメラの評価を高めている部分です。Tシリーズにはない安心感があります。

【総評】
発売当初見た時は、取ってつけたようなフラッグシップ感があって好きではありませんでした。が、使えば使うほど良くできていますし、売れなかった理由はシンプルに発売時期を見誤ったせいかと。H2は相当高額になると思うので今のところ買い替える予定はありませんが、後継機も同じコンセプトを有し続けるのであれば、ずっとこのシリーズのファンになると思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[kuranonaka]

2020年12月11日 12:50 [1397603-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

良いものでした。

【デザイン】オリーブドラブに茶シボ革希望。

【画質】フジはどのモデルも不満はない。

【操作性】ボタン配置がこれまでの機種と違うので戸惑うが慣れるもの。

【バッテリー】充電済みの手持ちの機種のバッテリーも使うのですが電源を入れる度にSバッテリーじゃないと持ちませんよ、といちいち指摘してくれる。婆やかよ。

【携帯性】大きいけどデザインの機械然とした主張に比して軽く感じる。

【機能性】本体手振れ補正がようやく実装されてMFレンズ耐性がさらに向上。
あと肩液晶、電源オフ状態でも常時表示されているのはびっくり、故障かと思った。

【液晶】3軸チルト好きとしてはこれが最後のAPS-C機かもしれないとポチ。

【ホールド感】E2もT100もMF単焦点レンズだけをつけて使うのでホールド感は気にせずデザインで選んでいた。
それらに比してなら圧倒的に良い。

【総評】シャッターの感触、音が良いですね。メカシャッターでも静かな環境で使えるレベル。

個人的な用途としては仕事のサブ、趣味機のくくりなのでXマウント機はこれが最後と思いつつ増殖、3軸チルトのH2、本体手振れ補正の付いたEシリーズが出ない限りは本当にこれが最後となりそうです。

主な被写体

人物

子供・動物

室内

その他

[ぱたやー]

2020年7月23日 22:24 [1350442-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	1
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	5

タイムラプス動画の撮影には注意が必要

チカチカしたタイムラプス動画になってしまいます。

適正露出	露出オーバー	前半は２〜３コマ毎に露出オーバーになります。後半は安定します。

フジ機は本機とX-E3、10-24mm、18-55mm、16-80mm、100-400mmのユーザーでした（全て売却済み）。

【デザイン】
無骨で良い。

【画質】
エテルナを使いたくて本機を買いました。他の色も含め満足です。

【操作性】
これが大問題。
ISOダイヤル、シャッターダイヤル共に緩すぎて、すぐにズレてしまいます。ロックボタンさえも緩いので意味なし。
治安の悪い外国では、リュックへの出し入れを頻繁に繰り返します。そんな時に勝手に設定がズレています。ISOはAUTOの隣がHですが、そこにズレても何枚かは気づかずに撮影できてしまいます。←後で写真を見返して画質の悪さに愕然とします。
これはレンズ側の問題ですが、絞り環もユルユルなのでAUTOの隣のF22にズレていた時なんかはショックが大きいです。超スローシャッターか超高感度になってしまって、せっかくのシャッターチャンスが台無しです。

【バッテリー】
普通。予備に２個あれば問題なし。
またUSB給電もできるので安心感があります。モバイルバッテリーを交換しながら、12時間連続インタバル撮影（5000枚超）ができました。←しかし重大な問題があります。「機能性」に書きます。

【携帯性】
こんなもんだと思います。

【機能性】
インタバル撮影からタイムラプス動画を作るには重大な問題があると思います。２回に１回くらいの割合で次のような現象に遭遇しました。
２〜３コマに１コマの割合で激しい露出オーバーのコマが混ざります。そのままではチカチカ動画になって使い物になりません。次善の策として、丁寧に使えないコマを削除して残りを動画にするしかありませんが、手間ですし、動画の質も落ちます。
なぜか撮影時間の前半1/3〜1/2にだけ発生し、後半は問題ありません。
X-E3では起きたことのない現象ですが、GFX100でも同様の問題レポートを読んだことがあります。最新のファームではどうなんでしょうか？　タイムラプス動画を考えておられる方は、現状を確認してから購入されることをお勧めします。

【液晶】
普通。

【ホールド感】
最高です。剛性感がいい。

【総評】
持ったときの剛性感とは対照的に「作り」がゆるい。華奢。
�@「可動部」（ダイヤル）がゆるい。
�A「接合部」がゆるい。アイキャップが取れてきました。マウント部も100-400mmをつけるとガタガタします。
CanonやNikonのレフ中級機を長年使ってきましたが、可動部や接合部の緩さで撮影に問題が出たことはありません。私にとっては信頼性が1番なので、残念ながら富士フィルム一式を手放しました。コロナが収まればR5かZ7を買おうと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景