LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]
- 「20M ローパスフィルターレス Live MOS センサー」やチルト可動式の倍率約0.7倍(35mm判換算)ファインダーを搭載した、デジタルミラーレス一眼カメラ。
- 5軸ボディ内手ブレ補正と2軸レンズ内手ブレ補正による「Dual I.S.」を搭載。動画撮影にも対応し、小さなブレも大きなブレも強力に補正する。
- 被写体の動きや顔を自動検出し、写真選択の手間を軽減する「4Kフォト オートマーキング」を新たに搭載。
LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]パナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年 3月15日
LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック] のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.44 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.41 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.31 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.13 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
3.95 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.24 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.24 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.53 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年11月18日 16:53 [1781976-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
実はガチガチのキャノンユーザー しかし富士フィルムxs10やGR3などなど スナップ向きのカメラも大好き
以前から気になっていたこのマークlll 中古でもなかなかないので買えない
しかしついに買えた
15mmのパナライカキット キタムラさんで11万ちょい 安くはない?
【デザイン】黒 めちゃくちゃ好きです シルバーもかっこいいけど
【画質】いいです いろいろ色合い変えながら撮ってます モノクロも多く撮ってます
モノクロームDがお気に入り 粒状感を粗くして撮ってます
【操作性】15mmのパナライカ 絞りダイヤルがめちゃくちゃ使いやすい
露出補正ダイヤルもいいです
【バッテリー】まぁまぁ しかし予備は必要
【携帯性】普通 ずっしり感あり
【機能性】とてもいいです 露出補正ダイヤルやレンズ側の絞りダイヤルもいい
もちろんレンズにリングがないやつもありますが
ファインダーが上を向いてくれます 私は特に使っていないけど
主にスナップやサブ機 スナップ機として使いこなしたいです
GRVも使います もちろんGRVよりは大きくて重い どっちも魅力的
それぞれの良さを出したい
【レンズ】現状は15mmのパナライカ 今後は9mmと25mmのパナライカを揃えたい
【液晶】普通
【ホールド感】グリップはないです しかしデザインがいいのでグリップなしでいいと思う
リストストラップでは落としそうなので 私はネックストラップ派
【総評】このカメラめちゃくちゃ好きです 色違いのシルバーも欲しいくらい
GX7 マーク4が出ればいいのに パナソニックさん 是非是非お願いします
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月10日 16:31 [1768021-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
写りとか描写は好みが分かれていろいろだと思います。
皆さんはどんな写り、描写が好みでしょうか?
カメラやレンズによっても写り、描写に違いは出てきますが、
私はカリカリのシャープな解像感のある写りが好みです。
現在E-M5 Mark IIIを2台、PEN E-P7を1台所有。
E-M5 Mark III 1台を売却してGX7MK3を購入。
もう新品は出回っておらず中古のボディの購入です。
E-M5 Mark IIIとGX7MK3に同じレンズを装着して写りを
比べるとGX7MK3のほうが私好みのカリカリ、シャープな
解像感のある写りでやはり購入して良かったと思います。
E-M5 IIIはシャープネスが±2段階、GX7MK3は±5段階と
調節できる幅が多くその差が解像感の違いに出るのかな?
建物の壁面の細かい質感、人形の肌のザラザラとした素材感、
猫の細かい毛並みの写りなど解像感の良いカメラだと思います。
最近のLUMIXのずんぐりむっくりとしたデザインと違って
フラットで直線的なデザインもキリッとしていて好みです。
この系統で新しいモデルが出ないかと期待しています。
ところで皆さんは新品のカメラを購入した時にシャッター数を
調べたりしますか?私は今まで調べたことはなかったです。
今回は中古で購入しましたが最初はAmazonでGX7MK3の
標準レンズキットの新品を約9万円弱で購入しました。
届いたカメラの箱に傷みが少しあるのでシャッター数を調べたら
SHTCNT(シャッター回数):2,330回と出荷前の検査シャッター
を超えてもはや中古のカメラという結果でホントに驚きました。
カメラは返品しましたが、興味がある方はAmazonのGX7MK3の
標準レンズキットのレビューに詳細を記載しているのでご覧ください。
新品だからと信用したら騙されることもあるので気を付けましょう。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月14日 09:06 [1549955-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
写真を追加しました。
やっぱこのカメラいつでも気軽に持ち歩けるし いーいネー−−−
ー−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
GX-7mk2をしばらく使っていました、
色々と悩みましたが 次は、どうしようと・・・・
レンズは色々集めている最中で若い頃 そんなに 金銭面の余裕がなかった為、標準ズームと単焦点と、望遠ズーム・・みんな そんなところだろうと思います。
LUMIXにしたきっかけは ミノルタからソニー Aマウント しばらくコンデジと停滞・・・
よくあるパターンですが、レンズを集めて魅力に触れたい点と、コンパクト、
若い頃 パパ はよう シャッター おしんさいやーと 良く言われたものです ならコンパクトで俊敏性と 年齢的に 体力不足 ならと手振れ防止も入り コスパ 欲しいレンズが揃う MFTになりました。
写真雑誌はフルサイズの記事ばかりで 惑わせられそうになり、 カメラ店で手に取りましたが、
フイルム時代よりも大きく思いレンズ、 考えかたは、いつも持ち歩きたいが、一眼再開のステップでした、大きくても、G9・GH5U・6か、でもでも コンパクトで高性能が 再スタートの 目標、
いかした写真が取れればいいのです、 いつも持ち歩き、 人目を気にせずに、うぅーん、
やっぱ GX-7mk4を待つかーーー
メーカーにも 思いをメールで伝えたしと・・・思った矢先、
たまたま コジマにトイレ休憩・・・ あわー、GX−7MK3 店頭商品処分価格でドッキリ・・
これ中古価格じゃん・・ 会社に戻り仕事をして、帰りにもう一度 来店、
傷もないし・・・・・いい、新品ではないが、そこまで使い込んではないし・・・いい・・・欲しい
になり、この価格ならとゲット 一つの運命でした、 閉店ギリギリで・・・・・・・・・・・
夏になれば 大学生の息子、ぜんぜんカメラに興味がないのですが、上京しており、 一度きりの
トーキョー 青春を写してみろと 言うつもりです、 みんなスマホだとカメラなくなっちゃうじゃん 見た目以上の一瞬を 止められる点と ・・ファッション的・・・・
動画も・・・・経験は必要・・・ でも画素数と、色表現、 素直なんだよネ・・・LUMIX・・・ みどりと はだいろ・・・使いやすいし・・・ mk4出たら その時また考えよう・・・
- レベル
- アマチュア
参考になった31人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2022年4月12日 13:44 [1570701-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
2022年現在も動画撮影機として使用しています。
古い機種にはなりますが、4Kも撮影することができるのでYoutubeの動画撮影などで活躍しています。
USB給電はありませんが、Amazonで別売りのカプラーを購入することで擬似的に USB給電できるので長時間の撮影も可能です。
メモリー的にも4K の長時間の撮影も可能です。
あと、個人的に星空の撮影などをしていますが、タイムラプス(インターバル撮影)も可能なので便利です。
動画・写真共にマルチに使える機種だと思います。
Youtube動画
https://youtu.be/tSMS_t_PlTE
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月12日 16:28 [1432238-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
発売当初、「20M ローパスフィルターレス Live MOS センサー」、5軸ボディ内手ブレ補正と2軸レンズ内手ブレ補正による「Dual I.S.」が売りでしたが、私にとってはチルト式ファインダー&チルト式モニターが理想型でした。チルトできるといわゆる「拝み撮り」ができます。ローポジション撮影もやりやすくなります。
また、ボディ上面に露出補正ダイヤルが装備されていることも、私には有り難い仕様でした。
2018年 3月発売ですが、僅か3年で生産終了となりました。気がついたのは、2021年 3月中旬、慌てて中古を確保した次第です。
「Mark IV?」では、上記が改悪とならないことを祈るばかりです。
MK4?に望むこと
・MK3の露出補正ダイヤルが固めでEVFをのぞいたままでは回しにくい。折角の立派なダイヤルなのだが使いにくい。
設定メニューで、露出補正ダイヤルをOFFにすると、後ダイヤルプッシュで後ダイヤルが露出補正に使えるけど。
また、目盛りは要らない、無地で良い。設定メニューで露出補正値リセットをONにして使用している。
・バッテリーの大型化を望む。このためにボディサイズが大きくなっても構わない。理想は、レンジファインダーのLeica系の大きさで、Olympus OM-1が何故かこれに近い大きさでした。
メーカーは、技術力を誇示したいがために、より小さくより高性能を狙う。しかし、小さいカメラでのファインダー撮影は肩をすぼめての撮影となり窮屈である。背面モニターでは代用できない場面が多々あります。
・USBの端子はType-Cが良い。
・ストロボ内蔵は堅持して欲しい。これはポートレートのキャッチライトが欲しい時などに重宝します。
参考になった20人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月25日 13:37 [1331212-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
マイクロフォーサーズはOM-D E-M5 Mark IIを使用していますが
コンパクトすぎて扱いづらいのと
CANONのEFレンズを使用するマウントアダプター
CM-AEF-MFT Boosterとの相性がそれほど良くなく
不具合が多いので、同じマイクロフォーサーズの
LUMIX DC-GX7MK3を購入したした次第です
レンズはLUMIX G 25mm/F1.7 ASPH、LUMIX G 25mm/F1.7 ASPHの単焦点
M.ZUIKO 40-150 4-5.6の3本ですが
CM-AEF-MFT Boosterを取り付けてEFレンズで代用です
それ以外の利点は、絞りが1段明るくなるので
F4のレンズはF2.8になるので
小三元が大三元に化けます
LUMIX DC-GX7MK3と相性はよく今のところ不具合は有りません
画素数も1600画素から2000万画素になり
画質にも満足できるレベルになってます
縦の長さも丁度良く持ちやすいです
サブ機と考えると長く使えそうです
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月10日 22:49 [1282345-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 2 |
カムラン 50mm F1.1 II |
【デザイン】
昔のカメラみたいでカッコイイ(主観)
【画質】
マイクロフォーサーズならではの高解像度の写真、いいですね。センサーサイズも画質面では大事なのでしょうが、そんなことどうでも良くなるくらい満足のいく写真が撮れます。背景ボケもレンズ次第でしっかり出せますし。高感度も多少不安はありましたが個人的には3200までは常用出来そうです。
【操作性】
露出補正ダイヤルがけっこう便利です。
【バッテリー】
これは仕方ない笑
予備で3個買いました。
【携帯性】
首にかけてもギリギリ苦にならないレベル。
【機能性】
動体を撮らないのでそんなに速いAFは求めてません。ピントも素早く合います。速さだけで言えばオリンパスの方が気持ち速かったのですが、なんか液晶がギュンっ!って動くのが見ててうるさかったのでパナソニックでよかったです笑
【液晶】
めっちゃキレイですね!
【ホールド感】
手が大きいのでちょっと握りにくい。
【総評】
ヨドバシカメラで何度も色んなカメラを触って購入を決断しました。試し撮りしてピンと来たのがこの機種でした。マイクロフォーサーズは今後どうなるか不安は残りますが、末永く使いたいです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月18日 08:01 [1260127-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
中身は新しいのですが外見は懐かしさが有ります。
変に個性的なデザインでは無いから長く使い続けても飽きは来ないと思います。
【画質】
フルサイズ信者でなければこれで問題無いと思います。
普通に写るし後はレンズ次第で撮れる絵も変わりますからね。
【操作性】
小型のカメラとしては優秀だと思います。
ダイヤル系が小さいけど本体が小さいからこれ以上大きくするのは無理でしょうね。
端子のカバーはmk2より此方の形式のが私は好きです。
【バッテリー】
このサイズのカメラだから仕方がないです。
もし、1日中歩き回って撮影するなら予備バッテリーは必須です。
【携帯性】
セット販売されている標準ズームや15ミリの単焦点レンズなら付けっぱなしでもそれ程邪魔にはなりません。鞄に入れてもかさばらないので普段から持ち歩きも出来ると思います。
【機能性】
mk2で非搭載になったファインダーがチルト式に戻りました。有れば確かに便利ですが使わない人は使わないかもしれません。
個人的には通常使用時の位置で固定出来る機構が欲しかったです。(鞄の中で思ったよりも動いてます)
この機種は液晶画面も動くので屋外で陽射しが強い場合以外はファインダーより液晶のが見やすいかもですね。
【液晶】
バリアングル(フリーアングル)では有りませんが液晶は動きます。
但し、自撮りが出来る位置までは動きません。
個人的な好みもあると思いますが液晶が動く事で無理のない姿勢での撮影が可能です。
【ホールド感】
個人的にはオプションの後付けグリップを付けると安定します。mk2との比較になりますが背面の親指の位置にある出っ張り(引っ掛かり?)の形状が変わり持ち易くなった様に思います。
【総評】
非常に良くまとまったカメラだと思います。
小型軽量なので普段から持ち歩きも苦になりません。
確かに上位機と比べたらRAWと一緒に記録するとデジタルテレコンが使えないとか手ぶれ補正機能が何故か2型ではなく1型だったりとか。
メーカーホームページみるとGX8が生産終了の様なのでマイクロフォーサーズでこのクラスのミラーレスを購入する場合はOLYMPUSのPENかこの機種になるかと。ただ、OLYMPUSはPEN-F以外はビューファインダーが付いてません。
初めてミラーレスを購入するとかの場合は非常にお勧めな機種です。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月27日 10:18 [1230000-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
朝の散歩のお供に購入。小型で高機能。バッグにほうりこんでおいて、苦にならない。
デザイン:パッと見、昔のミノルタCLとか思い出す。ただし、プラスチック感はあり。
画質:ISO1600までに抑えて使うようにしている。メイン機のソニーフルサイズだと、6400まで。ここは、センサーサイズの差で仕方がない。
操作性:PANA機は過去にも使ったことがあるので、問題なし。
バッテリー:ミラーレスとしては、標準。
携帯性:普段フルサイズを使っているので、うそみたいに軽く感じる。
機能性:長いのをつけて動きものを撮るとか、何か特別なことをしないかぎり、これで十分。
液晶:明晰。
ホールド感:使い方にもよるが、同時購入したG9に比べると、安定感に欠ける。
(写真は早朝、散歩中のもの)
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月24日 08:37 [1160674-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
初代GX7から、GX7MK2を使ってきました。
今回3代目の、GX7MK3に買い替えです。
一応メイン機として、LUMIX G8(一眼レフスタイル)を所有しています。
以下、GX7MK2との比較が主となります。
【デザイン】
GX7MK2とほとんど変わりません。良いと思います。
シルバーは、海外仕様のように背面はブラックにして欲しかったです。
【画質】
画素数が1600万画素から2000万画素になりました。
画質自体はGX7MK2から大きく変わった印象はないですが、画素数アップで
トリミング耐性はは良くなったのは間違いないです。
【操作性】
初代GX7にあったチルトEVFと、フォーカスモード切替スイッチが復活しました。
これがGX7MK2から買い替えた一番の理由でもあります。
露出補正ダイヤルも追加されましたが、少し堅すぎて回しにくいです。
意図せず回ってしまうのを防ぐためだと思いますが、もう少し緩くしても良いかと。
設定画面などのUI(ユーザーインターフェイス)が若干変更されました。
動画も撮るので音声のレベルメーターを出しっぱなしにしていますが、
これが以前よりも大きくなってちょっと邪魔です。小さくても良かったかな。
【バッテリー】
相変わらずバッテリーの持ちはあまり良くありません。
予備バッテリーは必須です。(合計3個所有)
【携帯性】
GX7MK2よりも一回り大きくなりました。
許容範囲ですが厚み以外はG8とあまり変わりません。
モデルチェンジのたびに、巨大化するのは勘弁して欲しいですね。
【機能性】
GX7MK2の機能はそのまま承継してます。4Kフォトなど機能は満載です。
ここぞという場面で自動でマーキングしてくれる「4Kフォト オートマーキング」が
追加されましたが、たまにマーキング位置がズレることがあります。
残念なのはG8に搭載されている「Dual I.S.2」ではないことです。
「Dual I.S.2」は望遠側での手ブレ補正を強力にしたものです。
ボディが小さいので内部スペース的な制約かもしれません。
あまり使いませんが、フラッシュを内蔵しているのもいざという時便利ですね。
【液晶】
GX7MK2の104万ドットから124万ドットにアップしました。
高精細でとても綺麗な液晶画面です。便利なチルト液晶も承継してます。
EVFはGX7MK2と同等です。というかまったく同じ物を使ってると思います。
覗く時に中央から少しでもズレると周辺がボケます。G8と比べると若干見にくい。
これは改善して欲しかった点ですね。
純正オプションのアイカップDMW-EC5を付けると、密着するのでEVFを
覗くやすくなります。装着は被せるタイプで、紛失防止の紐付きです。
【ホールド感】
GX7MK2と同じです。ボディが大きくなったのでグリップの高さをあと1センチ位
大きくしても良かったと思います。
純正オプションのボディケースDMW-BCSK7を付けているのでグリップが
やや太くなってホールドしやすくなりました。
ただ、ボディケースを外さないとバッテリー交換できないのが面倒ですが。
【総評】
GX7MK2の弱点(欠点)を補った仕上がりになっていると感じます。
キットレンズでもある LEICA 15mm/F1.7 はベストマッチで、コンパクトに
持ち歩いて気軽にスナップ撮影出来ます。常用レンズとなってます。
最近は、G8よりもGX7MK3の出番が多くなっているような(汗
機能満載で、一眼レフスタイルはちょっとと言う方におすすめできる機種です。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年8月16日 09:33 [1150788-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
先代GX7mk2も持っていました。ほぼ同じです、これ以上大きいとこの機種のメリットが薄れ、これ以上小さいとホールド感が非常にまずくなることを考えるとこの大きさでいいと思う。
【画質】
フラッグシップと同じCMOS、この規格で得られる画質としては最上位に近い。色ノリも個人的には好印象。
【操作性】
フォーカスモード選択と露出補正が独立したのでより直感的に操作できるようになった。EVFが可変できるのはやはり大きな改善点。
次期シリーズは操作系はこのままで、液晶とEVFの高精細化を望みます。
【バッテリー】
この小ささとバッテリーのもちはトレードオフなので、予備を持っていればいいだけの事。モバイルバッテリーからの充電もできるわけで、そこまでデメリットとは思いません。4Kで数十分回して連射しまくる、とかしなければ予想よりは持ちこたえてくれている印象。
【携帯性】
充分小さい。重いという評価もあるが、プラスティックも使えるところは使ってこの重量、不満はありません。
【機能性】
充分、充分すぎるほどあり満足。カスタム設定がほぼすべての設定を記憶するので3通りの設定を入れてカスタムのみで大半を運用しています。個人的にはカスタムを6つくらいにして、カスタム設定ごとに名称を自分で入力出来るようになると操作がより楽で速くなると思うので、ぜひ採用してほしいです。ソフト的にそんなに負荷がかかることではないと思うのですがいかがですか?
【液晶】
先代から変化を感じるほどではありません。が、十分でもあります。EVFの解像感は構図の確認ですね、ピンの山をはっきり、というわけにはいきません。追従は悪くない。EVFについては解像、現状の5割増しくらいあると撮っていて楽しいと思います。ちょっとコストかかっても改善してくれたほうが嬉しいです。これは次期、またはその次に期待。
【ホールド感】
陸上だとライカの長いのとか使うとバランス悪いです。自分は水中も含めて運用しているのでこの小ささがメリット。このマウント規格ならではの廉価な軽く小さい良レンズが多々ありますし、どうしても持ちづらいという人にはグリップも別売りしているので不満ありません。
【総評】
先代からのTHE正常進化。元々エンジンとCMOSをフラッグシップと同等にして、あと削れるとこすべて削りました、という感じのカメラ、言ってみれば大排気量ハイパワーのターボエンジンを1300tクラスの車体に積みました的な感じなので、この設計思想が是か非か、で決めればいいと思います。自分は質感やホールド感、バッテリーの大きさを捨ててでも可能な限り小さく軽く、画質等の基本性能は落とさず、のボディが欲しかったので、上位機種よりこちらを選びました。ハイエンドコンデジと比べても遜色ないこの小ささでこの性能なら大満足です。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月6日 17:48 [1133353-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
Lumix G9を使っていましたが、やや重さが気になり、こちらも購入。まだ使い始めて間がありませんが、使いやすさや面白機能などあって気に入っています。便利機能の4Kフォト 軌跡合成や可動EVFや4Kフォトなども気に入っています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月26日 13:57 [1122941-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
LUMIX GX7 MarkVには、
GX7MK2で省略されたチルト式電子ファインダーが搭載されています。
電子ビューファインダーのドット数は約276万ドットですので、初代GX7と同じです。そこは進化なし。
チルト式電子ファインダーが想像以上に使いやすいです。
液晶画面に表示されている内容がそのままファインダー越しに表示されます。
フォーカスの調節はファインダーを覗きながらでも、
液晶画面をタッチして簡単にピントを指定の場所に合わすことができます。
フォーカスモードレバーは三段階にパワーアップ、ファンクションボタンも8つ、露出補正ダイヤルの搭載。
GX8のスペックをGX7に詰め込んだようなカメラです。
写真はBluetoothにて簡単に転送できるので、
家族やSNSに写真を公開する際にスムーズにおこなえます。
コストパフォーマンスや本体の軽さなどを考えると、
GX7mk3はG9を持て余しそうなユーザーにとっては、理想的なカメラだと思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















































