LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック] レビュー・評価

2018年 3月15日 発売

LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]

  • 「20M ローパスフィルターレス Live MOS センサー」やチルト可動式の倍率約0.7倍(35mm判換算)ファインダーを搭載した、デジタルミラーレス一眼カメラ。
  • 5軸ボディ内手ブレ補正と2軸レンズ内手ブレ補正による「Dual I.S.」を搭載。動画撮影にも対応し、小さなブレも大きなブレも強力に補正する。
  • 被写体の動きや顔を自動検出し、写真選択の手間を軽減する「4Kフォト オートマーキング」を新たに搭載。
LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック] 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る
最安価格(税込):

¥80,846

(前週比:-53円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥80,847

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥56,800 (19製品)


価格帯:¥80,846¥122,611 (43店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥80,890 〜 ¥98,500 (全国5店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:407g LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]の価格比較
  • LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]の中古価格比較
  • LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]の買取価格
  • LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]の店頭購入
  • LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]のスペック・仕様
  • LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]の純正オプション
  • LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]のレビュー
  • LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]のクチコミ
  • LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]の画像・動画
  • LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]のピックアップリスト
  • LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]のオークション

LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]パナソニック

最安価格(税込):¥80,846 (前週比:-53円↓) 発売日:2018年 3月15日

  • LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]の価格比較
  • LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]の中古価格比較
  • LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]の買取価格
  • LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]の店頭購入
  • LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]のスペック・仕様
  • LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]の純正オプション
  • LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]のレビュー
  • LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]のクチコミ
  • LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]の画像・動画
  • LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]のピックアップリスト
  • LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]のオークション

LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.43
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:19人 
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.36 4.52 36位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.45 4.54 37位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.57 4.29 8位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.11 4.15 54位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.95 4.26 49位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.28 4.41 33位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.42 4.33 25位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.41 4.43 55位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:84人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
28件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感2
機種不明カムラン 50mm F1.1 II
機種不明
機種不明

カムラン 50mm F1.1 II

【デザイン】

昔のカメラみたいでカッコイイ(主観)
【画質】
マイクロフォーサーズならではの高解像度の写真、いいですね。センサーサイズも画質面では大事なのでしょうが、そんなことどうでも良くなるくらい満足のいく写真が撮れます。背景ボケもレンズ次第でしっかり出せますし。高感度も多少不安はありましたが個人的には3200までは常用出来そうです。

【操作性】
露出補正ダイヤルがけっこう便利です。

【バッテリー】
これは仕方ない笑
予備で3個買いました。

【携帯性】
首にかけてもギリギリ苦にならないレベル。

【機能性】
動体を撮らないのでそんなに速いAFは求めてません。ピントも素早く合います。速さだけで言えばオリンパスの方が気持ち速かったのですが、なんか液晶がギュンっ!って動くのが見ててうるさかったのでパナソニックでよかったです笑

【液晶】
めっちゃキレイですね!

【ホールド感】
手が大きいのでちょっと握りにくい。

【総評】
ヨドバシカメラで何度も色んなカメラを触って購入を決断しました。試し撮りしてピンと来たのがこの機種でした。マイクロフォーサーズは今後どうなるか不安は残りますが、末永く使いたいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

サクダリウさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
6件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4

【デザイン】
シルバーを選択したので、G9とはまた違う楽しさやクラシカルな雰囲気が出て好きです。
→再:変わらず好きです。
【画質】
G9よりもダイナミックレンジが少なく、白の表現が弱いですし、精細な感じというよりも少し線が太い感じです。ですが、ギラギラ感?エッジの効いた感じは得意だと思われます。
→再:少し調整して使用していますが、それでもこの傾向はあります。
【操作性】
G9よりも専用ボタンが少ないので、少しやりにくさはありますが、慣れれば大した問題ではないかなと。
→再:スタイルとしてマニュアルを多用するため気になりますが、ISO感度・シャッタースピード・絞りを変える際にワンクッションどうしても必要となる所が痒い。せめて背面ダイヤルの押し込みを自由に機能割り振りさせてもらえればよかったのにな。
【バッテリー】
持ちが悪いとは思いますが、USBでの充電ができるので、今時はまめに充電すれば問題ないと思います。
→再:G9と一緒に使いますが、お出掛けで電池が切れる事はありません。
【携帯性】
G9より小さくて軽いので、気軽に持ち出せます。瞬間的に雑でもいいし撮りたいなって時はこちらで撮影が多いです。→再:G9と一緒に使ってますが、状況に応じて持ち替えられるので、シャッターチャンスを逃しにくくなりました。携帯性も高いので良いです。
【機能性】
自分が使う範囲では十分かなと思います。G9よりも少し出来ることが少ない程度(4kフォトまでとか、顔認証が若干弱い?とか)。
→再:Bluetooth接続ができませんでした。うまく繋がらなかった。その他は文句なし。
【液晶】
G9と同等くらいで見やすいです。スペックは知らないですが。
→再:液晶という項目なのかわからないですが、EVFが見にくいです。まつ毛が当たってストレス。拡張のアイカップは2000円するし、それ以前になんだか見にくいファインダーです。背面パネルでの撮影が9割になってしまいました。ちなみに、G9では9割ファインダー使います。
【ホールド感】
グリップ付近のストラップつける三角のやつ(名前どわすれ)が邪魔だなと毎回感じますが。これは改良できそうなんだけどなぁ。携帯性が向上しているので、G9と比べるとやはり劣ります。が、普通に撮れます。
→再:今までと同じ意見です。
【総評】
今回はG9と比較しました。カタログスペックで比較しているわけではないので、完全に主観ですが。G9のサブ機として、レンズ資産を活かすために購入しましたが、とても満足しています。画質に関してはG9が100点としたら、85点はあげられるかなという感覚です。G9と比較して軽快さが大きなメリットです。
→再:G9には42.5mmf1.2or100-300mm、GX7MK3には16mmf1.4or25mmf1.7or60mmf2.8or12-60mmf2.8-4.0の構成で両方使いです。画質も設定で作り込んでJPEG撮って出しで使える様にしています。設定頑張れば、90点くらいには引き上げれていると思います。あと、G9のアップデートでかなり神がかっているので、GX7mk3もアップデート欲しいです。。。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった6人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

RANGNAMさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
1件
スマートフォン
2件
1件
PCモニター・液晶ディスプレイ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

MK2最大の弱点と思っていたEVFの改善が無いと聞いていたので絶対スルーと決めてましたが、価格が6万円台になったのを見て、思わず手を出してしまいました。
以下、MK2との比較を簡単に。
EVFはやはり相変わらず。フィールドシーケンシャル式液晶なので、今どきの有機EL比で画質が劣るのは仕方がないとして、問題は覗く時の目の位置取りがかなりシビアだということ。少しずれるとすぐ像がぼやけるので、ピントを追い込みたい時はストレスです。オプションのアイカップを付けると目の位置がある程度固定できるので、遮光性と相まって多少は良くなりますが、劇的な改善は望めません。(追記: と思いましたが、慣れにつれ、このアイカップ効果じわじわと高まってきました。元々見やすいGX8で使った時は、でっぱりが大きくなるだけであまり有用性を感じませんでしたが、本機ではけっこう有効で手放せなくなりそうです)
背面液晶の画素数は多少上がったので、比較すると少しくっきり感が増しました。あくまで並べて比較すればのレベルです。

そのほか気になったのは、シャッターストロークが妙に深くなったということ。半押しでAF、さらに半押し、さらに押し込んで切れるという感じです。MK2の感覚でシャッターを切ろうとすると「あれ?」っという感じ、慣れないとブレの原因になりそうです。もちろん慣れの問題ですし、半押しシャッター、クイックAFの設定でフェザータッチ風に使えないことはありません。

出てくる絵をjpegスタンダード画質で比べると、彩度が上がったというか、コントラストが強まったというか。ぱっと見は鮮やかになったかな。とはいえ、基本的に大差は感じません。高感度も変化はないようですが、画素数が同じというか、同じセンサーらしいGX8比では良くなっています。

ボディサイズは多少大きくなりましたが、その代わりソリッド感というか、質感が高まって思いのほかカッコよくなりました。
そのほか設定メニューが見やすくなったり、カタログで謳っていない細かい機能が追加されてたり、いろいろとブラッシュアップはされてるようですが、基本的には画素数アップ、チルト式ファインダーの採用、そしてファインダー派にはオプションのアイカップが使えることが大きなポイントでしょうか。それらに魅力を感じないのであれば、(その時の価格次第なれど)MK2から買い替えるメリットはそうは大きくないような。今のところはそんな印象です。

参考になった5人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

aigis01さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
SSD
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

【デザイン】
中身は新しいのですが外見は懐かしさが有ります。
変に個性的なデザインでは無いから長く使い続けても飽きは来ないと思います。
【画質】
フルサイズ信者でなければこれで問題無いと思います。
普通に写るし後はレンズ次第で撮れる絵も変わりますからね。
【操作性】
小型のカメラとしては優秀だと思います。
ダイヤル系が小さいけど本体が小さいからこれ以上大きくするのは無理でしょうね。
端子のカバーはmk2より此方の形式のが私は好きです。
【バッテリー】
このサイズのカメラだから仕方がないです。
もし、1日中歩き回って撮影するなら予備バッテリーは必須です。
【携帯性】
セット販売されている標準ズームや15ミリの単焦点レンズなら付けっぱなしでもそれ程邪魔にはなりません。鞄に入れてもかさばらないので普段から持ち歩きも出来ると思います。
【機能性】
mk2で非搭載になったファインダーがチルト式に戻りました。有れば確かに便利ですが使わない人は使わないかもしれません。
個人的には通常使用時の位置で固定出来る機構が欲しかったです。(鞄の中で思ったよりも動いてます)
この機種は液晶画面も動くので屋外で陽射しが強い場合以外はファインダーより液晶のが見やすいかもですね。
【液晶】
バリアングル(フリーアングル)では有りませんが液晶は動きます。
但し、自撮りが出来る位置までは動きません。
個人的な好みもあると思いますが液晶が動く事で無理のない姿勢での撮影が可能です。
【ホールド感】
個人的にはオプションの後付けグリップを付けると安定します。mk2との比較になりますが背面の親指の位置にある出っ張り(引っ掛かり?)の形状が変わり持ち易くなった様に思います。
【総評】
非常に良くまとまったカメラだと思います。
小型軽量なので普段から持ち歩きも苦になりません。
確かに上位機と比べたらRAWと一緒に記録するとデジタルテレコンが使えないとか手ぶれ補正機能が何故か2型ではなく1型だったりとか。
メーカーホームページみるとGX8が生産終了の様なのでマイクロフォーサーズでこのクラスのミラーレスを購入する場合はOLYMPUSのPENかこの機種になるかと。ただ、OLYMPUSはPEN-F以外はビューファインダーが付いてません。
初めてミラーレスを購入するとかの場合は非常にお勧めな機種です。

主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

稲美の花丸さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:185人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
230件
レンズ
10件
49件
ネットワークオーディオプレーヤー
1件
50件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
 ペンタブのない真四角な形が好きなので購入
 なぜ、ミラーレスなのに一眼レフみたいに飾りみたいなペンタ部があるのか不思議
【画質】
 基本的には良いと思います
 しかし、ダイナミックレンジが狭いのかすぐに白飛びする
 ゼブラ表示をつかい露出をマイナスにして使うが、今度はシャドーが暗くなるので
 バランスが気になるところ。センサーが小さいのでこれが限界なのか?
【操作性】
 感覚的に操作できるのでとても良い
【バッテリー】
 バッテリーはカメラの大きさの制約があるのでやむを得ないと思うが
 はっきり言って持たない。200枚位でアウト。
 予備を2個で対応しているが、大丈夫かな?不安なときがある
【携帯性】
 小型軽量のため携帯性は抜群。
 ただし、チルトファイダーが簡単に動くのがきになる、ロック機構がほしい
【機能性】
 液晶ファインダーがイマイチ。何となく青みがかっているし、解像度がイマイチ
 構図の確認程度と割り切って使っている
 4Kフォトは面白いが、大きめのプリントを考えると6Kフォトがほしい
 それ以外は気に入っている
【液晶】
 背面液晶は問題ない
 ただEVFを使っていると顔の一部があたってAFポイントがずれるのが
 イライラする。
【ホールド感】
 小型軽量のためグップモ小さく、ホールド感は良くない
 レンズを付けるのだから多少グリップは飛び出していてもよいと思うので
 大型化を望む。オプションであるらしいが・・・
【総評】
 全体としては合格と言いたいが、白飛びが気がかりでAPS-C一眼レフから
 m43に切り替えるという決断まではできない。欲深いのかもしれないが…
 
 そうそう、ファイダー用のオプションのアイカップ、とても良い
 最初から標準添付品として付けておくべきではないか?
 アイカップがなく裸眼でEVFを覗くとマツゲが当たって気持ちが悪いので

 でも、楽しい機能もついていて全体的に良くできたカメラだと思う。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

大話西遊さん

  • レビュー投稿数:130件
  • 累計支持数:1354人
  • ファン数:20人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
30件
320件
レンズ
78件
79件
デジタルカメラ
5件
41件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

 朝の散歩のお供に購入。小型で高機能。バッグにほうりこんでおいて、苦にならない。

デザイン:パッと見、昔のミノルタCLとか思い出す。ただし、プラスチック感はあり。
画質:ISO1600までに抑えて使うようにしている。メイン機のソニーフルサイズだと、6400まで。ここは、センサーサイズの差で仕方がない。
操作性:PANA機は過去にも使ったことがあるので、問題なし。
バッテリー:ミラーレスとしては、標準。
携帯性:普段フルサイズを使っているので、うそみたいに軽く感じる。
機能性:長いのをつけて動きものを撮るとか、何か特別なことをしないかぎり、これで十分。
液晶:明晰。
ホールド感:使い方にもよるが、同時購入したG9に比べると、安定感に欠ける。
(写真は早朝、散歩中のもの)

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Tech Oneさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
66件
スマートフォン
0件
18件
デジタルカメラ
1件
16件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性1
機能性3
液晶5
ホールド感2

手持ちの単焦点と大きさ的にバランスが取れるボディという事で購入しましたが、その点は大正解でした。 写りも文句なしです。
概ね満足していますが、以下の項目がどうにもこうにもで、mk4の改善ポイントかと。

■重い
バッテリー込みの重量は実測447gで、ずっしりと重く感じます。
GX8も持っていますが、こちらは拍子抜けする程に軽く感じます。
重量はGX8が実測472gでGX7mk3が447gと、わずか25gしか変わらず、逆転現象が起きて当然です。
350gが適正です。


■電池持ちが悪い
50枚も行かないのに電池アイコンが1コマ減ります。
一日で100枚も撮らないので問題はないのですが、ガス欠に怯えながら使うのは地味にストレスが溜まります。


■LVF
いい加減改良しましょう。 GX8の後に見ると絶望感しかありません。
センサーが4:3なのにパネルが16:9という謎設計なので、普通に4:3にすると更に井戸底になります。


■露出補正ダイヤル
歴代のLUMIXと同じ後ダイヤルは押し込み式なので不要です。
そうすればモードダイヤルは大きくできて、かつ横幅は詰められたはず。


■IS
2年半も前に出たG8がDual.IS2なのに、なぜGX7mk3は無印のままなのでしょう。 意味がわかりませんネ。



−総括−
ここまでGX8と重量差がないと、GX7mk3でないといけない理由があんまりというか殆どないなーというのが正直な所です。
ファームウェアはさすがに3年も離れていれば結構違うので、GX7mk3の方が撮影が捗る訳で、大きなレンズと組み合わせる以外はGX7mk3がメインになっていますが。

とにかくmk4はあと100gダイエットしましょう。^^

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった17人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こたにんさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:71人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感3

GX8.GX7MK2と使い渡りました。

GX7MK2のキットはディスコンで今が底値。ハッキリ言って十分だと思います。ダブルズームキットもポイント押えてて、これから始めようって方にうってつけです。
下手なAPS-C入門セットを買うより安く、機能満載。手持ち動画撮影もこなせます。

じゃあなぜMK3なのか基本的なできる事はほぼ同じと見ても、いいです。
比べてみると、ここがこうだともっといいなと感じる部分が全てほんの少し良くなっています。

全体のデザイン:ほんの少し、大きく重くなってます。
縦方向にわずか伸びました。持ったときの印象も大きくは変わりませんが、よりスクエアでよりソリッドになりました。グリップ上縁のデザインも直線に…このみです。

USB充電蓋のギミック:前作MK2はいわゆる普通の蓋ですが、mk3はスライドし、中に収納されます。見た目スッキリし、なかなか考えられた造りです。このシリーズのバッテリーの持ちはそれほどよくありませんし、携帯感覚で出先でよく充電しますので、耐久性の面から見ても、地味に嬉しい進化です。

チルトEVFの復活:GXシリーズのアイコン的特徴です。これもシリーズファンとしてはうれしいです。チルト以外のEVF解像度はMK2準拠…せめてGX8並だと満点でした。

背面液晶:解像度も上がり綺麗になりました。またUIのバージョンがGH5以降のフォントとデザインになり、よりモダンになりました。この辺はソニーと比べると本当につかい易いし、洗練されてます。

フォーカスレバーの復活:これもついてるとやっぱり使えますし、便利です。レバーの節度感もあり造りの良さをかんじます。

微妙な点:モードダイヤルと2段ダイヤルで追加された露出補正ダイヤル、スペース的にここにつけるしかなかったのかもしれませんが、モードダイヤルも回ってしまいますし、サブダイヤルに機能を割り当てられるので、自分としてはない方がいいとさておもってしまいます。

EVFなど、少し不満もありますが、総じて使いやすさ、造りの良さ、質感の向上も見られて所有する歓びのようなものはあがりました。M4/3というフォーマットに偏見なく触れられれば、レンズも本体もコンパクト、手ブレ補正の効きの良さ、平均点以上の優等生です。

マイクロフォーサーズといえばオリンパスなイメージですが…パナソニックミラーレスのかゆいところに手が届くこの感じ、もっと皆さんに伝わってほしい^^;

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とびしゃこさん

  • レビュー投稿数:77件
  • 累計支持数:649人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
63件
344件
デジタル一眼カメラ
10件
323件
デジタルカメラ
0件
19件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種1.空からの光(モノクロ)
当機種2.空飛ぶ鳥(モノクロ)
当機種3.浜辺(モノクロ)

1.空からの光(モノクロ)

2.空飛ぶ鳥(モノクロ)

3.浜辺(モノクロ)

当機種4.巻貝の殻(モノクロ)
当機種5.雨にぬれる草
当機種6.おやつ

4.巻貝の殻(モノクロ)

5.雨にぬれる草

6.おやつ

【デザイン】
直方体の左上端にファインダーが配置されたライカ風のレトロモダン
なデザインです。お店のテーブルに出しっぱなしでもあまり気になら
ない感じで好みです。ブラックモデルで質感は悪くありません。

【画質】
豊富なモノクロモードがあり、LモノクロームDに粒状性:弱あたり
にしてあえて粒状感を出すと、昔苦労して現像、プリントしていた
懐かしのモノクローム写真を思い出します(写真1〜4)。
フジのネオパン400PRESTO、コダックのTri-x, T-MAXシリーズ、
イルフォードFP4plusといろいろさ迷いつつプリントしていました・・(^_^;)。

当方のメイン機、Lumix G9と素子は違うようですが、同じ2000万画素+
ローパスフィルターで画質、色再現なども統一感があります(写真5,6)。
通常のカラー写真の色づくりもなかなか好みです。
(写真はいずれもライカDG12−60mm f2.8-4です。Jpeg撮って出し。
モノクロのコントラストは撮影時に0〜?5ぐらいまで調整しています)

【操作性】
GX8ばりに露出補正ダイヤルも装備され、パナソニックらしくもともと
の操作性が良く、機能の変更も容易なため使い勝手はよいです。
また、背面のAFモードレバーが復活したことで、AF-CやMFへの切り
替えが容易になりました。操作性も重視されるミドルクラス機としては
妥当な操作性の復活だと思います。

【バッテリー】
DMW-BLG10(容量1025mA)は初代GX7から変わりません。久しぶり
に使いましたがあまり持ちません。USB充電対応はよいのですが、
交換のタイミングによっては一日持たないためもう少し容量が欲しい
です。当方は予備を一つ購入しました。

【携帯性】
幅124mm x 高さ72.1mm x 奥行46.8mm、重量約407gです。ミドル
クラス機として望遠レンズ使用も考えるとこのくらいでよいと思います。
コンパクトな短焦点からDG50-200mmなどやや大柄な望遠ズームまで
装着レンズを選びません。DG8−18や同12−60も使い良いです。

【機能性】
AFは早く正確です。パナソニックのAFは室内、暗所でもよく働いて
本当に優秀だと思います。コントラストAFですがDFD機能で動体撮影
もできます。最近のパナ機はミドル機やエントリー機でもDFD機能が
搭載されています。オリのミドル、エントリー機も像面位相差を載せ
て動体対応してほしいところです。

EVFのチルト機能が多用はしませんが、ローアングル時に有用という
だけでなく、お辞儀で撮影する形になりますので、ライカ風デザイン
と合わせ、被写体に緊張感を与えない効果があるようです。

シャッターボタンはやや深めです。G9の極浅フェザータッチシャッター
の感覚のままシャッターを押すと、押し込みが足りずにシャッター
リリースが遅れ、タイムラグがあるように感じます。前機種から引き
継ぐ低振動シャッターは静かですが、知りうる限り最静音のフォーカル
プレーンシャッターを持つG8ほどではありません。

初代と違いDual I.S.対応(Dual I.S 2ではないですが)で50-200mm
や100-400mmなどの望遠レンズ使用時も安心感があります。ズームの
400mm端(フルサイズ800mm相当)で試すとしっかり構えて1/60秒
まではどうにかいけますが、1/30秒からガクッと歩留まりがおちます。
額面通り、約4段分は補正効果がありそうです。

また、G9もそうですが、USB充電もできるため、スマホと兼用の
モバイルバッテリーから車で移動中なども充電できるのは心強いです。

昨夏離島行きの際、G9の充電器忘れに機内で気づき( ゚Д゚)、あわてて
スマホで調べて、途中の電器屋さんに飛び込み、モバイルバッテリーを
入手してピンチをしのいだことがあります。それ以降、USB充電機能は
かなり重視しています。

内蔵フラッシュは中央配置で高さも足りないため、ライカDG12−60mm
をつけた場合は鏡筒でけられます。同ズームの40mmより望遠側なら、
逆光ポートレートのキャッチライト程度には使えそうです。コンパクトな
12−32mmがキットズームなのも納得です。ライカDG15mmはフード付き
でもケラレません。

本機の4Kはクロップ係数1.26(海外サイトより)、G9,GH5はクロップ
なしです。動画用のマイク端子がありません(G8,G9,GH5はあり)。

右グリップのUSBマイクロB端子とHDMI端子のカバー開閉は
ちょっと面白い仕掛けです。

防塵防滴はありませんが、写真1−6は雨時々晴れの風の強い冬の
2月に撮影したものです。レンズごとボディにもかなりの雨滴はつき
ましたが問題なく動いています。

【液晶】
液晶は特に問題ありません。タッチ操作は基本オフにしています。
EVFは初代から変わらず、倍率が低めですこしギラギラしたような
コントラストの高い写りです。コントラスト、明るさを少し落として
使用しています。使いだすとあまり気になりませんが。

【ホールド感】
大柄なレンズを付けた時にグリップが頼りないため、純正革ケース
を付けています。グリップ感と質感が向上します。バッテリー交換や
SDカード取りだし時など、コインで回す取り外しはやや面倒です。

【総評】
初代GX7を使っていました。2代目はAF切り替えレバーやチルト
EVFがなくなり敬遠していましたが、機能復活で入手しました。
前機種の不満点を改良しよくまとまった機能満載のミドル機です。
EVFとやや深押しが必要なシャッターは改良の余地がありますが、
実用に大きな問題はありません。撮れるJpeg画像もよいです。
価格も標準ズームキットで7万ちょっとになってきました。

いまはもう自宅で現像することもなくなったモノクローム写真を、
豊富なモノクロモードで楽しんでいます。ちょっとライカ気分♪

さらなる改善の余地とバッテリーも考慮し、満足度は4点です。

参考になった9人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

suumin7さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
301件
デジタルカメラ
1件
60件
レンズ
0件
56件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種
   

   

初代GX7が気に入っていて特に不満はなかったのですが、昨年7月にヨドバシ店頭で75.690円 ( 当時、価格.comの最安値90.000円位 ) で販売されていたのでこれは安いという思いだけで衝動買いしてしまいました。

その間にmark2も発売されていましたが、チルトEVFやフォーカスモードレバーが省略されるなど機能面がダウンしていたので購入は全く考えていませんでした。

初代GX7と比べてアップされた機能として、フォーカスモードレバーにAFS/AFCが加えられ、露出補正ダイアルも追加されたことでいっそう便利になり、AFセンサーが49点になり瞳センサーも追加されたことも評価できます。

またローパスフィルターレスで2000万画素になったことで解像度もあがりました。

ただひとつ残念に思うのは、丸いフォルムで柔らかなデザインのGX7が好みだったので、角ばったうえに大きく重くなったなぁと感じながら使っていることです。

(同日、画像を追加しました)

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった5人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

プラヤビスタさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
12件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種
   

   

初めての本格カメラ購入。動機はスマホやコンデジで撮るのがカッコ悪く思えてきたからと、写真を撮ることを、楽しみたかったから。値段とサイズでマイクロフォーサーズに絞り、PEN-FやE-M10と比較。PanasonicのタッチパッドAFは絶対座標と相対座標を設定できるなど、実際にお店でさわってみて圧倒的につかいやすく、さらにGX7MK3はチルトEVFでこの操作が非常に使いやく、チルトしないボディだと画面と顔の間に親指をねじ込んで、モゾモゾするのが気持ち悪くて、これが決め手で決断。あとバルブ撮影時間も長いのもプラス。デザインはolympusのほうが好きなので★4つ。
 ハワイ出張のために、奮発してolympus12mm f2.0も購入。添付の写真はその時のハレアカラ山です。露出ブラケット撮影して後処理でHDRにしました。カメラがこんなに奥深くて面白いなんてしらなかった。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オカスバさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:228人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
9件
73件
デジタル一眼カメラ
6件
1件
プロジェクタ
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感4
別機種GM5
別機種MK2
当機種MK3

GM5

MK2

MK3

当機種ダイナミックモノクローム
当機種中一光学 SPEEDMASTER 25mm F0.95
当機種中一光学 SPEEDMASTER 25mm F0.95

ダイナミックモノクローム

中一光学 SPEEDMASTER 25mm F0.95

中一光学 SPEEDMASTER 25mm F0.95

【デザイン】
MK2はシルバーだったので、MK3はブラックにしました。シルバー、ブラックとも好きなデザイン、MK3はMK2よりちょっと大きくなりましたがブラックボディの為か大きさの違いを感じません。シルバーカラーのレンズはブラックボディにも良く似合い気に入りました。

【画質】
MK2よりも画素数が増えました、解像度は良くなったようですが、A4プリントにした場合、MK2との差は判りません。違うのはJPEGの「色合い」でしょうか?高感度特性もMK2と比べ同等?画素数が多くなった分頑張った?とも言える?画素数増やすのはこれぐらいでお止めいただきたい。画像添付します、GM5、MK2との比較写真はオート撮影です、手持ちなので同じ条件ではありません、参考までにごらんください。

【操作性】
フォーカスモードレバーが独立して便利(MK2の時はFnキーで割り当てしてた)
露出補正ダイヤルが独立して便利
EVFが可動型になったのでローアングルの時もEVFが使えるの便利
タッチパネルはMK2に引き続き便利
などなど細かな所で改善されMK2よりいっそう使いやすくなったと感じます。とは言えMK2も使いこなせば「お買い得」と思います。

【バッテリー】
4K動画、4Kフォトなど使うと電池の消耗は早いです。

【携帯性】
機能性を考えるとこの程度で収まっているので良いと思います。

【機能性】
十分です、使いこなしてなんぼ?まだまだこれからお勉強。

【液晶】
良いと思います。表示の部分ですが、電池消耗の3点表示が4点表示が変わっています、細かな変更があるようです。

【ホールド感】
悪くないと思いますが、重いレンズの時はちょっと持ちづらいです。

【総評】
MK2もいいけれど、さらに使い勝手の良さそうなMK3をキャッシュバック付きのこの機会に追加購入。結果、良い買い物でした、パナのカメラは良くできてます、使い勝手が良いんです。チョットお出かけにはRX100M5Aを持ち出しますが撮った写真は記録かな〜と眺め、MK3、MK2で色々なレンズで撮った写真は違うなな〜と勝手に喜び楽しんでいます。
我が家にはGM5と言う「小さな巨人」が未だに幅を利かせ新参物のMK2とMK3と張り合うこともしばしば。GM5と言う「憑き物」をパナさんはいつ落としてくれるのでしょうか?フルサイズもいいけれどマイクロフォーサーズの小型カメラも是非!と思うのは僕だけでしょうか。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まるるうさん

  • レビュー投稿数:75件
  • 累計支持数:596人
  • ファン数:41人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
10件
2888件
デジタル一眼カメラ
9件
2094件
スマートフォン
4件
685件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
別機種
別機種

初代GX7から、GX7MK2を使ってきました。
今回3代目の、GX7MK3に買い替えです。
一応メイン機として、LUMIX G8(一眼レフスタイル)を所有しています。
以下、GX7MK2との比較が主となります。

【デザイン】
GX7MK2とほとんど変わりません。良いと思います。
シルバーは、海外仕様のように背面はブラックにして欲しかったです。

【画質】
画素数が1600万画素から2000万画素になりました。
画質自体はGX7MK2から大きく変わった印象はないですが、画素数アップで
トリミング耐性はは良くなったのは間違いないです。

【操作性】
初代GX7にあったチルトEVFと、フォーカスモード切替スイッチが復活しました。
これがGX7MK2から買い替えた一番の理由でもあります。

露出補正ダイヤルも追加されましたが、少し堅すぎて回しにくいです。
意図せず回ってしまうのを防ぐためだと思いますが、もう少し緩くしても良いかと。

設定画面などのUI(ユーザーインターフェイス)が若干変更されました。
動画も撮るので音声のレベルメーターを出しっぱなしにしていますが、
これが以前よりも大きくなってちょっと邪魔です。小さくても良かったかな。

【バッテリー】
相変わらずバッテリーの持ちはあまり良くありません。
予備バッテリーは必須です。(合計3個所有)

【携帯性】
GX7MK2よりも一回り大きくなりました。
許容範囲ですが厚み以外はG8とあまり変わりません。
モデルチェンジのたびに、巨大化するのは勘弁して欲しいですね。

【機能性】
GX7MK2の機能はそのまま承継してます。4Kフォトなど機能は満載です。

ここぞという場面で自動でマーキングしてくれる「4Kフォト オートマーキング」が
追加されましたが、たまにマーキング位置がズレることがあります。

残念なのはG8に搭載されている「Dual I.S.2」ではないことです。
「Dual I.S.2」は望遠側での手ブレ補正を強力にしたものです。
ボディが小さいので内部スペース的な制約かもしれません。

あまり使いませんが、フラッシュを内蔵しているのもいざという時便利ですね。

【液晶】
GX7MK2の104万ドットから124万ドットにアップしました。
高精細でとても綺麗な液晶画面です。便利なチルト液晶も承継してます。

EVFはGX7MK2と同等です。というかまったく同じ物を使ってると思います。
覗く時に中央から少しでもズレると周辺がボケます。G8と比べると若干見にくい。
これは改善して欲しかった点ですね。

純正オプションのアイカップDMW-EC5を付けると、密着するのでEVFを
覗くやすくなります。装着は被せるタイプで、紛失防止の紐付きです。

【ホールド感】
GX7MK2と同じです。ボディが大きくなったのでグリップの高さをあと1センチ位
大きくしても良かったと思います。

純正オプションのボディケースDMW-BCSK7を付けているのでグリップが
やや太くなってホールドしやすくなりました。
ただ、ボディケースを外さないとバッテリー交換できないのが面倒ですが。

【総評】
GX7MK2の弱点(欠点)を補った仕上がりになっていると感じます。
キットレンズでもある LEICA 15mm/F1.7 はベストマッチで、コンパクトに
持ち歩いて気軽にスナップ撮影出来ます。常用レンズとなってます。

最近は、G8よりもGX7MK3の出番が多くなっているような(汗
機能満載で、一眼レフスタイルはちょっとと言う方におすすめできる機種です。

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

taigen19さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:84人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
スマートフォン
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感3

【デザイン】
先代GX7mk2も持っていました。ほぼ同じです、これ以上大きいとこの機種のメリットが薄れ、これ以上小さいとホールド感が非常にまずくなることを考えるとこの大きさでいいと思う。

【画質】
フラッグシップと同じCMOS、この規格で得られる画質としては最上位に近い。色ノリも個人的には好印象。

【操作性】
フォーカスモード選択と露出補正が独立したのでより直感的に操作できるようになった。EVFが可変できるのはやはり大きな改善点。
次期シリーズは操作系はこのままで、液晶とEVFの高精細化を望みます。

【バッテリー】
この小ささとバッテリーのもちはトレードオフなので、予備を持っていればいいだけの事。モバイルバッテリーからの充電もできるわけで、そこまでデメリットとは思いません。4Kで数十分回して連射しまくる、とかしなければ予想よりは持ちこたえてくれている印象。

【携帯性】
充分小さい。重いという評価もあるが、プラスティックも使えるところは使ってこの重量、不満はありません。

【機能性】
充分、充分すぎるほどあり満足。カスタム設定がほぼすべての設定を記憶するので3通りの設定を入れてカスタムのみで大半を運用しています。個人的にはカスタムを6つくらいにして、カスタム設定ごとに名称を自分で入力出来るようになると操作がより楽で速くなると思うので、ぜひ採用してほしいです。ソフト的にそんなに負荷がかかることではないと思うのですがいかがですか?

【液晶】
先代から変化を感じるほどではありません。が、十分でもあります。EVFの解像感は構図の確認ですね、ピンの山をはっきり、というわけにはいきません。追従は悪くない。EVFについては解像、現状の5割増しくらいあると撮っていて楽しいと思います。ちょっとコストかかっても改善してくれたほうが嬉しいです。これは次期、またはその次に期待。

【ホールド感】
陸上だとライカの長いのとか使うとバランス悪いです。自分は水中も含めて運用しているのでこの小ささがメリット。このマウント規格ならではの廉価な軽く小さい良レンズが多々ありますし、どうしても持ちづらいという人にはグリップも別売りしているので不満ありません。

【総評】
先代からのTHE正常進化。元々エンジンとCMOSをフラッグシップと同等にして、あと削れるとこすべて削りました、という感じのカメラ、言ってみれば大排気量ハイパワーのターボエンジンを1300tクラスの車体に積みました的な感じなので、この設計思想が是か非か、で決めればいいと思います。自分は質感やホールド感、バッテリーの大きさを捨ててでも可能な限り小さく軽く、画質等の基本性能は落とさず、のボディが欲しかったので、上位機種よりこちらを選びました。ハイエンドコンデジと比べても遜色ないこの小ささでこの性能なら大満足です。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

torokurozさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:150人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
872件
デジタル一眼カメラ
1件
215件
自動車(本体)
2件
102件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

価格的にも性能的にもミドルレンジの王道?を行く製品です。
拘る部分は充分に拘って設計してある一方、切り捨てる部分は潔く切り捨てているのでコスト的にも納得出来る、「他人とちょっと違う拘りのカメラを選びたいがあまり高価なのは嫌だな」っと言った人にはベストマッチだと思う。

ルミックスは今年(2018年)に入りG9PRO以降の新製品は若干絵作りを変えて来た様だ、メーカー曰く「生命力・生命美」を銘打って従来の写実主義よりも若干「色気」に舵を切ったのだがこの差は実はごく僅かで並べてみて何となく違いが解る程度、変に色味が増してわざとらしいなんて事は一切ない、この新しい絵作りはGX7V、GF10、TX2などにも引き継がれている。

描写力は使用レンズによって差があるので参考程度だが私が常用している12-60mm / F3.5-5.6 ASPHでも十二分に2000万画素を解像してくれるので満足している、もちろんもっと高価なレンズなら更にシャープに描写する場面はあるのだろうが今のところ私にはこのレンズで充分だと感じるしセミマクロ的な使い方も出来て便利だ、ただ広角で内臓ストロボの光が蹴られるので注意が必要なのとあまりボケは期待出来ないのでそうした絵が欲しいなら単焦点は必須になると思う。

ハンドリングは全体的に良くも悪くもない程度、ボディだけでも450gあるのでM4/3らしい軽快感は薄いが使用頻度の高い露出補正ダイヤルが独立しているのは有難いし各種設定(フォーカスエリアやISO)なんかも直ぐに呼び出せちょっとの使用で直観的に扱える様になった。
グリップは浅く見た目重視の印象、別売りのアシストグリップを装着した方が間違へ無く良いのだが付けてまうとバッテリーやSDカードの出し入れに一手間増えてしまうのは考へものだろう、私は現時点で付けないでもいいかな?って思っている。

EVF(LVF)はやや安っぽさはある物の液晶が見辛い時には重宝するし角度を変えられるのはやはり便利だ、特にマクロ撮影が好きな人ならこのEVFはマストアイテムになると思う。
デザインはシンプルで気に入っているが質感はあまり良くない、そこそこ価格もするカメラだが外板にプラを多用しているし金属?の部分も何か味気無い、ただ背面から見て右にあるシャッターの様な造りの蓋はなかなかカッコいいし使い勝手も悪くない。

GX7Vは描写力に関しては妥協無く上位機種と比べても差は殆どないと思う、しかしEVFだったり質感だったりハンドリングの部分では当然妥協はあるので自分の中でその辺を受け入れられるのかどうかをよく考えて購入しないと中途半端に高い買い物になってしまいます。

(作例は全て12-60mm / F3.5-5.6 ASPHで撮影、基本JPEG撮って出し、6枚目のナイフのみレタッチ)


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]
パナソニック

LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]

最安価格(税込):¥80,846発売日:2018年 3月15日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック]をお気に入り製品に追加する <332

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意