LUMIX DC-GX7MK3-K ボディ [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 38%
2. 4 59%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.41	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.31	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.13	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.95	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.24	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.24	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.53	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SRT AE1P]

2024年3月25日 19:02 [1826024-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	無評価
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

シンプルイズベスト。Mark4出して欲しい。

スナップカメラを求めてPEN E-PLシリーズやE-P7を買った。超小型軽量ではあるが、ファインダーがない(後づけも不可)のが致命的欠陥で、操作体系にも馴染めず売却して、このGX-7Mk3をスナップカメラとしてもう3年?ほど使用している。それ以前はGX7Mk2とPENの二機種併用だった。
本気で撮る時はフルサイズ機(5DMk4 R6Mk2)。スナップカメラは、小型で持ち出しやすく、目立たず仰々しくなくシンプルなのがいい。

いいカメラだと思う。特別に凝ったデザインではないシンプルさが潔い。超軽量ではないが許容範囲。フルサイズに比べれば全然OK。
私の判断基準は、画素数とか高感度ノイズ、手振れ補正、高速連写のようなカタログスペックより、持ち歩けて撮りたい時に撮りたい写真が撮れるかどうかが基準(あくまで私個人の基準、もちろんカタログスペックも重要だが)。だから操作体系が馴染みやすいことが条件。ずっとキヤノン機を使ってきたので多少の慣れは必要だったがもう慣れた。オリンパス機より馴染みやすい。
ちなみにレンズは、キヤノンとズームやフォーカスの回転方向が同じという理由だけでオリを使っている。ボディはPan LUMIX、レンズはオリンパス(OM SYSTEM)(^ ^ ;

【デザイン】5
シンプルイズベスト。突起も少なくよい。

【画質】
レンズにもよるし設定次第、パナのレンズを1本も所有していないのでなんとも評価できず。
センサーサイズが小さい分不利だが、それは承知の上。

【操作性】4
最高ではないが許容範囲。慣れてきた。
独立した露出補正ダイアルは良い、タッチパッドAFは便利。

【バッテリー】4
お散歩写真なら1個、そこそこ撮る気なら予備は必要。ボデイ内充電が便利。
大容量のバッテリーはボディサイズとトレードオフ。その場合でも予備は必要。

【携帯性】4
小さい。「ストリートフォト」(だったかな)を売りにしているだけのことはある。操作性も含めて使いやすい。
ただもう少し軽く、小さくしてほしい。APS機でもかなり小型軽量が出てきた。
プラ部品に対して賛否はあるが、私は軽くするためのプラ部品使用はむしろ歓迎。

【機能性】4
モノクロとか面白いけど、他のカメラでもアートフィルター類はある。
面白いのはテレコン。要するにトリミング(クロップ)なので、画素数減らしてもいいなら地味に便利。レンズを減らせる。
もともとスナップはMサイズ(1000万画素)で撮っているので問題なし。
動画はほとんど撮らないので評価できず。

【液晶】4
まあ普通かな。中級機に対して欲を言えばキリがない。ファインダーもまずまず。でもちょっと小さい。

【ホールド感】5
よい。小さすぎるカメラはかえってホールドしづらい場合が多いが、このカメラはOK。
小型化とは相反するが、もう少しグリップが深くてもよい。

【総評】4
いいカメラだと思う。もっとファインダーが見やすくて、軽くて、顔認識・追尾がさらに進化すればなお良し。
Mk4が出そうにもないのが、ぜひMk4を出して欲しい。

【余談】
ミラーレスって、ミラーとペンタプリズムがないんだから、軍艦部(上面)に出っ張り屋根をつける必要はない。
だが、大部分のミラーレス機には出っ張り屋根があって「一眼レフ」風。そのデザインじゃないと売れないのか。

上部がフラットなのはソニーやフジにもあるが、私の好みではない(そして高い)。
フジやPEN-Fのような懐古趣味(失礼)は、あまり好みではない。

m4/3機で、フラットボディは絶滅危惧種。
「m4/3、フラットボディ、ファインダーあり」は、GX7Mk3の製造中止をもって絶滅してしまった。
小型軽量シンプルこそ、ミラーレス機、特にm4/3機の持ち味ではないのか。
m4/3は、その特徴を無視してまで、一眼レフの真似をする必要はないと思う。
m4/3は、どこへ行くのか。頑張って欲しい。小型軽量で、さりげなくスナップが撮れる道具としての大人カメラが欲しい。
α6000シリーズ(APS)にできて、m4/3にできないことはない。
一眼レフ風ではないストリートフォト機Mk4を出して欲しい。めちゃ高いのは困るが、いいカメラならもう少し高くても良い。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[きゅーちゃん（＾・＾）]

2023年11月18日 16:53 [1781976-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

めちゃくちゃいい　スナップが楽しい　マーク4も出て欲しいです

実はガチガチのキャノンユーザー　しかし富士フィルムxs10やGR3などなど　スナップ向きのカメラも大好き
以前から気になっていたこのマークlll 中古でもなかなかないので買えない
しかしついに買えた
15mmのパナライカキット　キタムラさんで11万ちょい　安くはない?


【デザイン】黒　めちゃくちゃ好きです　シルバーもかっこいいけど　

【画質】いいです　いろいろ色合い変えながら撮ってます　モノクロも多く撮ってます
モノクロームDがお気に入り　粒状感を粗くして撮ってます

【操作性】15mmのパナライカ　絞りダイヤルがめちゃくちゃ使いやすい
露出補正ダイヤルもいいです

【バッテリー】まぁまぁ　しかし予備は必要

【携帯性】普通　ずっしり感あり

【機能性】とてもいいです　露出補正ダイヤルやレンズ側の絞りダイヤルもいい
もちろんレンズにリングがないやつもありますが　
ファインダーが上を向いてくれます　　私は特に使っていないけど

主にスナップやサブ機　スナップ機として使いこなしたいです
GR�Vも使います　もちろんGR�Vよりは大きくて重い　どっちも魅力的
それぞれの良さを出したい　

【レンズ】現状は15mmのパナライカ　今後は9mmと25mmのパナライカを揃えたい

【液晶】普通

【ホールド感】グリップはないです　しかしデザインがいいのでグリップなしでいいと思う
リストストラップでは落としそうなので　　私はネックストラップ派

【総評】このカメラめちゃくちゃ好きです　色違いのシルバーも欲しいくらい
GX7 マーク4が出ればいいのに　パナソニックさん　是非是非お願いします

比較製品

リコー > RICOH GR III

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[１０年寝たろう]

2023年10月30日 00:05 [1112585-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

現在の中古価格は内容を考えると悩ましいところだと感じますね。

このカメラはmk2よりも大幅に進化した操作性の良さが魅力の機種です。
元々はミドルレンジ機として企画されたと思われるGX７mk2はどうしても、上位機のGX8との差別化を図るためもあってか、微妙に機能を落とされたりしています。

GX７mk3は、GX８の後継が無いためGX８とGX７mk2の二つを一本化してさらに操作性を改良たようなモデルとなっており、たとえばイマイチな位置にあり指がとどきずらい位置にあったGX8露出の露出補正ダイヤルが不評だったので、ダイヤル位置を見直してモードダイヤルと同軸に配したりしています。

ちなみにGX8を約一年所有して、フォーサーズ機としては大きすぎ、2000万画素も無理していて感度アップに弱いなど、イマイチと感じ手放したので、現在では個人的にフォーサーズにはコンパクトさしか求めておらずGM５の後継機のような機種しか求めていませんから、私がこのGX7mk3を手にすることは無いと考えますが、ボディ内蔵手振れ補正機能や操作性の良さはそれでも魅力的に感じられます。

現在の中古価格はGX７mk2の当初価格よりもかなり高めで2万円ほどの価格差がありますから、内容を考えると悩ましいところだと感じますね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[suna2kin]

2023年10月10日 16:31 [1768021-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

カリカリのシャープな描写

写りとか描写は好みが分かれていろいろだと思います。
皆さんはどんな写り、描写が好みでしょうか？

カメラやレンズによっても写り、描写に違いは出てきますが、
私はカリカリのシャープな解像感のある写りが好みです。

現在E-M5 Mark IIIを2台、PEN E-P7を1台所有。
E-M5 Mark III 1台を売却してGX7MK3を購入。
もう新品は出回っておらず中古のボディの購入です。

E-M5 Mark IIIとGX7MK3に同じレンズを装着して写りを
比べるとGX7MK3のほうが私好みのカリカリ、シャープな
解像感のある写りでやはり購入して良かったと思います。

E-M5 IIIはシャープネスが±2段階、GX7MK3は±5段階と
調節できる幅が多くその差が解像感の違いに出るのかな？

建物の壁面の細かい質感、人形の肌のザラザラとした素材感、
猫の細かい毛並みの写りなど解像感の良いカメラだと思います。

最近のLUMIXのずんぐりむっくりとしたデザインと違って
フラットで直線的なデザインもキリッとしていて好みです。
この系統で新しいモデルが出ないかと期待しています。

ところで皆さんは新品のカメラを購入した時にシャッター数を
調べたりしますか？私は今まで調べたことはなかったです。

今回は中古で購入しましたが最初はAmazonでGX7MK3の
標準レンズキットの新品を約9万円弱で購入しました。

届いたカメラの箱に傷みが少しあるのでシャッター数を調べたら
SHTCNT(シャッター回数)：2,330回と出荷前の検査シャッター
を超えてもはや中古のカメラという結果でホントに驚きました。

カメラは返品しましたが、興味がある方はAmazonのGX7MK3の
標準レンズキットのレビューに詳細を記載しているのでご覧ください。
新品だからと信用したら騙されることもあるので気を付けましょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[ポータースタンド2.8]

2023年9月7日 18:15 [1756565-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

今でも高い完成度を誇ります

gx8と併用してますので、比較になります。レンズは主にパナライカ単焦点レンズを使ってます。
【デザイン】
シンプルで秀逸。天面はプラスチック感ありますが、全体的に質感も満足できます。
ただ、質感含めたボディ外装の出来はgx8のほうが上です。
【画質】
これはレンズによりますが、パナライカなど良いレンズを使えばフルサイズにも負けません。画質で不満が出ることは無いです。
写真はjqeg撮って出しです
【操作性】
レスポンスは良いですが、メニューなど、操作性は特に優れてるとは思わず普通。
gx8使っていた方なら、MF切り替えレバーもありますし、ほぼ変わらない操作感だと思います。
【バッテリー】
小さな電池ですから、当然悪いです。メニューいじりながら一日撮影してるとすぐ無くなりますので、予備は必要です。
【携帯性】
gx8より一回り近く小さい。その分グリップも小さく、カバンなどにサッと収納しやすい。パンケーキレンズなど付けてれば高級コンデジ並みになります。
【機能性】
gx系の最終モデルだけあって機能豊富です。
マイク端子が無いので外部マイク付かないのと、防塵防滴ではないのが残念。
Lモノクロなど、モノクロモードも素晴らしく雰囲気ある写真が撮れます。
【液晶】
画素数もアップし、発売当時を考えると高精細で綺麗な液晶です。EVFも視認性は十分ですが、gx8と比較すると像が小さく見劣りします。
【ホールド感】
gx8よりグリップが浅い。コンパクトな分、犠牲になってますが単焦点レンズがメインなら困るレベルではないです。
ただ、別売の純正グリップを付けると格段にホールド感が増しますので、ズームレンズ使う方はオススメします。
【総評】
私みたいに動画は撮らず、風景メインなら今でも全然使える完成度高い1台。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[takasan4597]

2023年2月14日 09:06 [1549955-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

買ってしまった・・・・

写真を追加しました。
やっぱこのカメラいつでも気軽に持ち歩けるし　いーいネー−−−
ー−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

ＧＸ-7mk2をしばらく使っていました、
色々と悩みましたが　次は、どうしようと・・・・
レンズは色々集めている最中で若い頃　そんなに　金銭面の余裕がなかった為、標準ズームと単焦点と、望遠ズーム・・みんな　そんなところだろうと思います。
ＬＵＭＩＸにしたきっかけは　ミノルタからソニー　Ａマウント　しばらくコンデジと停滞・・・
よくあるパターンですが、レンズを集めて魅力に触れたい点と、コンパクト、
若い頃　パパ　はよう　シャッター　おしんさいやーと　良く言われたものです　ならコンパクトで俊敏性と　年齢的に　体力不足　ならと手振れ防止も入り　コスパ　欲しいレンズが揃う　ＭＦＴになりました。
写真雑誌はフルサイズの記事ばかりで　惑わせられそうになり、　カメラ店で手に取りましたが、
フイルム時代よりも大きく思いレンズ、　考えかたは、いつも持ち歩きたいが、一眼再開のステップでした、大きくても、Ｇ9・ＧＨ5�U・6か、でもでも　コンパクトで高性能が　再スタートの　目標、
いかした写真が取れればいいのです、　いつも持ち歩き、　人目を気にせずに、うぅーん、
やっぱ　ＧＸ-7mk4を待つかーーー
メーカーにも　思いをメールで伝えたしと・・・思った矢先、
たまたま　コジマにトイレ休憩・・・　あわー、ＧＸ−７MK3　店頭商品処分価格でドッキリ・・
これ中古価格じゃん・・　会社に戻り仕事をして、帰りにもう一度　来店、
傷もないし・・・・・いい、新品ではないが、そこまで使い込んではないし・・・いい・・・欲しい
になり、この価格ならとゲット　一つの運命でした、　閉店ギリギリで・・・・・・・・・・・
夏になれば　大学生の息子、ぜんぜんカメラに興味がないのですが、上京しており、　一度きりの
トーキョー　青春を写してみろと　言うつもりです、　みんなスマホだとカメラなくなっちゃうじゃん　見た目以上の一瞬を　止められる点と　・・ファッション的・・・・
動画も・・・・経験は必要・・・　でも画素数と、色表現、　素直なんだよネ・・・ＬＵＭＩＸ・・・　みどりと　はだいろ・・・使いやすいし・・・　mk4出たら　その時また考えよう・・・

レベル

アマチュア

[lulunick]

2022年5月22日 19:33 [1584269-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

今頃購入。いつもカバンに入れてます。

ほとんど撮って出し。トリミングはしてますが。	オリンパスの40−150/2.8で撮影。見た目アンバランスですが、撮影は問題なし。	pana45-175/4-5.6 明るいところでは良いコンビ
これもpana45-175　軽さ、C/Pのよいコンビです。

【デザイン】レンジファインダースタイルが決め手の一つで購入したのですが、もう少しクラッシック感と小型であったら５点でした。
【画質】色合いが自然で◎です。少し控えめな感じの色合い。オールマイティではないですが、現像刷る時あまり大きな変更なしでいけます。

【操作性】非常にわかりやいです。ただ、撮影中に十字ボタンがフラットなので、触ってしまって設定がかわってしまうことがしばしば。すこしへこませたほうが良かったかな。

【バッテリー】持ちが悪いです。150ー160枚とると限界。予備バッテリーが必要です。

【携帯性】若干重い。防塵防滴のEM5より軽くして欲しかったです。

【機能性】モノクロでも3種類選べて、私には十二分です。

【液晶】ほとんどがファインダー。撮影の確認、設定くらいの使用ですが、特に不満はないです。

【ホールド感】オリンパスの12-40/2.8くらいまでならなんとかＯＫ。40-150/2.8を付けていると見た目は安定が悪いですが、撮影は問題なしです。

【総評】重い、EVFの精度が今一つ。ですがきパナの色合いはなかなか良いですね。筐体は丁寧な作りだと思います。気に入ってます。
今後の希望ですが、スナップ、夜は明るい単焦点なんでトリミング前提で撮影することが多いです。新型センサーの後継機種を待ってまーす。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[damian's]

2022年4月12日 13:44 [1570701-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

古い機種だが今でも使用可能

2022年現在も動画撮影機として使用しています。
古い機種にはなりますが、4Kも撮影することができるのでYoutubeの動画撮影などで活躍しています。
USB給電はありませんが、Amazonで別売りのカプラーを購入することで擬似的に USB給電できるので長時間の撮影も可能です。
メモリー的にも4K の長時間の撮影も可能です。

あと、個人的に星空の撮影などをしていますが、タイムラプス（インターバル撮影）も可能なので便利です。

動画・写真共にマルチに使える機種だと思います。

Youtube動画
https://youtu.be/tSMS_t_PlTE

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[砂埜]

2022年3月25日 10:17 [1564283-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	3
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	1
液晶	3
ホールド感	1

うーん残念

2022年3月19日に入手して3月25日に手放しました。
フォーサーズマウントでデザインでは抜きん出ていたいたし、画質もよかったOlympusPEN-Fが生産中止になり、軍艦部に出っ張りの無いフォーサーズマウントカメラはDC-GX7MK3 の一択になりました。生産はもう行わないらしいので今の機会を逃すとOlympusのPEN E-PL10 はファインダーが無いので論外、FUJIFILM X-E4 が突出していいが所有レンズがフォーサーズが８本と乗り換えるのは難しい。

DC-GX7MK3 は私には操作性が致命的に悪い。スマホのように液晶で操作することを前提としているようで、常にファインダーで撮影する自身としてはカメラを持っている手でどこかのファンクションボタンを押すらしく必ず設定が狂う。両手で保持しようと支える指が液晶に当たると必ず狂う。機能設定で液晶からの操作をキャンセルできるはずなので、自身では先に進めないためサービスステーションで確認するも（サービスの方は大変丁寧な言い方でした）ダメでした。

持ち歩いていても撮影に集中できないので手放しました。

私のように右手で持ちあるき立ち止まって撮影するときに自身の設定が変わってイライラしない人や、メニューで自身の撮影スタイルに合わせられる人達は頑張ってください。私には合わなかっただけです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[杣谷奥]

2021年7月11日 19:25 [1471789-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

流行の単焦点MFレンズ付けて遊ぶのにベスト

【デザイン】
デザインに気に入って買ったようなモノなので言う事なしです
【画質】
同時に購入したのがOLYMPUSのProシリーズ17ミリと45ミリだったのでレンズ評価コミですが素晴らしいの一言。
【操作性】
良いと思いますよ。
【バッテリー】
切れて困った事はありません。USB充電出来るのは嬉しい。だがパソコンに転送中とか充電出来ない短所も。
【携帯性】
コンデジに比べると重く大きい。更にレンズが大きいモノを買ったので。だがF値の浅いAFレンズのセットならこんなモノでしょう
【機能性】
実は未だ使いこなしているとは到底言い難い。デジカメ故の様々な機能があるようです
【液晶】
困る事はありません。但しこの機種のウリのEVFの見え方はもう少し欲しかった
【ホールド感】
純正グリップも買い込みました。
【総評】
デジイチの楽しさを教えてくれたカメラ。あれよあれよと言う間にたくさんレンズを買い込んでしまいました。
単焦点MFレンズを使ってスチルを撮るのにはこれぐらいで十分では無いでしょうか？装着しますと「このレンズの焦点距離は？」と聞いてくる。で、レンズの焦点距離を液晶に手入力したらカメラが覚える。おそらく手振れ補正とか露出とか調べて計算してるぽい。
で、もちろん被写体に向けてもピントを手動でリング回さなければならないのですが、例えばシャッタースピード優先にしておくと、明るさを見て自動でスピードやISOを変えてくれているぽい。で、「顔に喰いつくAF」とかは出来無いわけですが、手で回してピント合わせて被写体の顔に(手入力が)合焦したら顔認証する、と言う面白い挙動。AFの世界と逆の世界。ピンボケになるのは撮影者の技量。上手く撮れたら撮影者の技量。これで良いのと違う？
主に小さな会場での落ち着いたライブを撮っています。つまり太陽光が当たらない。そんなシーンで活躍してくれました。
あ、付属のパソコンソフトがファイルをパソコンに転送するのに挙動がもっさりしています。USB2.0相当なせいと、パソコンに未転送なファイルだけ転送と言う機能が遅すぎる。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[シャンプーハットＡ]

2021年5月22日 16:50 [1456279-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

GX8の方が良かったかも？

ＧXシリーズ３台	GX8の液晶は裏返せる

ＧＸ７、ＧＸ８と順調に買い進み、レンジファインダー風マイクロフォーサーズはGX8で十分完成と感じていたのですが、GX7MK3が5軸手振れ補正と内蔵フラッシュを搭載してきたので、追加購入てしまいました。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009613_J0000016976_J0000026875&pd_ctg=0049

使ってみると、液晶が裏返せないこと、ファインダー倍率が低いこと、そしてファインダーをのぞいた時にタッチパネルでフォーカスポイントやその他の設定が、知らぬ間にズレてしまうことがよくあって、使いにくさと感じられました。
それで、折角レンジファインダー風に構えて使いたいと思っていたのに、いつの間にか使用頻度が下がってしまったのでした。
メニューでタッチ設定をOFFにするだけなんでしょうが、どうもそこが面倒な気がしてＧＸ８の方へ戻っていました。
露出補正ダイヤルとか前後ダイヤルとか、その他の操作ボタン類もほぼ同じだけついていますし、ファインダーもチルトアップするので、操作性で負けているところは無いですし、撮れる画もほとんど同じなので、サブ機として複数台で持ち出すときは小ぶりな分だけ都合が良いのですけれどね。

GX8MK2で新型を出せばよかったのに？？？

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[北野三四郎]

2021年3月12日 16:28 [1432238-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

緊急レビュー　生産終了となって思うこと

　発売当初、「20M ローパスフィルターレス Live MOS センサー」、5軸ボディ内手ブレ補正と2軸レンズ内手ブレ補正による「Dual I.S.」が売りでしたが、私にとってはチルト式ファインダー＆チルト式モニターが理想型でした。チルトできるといわゆる「拝み撮り」ができます。ローポジション撮影もやりやすくなります。
また、ボディ上面に露出補正ダイヤルが装備されていることも、私には有り難い仕様でした。
2018年 3月発売ですが、僅か３年で生産終了となりました。気がついたのは、2021年 3月中旬、慌てて中古を確保した次第です。

「Mark IV？」では、上記が改悪とならないことを祈るばかりです。


MK4？に望むこと

・MK3の露出補正ダイヤルが固めでEVFをのぞいたままでは回しにくい。折角の立派なダイヤルなのだが使いにくい。
設定メニューで、露出補正ダイヤルをOFFにすると、後ダイヤルプッシュで後ダイヤルが露出補正に使えるけど。
また、目盛りは要らない、無地で良い。設定メニューで露出補正値リセットをONにして使用している。

・バッテリーの大型化を望む。このためにボディサイズが大きくなっても構わない。理想は、レンジファインダーのLeica系の大きさで、Olympus OM-1が何故かこれに近い大きさでした。
メーカーは、技術力を誇示したいがために、より小さくより高性能を狙う。しかし、小さいカメラでのファインダー撮影は肩をすぼめての撮影となり窮屈である。背面モニターでは代用できない場面が多々あります。

・USBの端子はType-Cが良い。

・ストロボ内蔵は堅持して欲しい。これはポートレートのキャッチライトが欲しい時などに重宝します。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[v35skyline777]

2021年1月3日 17:04 [1405739-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ドライブや鉄道旅のお供にピッタリ！

古いマイクロニッコールオート+フォクトレンダーのマウントアダプター	インスタ映えスポット父母ヶ浜　クリエイティブコントロールで印象的な写真に！

私はフィルム時代からニコン教（狂）の熱烈な信者で、デジイチはＤ８１０とＤ５００を所有。ミラーレスは最初キャノンＥＯＳ―Ｍ３を所有、画像も綺麗で愛用していたけど、鉄道旅に出た時など動きモノに対するレスポンスが悪く、フィルター効果の機能も少ないんで買い替えを決断。
当時、ソニーのαは６３００だったか？検討するもやはりレンズも少々お高くなるんで断念。コンデジの延長くらいでいいかと考え、マイクロフォーサーズ機にしたもの。
また、以前にインスタ映えスポットで有名となった香川県三豊市の父母ケ浜で撮影をして差し上げた女性がルミックスのエントリー機であるＧＦ９を持っておられ、彼女のカメラで撮影したときにフィルター効果でここまでの表現が出来るのかと感動したこともこのカメラを購入した大きなきっかけのひとつ。
題材としてはちょっとドライブに出かけての風景など、それらをスマホに転送してインスタグラムに投稿するという用途が主。大きなデジイチは飛行機や鉄道、サーキット撮影などがメインとなり、普段使いの出番はグっと減ってしまい、自分としてはこのマイクロフォーサーズ機がメイン機となっているのが現状。

【デザイン】
実はこれと同時にクロームボディのＯｌｙｍｐｕｓのペンｆも購入したんで、このＧＸ７mk�Vはブラックボディにした。ペン機の方がよりライカチックだけど、パナ機もＭシリーズをちょっと無骨にしたようなデザインで古いレンズを装着しても似合うスタイルではある。外見の質感はちょっとプラスチッキーでペンｆの方が上だと思う。

【画質】
このカメラを使い始めて約２年、スマホに転送しそこからインスタグラムに投稿するという用途がほとんどで、実は正直なところ未だ四つ切にしたこともないが、その程度なら十分な画質と思われる。

【操作性】
電源スイッチも使いやすい位置にあり、露出補正もメニューから呼び出すタイプではなくちゃんとダイアルがある。家電において総じてパナソニック製品は使いやすく、カメラでは後発メーカーではあるもののその点は安心できる。

【バッテリー】
朝から晩まで休まずに撮影をし続けることはないんで、旅に出ても十分撮れるけれど、予備バッテリーは一つ購入して、ちょっとした撮影に臨む場合に常備はしている。

【携帯性】
登山が趣味というほどではないが、紅葉を撮りに行ったりする際、大きなデジイチよりはずっと軽量なため機動性はすこぶる良い。また、パンケーキレンズならレンズの厚みもないんでビジネスバッグにも入る。

【機能性】
４Ｋフォトやモノクロモードでも全く撮らないので、ある意味宝の持ち腐れ。ただ、上位機種、人気機種と違ってこの機種はガイドブックが市販されておらず、白黒印刷の取説だけではいろんな機能が試せない。
また、絞り優先やシャッター速度優先でフィルター効果（クリエイティブコントロール）やシーンガイドモードが併用できたらいいのだが…。

【液晶】
チルトモニターで自撮りまでできないが、銀塩機のウエストレベルファインダーのようにして使用している。また、チルトする支点がモニターの中央上部にあるところが良い。（ペンｆでは支点がモニターの左にあるため、モニターを展開させると真正面の被写体に対峙してちょっと横を見ながら撮るようになり、ストラップに邪魔されるし、ちょっと違和感がある。）
また、ジジイ入り口となり老眼が進んできたため、モニターの四隅まで確認できるモニターの方が便利であり、ＥＶＦは使うことはほとんどない。

【ホールド感】
右手でグリップしやすいようにボディの右側に膨らみがあり、背面にもちょっとした突起がある。長いレンズを付けて振り回すような機種ではないんで、旅カメラとして特に問題となることもない。

【その他】
レンズは１２−６０ｍｍをメインに使用（同距離のパナライカは高くて手が出ず）、あとはルミックスの１２−３２ｍｍのパンケーキとパナライカの１５ｍｍを購入。別途中古でズイコーの１４−４２ミリと４０−１５０ｍｍ、サムヤンの７．５ｍｍのフィッシュアイと安物レンズばかりだけどペンとレンズを共用しながら楽しんでいる。まフォクトレンダー製のニコンＦレンズ用のマウントアダプターを中古で購入しているんで、５０年以上前のオールドニッコールを装着して花撮影をしている。
このようにミラーレス機ではマウントアダプターを装着したらフィルムカメラ時代のレンズ資産が活かせるんで、久々にマニュアルフォーカスを楽しむのも良し。だから、メーカーには出来るだけ価格を抑えて、趣味性の高いレンズとかフード、革製のストラップなどを開発してもらえたらと願う。

デビューして結構経っているので、価格的にも値がこなれてきており、エントリー機を購入するよりもオススメかと個人的には思う。フィルター効果（クリエイティブコントロール）などを巧みに使用して面白い写真表現を楽しまれたらと思う。

追記：インスタグラムにも遊びにおいでください。ユーザーネームはこちらと一緒で「v35skyline777」です。投稿画像のほとんどがこのルミックス機で撮ったものです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[マンマケイヤ]

2020年8月2日 22:56 [1354011-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

バランス良くまとまったMFT機

フルサイズ華やかな時代で軽量化も目覚ましいのに、MFTでこの重量は限界かな？
それでも小さくて精細な画像を軽快に撮れる優秀なレンズ群に惹かれてこのボディが欲しくなってしまった。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[Ｔｏｍｏ蔵。]

2020年5月25日 13:37 [1331212-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

EFレンズマウントアダプターとの相性はいいです

マイクロフォーサーズはOM-D E-M5 Mark IIを使用していますが
コンパクトすぎて扱いづらいのと
CANONのEFレンズを使用するマウントアダプター
CM-AEF-MFT Boosterとの相性がそれほど良くなく
不具合が多いので、同じマイクロフォーサーズの
LUMIX DC-GX7MK3を購入したした次第です

レンズはLUMIX G 25mm/F1.7 ASPH、LUMIX G 25mm/F1.7 ASPHの単焦点
M.ZUIKO　40-150　4-5.6の3本ですが
CM-AEF-MFT Boosterを取り付けてEFレンズで代用です
それ以外の利点は、絞りが1段明るくなるので
F４のレンズはF2.8になるので
小三元が大三元に化けます

LUMIX DC-GX7MK3と相性はよく今のところ不具合は有りません

画素数も１６００画素から２０００万画素になり
画質にも満足できるレベルになってます

縦の長さも丁度良く持ちやすいです
サブ機と考えると長く使えそうです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景