PIXUS TS203 レビュー・評価

満足度：3.41

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 19%
2. 4 40%
3. 3 24%
4. 2 2%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.79	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.29	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.48	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.45	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.66	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.33	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.42	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.95	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[メタ中]

2025年11月27日 12:57 [1997038-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	2
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	5

プリントヘッド一体型＝目詰まり経験した人には良い選択かも

年々早く壊れるように製造してるキャノンさん。

TS6330が20か月で故障、その前のTS8130は29か月で故障。
緊急で色々調べる余裕がなく一番安い本機を購入。

【デザイン】
見たまんま、指紋目立たないマット加工が良い。

【印刷速度】
遅い。

【解像度】
写真印刷できるのかな？分からない。

【静音性】
うるさい、深夜は使えない。

【ドライバ】
WEB検索からインストール、簡単。

【付属ソフト】
勝手にインストールされますが、
用途的に不必要かも。

【印刷コスト】
プリントヘッド一体型なので高い、
また互換インクも作りにくいのかあまり出回っておらず、
かつ低評価多い、キャノンさんはインク代で稼いでるので思惑通り。

【サイズ】
小さめ、気に入ってます。

【総評】
A5、B5などはユーザー設定してから印刷する。
プリントヘッド一体型のため、あまり印刷せず、
目詰まり経験した人には良い選択となるでしょう。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[mac未体験。]

2024年6月15日 21:01 [1853414-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

時々使用におススメです。

至って普通のプリンターですが、インクの価格がやや高めなので、頻繁に印刷する方にはお勧めできません。自分は、ときとき料理のレシピを印刷したいときに使っていますが、それでもインクの減りが早いと感じます。本体はお手軽に買えるのでインクも安くしてくれると嬉しいです。
年賀状などの大量印刷であれば、コスト的にお店に発注したほうが安いかもです・・・。
音はそこそこうるさいので、夜に使うのは気が引けます。

印刷目的

文書

[ほーたそ]

2024年4月14日 17:46 [1834805-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	3

文書印刷用途には十分な性能

CANON PIXUS TS203は、プリントする量や頻度に合わせてインクタンクの容量を選べるシンプルなインクジェットプリンターです。

デザイン: コンパクトでシンプルなデザイン。質感は普通
印刷速度: 特別速くはないが、文書印刷なら問題ない
解像度: 文書印刷には十分
静音性: 動作音は少し気になるが、特に問題はない
ドライバ: Windows10で問題なく動作
付属ソフト: 未使用なので評価なし
印刷コスト: インク代が高い
サイズ: コンパクトで省スペース
総合的に、文書印刷用途には十分な性能を持つプリンター。Wi-Fi接続があればさらに便利。

[bantaro]

2024年4月3日 16:30 [1830997-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

文書印刷だけであれば十分

リモートワーク用に会社から支給されました。

【デザイン】
可もなく不可もなく

【印刷速度】
特別速くはないけど、許せる範囲

【解像度】
文書印刷であれば十分

【静音性】
ガチャガチャ音はする、静かではないです

【サイズ】
コンパクトで省スペース

【総評】
文書印刷だけであれば十分だと思います。

印刷目的

文書

[ニザームアルムルク]

2023年7月28日 14:17 [1740370-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

安いの欲しい人向け

【デザイン】
安っぽい
【印刷速度】
普通
【解像度】
価格相応
【静音性】
普通
【ドライバ】
いれるだけ
【付属ソフト】
使わん
【印刷コスト】
安いほう
【サイズ】
前のより軽くて小さめ
【総評】
安いのでヨシ

印刷目的

文書

[Chihiro0201]

2022年12月11日 13:04 [1657454-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	4

本体は安いが、ランニングコストが高い！極小数の印刷用に

【デザイン】

最安価モデルだけあって作りがチープでボタンもペコペコしていますが製造上の雑さ(バリなど)はないのでまぁよし。

【印刷速度】

電源を入れて1枚目の印刷が非常に遅い。ヘッドがガチャガチャして数十秒待たされます。
2枚目からはモノクロはそこそこ速い、カラーは遅いです。

【解像度】

顔料インクで文書印刷においては不満なし。カラーは写真印刷ですと文句が出るかもしれませんが普通紙印刷なら及第点です。

【静音性】

給紙音がとにかく大きいです。ヘッドの移動音も気になります。
また、電源を入れてないときにコイル鳴きしています。電源を入れるとコイル鳴きが大きくなります。
(これは初期不良の可能性あり)

【ドライバ】

Windowsでは特殊な操作は必要ありませんでした。

【付属ソフト】

無評価。

【印刷コスト】

これは高いですね。今の本体の価格が4500円、標準容量タイプ(カラー、モノクロ)をキヤノン公式で買って合計4200円、大容量タイプは6000円となり、本体より高くなります。ヘッド内蔵で買い替えるたびに新しくなるのはメリットかもしれませんがコストがこのせいで高くなっているのではないでしょうか。

【サイズ】

単機能プリンターにつき機構はシンプルでコンパクトです。

【総評】

本体代が安いので安価に飛びつきそうになります。たまに数枚程度の印刷なら本機でもいいと思いますが、頻度が高い、または一度の印刷量が多いのなら選択しないのが無難です。Wi-Fi等もなくパソコン専用なので今時の仕様としては微妙と感じる方はもうワンランク上の機種を選びましょう。

印刷目的

写真

文書

[ゆうかすきー]

2022年7月30日 18:27 [1604760-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	4

純正黒インクがあっという間になくなった

【デザイン】可もなく不可もなく。

【印刷速度】初期設定のためし印刷の速度があまりにも遅く、初期不良を疑いました。通常の印刷速度は普通です。

【解像度】求めていないため、こんなものかという感じです。

【静音性】普通です。

【ドライバ】未使用のためコメントなし。

【付属ソフト】未使用のためコメントなし。

【印刷コスト】購入時添付の黒インクが、数十枚の印刷であっという間になくなりました。

【サイズ】普通です。

【総評】
　同じくキャノンの家庭用格安プリンター・iP2700からの買い替えです。詰め替えインクを使って持たせてきましたが、いよいよ良い印刷結果が得られなくなったため後継機種？に更新しました。結果は上記のとおり、黒インクの減りが早すぎ、早速詰め替えインクを購入しました。
　当機種自体はごくごく普通で、前機種から少し小型になった程度でほとんど変わりありません。
　どの機種もそうですが、仕方ないとはいえ純正インクは高すぎますよね。ハード的にはまだまだ全然使えても、純正初期インク切れ→詰め替えインク使用→詰め替えインクの印刷結果不良→純正インクを買うくらいなら機種更新　ということになります。
　仕方ないのかもしれませんが、ハードはそれ相応の価格にしてもらい、純正インク代は妥当な金額にできないものですかね。メーカーはそれほどの品質は求めていない一般ユーザーの声を聴いていないと思います。まだ使える機種を捨てるのは、環境にもやさしくありません。

印刷目的

文書

[papa0429]

2022年1月8日 16:25 [1537588-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	5

インクが・・・

【デザイン】年末に10年以上使っていたCanonの複合機が壊れ慌てて購入しました。激安なので期待度はあまりなし。
【印刷速度】まあこんなものでしょう。ごく普通

【解像度】年賀状印刷だったら問題ナシ。

【静音性】まあこんなものでしょう。ごく普通

【ドライバ】

【付属ソフト】使っていません。

【印刷コスト】問題はインク。年賀状印刷30枚でカラーインクがなくなりました。とてもビックリ。

【サイズ】コンパクトで可。

【総評】10年以上使っていたCanonの複合機は国内のドライバでは動かず米国のドライバでごまかして使用中でした。スキャナーはまだ現役中です。

印刷目的

文書

その他

[sasuke0007]

2019年10月8日 00:14 [1266155-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

プリント枚数約 11,000ページで廃インク警告が出ました。

デザイン・印刷解像度・静音性・印刷速度等含め、プリントヘッド一体型
インクカートリッジ採用機種と言う事ならば特に個人的に不満の無い
A4単機能カラープリンターだと考えます。
耐久性はトータルプリント枚数約 11,000枚で廃インク警告が出ました。
此れに関しても単機能プリンター全体のサイズから考えても
廃インクパッドのサイズも当然制限されますので、
此れも個人的には不満が無いのですが、印刷可能な用紙サイズが
PIXUS iP2700 は名刺 1枚サイズから A4迄でしたが TS203 は
最小印刷サイズが L版迄でした。

印刷目的

写真

文書

[あかねこ☆]

2018年3月23日 23:19 [1114701-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	1
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

音がなかなか…

以前はCanon iP100を使ってました。
とにかくコンパクトで重宝してましたが、10年選手になってきたので、特に写真印刷はダメ。
クリーニングしてもなかなかうまくいかないので買い替える事に。
後継機のiP110が本当は良かったんですが、3万円近くするので断念。
こちらのお安いのを試してみようとレビューもないけど思い切って購入しました。
まず大きさは今までコンパクトのを使ってたのでちょっと大きいなぁというイメージ。
デザインは気にしません。
セットアップもすんなり終了していざ印刷。
うるさっ！
けっこううるさいよ。
ガタンガタンウィンウィンガーガー
これはちょっと…
初期不良とかではないよね？
レベルとしては、同じ部屋で赤ちゃんが寝てたら起きるレベル。
テレビも全然聞こえなくなるし、子供もビックリしてました。
印刷速度はまぁ普通ですかね。
写真はまだ印刷してませんが、普通の印刷（クリックポスト）は普通。
という事で、iP100よりかは劣ります。
でも安いのでしょうがないかな。
普段印刷あまりしない方に向いてます？

印刷目的

写真

文書