フジノンレンズ XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング435位

レビュー投稿数：17人　

評価項目	投票平均	カテゴリ 平均	項目別 ランキング	評価基準
操作性	3.55	4.52	483位	取り扱いは簡単か
表現力	4.20	4.52	403位	思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性	4.55	4.27	171位	軽さ、コンパクトさ
機能性	3.87	4.36	426位	AF精度やMF対応などの機能性

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

フジノンレンズ XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ [ブラック]の

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

[Takeo.Kamikawa]

2019年5月19日 19:47 [1228070-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

”軽さは正義” お散歩カメラの最適レンズ

X-T3ユーザーですが、気軽なお散歩カメラ、旅カメラでX-E3を購入しました。
カメラバッグでなく、普通のバッグに存在感なく入るカメラセットということで、コンパクトな当レンズを選びました。
小さいのはいいですが、画質は？？ということで皆さん悩まれているかと思います。

私のHPで、富士フイルムXシリーズの標準ズームレンズ3本、
XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ、 XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS、XF16-55mmF2.8 R LM WR
の撮影比較レビューをまとめました。

http://yakume.sakura.ne.jp/camerareview/x-e3xc15-45mmf3-5-5-6-part-i/

ご参照ください。
結論からいいますと、お散歩カメラ、スナップ撮影等大抵の用途ではこのレンズで十分だと思います。

【操作性】
ズームが電動で、こちらが焦点距離を細かく指定できないのがこのレンズの唯一の難点です。
【表現力】
思ったより悪くなかった、というのが印象です。日常の撮影では問題なく使っています。
【携帯性】
これがこのレンズの持ち味。もちろん、問題ないです。
【機能性】
カメラとの連携になると思いますが、絞りはカメラ側で操作できます。
電動ズームの部分で細かい焦点距離を指定できない以外は特に問題はありません。
【総評】
スペックありきでカタログやネット情報を見ると、なかなかこのレンズ、手を出しにくい面があるかもしれませんが、XF18-55mmF2.8-4 R LM OISと画質面で”ワンランク”の差がある、ということは決してありません。

Xシリーズの軽量ボディとのコンビで、新たなカメラライフの楽しさを見つけ出せると思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[ketangun]

2019年5月6日 16:54 [1223158-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

軽量だが、速写性に難あり

【操作性】焦点距離は電動で変更

【表現力】15mmを多用していますが、歪曲はきになりません。

【携帯性】焦点距離範囲を考慮すれば小型です。軽量なのも良い

【機能性】手ぶれ補正がついていますが、どの程度の恩恵を受けているか実感がありません。

【総評】35mm換算23mmがこのサイズと重さで得られる点を評価します。スナップ向きではないです

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ホレーショ]

2019年5月3日 09:22 [1221890-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

15�oからのズームがありがたい

基本的にX-E3につけっぱなしにしているが、時々Pro2につけることもある。Pro2は本体が重たいので、あまりありがたさが湧いてこないが、E3に装着した状態ではその軽さのために快適だ。
操作性：電動ズームの動きががさつで、細かい調節をピントリングで行うようにセットすると、今度は手動でピントの精密な微調整が出来ない。もっともこのレンズはそのような使い方を想定していないのかもしれない。
表現力：別に不満はない。これ一本ですべてをカバーしようとは思っていない。欲を言えばズームを14-42�oの範囲にしてほしかった。
携帯性：電源OFFで沈胴するとのことで、パンケーキと言えるほどにコンパクトになるのかと期待していたのだが、それほどではない。しかしピノキオの鼻のようなみすぼらしい形態になっていないので、見栄えも悪くない。
機能性：AFの速度や精度などについては不満がない。これは撮影スタイルによっては意見が分かれるかもしれない。
　この価格のレンズに非球面レンズや異常低分散レンズを複数枚奢っているようで画質に関する不満が出てこない。コストパフォーマンス最高のレンズであることは間違いないだろう。カメラをちゃんと把持してそれなりのシャッター速度で写せば十分合格レベルの画質をもたらしてくれる。
　もし、アウトフォーカスのボケ量が少ないといったことを不満に思うのであればそれは筋違い。軽量化するためにはF値を暗くしなくてはいけないし、ズームでボケの量などを要求するのであればXF16-55/2.8を用意してくれている。両方持つのが嫌な人はXF18-55一本である程度明るく、ある程度軽いといったレンズも選択できる。標準ズームにカテゴライズできるレンズとして富士は現在15-45、16-50(この両者はプラマウント)、16-55，18-55と4種類のレンズを提供しており、充実していると思う。
　富士の廉価版レンズのリアキャップには我慢できないので、キャップだけ通販で購入した。どうせ百円とか2百円程度のコストだと思うので、みすぼらしいリアキャップは止めてその分価格に上乗せしてもらいたいものだ。これがこのレンズ購入に際して感じる唯一の不満だ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[yamadori]

2019年3月30日 11:07 [1212331-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

安くてコンパクトなのに、画質優秀なのにビックリ！

【操作性】
　X-T30装着だと電源OFF時のズーム位置を記憶しているので、電源ONでさっと撮影できるのがGood。
【表現力】
　逆の意味で期待を大きく裏切られたと言える「素晴らしい画質」！
　”非球面レンズ3枚、EDレンズ2枚”は伊達じゃ無かったです。
　ワイド端でググっと寄れるので、開放絞りがF3.5でも結構背景をぼかせます。
【携帯性】
　全長44.2mm、重量135gの小型軽量、言うことなしの素晴らしさ！
【機能性】
　短所がふたつ
　・ズーム操作時、インジケーターに焦点距離が表示されない。（X-T30）
　・X-T3に装着すると
　　ズームインジケーターが表示されない
　　電源off時に、ズーム位置が記憶されない。（電源ON時は必ずワイド端になる）
【総評】
　欠点はあるものの、X-T30に装着すると素晴らしい機動力と高画質を楽しませてくれる名玉ズームレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[大胸筋]

2019年3月12日 21:20 [1207475-2]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

安い割りに描写性の高いレンズ

　このレンズは、沈胴式で電源を入れるとレンズ先端が２センチほど
出っ張ります。
この沈胴式は、ソニーのα6000のキットレンズと同じなので購入前に一番気に
なることがありました。
それは、起動時間の速さです。

ソニーのEPZ16-50mmは、写りは良かったのですが、いかんせんスイッチオンから
レンズが伸びるまでの時間が遅く「２秒」近くかかりました。
動画をとる人なら良いかもしれませんが、通常、カメラを持ち歩いていて、写真
を撮る場合、被写体を見つけてからスイッチを入れますが、α6000では、スイッチ
を入れるたびに、カチッ？？？？？？エッまだ？ウィーンだったので、遂には、
嫌気が差して、１年も使わずに売ってしまいました。

ところが、フジのこのレンズは、スイッチオンと同時にレンズが即伸びて、直ぐに
撮影態勢に入れます。
まあ、フジXC16-50mmなどよりは若干遅れますが、コンデジより断然、起動が早いです。
これは、非常に重要なところで、撮影意欲が俄然違ってきます。
私は、この起動の速さだけでこのレンズが大好きになりました。

また、スタイルも気にっています。
レンズの伸びる部分と筐体部分の太さに差があまりないのでX-T20に付けると
格好も良いです。

肝心の写りですが、XC16-50mm�Uより、少しシャープに感じます。
また、接写が16-50mm�Uは、15cmまでですが、このレンズは、13cmまで寄れる点
も評価が高いです。
撮影倍率もズームレンズでは、XF18-135mmが、0.27倍、XC16-50mm�Uが,0.2倍
ですが、このレンズは、0.24倍なので、開放で被写体に近づいて大きく撮れます。

できれば、焦点距離が表示されるとか、15mm,16mm,18mm,28mm,30mm,45mmで、
ピタっと止まるようだともっと良かったです。
あと、このレンズには純正フードがありませんので、他社製でフィルターなど
を装着するようなネジ式のフードを付けるしか方法がありません。

比較製品

SONY > E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[meas]

2019年3月11日 01:23 [1207536-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

実用的な画質は有る

	非球面ズームらしいリングぼけ	髪の毛などはちょっとぼんやり
XF23mmF2で似たアングルで撮ってみる

【操作性】ごく普通の電動ズームレンズなので問題無し。
慣れるか慣れないかは使用者次第でしょう。

【表現力】他社のキットレンズに勝るとも劣らない画質は有ると思います。
15mmスタートなので広角レンズ的なパースペクティブを生かした撮り方も出来ますし、風景もスムーズに撮る事が出来ると思います。

【携帯性】m4/3等に比べると短くは無いですが、一眼レフのキットレンズと比べれば全然コンパクトで気楽です。

【機能性】AF精度などは特に問題無しです。
点光源をぼかして撮るとリング状に写りますが、これは他社でも似た傾向でしょう。(添付画像)
また、開放では髪の毛などの細かい描写は綺麗では有りません。
人物でもむしろ絞ってしまった方が解像感が出ると思いました。
(XF23mmF2の開放も付けておきます)

【総評】XC16-50の置き換えに購入しました。
とても軽いのでスナップ用途や旅行用のレンズとしてはベストチョイスではないかと思います。
手振れ補正は弱いと感じますが、X-T20以降の機種で有ればISO3200辺りまでオート設定にしてSSも1/60以上を心がければ暗い場面でも意外と頑張ってくれます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[のぞみさくら]

2018年12月27日 05:35 [1186149-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

電動ズームが慣れない

X-E2に装着してのレビューとなります。

【操作性】
　Ｘレンズでは初の電動ズームです。
　Ｘ−Ａ5などではズーム域が出るようですが、Ｘ−Ｔ2では表示されず何ミリ域で撮影しているのか解らないです。

【表現力】
　XC16-50mmF3.5-5.6 OIS IIよりも僅か1mmですが、広角寄りでワイドに撮影が出来ます。

【携帯性】
　電動ズームゆえに使用していないときは、非常にコンパクトになります。
　しかし、電源を入れた途端にレンズが倍の長さ程度に伸びます。
　X-E2に取り付けた場合は、とても軽くて気軽に持ち歩けるメリットがあります。

【機能性】
　昔人間のためかどうも電動ズームは、撮りたい画角で止めるのに苦戦します。
　また、フードも取り付けが出来ません。

【総評】
　電動ズームではなく、手動ズームなら即買いです。
　ＸＣレンズはＸＦレンズよりチープな作りですが、写りに関しては全く差は感じ取れません。
　価格も安いので、もっとラインナップを充実させてもらえてら嬉しいです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[法蓮僧]

2018年11月30日 04:05 [1178176-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

X-M1用に

FUJIFILM X-A5のキットレンズとしてXC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ（当製品）が付くことからも、電子ビューファインダーが付いていないX-M1をマイナー仕様で活用できる、とてもベストな製品と思い購入しました。

電動ズーム機能のため、昔のFシリーズや、Sシリーズの感覚で、APS-Cセンサーサイズのフジ製品が使えるのは重宝します。コンパクトではありませんが、X-M1の筐体とのバランスも良く、まとまり感があります。X-E3に付けてもいいのですが、レンズ負けというか、他のレンズを付けたくなります。また、X-E2では機能面ではバランスがとれている感じですが、ハンドグリップを常用しているせいか、レンズが小さく感じられます。この辺は好みが分かれる所かな。電動ズームのため、ズームリングに左手の指を添えるので、あまり、カメラの筐体が大きくなると、指での調整がちょっと厳しくなりそうです。

写りは他のXCレンズ並で、XF（レッドバッジ以外のズームレンズ）とは、ぼけ味等が若干異なります（当方の主観です）。オート設定で撮影することが多い人なら、手軽に使える良いレンズと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[フォトアート]

2018年9月16日 07:04 [1158676-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

画質は良好、操作は慣れ

【操作性】

　最初、思った画角にするのにちょっと手こずりましたが、慣れることによって普通に使えます。使い込むことが大事です。


【表現力】
　借りた赤バッチのF2.8のズームは大きくて持ち運びに大変、かたやコンパクトな当レンズは気兼ねなく手軽に使えしかも画質も良好、暈けも悪くないです。あまり期待しなかった分、妙にお得な気分です。風景メインのかたにはXFレンズよりお勧めかも！？

【携帯性】
　軽くて本当に機動性は高いですね。チープな感じがするという評価もありますが、それは重たくて、でかいレンズと比較した感覚的なものでこの軽快さはむしろ好ましいです。

【機能性】
　概ね軽快で問題ありませんが、画角がズーム中やズーム停止時の焦点距離が表示されないのが不便です。再生すると画角が表示されますので、これはファームアップで可能なはず、将来期待しています。

【総評】

　過去に持っていたXC１６-５０がとてもよく写るレンズでしたし皆さんの良い評価もあって購入に踏み切りましたが期待通りの写りで満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[you_na]

2018年7月8日 16:31 [1132580-2]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

コンパクト・軽量さと描写性を高度に両立しています！！

XC15-45/3.5-5.6	XF35/2	XF35/1.4
X-E3＋本レンズ（沈胴状態）	X-E3＋本レンズ（広角端：最も長くなります）	X-E3＋本レンズ（テレ端：最短はズーム中域です）

【再レビュー】 焦点距離35mm付近の描写を比較してみました（本レンズ, XF 35/2, XF 35.1.4； 絞り F5.6）。周辺まで描写が安定しているのはＸＦ 35/1.4で、抜けも良いです（右上に太陽がいます）。本レンズとXF35/2は区別がつきません。広角端でもＸＦ14/2.8に迫る描写をしますので、単焦点並と言っても過言ではないでしょう。

　FujiのカメラはX-T10, X-T2, X-E3等、標準ズームはXF18-55mmを所有しています。XF18-55mmはとっても良いレンズなのですが、広角側の画角が少し足りないこともあり、コンパクトな本レンズを追加購入しました。おもにX-E3用と組み合わせて使用しています。

【良い点】
　コンパクトで軽量にもかかわらず描写性は大変良好です。画面中央はもとより、周辺部もピントをしっかり合わせれば絞り開放から大変良好な描写をします。特に、望遠側の画面全域の均一な描写は特筆に値します。開放付近のボケ描写も悪くないと思います。オートフォーカスは静かで早くて正確です。また、広角側の最大撮影倍率が0.24倍と高いことも作画の幅を拡げてくれてGoodです。

【改良を望む点】
　「ない」と言ってもよいのですが・・、フォーカスリングでのズーム操作(X-E3 ver.1.20)がスムースでなく、いささかぎこちない動きをすること。コンパクトで軽量なこととの背反なのでしょうが、絞りリングがないこと、防塵防滴でないことと質感がいまひとつなことくらいです。

　最近はコンパクトで廉価でも高画質なレンズが多いですが、このレンズも例外ではありませんでした。開放絞りはF3.5-5.6と高価なF2.8レンズより1〜2段大きいですが、コンパクトで軽量なことは旅行やスナップ用途では重要なポイントです。X-E3とのバランスも大変良好です。旅行やスナップ用途にはお勧めです。

比較製品

富士フイルム > フジノンレンズ XF35mmF1.4 R

富士フイルム > フジノンレンズ XF35mmF2 R WR [シルバー]

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[kosuke_chi]

2018年6月7日 19:25 [1133571-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

堂々のレギュラー入りレンズ

このレンズを実際に使った人は、「キットレンズなのでそれなりだろう」と予想していたところ、「結構いいのでは？」と感じた人が多いのではと思います。
では、どれくらい良いのか他のレンズと比較してみました。比較対象は、XF14mm F2.8 とXF18-135mmです。（広角端F4-5.6辺り）

＜中央部（日の丸の赤い部分）＞
いずれも同等で高解像
＜中央部周辺＞
XC15-45mmとXF14mmは同等、XF18-135mmは解像度が低下
＜四隅・左右端＞
XF14mm > XC 15-45mm > XF18-135mm
いずれも四隅が流れたりはしません。XF14mmも超広角レンズ故、四隅・左右端は多少甘くなりますが、XC15-45mmはズームレンズなのに、かなり頑張っています。実際、XC15-45mmをいつも使っていて、たまにXF18-135mmに付け替えると、周辺解像度が低下したことに気がつきます。(XC15-45mmの周辺解像度が素晴らしい）。

元々X-T20をコンデジ化するつもりでこのレンズを買ったのですが、今はX-A5のレギュラーです。X-T100用にもう1本追加する予定。

他社製品との比較では、Panasonicの12-32mmやPZ14-42mm、12-60mmF3.5-5.6、NIKON18-55mmと比較して、明らかに解像感があり（特に周辺）、コントラストも高いです。また、望遠瑞の描写はXC15-45mmがかなり上だと感じます。

X-A5は今のところAFが遅いので（近々ファーム更新で改善）、XF14mmF2.8、XF16mmF1.4といった元々AFが遅いレンズを付けるとジーコ、ジーコと一層遅く、ピントを外す確率も高くなりますが、その点、XC15-45mmだと10倍くらいAFが速いのでストレスがありません。一時期、自撮用も兼ねてXF14mmF2.8をX-A5に常用していましたが、四隅・左右端が多少良いよりもAFが速く、精度が高くて失敗の無い方を優先してXC15-45mmをレギュラー入りさせています。

5cmまでの接写や手ブレ補正付、またパワーズームのスピードの切り替えができたり、再生ボタンを押しながらスイッチ・オンでレンズ鏡筒が伸びないのは便利です。安いレンズでも描写が良好なのは富士フィルムの良いところです。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[FUJITX2MARU]

2018年5月1日 01:50 [1124115-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

E3へ便利ズームとして

スカイツリーも余裕の15mm端が嬉しい軽量便利ズームです。カメラを持ち出す機会が増えます。
この値段でコンパクトさOIS付きで満足いく写りです。フードがないので光源には注意です。AFも十分優秀です。
気になったのは電源オンでの繰り出し。PC接続時でもファームアップデート時でもONすれば繰り出す事です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[amapapapa]

2018年3月30日 12:06 [1116281-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

いつでも持ち出せる、高画質なお気軽ズーム！

X-T20に使うために発売日に購入しました。被写体はこども、街撮りスナップです。
以前使用していたXC16-50�U、OLYMPUS14-42mmEZ、PANASONIC12-32mmとの比較がメインです。

【操作性】
14-42EZでも感じましたが、電動ズームは画角の微調整が難しいです。今の画角がどのくらいかもよくわからないので、勘に頼った調整が必要。とは言え慣れてきたらあまり困っていません。ズームリング・フォーカスリングの動きもスカスカと安っぽいですが、操作自体は問題なくできます。

【表現力】
少し驚きました。広角端でも湾曲や収差がXC16-50より明らかに少なく感じます。特に狭い室内で集合写真を撮った時、全員しっかり入った上で左右端の人もほとんど歪みなく撮れたのには驚きました。ただ、少し見上げる角度だったり一定の距離で撮ると激しくゆがむこともあるので…まだまだ癖がわかりません。X-A5のキットレンズということで、自撮りや集合写真に特化した性能なのかもしれません。

【携帯性】
XC16-50よりかなり小さくなっています。14-42や12-32と比べればもちろん大きいですが、Xシリーズのカメラとはバランスがいい大きさだと思います。カメラを斜め掛けするとちょうどこどもの頭の位置に来るので、尖ったフードがなく長さも短いこのレンズは安心して使えます。何より軽いので気楽に持ち歩けます。

【機能性】
電動ズームが受け入れられるかどうかはこのレンズの評価に直結すると思います。個人的には慣れれば問題ありません。撮影画像を表示する際にいちいち沈胴するのに困っていますが、X-T20はファームアップで改善されることが予告されています。

【総評】
何より広角15mmが普通に使えるというのが便利で、描写も含めてよくこのサイズにまとめたなとびっくりしました。
X-T20との組み合わせは、どこに行くにも持っていけて描写も画角もばっちりなセットでとても満足しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[kenjho]

2018年3月17日 19:13 [1112981-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

お散歩レンズとして十分

操作性 富士のレンズなので問題はありませんがパワーズームは画角を微妙に調整したい時が面倒
他の方書いていますが撮影した後の確認から撮影に戻るときにいちいちズームが出入りするためイラつく時があります。

表現力 比べれば当然赤バッチや単焦点には劣ります。SNSにアップするためなら十分だと感じます。

携帯性 とにかく軽い。パンケーキではないけど今までの富士のズームレンズよりはコンパクトです。

機能性 MFは富士のレンズはやりづらい

総合的には値段とサイズから考えると十分な写りだと思います。フードは欲しかったですけど

レベル

初心者

主な被写体

風景

[あくるらる]

2018年3月16日 23:18 [1112789-2]

満足度	3

操作性	無評価
表現力	4
携帯性	5
機能性	2

すこし残念。

本日ヨドバシにて購入。ブラックモデルの展示品が無かったため箱から出してもらい検討。
お散歩用レンズとして手持ちのカメラXT-２の稼働率がガッツリ上がることを期待して購入決定。
まず塗装がキレイで外観はGOOD。シルバーモデル（XA-５）の展示品を見る限りでは安っぽさがあったがブラックモデルは
比較的マシ。素人レビューですが、採点の内容記載します。

■操作性

　取扱については説明書を読まなくてもわかる。（まだ読んでいないので今晩じっくり。）

■表現力

　夜間の室内での簡易的な物撮りで写りはとてもよい。
　開放ではかなり甘々な描写だが、絞っていくとしっかり描写してくれるレンズ。

■携帯性

　携帯性が上がる事を期待して購入なので、軽くて扱いやすい。
　また広角端での撮影でもあまりレンズ自体の長さを感じないので良。
　フードはいらないと判断しています。

■機能性

　◆ちょっといけ好かない点�@
　撮影写真の確認の度にレンズ収納を繰り返してしまい、撮ったそばからすぐ確認して、次の撮影までのラグが大きい。
　体感では１秒位かかるのではいかと思う。ファームアップで改善を求みます。
　◆ちょっとあかんやろな点�@
　ピントリング部分はXA-５使用時はズーム微調整として機能するが、XT-２で確認したところ、AF時は無効でMF時のみピントリングして使用できる。ズーム微調整もあまり必要がないかもしれないが、下位BODYで利用できるものがフラッグシップ機で使えないのはどうかと思うところ。こちらもファームアップで改善を求みます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景