E 18-135mm F3.5-5.6 OSS SEL18135
- Eマウントに対応し､35mm判換算で広角27mmから望遠202.5mm相当までをカバーしたAPS-Cフォーマット対応高倍率ズームレンズ｡
- レンズ内に光学式手ブレ補正機能を内蔵｡手ブレの起きやすい望遠撮影や光量の少ない場所でも､被写体をシャープに捉える｡
- AF駆動にはリニアモーターを採用し、フォーカスレンズ群を静音で高速かつ高精度に動かすことが可能。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
E 18-135mm F3.5-5.6 OSS SEL18135SONY
最安価格(税込)：¥63,250
(前週比：±0 
)
発売日：2018年 2月 2日
E 18-135mm F3.5-5.6 OSS SEL18135 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2026年3月19日 06:51 [1909867-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
ただいま筋トレ、懸垂中 |
次はどの花が美味しそうかな？ |
こちらの花をいただきます |
 |
 |
 |
ちょっと一休み、ここからの景色も良いね～っ！ |
こんな姿勢もなんのその |
ちょっと逆さまになってみました |
α6500につけて、小石川植物園で撮影してきました。
ここ数年、メジロさんの姿を追って撮影しています。この日も早咲きの桜〔ひがん桜系の改良？〕に多くのメジロが来ているのを、連写でしつこく追ってみました。
一時もじっとしていないメジロさんなので、それぞれのカットは後で見てのお楽しみってところで撮影していますが、確認したところ愛らしいメジロさんがたくさん捉えられていたので大満足。
ソニーのα6000系はボディのサイズも扱いやすい、そしてこのレンズも焦点距離の幅が使いやすく、大のお気に入りの組み合わせになっています。
アップした作例のコメントは、メジロさんの気持ちになってみました。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった3人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年5月2日 17:00 [1958268-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
F5.6、1/160秒、ISO320 |
F5.6、1/2000秒、ISO500 |
α6500の高倍率ズームレンズキットとして付いてきたもので、５年前の購入から現在までこれ一本で十分にこなしてくれる汎用性のあるレンズです（当方それほどこだわった撮影者ではない一般アマチュアレベル）。
トイプードルをドッグランで遊ばせて走って接近してくる時にもっとオートフォーカスが速ければとか、少し暗いシーンでもっと明るくてとれればなどと感じることはありますが、普段使いという点では必要十分であろうかと思っています
ただしそろそろ明るい単焦点レンズが欲しい。。。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年8月24日 11:31 [1876648-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【良い点】
・小型軽量（325g）
・高倍率ズーム（35mm判換算27-200mm相当）
・手ブレ補正付き
・意外に良く写る（明るいところなら）
・ビルドクオリティも悪くない
・まあまあ寄れる（撮像面から45cm）
・AF/MF切り替えレバー有
・望遠端でも鏡胴の繰り出し量が少なめ（25mm程度）
【いまいちな点】
・F3.5-5.6という地味なF値
・57mmあたりから先はF5.6（暗くなるのがちょっと早い）
・そのためボケにくく、低照度環境ではノイズ耐性も厳しい。
・見た目が地味で質素
【総評】
換算27-200mm相当の高倍率ズームとしてはかなり軽量コンパクト。さらに手ブレ補正もあるので、低価格帯のレンズとしては貴重な存在かと思います。（より望遠を求めるならタムロンの18-300がありますが、重量は2倍近くの620g）
開放F値は広角端でF3.5ですが、27mmあたりでF4.5、40mmあたりでF5、57mmあたりでF5.6まで下がります。画面中央の画質は開放から良好ですが周辺画質を気にするなら1段絞りたい。そうなると低照度環境ではISO感度的に苦しいところ。APS-Cなので尚更。
そのため画質的にはある程度割り切って使う場面もあると思いますが、旅行などで撮影機材を軽量化したい時には大変便利です。ソニーEマウントで軽さと利便性（ズームレンジ）が優先なら、これ一択と言って良いのではないでしょうか？
4年半ほど使っていますが、鏡胴内へのチリや埃の侵入は見られませんし、外観もパーティングラインなど全く見当たらず、質素な印象ながらビルドクオリティは意外に高いようです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年1月8日 17:47 [1801282-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
バイクツーリングなどのあまり荷物を増やしたくないとき用のサブ機として使ってるα6500で標準レンズとして使用中。
【操作性】
AF/MF切替、ズームリング、フォーカスリングとごく標準的な操作系。手ぶれ補正切替があれば完璧でしたが、高倍率ズームはほぼ静物を手持ちで撮影する時にしか使わないのでこのレンズであればまあなくてもさほど実用上は困らない感じ。
【表現力】
28-200mmクラスの高倍率ズームとしては他社の同クラスレンズと比べて良好な印象。広角よりだと周辺部は少し絞らないと少し見劣りしますが、流れまくってひどいというような描画でもないので日常スナップとかなら不満は出ないだろうと思います。少なくともAPS-CのαのキットレンズになっているSELP1650よりは格段に描画は上です。
ただ他のレビューでも指摘されてるとおり「優等生な描画」で、何をとってもそこそこだけどはっとするような個性的な画は出してくれない...というレンズ。日常の撮影に使う実用品、という印象は否めないです。
【携帯性】
重さ325gでフィルタ径も55mmとさほど太くなく、高倍率ズームのわりにはコンパクトで携帯性も良好です。ただ長さはそこそこあるのでカバンのどこにでも入るというまでではありません。
【機能性】
AFはそこそこ高速で、戦闘機レベルの高速な動体とかでなければ問題なく追従します。とはいえ旅客機くらいのそこそこの動体ならこのAF速度で問題なく撮れます。
フォーカスは電子式なので細かい調整は少し使いづらさがありますが、このレンズ使うときはほぼMF使うことはないので大きな問題ではないでしょう。
手ぶれ補正は強力ではないものの通常撮影では十分な効き。雑に扱っても大丈夫とまではいきませんが、きちんとかまえて撮影するなら十分だと思います。
【総評】
高倍率ズームで使いやすいながら軽量コンパクトでそこそこ優秀な描画という「ザ・優等生」という感じのレンズ。とはいえ一眼らしい高品質な描画であり、手ぶれ補正も内蔵しててボディを選ばないので、APS-Cのα用の標準レンズとして選ぶなら最新スマホにも及ばない描画のSELP1650ではなくこちらのレンズがおすすめ。これなら一眼らしい画質の写真を楽しむことができると思います。
ただ個性という点はかなり薄いので、そういう写真が撮りたいと思ったら他のレンズにも手を伸ばしてみることになるかと。
いずれにせよAPS-Cのα使うなら１本持っておいて損はないレンズだと思います。
- 比較製品
- SONY > E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年7月24日 11:27 [1390156-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
α6600で1年半ほど使用していました。
今月α6700が発売されるので購入の検討としてα6600との組み合わせでどのような写真が撮れたか再度確認してみました。
F値が暗いですが、表現力は十分だと思います。
周辺画質は気にしない方なので、中心部だけの評価になりますが見返してみるとなかなか良いと思います。というわけで表現力は無評価から星4つに変更しました。
走ってくる犬の撮影もしていましたが、ピントの正確性はなかなかのものです。使用していた時には不満に思っていたものの、感覚の感想ですがガチピン率は良いと思います。
α6700を購入するならレンズキットで買うべきと結論に至りました。
--- 以前のレビュー ---
【操作性】
ズームとフォーカスだけです。ズームは思った通りの画角に合わせやすいです。フォーカスリングはマニュアルで使用するには厳しいかな。このレンズでマニュアルフォーカスはほぼ使用しないので問題なし。
【表現力】
無評価としています。少々絞ると結構解像すると聞いていたのですが、、、実感はあまりない。トラベルズームのつもりなので表現力よりも携帯性が重要だと思います。
【携帯性】
a6600で使用していますが、重量バランスは良いと思います。
【機能性】
トラベルズームとしての必要な機能、オートフォーカスの速さ、携帯性の良さが備わっています。
【総評】
面白くないレンズです。でも旅行に連れて行くと優等生です。
参考になった14人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年8月1日 22:24 [1606341-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
１．空飛ぶトンポを補足できるAF駆動速度です。（135mm, F5.6) |
２．手すりに飛んで来たスズメをパチリ。（135mm, F5.6) |
３．開放＆近接でも、とてもシャープです。（135mm, F5.6) |
 |
 |
 |
４．逆光も問題ありません。（18mm、F3.5） |
５．「大ボケ」は結構きれいです。（82mm, F5.6) |
６．広角側のごく四隅はやや解像低下気味です。（18mm, F5) |
【操作性】
ズーミングでは実測わずか23mmの伸長で、
望遠側のビローンと伸びる感じはありません。
ズーミングに引っ掛かりはなくAFが爆速で
精度も高いため、AF/MF切替スイッチは
ほぼAFに入れっぱなし、先端側のフォーカス
リングはマクロで時に使うぐらいです。
フードはクリック感とともにガタつきなく
装着されます。広角側に合わせたフードで
望遠側で深いフード効果はありませんが、
逆光に強いレンズで問題はありません。
【表現力】
開放から画面の大部分できちんと解像します。
開放の広角側の四隅は解像が落ちますので
細かい描写が必要な場合は絞りたくなります。
ただ、使えないほどではなく、大きな問題とは
感じていません
望遠側の最短撮影距離付近は開放Ｆ値でも
ホワつかず、シャープな描写です。
マクロ的な撮影での大ボケは柔らかいですが、
望遠側の微ボケは二線っぽくなったりします。
α1、APS-Cモード（２１M）、Jpeg撮って出し、
レンズ補正はオートです。
ＡＦ－Ｃ、トラッキングスポットＭ、瞳ＡＦは
常時オン。（鳥の場合は鳥を選選択、普段は
ヒトのままです。3枚目はＭＦだった？かも）
【携帯性】
最大径x長さ：67.2x88mm 重量：325g と軽量、
コンパクトな高倍率ズームです。ズーミング
による伸長も少なく携帯性は大変良好です。
【機能性】
リニアモーターのAFは爆速で、向かってくる
トンボでも瞬時にとらえることができます。
周りを走り回る子供のＡＦ追従も良好です。
α1の30コマ/秒連写にも対応します。
最短撮影距離0.45m（最大撮影倍率0.29倍）、
ＡＰＳ－Ｃなので、0.435倍とハーフマクロ並に
寄れますので、問題はありません。
ただ、広角側は0.3mぐらい欲しかったです。
最短を欲張っていないせいか、近接は開放
F値でも大変シャープな描写です。
レンズ内手振れ補正付きで安心です。
135mm（200mm相当）で適当に撮ると1/25秒
（3段）でもブレますが、両手オデコの3点で
しっかり構えると1/13秒（４段）ぐらいまでは
拡大でもシャープにブレなくとれたりもします。
自分は手振れしやすい方ですが、3-3.5段
位はあるのではないでしょうか。
防塵防滴対応は非対応ですが、F値の暗さ
ゆえ、晴れや薄曇りでの使用が多く、自分の
使い方では実質的な問題は少ないです。
【総評】
本来APS-C用ですが、α1のAPS-Cクロップ
（21M）モード気軽に高倍率を楽しんでいます。
FE24-240の携行性（780g）と画質の評判から、
便利ズームはあえてこちらを選びました。
軽量コンパクトで十分な高画質、ズーミングの
伸長もわずかでα1の高速AFも十分活かせる
爆速AF駆動です。
α6400キットレンズの相談が良くありますが、
スマホと違う風に撮りたい！やαの高速AFを
活かすなら少々高くても高倍率ズームキットが
断然お勧めです（ダブルズームはAFや描写に
課題が・・）。お好みの明るい単焦点を1本
足せば、様々なシーンをカバーできます。
広角側の最短撮影距離と四隅の画質で
満足度は4点にしますが、実際使うと
気分爽快なコンパクト高倍率ズームです。
目立たないけどこれは良い、と感じます。
- 比較製品
- SONY > E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
- SONY > E 55-210mm F4.5-6.3 OSS SEL55210 (B) [ブラック]
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年5月25日 15:42 [1331227-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
花撮りにも向いているレンズです |
望遠端135mm、かなり圧縮できます |
猫撮りにも向いています |
 |
 |
 |
望遠端135mm、前ボケを活かして圧縮してみました |
ズームレンジが広くて描写力が良く、お散歩のお供にもってこいです |
望遠端135mm(換算202mm)で、1/13秒が止まるので、4段分の手振れ補正効果ありです |
α6500を購入するとき、フルフレーム機用のズームレンズもあるし、キットレンズは要らないだろうと思ってボディのみを購入しました。
しかし、実際に使ってみたらFE 24-105mm F4G OSSはAPS-C機のコンパクトなボディにはミスマッチなので、より小型軽量なこのレンズを追加購入しました。
キットを買うより高価な買物になってしまいましたが、α6500にベストな高倍率ズームが手に入り、満足しています。
【操作性】
鏡胴のスイッチはAF/MFの切替のみとシンプルですが、このレンズの性格を考えれば十分だと思います。
【表現力】
高倍率ズームと言えども、侮れない描写をするレンズだと思います。
中心部は絞り開放から十分にシャープです。
広角端18mmの周辺部は、絞り開放では甘いですが、絞るにつれて解像力が上がっていきます。
このレンズの一番解像力が高いのは50mm～100mmの中望遠レンジだと思います。
望遠端の135mmも中央部はしっかりとした描写なので、45㎝まで寄れる換算200mmとして存在価値があります。
最短撮影距離がズーム全域で45㎝なので、望遠端で使えばそれなにマクロっぽい近接写真が撮れます。
でも、広角域での最短撮影距離45㎝は物足りません。
せめて35㎝ぐらいまで寄れたら使いやすいのに、と非常に残念に思います。
かつてマイクロフォーサーズのカメラで使っていたLUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6は、広角域（14mm～21mm、換算28mm～42mm）は最短撮影距離が30cmと短く、より表現力が豊かでした。
【携帯性】
フルフレーム換算で広角28mm～望遠200mmの広いズームレンジにも関わらず、驚くほど小型軽量です。
旧キットレンズ、E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855と比較しても、28mm長く、131g重いだけで、それほど大きく感じません。
望遠側の換算300mmを諦めたことで、SONYのAPS-C用の高倍率レンズでは一番携帯性に優れ、使いやすいレンズになっていると思います。
【機能性】
ボディ内手振れ補正機能を内蔵したa6500を使っているので、このレンズ単体での手振れ補正機能の効果はよくわかりません。
でも、このレンズの望遠端135mm(フルフレーム機換算202mm)で、1/13秒でも止まめられるので、4段分の手振れ補正効果は確認できています。(添付6枚目)
【総評】
素直にa6500の高倍率レンズキットで買っておけば良かった、と後悔したぐらい、素性の良いキットレンズだと思います。
もちろんより高級なズームレンズや単焦点レンズに比べたらレンズの能力は劣りますが、広角から望遠までこれ一本で済ますことができる利便性は、描写力を上回るメリットになりえる場合があります。
ただ広角時に45cmまでしか寄れないのがなんとも辛く、その分満足度を減点しました。
駄作を作例として6枚貼っておきます。
私の好みでアスペクト比16:9で撮影し、Adobe Lightroomで周辺減光を盛ったりしてポストプロセスしています。
なお、ここに上げた作例の他にも、下記の私のブログにこのレンズで撮影した駄作が置いてあります。
ご興味がありましたら、ご覧ください。
●組写真ブログ：https://blackface2.exblog.jp/tags/SONY%20E%2018-135mm%20F3.5-5.6/
●単写真ブログ：https://nobssoliloquy.exblog.jp/tags/SONY%20E%2018-135mm%20F3.5-5.6/
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年10月5日 10:33 [1265321-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
犬猫撮り用にSEL1670Zの代替として購入。
SEL1670Zの放出理由だった被毛の分解能は大幅に向上。 手持ちの単焦点と比べなければ申し分ありません。
芸術的観点だとSEL1670Zの方が味わいがある様に感じます。 気のせいかもしれませんが。
二線ボケが大嫌いな私ですが、本機はそれが控えめなので良かったです。
玉ボケは結構レモンになりますが、ここは割り切っています。
ボディがα6400で、最初はSEL24105Gと組み合わせていましたが、大きさ重さとボディとのアンバランス感に閉口してSEL1670Zに買い換え。
コンパクトさは申し分ありませんでしたが上記の理由でこれも売却。 本機に辿り着きました。
最初から高倍率ズームキット買っておけば良かったって話ですが、そうしたらそうしたで上記2本が気になって仕方なかったでしょうからこれもまた人生かなと。(笑)
外観はプラスチックでSEL1670Zよりかなりチープです。 フォーカスフォールドボタンが欲しかったです。
ズームリングの重さは適度ですが、材質がゴムで溝が細いのでゴミに神経を使います。 ゴムなんだから溝はここまで細くする必要はないと思うのですが。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年4月7日 23:17 [1214989-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
50mm付近の画質は単焦点並み |
重要な撮影のときはフルサイズを使ってますが、旅行やイベントではAPS-Cの中倍率ズームが画質と使い勝手のバランスが良くて気に入っています。
Aマウントの16-105、18-135、Eマウントの18-105、16-70と使ってきて、この18135が5本目になります。
手持ちの1670zとこのレンズを、各焦点距離で遠景を撮って主に周辺の解像感を比較してみました。
18135 1670z
16mm － ○
18mm △ ○ 1670zが良い
24mm ○ ○ 僅かに1670zが良い
35mm ○ ○ 僅かに1670zが良い
50mm ◎ △ 18135の圧勝
70mm ○ △ 18135の方が良い
100mm ○ －
135mm ○ －
このレンズは中望遠の50mm付近が突出して画質がよく、RAW現像でレンズ補正をオフにしても歪みもあまり気になりません。
広角域は歪み補正オフだと四隅がケラれてしまいますが、1670zはケラれることなく使えるので、この点を重視される方は1670zの方がよいと思います。
個体差もあるでしょうからあくまでも一例ですが、総じては焦点距離域の違いがそのまま画質に現れている感じです。広角域の使用が多ければ1670zを、望遠域の使用が多ければ18135の方が良いのではないかと思われます。
また高級感は金属鏡筒である1670zに分がありますが、18135もズームのフィーリングは素晴らしく、フードの脱着がしやすいなど改善点が見られます。
参考になった41人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月14日 07:37 [1182372-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
α6500作例１ 18mm 1/160 F10 ISO100 |
α6500作例２ 135mm 1/320 F8 ISO100 |
α6500作例３ 18mm 1/50 F3.5 ISO3200 |
 |
 |
 |
α6500作例４ 18mm 1/50 F3.5 ISO3200 |
α6500作例５ 135mm 1/25 F5.6 ISO6400 |
α6500作例６ 135mm 1/250 F5.6 ISO250 |
NEX-5R、α6000を以前は使っていましたが、α7からフルサイズミラーレスに移行しまして、現在は、α9がメイン機ですが、嫁用のカメラでサブ機が欲しくなり、α6500とこのレンズキットを購入しました。
レビュー動画です。
SONY SEL18135 E 18-135mm F3.5-5.6 OSS APS-Cレンズ レビュー α6500 & α9
https://www.youtube.com/watch?v=uwHEah4yuyg&index=15&t=1s&list=PL04ADkJRWr4V0yLoGbbLMM-jTwBUzWIK4
【操作性】
ズームリングは重くしてあり、自重では下がらないようになっていますが、動画でズームするときは重さが仇となり、手ブレが発生します。
ズームは軽くてスイッチで固定できるタイプが昔はあったのですが、最近はこれが主流で残念です。
【表現力】
レンズの写りは第一印象でほぼ決まると思いますが、写りが良いと感じました。
SEL1670Zのカールツァイスレンズよりは劣りますが、シャープで高解像で色も良いです。
最近のレンズは無印でも良いです。
【携帯性】
18-135mmの光学7.5倍の高倍率ズームレンズの割にコンパクトで軽くて良い。便利ズームです。
【機能性】
AF/MFスイッチは便利です。
AFの駆動音が無く静かで動画にも最適です。
最短撮影距離が、31cmと長いので手元の撮影には不向きです。
AFは新設計なので速いかと思ったら、ソニーストアでSEL1670Zと比較したら、1670Zの方が速かったです。
【満足度】
このレンズは描写力は良いですが、寄れない点と、個人的には、LightRoom 6.14 パッケージ版にはこのレンズプロファイルは無かったので、歪曲収差補正が出来ませんでした。これは予定外でした。
SEL1670Zの方が最短撮影距離が短くAFも速く、LightRoom 6.14でも使えて、描写も良いので、再購入予定です。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年5月14日 18:07 [1127854-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
EマウントAPS-Cでなかなか食指が動くズームレンズがありませんでしたが、ズーム域が広く描写評価もなかなかだったため予約開始日に予約しました。
なかなかコンパクトなサイズ感でズーム域と合わせて旅行などで活躍するかなと思っていましたが、撮った写真がなんとなく物足りなさを感じます。
撮影時の向き合い方が単焦点レンズのときと違うのか、もしくはカールツァイスのレンズに慣れていたせいでしょうか。
決して解像感がないとかそういったわけではないのですが。(広角の歪曲収差は凄まじいですがｗ)
また開放F5.6となる焦点距離が思いの外多く、暗がりや表現といった意味でも使いずらさを感じます。(35mm以上をメインで使うので)
結局旅行時も単焦点を付け替えて撮影しています。
単焦点レンズが揃っていない、または手軽にレンズ1本でという方には画角が比較的広角から望遠域まであるこちらは選択肢に入るのではないかと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年2月28日 17:29 [1108289-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
  |
 |
|---|---|---|
18㎜広角 |
参考16－70の16㎜ |
70㎜相当 |
 |
 |
 |
参考16－70の70㎜ |
135㎜の画質 |
マクロ画質 |
【操作性】 簡単です。AFとMFの切替ボタンがあります。
【表現力】①広角開放で隅の減光は気にならず、歪みも上手に修正されています(α6300本体で修正オン)。
②望遠域では100ミリをこえるとコントラストが低下するようです(参考写真5)。
③全体的に無難な写りで、色のりもシャープさも分解能もごく普通です。
④画角ですが、広角は18㎜で、大きな建物などでは不足します。望遠域は町中では80㎜あれば十分ですが、鳥や電車を撮りたいときなどは135㎜（フルサイズ200㎜相当)を使う利点があります。
⑤Vario-Tessar T* E 16-70mm F4とどちらにしようか迷われている方々の参考になるように、比較写真を載せました(写真2と4)。結論から申し上げれば、シャープさ色のり分解能クリア感共に、Vario-Tessar T* E 16-70mm F4の方が優れています。色あいは16－70がドイツ風(緑が深緑に、黄色がややくすむ)なので、当レンズの方が軽快で明るめです。
【携帯性】α6300につけてフィルターとフード込みで780グラム程です。フィルターサイズ55ミリが示すように細身です。18－135ミリレンズとしては小さく細いレンズだと言えます。
【機能性】①手振れ補正があるので135ミリ望遠でもシャッター60分の１秒でぶれていませんでした。
②135ミリでのマクロはかなり大きく写せます(写真6)。
【総評】表題にある、標準ズームとしてVario-Tessar T* E16-70mm F4とどちらを選ぶべきか、についてコメントします。
①芸術性を重視するなら間違いなくVario-Tessar T* E16-70mm F4です。建物や大自然など広角重視の場合も 16-70mm F4の方が広角が16㎜なのでお勧めです。このレンズはフルサイズ相当23－105㎜ですからスナップ写真で画角に不足がありません。マクロ域もまあまあ可能です。
②鳥や動物、飛行機、電車など、望遠がほしい場合は間違いなく当E18-135mm F3.5-5.6の方です。またマクロも重視したい場合は当レンズの方がメリットがあります。
③海外旅行などで一本持参で何でも撮りたい場合は、間違いなく当E18-135mm F3.5-5.6の方が便利でしょう。
④お値段的にはVario-Tessar T* E 16-70mm F4の方が現時点で1万5000円程高くなっています。当E18-135mm F3.5-5.6は発売して間もないのでまだ高めですが、お値段も下がるでしょう。同じ予算なら、当レンズを購入して余ったお金でシグマartの19㎜あるいは30㎜、60㎜などの単焦点レンズを購入するのも良いかもしれません。もう少し予算があるならシグマの16㎜F1・4を選べば高画質広角の醍醐味を味わうことが出来ます。いずれにしても両レンズ共、標準セットでついてくるEPZ 16-50mm F3.5-5.6より格段に画質が良いことは言うまでもありません。
- 比較製品
- SONY > Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z
参考になった63人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年2月18日 18:51 [1105759-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
お店で触ってきました。
携帯性、お値段とも、食指が動かされます。
16-70を持っているので、被る部分もあります。
それを売ってしまってこれに買い替えるか。両方とも持っていくか。
どうしようか迷ってしまいます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<637
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
