LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200 レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.79	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.78	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.11	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.57	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ちゃーずる良]

2022年12月12日 04:09 [1652745-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

遅い

購入して２年経過しましたが、冬場にしか使用しませんので、
あまり撮影していないです。
1.4xテレコンバーターで560mmの運用になります。
テレコン無しでは野鳥に使えないから。画質の変化は分かりません、
付けっぱなしなので。
本体はG9PROです、E-M1mk2では手振れ補正が全く効かないので
諦めました。

まず重たい、高額です。この２点は本末転倒でありますｗ
重い物が持てない老人達 ＆ 予算が微弱な人のシステムなのに、、

一応参考までに動画も撮影してみました。
https://youtu.be/i9jb_LZC0hA
コクガンです。

Olympus300F4は周りの知人が皆持っており、いつでも借りれる
からあえて、使いづらそうなコチラを選択しました。
この２本の比較では、画質では良い勝負で健闘しています。
手振れ補正はパナソニックの方が効いているように感じます。
ただ距離が少し近いからなのかもしれませんｗ
負けているのはAF速度です、圧倒的に遅いです。

個体差なのか？と思い、このレンズを使用している他県の友人に
尋ねてみたら「遅いよコレ、使えない」っと普通に返答されました。
野鳥ではなく、虫に使用しているそうですが、とにかく遅いと。
「LEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0 ASPH.」
こちらの方がAFが早く使いやすいです。
画質もそんなに悪くないし、飛翔ならズームレンズの方が便利。

「AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR + D500」の
組み合わせが野鳥にはベストマッチと感じます。
AF高速で迷わないし、画質も超良質。
意外に軽いし、飛翔も楽勝で撮れます。
素人が手が出る予算内に収まるし。現在もハイチュウ専用機として
毎年大活躍です。

もう１種「SONY α9 ILCE-9 + FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS」
も所有しています。こちらはとにかく手振れ補正が強烈です。
レンズも安価なのに、細部までキッチリ解像する。ズームレンズとは
思えない写りです。フルサイズなので安易に比較出来ませんがｗ
ただ若干似た色の背景にAF持ってイカれるなぁ〜っと感じています。
ボディーが最新機種なら問題無いのかもしれません。

さて、このパナソニックのレンズですが、描写は同社のブランド内では
トップクラスです。明るいところならフルサイズに負けない写りをして
くれると思います。手振れ補正はよく効きます、onにすると風景が
ピタリ止まります。
ただAFは遅く、よく迷う。動いている野鳥にはちと難しいかも。
止まっている野鳥なら綺麗に撮れると思います。
今回はそういうサンプル写真を集めてみました。
(どれも多少トリミングしています)
森に隣接しているような狭い森林公園内を気軽に散歩するなら良い
組み合わせだと思います。ただG9使っても奇麗なのはISO400まで、
野鳥を綺麗に撮るには、影が出来ない曇り空が良いから、離れた被写体
には少し辛いですね＾＾

生産終了との噂も聞こえてきます、テレコンも。
安価な中古があれば、押さえておいても良いかも・・

レベル

初心者

[mayarokko]

2020年3月21日 16:23 [1309803-3]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

G8との組み合わせで、テレコン１．４Xは良好、２Xは微妙

1.4X ISO125	1,4X ISO200	1.4X ISO800
2X ISO200	2X ISO320	2X ISO800

誤りを修正したら画像が消えたので再度UPします。
------------------------------------------------------
近くの公園で散歩を兼ねて野鳥やマクロ写真を撮っています。よって常に手持ち撮影です。
最初に断っておきますが組み合わせているカメラはG8です。いつも肩にG８＋本レンズとE-M1+マクロレンズの２台掛けで出かけ、野鳥に巡り合えないときはマクロ撮影を楽しんでいます。
オリンパスの３００ｍｍF4より全長が短く取り扱いが容易であろう本レンズを２Xテレコンと同時に中古で購入しました。全長が短いと不意にぶつける確率が下がりますし、この全長ですと２Xテレコンを付けた状態で小型のカメラバックにカメラごとすっぽり納まりますので便利です。とにかく機動性が高いのは良いです。気軽に持ち出せます。またLenstipでの高評価（特にテレコン１.4Xでの光学評価）や国内の所有者の方のテレコン２Xでの評価がオリンパス３００ｍｍF4＋１．４Xと同等、ということも購入の動機になりました。
なお、評価はカメラ、レンズともに最新バージョンです。（カメラ：Ver1.４,レンズ；Ver1.1）

操作性：全長が短いので重心位置はカメラ側に寄っており、軽量なG8でも扱い易いです。片手でカメラのグリップを掴んだ状態で簡単に振り回せます。また、重心位置を掌上にすると、ちょうど親指と人差し指、中指がフォーカスリング上にきます。操作上のバランスはとても良いです。ただ、オリンパスの３００ｍｍF4のようにフォーカスクラッチが欲しいときはあります。

表現力：野鳥撮影ではなるべく高い投影倍率が欲しいのでテレコン使用が前提になります。公園での撮影スポットは薄暗い場所が多いので、晴れの日は２X,曇りの日は1.4Xを使うことが多いです。
テレコン１．４X(２８０ｍｍF4）との組み合わせは素晴らしいの一語につきます。ところが２XはAFの精度バラつきが大きく確度が1.4Xよりもかなり落ちるという印象です。これはレンズというよりカメラボディー側の問題の方が大きいと思います。G9であれば違うのかもしれません。（G9のEVFに糸巻き歪がなければ買い替えたいんだけど。）
私はめんどくさいのでRAWでは撮りません。マイクロフォーサーズのJPEGは高ISOで明らかに解像が犠牲になりますので、私は常に絞りは解放にし、なるべく低ISOで撮影するようにしています。（個人的には許容ISOは８００です。１６００はかなり細部がつぶれ、３２００は完全につぶれます。）テレコン２Xでも低ISO,ジャスピンならかなり解像します。なお、添付写真は全てJPEG撮ってだしです。何もいじっていません。PCで見ておられる方は等倍で確認ください。経験者なら等倍の鳥の大きさから距離を推定できると思います。

携帯性：ここがこのレンズの最大の強みです。換算８００ｍｍを気軽に持ち出せます。

機能性：G8では２XテレコンでAFの迷いが多いです。もちろんAF最小領域に設定していますが、暗い環境や、特に逆光になると対象物を完全にAFターゲット内に収めていてもよく迷います。そして復帰しません。それもなぜかAFSの方がAFCよりも迷います。よってAFCで使っていますが、これがAF精度に影響しているのかもしれません。やはりG9で使うべきなのかもしれません。
なお、絞りリングが付いていますが、私的には不要です。

総合：たぶんこのレンズに興味を持っておられる方はオリンパスの３００ｍｍF4と迷われるのではないかと思います。私もそうでした。３００ｍｍF4に２Xテレコンを付けて６００ｍｍF8は魅力的ですが、F8で野鳥を撮影できる環境が私の周りにはあまり無いと考え直しました。カワセミの止まりモノですと、あまり動かないのでSSを下げてISOを下げることができますが、多くの小鳥はある程度のSSが必要になりますのでISOは上がってしまい、そもそもマイクロフォーサーズによるJPEG撮像で高解像を求めるのは厳しいと感じています。結局、最初に期待していたような解像感のある野鳥写真は本来の目的であった暗い場所では撮れませんでした。たぶん、本レンズのように開口径が７０ｍｍレベルでは厳しく、やはり９０〜１００ｍｍ程度は必要のような気がします。そうすると気軽に持ち出せるようなモノにはならない。まあ私の目的では、これで正解だったのかと思っています。
気軽に超望遠を楽しむには素晴らしいレンズだと思います。
（Nikon　５００ｍｍF5.6に人気があるのは容易に想像できますが、高くて買えません。マイクロフォーサーズに安くて４００ｍｍF4.5、１．３Kgくらいの軽量レンズがあればよいのですが）

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[nor1h]

2020年3月19日 01:10 [1310794-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

お散歩手持ち撮影に強み

公園ホバ	拡大	参考　大型機材で同じ公園ホバ

リストラ転職に伴い大型機材を処分。心の隙間を埋めるために購入しました。
大型機材と同じように運用してみましたが、難しかったです。
１５mを超える距離の被写体に対しては、ピント精度が保たれていない気がします。
軽量小型でも遠くの被写体を引き寄せられるプロミナーレンズのような仕様を期待しましたが、普通の200mmレンズといった感じです。
このレンズの強みを生かすには、三脚座やテレコンを外して近くの森へGO。

レベル

初心者

主な被写体

室内