PowerShot G1 X Mark III レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数39件

1. 5 55%
2. 4 39%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.56	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.07	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.36	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.33	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.33	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.48	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.19	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2023年5月26日 01:58 [1084451-5]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

中途半端なレンズ付きで高価格では到底オススメできません。

【デザイン】
キヤノンの高級コンデジという感じのデザインです。
デザインは好みがあるので、無難な感じに仕上げているのでしょう。

まず気になるのはボディの材質が何か？ということ。
カタログ記載はないので、樹脂製だとすると、実用面では問題なしでも、この価格のフラッグシップとしては残念な仕様ですが最近は樹脂の質感も上がっているのでそれでも良いのでしょう。

【画質】
レンズも光学三倍ズームと無理をしていない割には解放Ｆ値も広角側２.８は良いとして、コンパクト化の弊害か？望遠側の５.６というのは暗いですね。
レンズも特別感はなく非球面レンズが使われている程度ですし、レンズ交換不可能なコンデジのフラッグシップ機種としてはイマイチな仕様です。

また、実写しても同じ価格帯の富士のＸＴ２０あたりにキットレンズを着けたカメラと画質比較すれば、ミラーレスは不要なんてことは画質面で言えばあり得ない話で、標準感度からISO12800を超える領域までＧ１Ｘには勝ち目が無いことに気づくでしょう。

このあたりはスペックをうのみにすることなく、よく実機をチェックすることがおススメです。

【操作性】
タッチパネルとダイヤルなどで、良好な操作性を確保しています。即応性は十分です。
また、撮影モードダイヤルにモードロックボタンが付いているのも良い点です。

【バッテリー】

【携帯性】
ＡＰＳ機種としては比較的コンパクトです。

【機能性】
高い機能性を持ちます。

【液晶】
１０４万ドットと一般的な仕様です。
実用面では十分ですが、コンデジのフラッグシップ機種としては少し物足りない感じですが。

【ホールド感】
グリップは小さめですがとくに問題ありません。

【総評】
このカメラの弱点は僅かにコンパクトにする為に払った犠牲なのか？、はたまたコストダウンの為か？ハイエンドコンパクトデジカメのフラッグシップとしては、操作性が良好なのは良しとして、最も重要な画質がそこそこのレベルで纏められているように感じます。

あくまで個人的な意見ですが、この程度の画質で妥協するならば、キヤノンならＧ7Ｘmk2やG９Ｘmk2でも置き換えられる気がしますし、もし画質を求めるなら多少大きくても携帯性の良好なAPSミラーレス機のたとえば手持ちの機材ならば富士フィルムのXE-3あたりなど、PowerShot G1 X Mark IIIよりも明らかに優秀な画質のモデルを使うでしょう。個人的にはPowerShot G1 X Mark IIIを選ぶ理由が見つかりません。

選べない理由は２４〜７２mm相当という画角に特別でないレンズとイマイチな画質性能と中身に比べたら、高いと感じる価格によります。あとはフラッグシップに感じるオーラのようなものも感じませんね。樹脂製ボディやレンズ仕様などスペックの何処にも特別感がありません。あくまで個人的見解ですが。

ともかく、このモデルに関しては最もキモと言える画質性能を十分に実機にて確認されることが後悔の無い買い物になるでしょう。

このレビューはもちろんのこと、レビューはあくまでも個人的な参考意見であり、価値観はひとそれぞれです。いろいろチェックして、価格に見合う良いカメラと感じたら買ってみればよいでしょう。
最後に賛否両論あって当然、万人が満足するカメラなんてありません。
カメラなんてそんなものです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[暮らしの手帳]

2018年6月28日 08:30 [1126416-5]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	1
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	1
液晶	5
ホールド感	3

欠点過多　要注意　買ってはいけないカメラ

HDR撮影の異様な遅さがわかる動画

Ｇ1Ｘ3　左の暗部の花画像が大きく崩れている	α7ｓ　花の形がはっきりわかる　白熱灯の雰囲気も自然	ＲＸ100Ｍ6　花の形はなんとか粘って伝わっている　ＷＢも自然

APS-Cの大型センサーに小型軽量ボディという理想的なコンセプトに惹かれて購入しました。しかし残念ながら、画質的も機能も大きな欠点があります。他社モデル（ソニー・パナ）と比べて著しく劣り、非常に不満に思えます。久しぶりに購入をオススメできないカメラを買ってしまいました。。。



■■■■■大問題である欠点4つ■■■■■


�@高感度撮影が1インチセンサーモデルに劣る

カメラにとって厳しい暗所の表現を比較してみました。この機種はAPS-Cの大型センサーなので当然暗所での表現は有利と思っていましたが、そうではありませんでした。比較写真をご確認お願い致します。

1インチセンサーのＲＸ100Ｍ6と比べて著しく暗所の花の表現ができていません。完全に画像が崩れてしまっています。
これではデジカメとして比較的大きく思いボディを「大型センサーだから仕方ない」と持ち歩く意味がありません。
高性能な1インチセンサーモデルの方が小型軽量かつ高性能です。

＊撮影は暗いズームレンズで夜間撮影で必要になるISO6400で統一しています。焦点距離は全て50ｍｍです。
縦横比は不統一になってしまいました。

�AHDRや美肌　モードが独立していて　一番使う絞り優先やプログラムモードでは使えない！！

旅行写真ではHDRや美肌モード頻繁に使いますが、この機種では（キャノン全般？？）通常の撮影モードでは選べません。
わざわざ、左上のダイヤルをロック解除しながら回して、シーンモードを選択。さらに目的の画像処理を選ばないといけません。
その時に、設定によっては5〜10秒かかり、スナップ機としては致命的です。またシーンモードでは、絞り等は選べません。
他社では、HDRや美肌は全てのモードに対応するのですが。。。

�BHDRが遅過ぎて使えない！！

3枚連射合成のHDRを使う方は要注意なんと「画像処理に13秒もかかります！！」　（手元のソニー機は僅か2秒）
実際はHDRは現場では「実用不可能といっていいいレベルの遅さ」と思います。（動画参照ください）
イマドキ、ＨＤＲ撮影は必須ではないでしょうか？

（久しぶりに起動画面を設定で自分の好みで選べるデジカメに会いました（苦笑）　これは懐かしい。起動時間も今のレベルでは遅い。）

�Cスマホとの連携も遅い！！

iPad と連携して画像転送していますが、これもソニー パナソニックと比べて遅い。通信速度も遅くなかなかプレビュー表示に時間かかります。
待った挙句結局表示されない事もしばしば。
また、操作系もソニーだと転送したい画像をiPadで選んでから後で一気に転送できますが、キャノンは一枚ずつ、「選んでは転送」を繰り返す必要があり、時間がかなり余計にかかります。
昔からキャノンはパソコンとの連携ソフトも、ニコンと比べて非常に使いにくかったのを思い出します。こういう悪癖が未だに改善されてないのは理解に苦しみます。

�D勝手に設定がズレる！！

使用していて背面のボタンが、勝手に服などにふれて、設定がどんどん変わっていきます。。。
滅多なことでは回らない位置のモード設定ダイヤルには、ロックまで付いていて、不便なくらい守られているのに。。。
斜め掛けしている状態で一番体に頻繁に触れる背面のダイヤルやボタンが何故か未対策。
その結果「いつのまにか各種設定がずれている」という現象が多発します。

またメニューボタンも、親指の付け根であたる部分に配置されていて「撮影しようとグリップするとメニュ表示」になりイラットします。

■■■■■総評■■■■■

上記の欠点が大きくＲＸ100Ｍ6が出たので即売却して買い換えました。全てが快適になり大満足です。この機種より軽く、高性能で快適です。


キャノンファンには「キャノンだけが最高で他は興味ない」方もいるかと思いますが「それは完全に間違い」です。
もし私のレビューで、「これは絶対困る」という欠点を感じた方は他社も候補に検討するのが賢明です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内