PowerShot G1 X Mark III レビュー・評価

2017年11月30日 発売

PowerShot G1 X Mark III

  • 「PowerShot G1 X Mark II」(※2014年3月発売)の後継機種となる、コンパクトデジタルカメラのフラッグシップモデル。
  • 有効画素数約2420万画素のCMOSセンサーや新設計の大口径光学3倍ズームレンズ(24-72mm相当/F2.8-F5.6)を搭載。
  • EVFをのぞきながら、表示されたAF枠を液晶モニターのタッチパネル操作で移動できる「タッチ&ドラッグAF」機能を搭載する。
PowerShot G1 X Mark III 製品画像

拡大

プロダクトアワード2018

最安価格(税込):

¥95,980

(前週比:+271円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥95,980

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥77,880 (27製品)


価格帯:¥95,980¥156,742 (59店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥95,980 〜 ¥101,730 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2580万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:200枚 備考:顔検出 PowerShot G1 X Mark IIIのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • PowerShot G1 X Mark IIIの価格比較
  • PowerShot G1 X Mark IIIの中古価格比較
  • PowerShot G1 X Mark IIIの買取価格
  • PowerShot G1 X Mark IIIの店頭購入
  • PowerShot G1 X Mark IIIのスペック・仕様
  • PowerShot G1 X Mark IIIの純正オプション
  • PowerShot G1 X Mark IIIのレビュー
  • PowerShot G1 X Mark IIIのクチコミ
  • PowerShot G1 X Mark IIIの画像・動画
  • PowerShot G1 X Mark IIIのピックアップリスト
  • PowerShot G1 X Mark IIIのオークション

PowerShot G1 X Mark IIICANON

最安価格(税込):¥95,980 (前週比:+271円↑) 発売日:2017年11月30日

  • PowerShot G1 X Mark IIIの価格比較
  • PowerShot G1 X Mark IIIの中古価格比較
  • PowerShot G1 X Mark IIIの買取価格
  • PowerShot G1 X Mark IIIの店頭購入
  • PowerShot G1 X Mark IIIのスペック・仕様
  • PowerShot G1 X Mark IIIの純正オプション
  • PowerShot G1 X Mark IIIのレビュー
  • PowerShot G1 X Mark IIIのクチコミ
  • PowerShot G1 X Mark IIIの画像・動画
  • PowerShot G1 X Mark IIIのピックアップリスト
  • PowerShot G1 X Mark IIIのオークション
ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark III

PowerShot G1 X Mark III のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.43
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:26人 (プロ:1人)
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.22 4.39 22位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.61 4.19 4位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.12 4.06 9位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.30 3.89 29位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.34 4.16 13位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.37 4.24 7位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.59 4.15 2位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.23 4.06 7位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot G1 X Mark IIIのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

GTMGRさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:89人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
自動車(本体)
1件
0件
バイク(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

APScサイズセンサー搭載により、標準ズームをつけた一眼レフのような写真が撮れる。操作性はよいが、キーの割り当ては、ソニーのRX100のように多く設定できない。
指が太いと取り出せないと言われるSDカードスロットは、カードを縦につまめば普通に取れる。取り出す上で支障は全くない。
f2.8は少し暗く感じ、特にズーム端ではf5.6はじまりになり、すぐにISO感度が上がっていく。それでも6400までは常用に耐える画質が確保されている。
2008年発売のd700よりノイズの少ない絵を期待しての購入であったが
やはりフルサイズの壁は超えられないようだ。暗い部分の階調表現が劣る。
EVFを毛嫌いしていたが、その細かさはOVFと見分けがつかない。しかし屋外など光量の多い場所では相対的に暗くなり見にくい。
その点レフは外光を直接写すため非常に見やすい。明るさを上げれば良いのだが電池持ちを考えるとあまり上げたくはない。レフ機がなくならないことを願う。
個人的な要望は軽さより質感を重視して欲しかった。ボディは樹脂で出来ており、触った時のひやりとした感触はなく高級感に乏しい。小さくてもズシリと重い金属ボディの方が好みだ。
総じて満足である。このサイズでよくあのセンサーを入れたものだと思う。大切に使っていきたい。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

灯里アリアさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:441人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
4件
344件
デジタルカメラ
3件
285件
デジタル一眼カメラ
1件
196件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種LRで現像
当機種こういう意地悪な条件もなんなくクリア
当機種撮ってだし逆光シチュも難なくこなします

LRで現像

こういう意地悪な条件もなんなくクリア

撮ってだし逆光シチュも難なくこなします

当機種撮ってだしのテーブルフォト
当機種撮ってだし。食べ物も良く写ります
 

撮ってだしのテーブルフォト

撮ってだし。食べ物も良く写ります

 

大前提としてハイエンドコンデジはこれまで
リコーGR、SONY RX100M3、富士フィルム X100F、LEICA C-LUXと使ってきました。

その中で、ズームは欲しい。でも画質もあきらめられない。
という矛盾したニーズの中で、本機種を選びました。一応GR3が
出るまでのつなぎという位置づけです。


【デザイン】
いかにもデジカメというデザイン。個人的には好きです。
形状的に片手でガシッと持てる絶妙の大きさなのが良いですね。

【画質】
想像していた以上に良かったため大満足です。解像も充分。ボケも充分。
このあたりはやはりRX100系やC-Luxのような1インチより数段上に感じます。
特に高感度画質は差が出ますね。
また、通常LRで現像しますが、レタッチした際の粘りも非常に良いです。

【操作性】
タッチパネル、タッチフォーカス共にストレス無く使えます。
ダイレクトダイヤルも使いやすいです。
1点だけ、モードダイヤルはこのカメラの大きさを考えると
ロック解除ボタンはいらなかったんじゃないかなと思いますが。


【バッテリー】
持たないといわれていますが、まだそこまで大量撮影をしていないため
バッテリー切れにはなっていません。
一応ROWAのバッテリーを1つ追加で購入しました。
モバイルバッテリーでも充電できるのはいいですが、充電しつつ撮影というのは
出来ないようなので、そこは不満ですね。


【携帯性】
X100Fより一回り小さい。かつ重さも軽い。GRよりは大きいですがズーム付の
APS-Cがこの機種以外存在しない以上、ベストというべきでしょう。


【機能性】
必要充分だと思います。カメラ内RAW現像が無いですが、結局はLRで
きっちり仕上げたいのでいらないかなと。


【液晶】
ファインダー含め非常に綺麗です。X100Fは液晶がダメダメだったので尚のこと良く見えます。


【ホールド感】
グリップはあります。が、ボディが小さいが故に小指がカメラにかからないという問題があります。
小さすぎるが故というところですが。


【総評】
まず、発売して1年たった今でも、「APS-Cのセンサーサイズでズーム付」という条件を満たす
カメラが存在しないということ。これが非常に大きなバリューだと思います。

GRやX100Fは確かに良い機種ですが、割り切った機種で
逆にG1X mark3は全てを満たしているという時点で上を行っています。

もっとズームが欲しい!→1インチで満たせる機種へどうぞ。
マイクロフォーサーズなら安価なのもある!→センサーサイズが違うんだから
比較対象外でしょう。

もっと画質を重視したい!→ズームを諦めてください。
って感じですね。

使ってみて、恐ろしく愛着が沸いています。
そしてここまでの機種を作ったキヤノンの凄さを感じます。


一方で、ここまでアドバンテージを持った機種なのに非常にマイナーな扱いを
受けている印象で、ハイエンドコンデジといえばまずはRX100系といわれます。
キヤノンは自社のEOS M系があるから食い合いになるのを避けているのだと
思いますが、もっとこの機種を推せよ!と感じます。それが故?かは
わかりませんが、本機種はケースやアクセサリがとにかく少ないですね(泣)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった41

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いぬたさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:134人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

メモリースティック
0件
14件
デジタルカメラ
1件
10件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種四日市ドーム前から01
当機種四日市ドーム前から02
当機種富岡八幡宮

四日市ドーム前から01

四日市ドーム前から02

富岡八幡宮

昨年末に購入し、操作等一通り慣れたのでレビューします。
超が付くほどの長年な初心者なので、
ちゃんとした評価は玄人な他のレビュワーさん参照して下さい。

【デザイン】
良くも悪くもカメラです。
G5Xシリーズそっくりです。
自分は不満ありませんが、誰が見てもカッコいいとは思いません。

【画質】
下手糞のまま変わらない自分にとっては申し分ありません。
このサイズ、軽さでこの画質なら大満足です。

【操作性】
最初は色々ついてて戸惑いましたが、慣れると非常に良いです。

【バッテリー】
400g未満にしたかったんでしょうが、せめてMarkUと同サイズのままにして欲しかったですね。
予備は持ってませんがモバイルバッテリー接続にて充電してます。
かなり遅いですが・・・

【携帯性】
軽くて小さいですが、思いの外EVFのアイピースの出っ張りで厚みに難があります。
カメラポーチのチョイスにかなり悩みましたが、VanguardのLido9がジャストサイズでした。

【機能性】
まだそれほど使いこなせてないですが、色々ありますw

【液晶】
高画質コンパクトでバリアングルが全然出なくて長年悔しい思いしましたが、
やっとで非常に満足してます。
映像も綺麗です(自分基準です)

【ホールド感】
ちゃんとしたカメラの形状してるのでホールド感は非常に良いです。
が、中指が前側のミニホイールに触ってしまう事がしばしばあります。
自分が構え慣れてないだけですね。

【総評】
待ち望んだPowerShot A610の超高性能、超発展型で
自分にとってはバッテリー容量とEVFの出っ張り以外、不満らしい不満ありません。
長く使い続けたいですね。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
スポーツ

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゆたAQUAさん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:277人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
39件
マザーボード
4件
19件
自動車(本体)
1件
14件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

再生する

作例
宮古島祭り スローモーション短編動画撮影編集なし

当機種Canon PowerShot G1 X Mark III
別機種HUAWEI mate20Pro
当機種水深20付近

Canon PowerShot G1 X Mark III

HUAWEI mate20Pro

水深20付近

当機種魚群水深15m付近
当機種GT 水深18m
 

魚群水深15m付近

GT 水深18m

 

【デザイン】余り好きでは無い

【画質】普通に撮影するなら十分すぎる画質

【操作性】アマチュアなら問題無いが左の撮影を変えるくるくる回るスイッチが真ん中押さないと回らないので慣れるまで不便かな

【バッテリー】小さいので予備が必要

【携帯性】このレベルのカメラでは素晴らしいコンパクトさ

【機能性】最低限以上の機能  コンパクトなので

【液晶】レスポンスが良く素晴らしい

【ホールド感】好みがあるかも

【総評】よくこの機能をこの中に詰め込んだとおもう。


HUAWEIP20PROとG1M3を撮り比べてみました。
あらまぁHUAWEI P20PROは素晴らしいね。

追記:大型センサーでダイビングに使うハウジング使用が出来るので当機を選びました。
先日旅行したときの写真をアップします。
オートモードは昼じゃないと厳しいです。夕方になると手ぶれしてしまう。
殆どマニュアルで撮影しました。
ショートムービーやモノクロなどスマホと同じような事が出来るのもポイント高いです。
P20PROとの比較画像もあげときますご参考になれば幸いです。

※素人ながら改善の余地がありそうですファームウェアに期待しましょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった10人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

k_@nさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
4件
スマートフォン
0件
1件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種暗所でもワリと撮れちゃいます
当機種焚火の炎を撮るのも難なくこなします。センサーサイズの恩恵ですね
当機種ボケ量も必要十分

暗所でもワリと撮れちゃいます

焚火の炎を撮るのも難なくこなします。センサーサイズの恩恵ですね

ボケ量も必要十分

当機種ワリとしっかりと描写していると思います
当機種寄って撮るのは苦手なレンズかな。あまり寄れません
 

ワリとしっかりと描写していると思います

寄って撮るのは苦手なレンズかな。あまり寄れません

 

【デザイン】
可もなく不可もなく。
出来ればEVFは左上につけてもう少しコンパクトに
して欲しかった。バリアングル液晶は便利だけど
その分コンパクト性が犠牲になってる気がします。

【画質】
レンズが少し暗くて望遠端も少し短くて
物足りないが画質面ではズームハイエンドコンデジ
のカテゴリー中で考えればピカイチかなと思います

【操作性】
G7Xからの乗り換えなので問題無し

【バッテリー】
バッテリーの減りは早いです。G7Xよりも減りが
比べ物にならないくらい早い。旅行とか
枚数多く取る人は予備のバッテリー必須かな

【携帯性】
携帯性はよろしく無いですね。性能から考えれば
すごくコンパクトなのはわかるんですがG7Xから
乗り換えでしたのでそれから比べると良くないです

【機能性】
なんでキャノンはシャッター速度を頑なに1/2000に
こだわるのかが謎ですね。せめて1/4000位は欲しい
そこまでこのカメラに必要ないのかもしれませんが
以前のカメラよりAFもかなり改善してます
画像の読み込みが少し遅いような気がしますが
sdカード次第でもう少し変わるかもしれません

【液晶】
見やすいです。あまり早い被写体撮っていませんが
いまのところタイムラグもあまり感じないかな。
暗所で祭りの神輿撮りましたが、そこまでなると
iso値あげまくって数撃ちゃ当たるで撮ってますw

【ホールド感】
大きい分とグリップのおかげでホールド感には
問題はないように思います

【総評】
メリットデメリットがハッキリ分かれるカメラですね
今までレビュー書いてくれてる人がかいてますが
メリットデメリットは以下の通り

メリット
センサーサイズ、画素数のおかげで写真は高画質
暗所撮影もisoは上げますがなかなかいい感じです
フィルターが付けれる
スナップでオートでも気軽にイイ写真撮れます
 普段はこれ一台あれば良いかな?位に思えるほど。

デメリット
カメラ自体がデカイ
レンズが暗い
望遠端短い
値段が高い。高価なカメラなんだから
 シューキャップ位着けて欲しかったですね
レンズキャップ面倒くさい。市販されてる
 後付のオートレンズキャップ買いました

イマイチ人気が出ないのはやはり価格のせいか…
自分もSONYのRX100シリーズのカメラと迷いました
SONYはなんて言っても全部入りだからなぁ
私はオリンパスem-5m2も使ってますが暗所はG1Xに
軍配が上がります。センサーサイズ違うから
当たり前といえばそうなんですが、暗がりの撮影で
センサーサイズの差はデカイですねやっぱり^_^;

静止画だけしか撮らないと言うような人には
価格とシャッター速度を覗けばおすすめのカメラです

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった13人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ぱしゃリングさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
1件
デジタルカメラ
2件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種試し撮り
当機種換算50mm
当機種マクロモード

試し撮り

換算50mm

マクロモード

当機種画素数が多いので精細感があります
当機種パノラマ撮影
当機種バリアングルを活用して

画素数が多いので精細感があります

パノラマ撮影

バリアングルを活用して

3年ほど前から G7X を使っていました。
RAWで撮って、DPPで現像するスタイルです。
最近、シャッターボタンの調子が悪くなり、買換えを考えており、思い切って本機種を購入しました。G7X mark II では、あまり新鮮味がないし、G7X mark III はもう少し先になる、という事もありましたが、G7X を使用していて常々思っていたことは、センサーサイズがもう少し大きいと良いという事だったからです。

G1X mark III の良い点は、
・センサーが大きい
・防塵防滴である
・画素数が24MPと多い

G7X と比較して悪い点は、
・サイズが大きく重い
・レンズキャップの着脱が手動、かつ、やり辛い
・レンズが暗く望遠側があまりない
・専用ケースが嵩張っており、かつ、使いづらい(三脚が使用できない)
・価格が高い

簡単に言うと上のようになりますが、そもそも、両機種の使用目的は違うような気がします。
使い勝手が悪くても画質を求めるなら本機種、画質もよく操作性もよく便利に使いたいなら G7X、今なら G7X mark II でしょうか。
写真画質にこだわる人でなければ、絶対に G7X mark II をお勧めします。
RAWで撮りDPPで現像するとG7Xもなかなか良い写真になります。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

暮らしの手帳さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:351人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
33件
デジタル一眼カメラ
3件
18件
レンズ
1件
6件
もっと見る
満足度2
デザイン3
画質2
操作性1
バッテリー2
携帯性2
機能性1
液晶5
ホールド感3

再生する

製品紹介・使用例
HDR撮影の異様な遅さがわかる動画

当機種G1X3 左の暗部の花画像が大きく崩れている
別機種α7s 花の形がはっきりわかる 白熱灯の雰囲気も自然
別機種RX100M6 花の形はなんとか粘って伝わっている WBも自然

G1X3 左の暗部の花画像が大きく崩れている

α7s 花の形がはっきりわかる 白熱灯の雰囲気も自然

RX100M6 花の形はなんとか粘って伝わっている WBも自然

APS-Cの大型センサーに小型軽量ボディという理想的なコンセプトに惹かれて購入しました。しかし残念ながら、画質的も機能も大きな欠点があります。他社モデル(ソニー・パナ)と比べて著しく劣り、非常に不満に思えます。久しぶりに購入をオススメできないカメラを買ってしまいました。。。



■■■■■大問題である欠点4つ■■■■■


@高感度撮影が1インチセンサーモデルに劣る

カメラにとって厳しい暗所の表現を比較してみました。この機種はAPS-Cの大型センサーなので当然暗所での表現は有利と思っていましたが、そうではありませんでした。比較写真をご確認お願い致します。

1インチセンサーのRX100M6と比べて著しく暗所の花の表現ができていません。完全に画像が崩れてしまっています。
これではデジカメとして比較的大きく思いボディを「大型センサーだから仕方ない」と持ち歩く意味がありません。
高性能な1インチセンサーモデルの方が小型軽量かつ高性能です。

*撮影は暗いズームレンズで夜間撮影で必要になるISO6400で統一しています。焦点距離は全て50mmです。
縦横比は不統一になってしまいました。

AHDRや美肌 モードが独立していて 一番使う絞り優先やプログラムモードでは使えない!!

旅行写真ではHDRや美肌モード頻繁に使いますが、この機種では(キャノン全般??)通常の撮影モードでは選べません。
わざわざ、左上のダイヤルをロック解除しながら回して、シーンモードを選択。さらに目的の画像処理を選ばないといけません。
その時に、設定によっては5〜10秒かかり、スナップ機としては致命的です。またシーンモードでは、絞り等は選べません。
他社では、HDRや美肌は全てのモードに対応するのですが。。。

BHDRが遅過ぎて使えない!!

3枚連射合成のHDRを使う方は要注意なんと「画像処理に13秒もかかります!!」 (手元のソニー機は僅か2秒)
実際はHDRは現場では「実用不可能といっていいいレベルの遅さ」と思います。(動画参照ください)
イマドキ、HDR撮影は必須ではないでしょうか?

(久しぶりに起動画面を設定で自分の好みで選べるデジカメに会いました(苦笑) これは懐かしい。起動時間も今のレベルでは遅い。)

Cスマホとの連携も遅い!!

iPad と連携して画像転送していますが、これもソニー パナソニックと比べて遅い。通信速度も遅くなかなかプレビュー表示に時間かかります。
待った挙句結局表示されない事もしばしば。
また、操作系もソニーだと転送したい画像をiPadで選んでから後で一気に転送できますが、キャノンは一枚ずつ、「選んでは転送」を繰り返す必要があり、時間がかなり余計にかかります。
昔からキャノンはパソコンとの連携ソフトも、ニコンと比べて非常に使いにくかったのを思い出します。こういう悪癖が未だに改善されてないのは理解に苦しみます。

D勝手に設定がズレる!!

使用していて背面のボタンが、勝手に服などにふれて、設定がどんどん変わっていきます。。。
滅多なことでは回らない位置のモード設定ダイヤルには、ロックまで付いていて、不便なくらい守られているのに。。。
斜め掛けしている状態で一番体に頻繁に触れる背面のダイヤルやボタンが何故か未対策。
その結果「いつのまにか各種設定がずれている」という現象が多発します。

またメニューボタンも、親指の付け根であたる部分に配置されていて「撮影しようとグリップするとメニュ表示」になりイラットします。

■■■■■総評■■■■■

上記の欠点が大きくRX100M6が出たので即売却して買い換えました。全てが快適になり大満足です。この機種より軽く、高性能で快適です。


キャノンファンには「キャノンだけが最高で他は興味ない」方もいるかと思いますが「それは完全に間違い」です。
もし私のレビューで、「これは絶対困る」という欠点を感じた方は他社も候補に検討するのが賢明です。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった94人(再レビュー後:65人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ガンマンKさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性2
液晶5
ホールド感5
機種不明
機種不明
機種不明

サブカメラ、ブログ用、食べ歩きの料理撮影の為に購入しました。
コンデジでAPS-Cセンサー、2420万画素、バリアングル、星空モードと欲しかった
機能満載のカメラですが、料理撮影ではいかんせんブレまくり。自分の腕が悪いのかセルフタイマー
2秒でもブレてしまいます。手ぶれ補正の効き目が弱いのかミニ三脚必須です。ミニ三脚を使えばバッチリです。
手持ちでブレた画像とミニ三脚使用の画像を掲載しました。
1枚目は手持ちでブレた画像、2枚目は手持ちで上手く撮れた画像、3枚目は
ミニ三脚使用の画像です。全体的に発色もよく綺麗に撮れるカメラです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった9人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TNHPANさん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:1086人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
29件
デジタル一眼カメラ
12件
6件
イヤホン・ヘッドホン
10件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー無評価
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
EVFが外付けだと嬉しかった。
キャノンのデザインそのものは好きではないですが質感はとても高いように思います。

【画質】
M5と同じはずですがこちらの方が画質良いと思います。
M5は使っていて高感度ノイズに悩まされてましたがこちらの方がノイズ少ない、というよりもちょっと質が違うような気がします。
この辺りは凄腕の人からすると変わらないのかもしれませんがどちらが好きかと聞かれたらG1X3の方が断然好きな画です。
レンズの出来は素晴らしいと思います。

【操作性】
G1X2まてはコンデジの延長線上の操作性でしたがG1X3はEOSの操作性です。
これは僕にはかなり大きな差です。
ピクチャースタイルやダイナミックレンジオプティマイザーなどもEOSに準じているのでとても使いやすくなりました。
どこに評価するか迷ったのですが点が低いのはただ一つ、レンズキャップが自動ではない事です。
これはわかって買ってるので納得ですがコンデジとして個人的に痛恨のミスと思ってます。
コンデジをどう使うかですが私としてはパッとだしてパッと撮れて綺麗、がコンデジに求める事なのでレンズキャップを外すのはおおいなる手間です。
取り付け式の自動開閉キャップが出るのを待っています。

【携帯性】
良いです。
でもEVFが取り外し可能ならもっと良いはずと思ってしまいます。

【機能性】
思いつくのは4Kが撮れないくらいです。
あとは殆ど出来ると思います。

【液晶】
チルトが良かったですが慣れればバリアングルも良いのだと思います。
慣れようと思います。

【ホールド感】
意外と良い。

【総評】
簡単に考えるならAPSCのミラーレスにキットレンズ付けた状態よりも綺麗に写るのにサイズはかなり小さいカメラ、と言えばわかりやすいのかなと思います。
スペックで言えばちょっと望遠が暗いしこれといって突き抜けた特徴は無いですが使ってみると良く写るし使い勝手も良いし。
あとはレンズキャップだけ!
しつこくてすいません(笑)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

10年寝たろうさん

  • レビュー投稿数:472件
  • 累計支持数:8886人
  • ファン数:22人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
155件
1件
デジタルカメラ
78件
21件
自動車(本体)
94件
5件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性4
バッテリー無評価
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
キヤノンの高級コンデジという感じのデザインです。
デザインは好みがあるので、無難な感じに仕上げているのでしょう。

まず気になるのはボディの材質が何か?ということ。
カタログ記載はないので、樹脂製だとすると、実用面では問題なしでも、この価格のフラッグシップとしては残念な仕様です。

【画質】
レンズも光学三倍ズームと無理をしていない割には解放F値も広角側2.8は良いとして、コンパクト化の弊害か?望遠側の5.6というのは暗いですね。
レンズも特別感はなく非球面レンズが使われている程度ですし、レンズ交換不可能なコンデジのフラッグシップ機種としてはイマイチな仕様です。

また、実写しても同じ価格帯の富士のXT20あたりにキットレンズを着けたカメラと画質比較すれば、ミラーレスは不要なんてことは画質面で言えばあり得ない話で、標準感度からISO12800を超える領域までG1Xには勝ち目が無いことに気づくでしょう。

このあたりは良く実機をチェックすることがおススメです。

【操作性】
タッチパネルとダイヤルなどで、良好な操作性を確保しています。即応性は十分です。
また、撮影モードダイヤルにモードロックボタンが付いているのも良い点です。

【バッテリー】

【携帯性】
APS機種としては比較的コンパクトです。

【機能性】
高い機能性を持ちます。

【液晶】
104万ドットと一般的な仕様です。
実用面では十分ですが、コンデジのフラッグシップ機種としては物足りない感じです。

【ホールド感】
問題ありません。

【総評】
このカメラの弱点は僅かにコンパクトにする為に払った犠牲なのか?、はたまたコストダウンの為か?ハイエンドコンパクトデジカメのフラッグシップとしては、操作性は良好なのは良しとして、最も重要な画質がそこそこのレベルで纏められているように感じます。

あくまで個人的な意見ですが、この程度の画質で妥協するならば、キヤノンならG7Xmk2やG9Xmk2でも置き換えられる気がしますし、もし画質を求めるなら多少大きくても携帯性の良好なAPSミラーレス機の優秀な画質のモデルを使うでしょう。個人的にはG1Xmk3を選ぶ理由が見つかりません。

選べない理由は24〜72mm相当という画角とイマイチな画質性能と中身に比べたら、高いと感じる価格によります。あとはフラッグシップに感じるオーラのようなものも感じませんね。樹脂製ボディやレンズ仕様などスペックの何処にも特別感がありません。あくまで個人的見解ですが。

ともかく、このモデルに関しては最もキモと言える画質性能を十分に実機にて確認されることがオススメです。

このレビューはもちろん、レビューはあくまでも個人的な参考意見であり、価値観はひとそれぞれです。いろいろチェックして、価格に見合う良いカメラと感じたら買ってみればよいでしょう。

最後に賛否両論あって当然、万人が満足するカメラなんてありません。
カメラなんてそんなものです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった74人(再レビュー後:34人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

三浦一紀さん

  • レビュー投稿数:199件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、

ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
ウレぴあ総研 http://ure.pi…続きを読む

満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

当機種牛久大仏。ギネスに載っているほどでかい
当機種行儀のよいお猿さん
当機種レンズは広角端がF2.8、望遠端がF5.6。望遠端がもう少し明るいとおもしろかった

牛久大仏。ギネスに載っているほどでかい

行儀のよいお猿さん

レンズは広角端がF2.8、望遠端がF5.6。望遠端がもう少し明るいとおもしろかった

当機種広角端。若干ゆがみがあるかも
当機種望遠端。レンズ全域、整った画質だ
当機種ISO2500での撮影。ISO3200くらいまでは普通に使えそう

広角端。若干ゆがみがあるかも

望遠端。レンズ全域、整った画質だ

ISO2500での撮影。ISO3200くらいまでは普通に使えそう

某Webメディアでレビュー用に使用。

前評判の高かった本機。APS-CサイズのCMOSに24-72mm相当のズームレンズを搭載。それでいてコンパクト。僕の持っているOM-D EM-10 Mark IIとくらべると、大きさは少し小さい。APS-Cなのに小さい。

使い勝手は、デジタル一眼レフのEOSシリーズを踏襲している。メインダイヤルの位置がボディ前面というのがちょっと慣れないが、それほど問題ではない。メニュー構成も、EOSに準拠している。

実際に使ってみると、AFは速いし、画質もよい。色味は鮮やかでJPEG撮って出しで一般受けする感じ。キヤノンらしい画質だ。

何がすごいって、例えばEOS Kiss X9に18-55mmの標準ズームを付けたのと同じようなことが、このカメラでできてしまうということ。大きさ、重さでいったらかなりこちらのほうが小さくて軽い。なんなら、質感もこちらのほうがいい。まあ、値段もそれなりにするわけだが。

要は、コンデジなのにデジタル一眼なのだ。デジタル一眼に標準ズームを付けて持ち歩いている人は、これに置き換えればいいのだ。レンズ交換ができないというところはあるが、望遠や広角の使用頻度が低い人なら、これで撮影の9割方事足りてしまうだろう。

なんなら、同じようなコンセプトで望遠版とか広角版とか出してくれればおもしろい。デジタル一眼レフでレンズ交換をするように、画角に合わせてカメラごと交換。シグマのDPシリーズなどは似たような感じだが、あちらは単焦点。こちらはズーム。汎用性では明らかに上だ。

本機を使ってから、デジタル一眼レフに標準ズームレンズを付けているのがバカバカしくなってしまった。もしかしたら、これからは「大型撮像素子+高品質ズームレンズ」というコンデジが新しい流れを作るかもしれない。

ああ、それにしてもニコンDLが出なかったのが残念でならない……。撮像素子こそ1インチだったが、コンセプトは似ている。カムバック、ニコンDL!


参考になった75

このレビューは参考になりましたか?参考になった

小太りrunnerさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
14件
デジタルカメラ
1件
7件
タブレットPC
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
カッコいいと思います。
【画質】
広角から望遠まで抜けも良く素晴らしいと思います。レンズが暗いせいか、すぐにISOが6400まであがってしまいますが実用OKだと思います。ISOオートの上がり具合も調整できるのでシーンによって低感度が欲しいとかでも柔軟に対応できる間口は素晴らしいと思います。
【操作性】
コンパクトなボディに防塵防滴を乗せたせいかボタン類が押し辛く感じます。また、フロントのダイヤルがグリップやレンズに近いため撮影中よく干渉してしまい支障がでます。
ズームはレンズのダイヤルにステップズームを設定できますがクリック感が無いため意図した画角を通り越してしまうことが多々あります。他社交換レンズのようにボタンやスイッチでオンオフできればよかったですね。
【バッテリー】
もちません。が、バッテリー自体軽いのでお金の都合がつけば複数持っても苦にならないと思います。できればコンデジ類と共用ではなくEOS Mシリーズと共用にして欲しかったですけど。
【携帯性】
小さくて軽くて良いですが各種レビューサイトに騙されて別売りフード購入すると奥行きが一気に増して嵩張ります。
【機能性】
押し辛いボタンのお陰で気付いた機能ですがQボタン長押しで画面に時計が表示されるのが地味に素晴らしいと思います。
内蔵フラッシュが意外と大光量で光量自体も三段階で変えられるので夜景をバックに記念撮影をする時でも比較的離れて撮影できるので助かります。別売りフードを付けると広角側はケラレるので注意が必要ですけど。
思った以上に寄れないレンズなのにマクロ表示があるのが理解できません。マクロに振っても変わらないけど何かやり方が間違ってるかな?また、EOS Mと比べてタッチシャッターのオンオフが画面上に無いのが不便ですが設定で割り当てられるのかな?
この辺はまだまだ勉強中です。
【液晶】
見やすいと思います。
【ホールド感】
握りやすいです。
【総評】
防塵防滴はどこまで過信していいのか疑問ですがEOSシステムと比べて恐ろしいくらいコンパクトにまとまっているので撮影メインでは無い旅行ならこれ一台でもいいかも?
他の高級コンデジとの比較では
Bluetooth、防塵防滴、暗所AFが◯
寄れないので思ったほどボケない、レンズバリアが無いが×
自分の場合はM100にef-m28を追加しました。
小旅行はこの二台体制で完璧かな?

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot G1 X Mark IIIのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PowerShot G1 X Mark III
CANON

PowerShot G1 X Mark III

最安価格(税込):¥95,980発売日:2017年11月30日 価格.comの安さの理由は?

PowerShot G1 X Mark IIIをお気に入り製品に追加する <698

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意