サイバーショット DSC-W830 レビュー・評価

満足度：3.33

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 21%
2. 4 38%
3. 3 21%
4. 2 4%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.01	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.31	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.20	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.67	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.46	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.18	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.95	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	2.99	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2023年5月26日 08:28 [1072569-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

微妙な立ち位置のカメラです。

【デザイン】
特に他社モデルと差別化できていません。
上位機と違い、ソニーらしいデザインエッセンスを感じない、SONYロゴを外せばメーカーさえ不明な、ありふれたデザインです。

【画質】
基本感度でも、2000万画素分の解像度はありません。最近のローエンド機種はCCDを搭載するモデルが増えましたが、往年の１５００万画素CCDコンパクト機のIXY3000あたりと比較するとかなり残念な感じですね。1000〜1200万画素におさえてキチンと解像するカメラにしてほしいところです。

【操作性】
オート優先の操作系です。

【バッテリー】

【携帯性】
良好です。

【機能性】
光学8倍と最低限の光学ズームを備え、機能も最低限となっています。

【液晶】
２３万ドットとローエンド機らしいものです。

【ホールド感】
まずまずまずです。

【総評】
iPhoneなど高画質な携帯カメラが出回る中で、このカメラの立ち位置はかなり微妙です。

あと六千円追加してWX350を買う方が無難な感じです。

販売終了して中古のみとなったようです。
個人的には中古で5千円程度にならないとこのような中途半端なコンパクトデジタルカメラをオススメすることはできません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[たつじん２７号]

2022年11月28日 18:54 [1650841-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

このジャンルのコンパクトカメラを増やして欲しい。

コンパクトで持ちやすいが、男性には少し小さすぎるかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[Tomo蔵]

2022年11月3日 18:37 [1641504-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

最安のツァイスレンズ搭載機だが。

写真店もめっきり少なくなりました	銀杏の色づく季節	マッサマンカレー

ソニー現行品で唯一のCCD機です。今はそんなことを気にする人も少なくなってしまいましたね。

そしておそらくツァイスレンズ搭載機で最安値です。まあツァイスブランドを気にする人も昔に比べると（ry

この系統の機種は過去に2012年発売のDSC-W630（1610万画素・25mm〜125mmズーム）や2013年発売のDSC-W730（1610万画素・25mm〜200mmズーム）などがあり、ボディサイズや操作性などはあまり変わっていないのですが、このDSC-W830は2010万画素・25mm〜200mmズームと、スペックはいちばん頑張っています。ただ過去の機種と比べると画質が今ひとつに見えてしまうところがあり、画素数にレンズの性能が追い付いていないように見えてしまいます。ツァイスなんだけど。

もちろん画質をうんぬんする価格帯のカメラではないことは十分承知していますが、んーではこのカメラは何が売りなんでしょうかと考えるとちょっと寂しい気持ちになってしまいます。たぶんこれの後継機種はもう出ないでしょうし。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[sg5f_x20]

2022年9月2日 19:25 [1617727-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	1
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

ちょっとコレでは寂しすぎる…

一応、購入した証明として…

恐らく、SONY最後の廉価コンパクト機を使ってみたくなり、購入しました
ヤマダウェブコムで送・税込み￥16830で買いましたが、２週間と少しの納品待ちでした…

まずは電源のON/OFFが最高に押しにくい・操作しにくい
シャッターボタンも同上…
レンズズームの繰り出し・収納の動作が非常に鈍い
※当方に気にしませんでしたが、安っぽいプラスチック感もマイナスポイント

2013年に買ったWX60との大きな違いはセンサーが「1/2.3型 "Exmor R" 」の様なCMOSセンサーではない事、これにより、光量不足な場所や状況になると否応なしにストロボが作動…
思えば、当方にとってSONYのコンパクトデジタルは、WX220までが良かったのだろうな…

他にも、撮影した後の画像がプレビューされるけど、表示されるまでが深呼吸一回くらいの時間がかかり動くものの撮影では絶望的(恐らく設定でプレビューはOFFに出来ると思う)
仕様では、撮影間隔3.1秒とあるが、「ほんとに？」って位長いです

購入はしましたが、即フリマ行きです
もし、また購入するとしたら、何年か経ち、フリマやオクで安く買えるなら玩具としてですね

最後かも知れないSONYコンパクトデジタルがコレでは寂しいを通り越して酷い
DSC-WX二桁で有終の美を飾ってほしかった…

比較製品

SONY > サイバーショット DSC-WX60

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[MusicFair]

2022年8月11日 22:02 [1609305-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

安くて使いやすく、こだわらなければ最適かも

デジカメは初心者でしたが安さにひかれて購入。
以前使っていた機種は３万円ぐらいした気がしますが１万円台で同じようなものを買えるということで即決購入。
今のところ調子よく動いています。満足です。

レベル

初心者

[ショウ/コト]

2022年7月28日 17:19 [1603966-1]

満足度	1

デザイン	5
画質	1
操作性	1
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

新品購入し1ヶ月で故障。保証出来ないとの事

最悪！2022年6月にヨドバシにて購入し、2022年7月に電源入らず。
現象がテストで出ても正常ですとの事！
充電満タンにし挿入し電源入らずの繰り返し、保証は効きますがSONYは難しいとの事
なぜ？SONYは認めないとの事！
PCも同じ対応！ネームバリューで購入はダメと知りました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[micccco]

2022年7月20日 21:02 [1601854-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

満足

コンパクトで子供の日常を気軽に撮れます。
とても気に入りました。

[普段格安シムのお方]

2022年6月5日 23:28 [1589288-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

安い割にはとても頑張っている！

廉価版で安いデジカメだけど、どのくらいの実力を持っているのか！と言うことでレビューする。
【デザイン】シンプルで分かりやすい。悪く言うと安っぽい感じ。

【画質】値段の割には頑張っていると思う。
めちゃくちゃキレイとまでは行けないけどわいのメイン機のスマホのカメラよりはキレイ。

【操作性】シンプルなので分かりやすい。
初心者さんでもわかると思う。

【バッテリー】動画を撮ると持たない。写真だけなら持つと思う。

【携帯性】小さいので完璧。ポケットに完璧に入る。

【機能性】機能は少ない。そして細かくは設定できない。なのでいいスペックのカメラに慣れていたら絶対に物足りないと思うり

【液晶】これはねぇ…視野角が狭すぎる。もう少し視野角が広いほうがいいと思う。

【ホールド感】平面だから少し悪いけど片手で持つなら大丈夫。

【総評】安い割には頑張っていると思います。安いのにパノラマが付いてるのも良かった。（使ってないけれど）
まあ本当に頑張っていると思うので結構オススメできます！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[mmzb10]

2022年4月25日 22:29 [1574232-1]

満足度	1

デザイン	2
画質	1
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	1
液晶	1
ホールド感	1

使い物になりません。

廉価版とはいえひどい出来です。

撮影した写真を確認するのに表示されるまで３０秒
確認のたびにそんなに待てません。

ピントは合わせにくく常にボケ気味
フラッシュオートの設定で真昼の屋外でもフラッシュ発光
その結果バッテリーを消耗します
画質は10年前のデジカメのまま
USBで充電はできますが画像は読み込めません

なぜこんな機種がいまだに現役で販売されているのか理解できません。
IXYに買い換えました。

コンパクトだから、とりあえずデジカメ欲しい、入門用にいろいろあると思いますが絶対やめておいたほうがいいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[安全太郎０５１６]

2022年4月17日 17:47 [1572143-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	1
液晶	3
ホールド感	4

究極の入門機としては価格も安いから良いのではと思います。

【デザイン】
流石に入門機の価格だけに垢抜けており気に入っております。
【画質】
2000万画素を超えておりますのできれいかと思いましたが逆に災いしてか
レンズのあらが目立ちます。特に薄暮時以降は全く駄目ですね。
【操作性】
電源SWが押しにくいです。それ以外は感性で使えますので、
良いのですが後ズームも操作しにくいですね。
前にある方が良かったです。
【携帯性】
小さくてポケットに入る機種を探しておりましたのでバッチリです。
【機能性】
色々な機能はついておりませんがパノラマはまだ使っていないですが、
1周回った時に上手くつなげてくれるかですね。
【液晶】
モニターは必要にして充分です。一寸表示するまでに時間は掛かります。
仕方ないですね

【ホールド感】

【総評】

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[AM3+]

2022年2月1日 20:11 [1546474-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	1
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	1
液晶	1
ホールド感	1

最廉価IXYより低性能で使い物にならない

物販の為の簡単な撮影用に購入。

【デザイン】
ソニーらしい無駄なものが一切ない平べったいデザイン。

【画質】
画素数なりの画質。
上手く撮れればの話だが・・・。

【操作性】
露出制御が下手でシャッター速度不足のミスショットを連発する。
それに加えてシャッターボタンの半押し判定の範囲が狭く、また、シャッターボタンが小さい為、ピントが合う前に押してしまうミスを連発する。
この2点は同価格帯のIXYに大きく劣る。
キヤノンが最廉価グレードでしっかりやっているのだから改善すべき。

【バッテリー】
得てしてこのクラスはどの機種も持たない。
そんな中USB充電が出来るのは大きい。
この機種の唯一のアドバンテージだろう。

【携帯性】
ソニーらしい薄っぺらいデザイン。
かさばらない反面持ちづらい。

【機能性】
USB給電が出来る。

【液晶】
最低限の確認は出来る。

【ホールド感】
エルゴノミックに訴えかけない自社のアイデンティティを貫いた結果持ちづらい。

【総評】
物販の為の簡単な撮影用に購入したが大外れだった。
まず「構える→シャッターボタンを半押しにする→撮る」という一連の作業が困難を極める。
シャッターボタンの半押し範囲が狭い為、概ねピントが合う前にレリーズする。
室内での撮影でシャッター速度優先でもブレる。
特に暗所で顕著で同価格のキヤノンIXY 180は同条件でずぼらにシャッターを押してもブレる事もピントが外れる事も少ない。
この機種には設定を詰めようにもAFに関わる設定が無い。
IXYは最廉価グレードにもサーボAFが付くし細かな設定が可能で、設定を詰めれば性能を引き出せる。
この差は大きく価格対性能は雲泥の差だ。

ハッキリ言うがこのカメラは使い物にならない。
露出制御もAFも20年前のデジカメのレベルと言っても過言ではない。
ソニーは何故このカメラを販売しているのか理解に苦しむ。
低価格だから高性能が載せられないのは分かるが最低限度の使い勝手というものがあるだろう。
このカメラを検討している者は素直にキヤノンのIXYを買う事をお勧めする。
これを買えば確実に後悔する事になるだろう。

最廉価機種でも「見ている顧客は見ているのだぞ！」とソニーの技術者は肝に銘じた方が良い。

比較製品

CANON > IXY 180

CANON > IXY 200

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[納豆全快]

2022年1月2日 13:47 [1535653-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

気軽に撮りたいときに

非常にコンパクト・スリムで価格も結構安いんですよね。
持ち歩いて気軽に撮るには便利です。
スマホでもいいんですが、あっちは落とすと10万に羽が生えて飛んでいってしまうので…。
気軽に撮りたいときにポケットに忍ばせるのが使い勝手としてはいいのかなぁ。

[Minoa]

2021年11月30日 13:29 [1523004-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

所有の満足感がある

【デザイン】良くも悪くもコンデジ全盛期のスタンダードタイプ。ただし、後述の通りコンパクトサイズを実現するためには最適な形状と思います。

【画質】ハイエンドモデルにはかないませんが、通常のスナップ写真撮影なら十分以上でしょう。

【操作性】特に不自然なところもなく、さすがソニーの洗練されたモデルだと思います。

【バッテリー】まだ長時間の動画撮影とかはしていませんが、持ちは特に悪いところもなさそうです。

【携帯性】とにかくコンパクトで単純な形状なので携帯性は良いです、

【機能性】色々なメニューがありますが、オートのみで使っているので特に不満はないです。

【液晶】このボディサイズにしては大きめなので見やすいです。

【ホールド感】手にフィットするとまでは言えませんが、軽くて小さいので問題はないです。

【総評】いまどき貴重なサイズと価格帯の商品。スマホではちょっと物足りない場合に最適ですね。

レベル

アマチュア

[人と被らない名前]

2021年10月3日 19:00 [1502737-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

芸術性を求めなければ問題なく使える

低価格である、接写できるという理由で購入しました。
仕事の現場確認で使用しています。

画質的にはスマホの方が、光補正が入って美しく撮影できる気がします。

使用頻度は週に1から2回程度ですが、充電の頻度は2カ月に1回程度です。多いのか少ないのかは、不明です。

写真に芸術性を求めておらず、あくまでもメモとして使用しているので、私の用途では特に問題なく使えています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[湘南MOON]

2021年7月2日 07:01 [1468729-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

小型軽量で使いやすい

【デザイン】
マシンヘアーライン仕様、丸めのデザインで持ちやすいです。
【画質】
約2010万画素あるので、必要にして充分です。
【操作性】
電源は誤って入らないのが、良いですね。
シャッターボタンが、もう少し出ている方が押しやすいと思います。
【バッテリー】
スナップ用なのでそれほど気にしません。
【携帯性】
胸ポケットに入れて持ち運ぶのでちょうど良い大きさです。
【機能性】
値段にしては頑張ったと思う。
必要最低限の機能はあるので問題なし。
【液晶】
TFT LCDと書いてあるが、TNパネルみたいな見え方です。
【ホールド感】
両手ならば問題ないが、片手でストラップをしていないと滑らせてしまいそうです。
【総評】
長年使用してきたDMC-FS7のバッテリーがヘタってきたので、小型軽量のこのカメラを選びました。
値段にしては頑張っています。
ソニータイマーが動かないことを祈ります。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

室内

その他