Core i7 8700 BOX レビュー・評価

Core i7 8700 BOX

  • 6コア12スレッドで動作する、ソケットLGA1151対応CPU。基本クロックは3.2GHz、最大クロックは4.6GHz、TDPは65W。
  • 4K高解像度出力に対応しているため、鮮明な映像が楽しめる。
  • 「インテル 64 アーキテクチャー」に対応し、物理メモリーと仮想メモリーで4GB以上のアドレス空間が利用できる。
Core i7 8700 BOX 製品画像

画像提供:Amazon.co.jp

画像一覧を見る

最安価格(税込):¥35,574 (前週比:-5円↓)

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2017年11月 2日

店頭参考価格帯:¥36,460 〜 ¥36,936 (全国74店舗)最寄りのショップ一覧

プロセッサ名:Core i7 8700/(Coffee Lake-S) クロック周波数:3.2GHz ソケット形状:LGA1151 Core i7 8700 BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Core i7 8700 BOXの価格比較
  • Core i7 8700 BOXの店頭購入
  • Core i7 8700 BOXのスペック・仕様
  • Core i7 8700 BOXのレビュー
  • Core i7 8700 BOXのクチコミ
  • Core i7 8700 BOXの画像・動画
  • Core i7 8700 BOXのピックアップリスト
  • Core i7 8700 BOXのオークション

Core i7 8700 BOXインテル

最安価格(税込):¥35,574 (前週比:-5円↓) 発売日:2017年11月 2日

  • Core i7 8700 BOXの価格比較
  • Core i7 8700 BOXの店頭購入
  • Core i7 8700 BOXのスペック・仕様
  • Core i7 8700 BOXのレビュー
  • Core i7 8700 BOXのクチコミ
  • Core i7 8700 BOXの画像・動画
  • Core i7 8700 BOXのピックアップリスト
  • Core i7 8700 BOXのオークション

Core i7 8700 BOX のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:5.00
(カテゴリ平均:4.66
レビュー投稿数:14人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
処理速度 4.94 4.50 8位 処理速度は速いか
安定性 5.00 4.72 1位 安定して動作するか
省電力性 4.34 4.30 26位 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか
互換性 4.78 4.35 3位 対応マザーボードは豊富か
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Core i7 8700 BOX

Core i7 8700 BOXのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
1件
0件
PCケース
1件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性4
互換性4

発売からかなり経っていますが、今更組みました。
第9世代含め、K付との値段差が激しいため無印にしました。


【処理速度】
i7 3770K からの乗り換え。
一部のブラウザゲームは高速になったことを実感しました。
全体的な体感速度はほぼ変わりません。

【安定性】
OK

【省電力性】
高負荷時以外は凄く省電力です。

【互換性】
第9世代のマザーも使えます。

【総評】
安定しているし、速度も十分です。
このCPU単品で見れば十分満足ですが
価格を考えると、Zen2 を待っても良かったかなーとも思ってます。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

iga-5319さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
1件
19件
オフィスソフト
2件
18件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
10件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性4
互換性5

それまで使っていたのが、クロックが1GHzぐらいなので比較になりませんが、とても快適に使っております。

今までのも、特に不満があった訳でもなく、遅くはありますが動画編集もできていました。
パソコン歴はかなりのものになりますが、今まで早いと言えるパソコンを使った事がなく、一度でいいから早いと思えるパソコンを購入しようと思いました。

最近は、CPUだけでなくSSDなど、トータルの性能を上げるのが比較的楽になりました。
いまだに、ADSL回線ではありますが、それも以前よりスムーズに受信できるようになった感じです。

6コア・12スレッドは、私には持て余し気味かも知れませんが、余裕を持って使えるのは、いざと言うときには心強いです。

本格的に使い始めるのは、Win10の2019年春のアップデートリリース後にしようと思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

007hiroさん

  • レビュー投稿数:150件
  • 累計支持数:366人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

PCケース
4件
6件
CPUクーラー
4件
5件
マザーボード
4件
3件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性5
互換性5

【処理速度】

 早くなったと思います。

【安定性】

 とても安定して動いています。 


【省電力性】

 消費電力はすごいと思います。私の今持っているパソコンでは一番電力を食わないと思います。

【互換性】

 互換性は、今のところ不具合がないので、あるのだろうと思います。

【総評】

 普通に使うには、一番良いのかもしれません。ゲームをするわけでもないので、これで良いと思います。
それに、予算13万円ないで済みましたし。最近のCPUは高すぎます。ゲームや映像編集用には、高CPUが必要なのかもしれませんが、音楽と写真用の私にとっては、これくらいのCPUで十分だと思いました。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

滝川USAさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
キーボード
1件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性無評価
互換性5

Intelを信じtelし、PCにIntelがはまっtel。さらにノートパソコンのCPUはIntelが入ってtel。
使用した感じは問題無くコア数スレッド数も十分たりtel。

レベル
初めて自作
重視項目
スペック重視

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

神速の冒険家さん

  • レビュー投稿数:52件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
140件
スマートフォン
1件
69件
自動車(本体)
1件
46件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性5
互換性5

【処理速度】

必要にして十分かと思います

【安定性】

特に問題ありません

【省電力性】

30度前後で稼働してます
いいんじゃないですかねぇ

【互換性】

やっぱり豊富ですね
あたりまえか(笑)

【総評】

I5と悩みましたが、まぁより良いものを選んでおけば間違いないかと思いました
使用目的はネット、メール、画像処理、動画編集などです
今回、m2SSDを組んだPCを新調したくてこちらを購入しました

レベル
自作経験あり
重視項目
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ばし800さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
32件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
2件
CPU
1件
1件
もっと見る
満足度5
処理速度4
安定性5
省電力性4
互換性5
   

Power Limit Throttling

   

Sandy時代からずっとK付使ってきたんですが、一通りベンチ回したらあとは定格でまったり…
という使い方だったので、フルコアTurboクロックがKの有無で差がないCoffeeは無印にしてみました
今さら感満載ですが、9900K争奪戦に乗り遅れた/敗れた方用にレビュー書いてみますw

【処理速度】
6C12T@4.3GHz、重いゲームをやらないなら十分でしょう

【安定性】
無印Coreiで安定性に問題があったら困ります

【省電力性】
Turbo全開にするとTDP*2の130Wでも全然足りずにPowerLimitThrottlingがかかりまくります
Vcore下げないとCPUパッケージで140〜150Wぐらいは必要な模様

【互換性】
インテルCPUの場合、この項目はCPUよりマザーボードや周辺デバイス向けでしょうね

【総評】
今より1万円ぐらい安い時期に買えてほんとによかった。いいCPUだと思います
クチコミの使いまわしですが、130Wでスロットリングかかってるキャプチャを付けます

レベル
自作経験豊富
重視項目
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

trmrさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

空気清浄機
2件
0件
デスクトップパソコン
1件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性3
互換性2

オーバークロックを行うつもりがないためKなしを購入だがなかなかのじゃじゃ馬だった。

【ターボブースト】

インテルのCPUのグレードの差は性能の差というよりも機能制限の差であり、Kなしに対して周波数をわざと落とし、オーバークロックを無効にしているだけなのだが、7700までと異なり8700のKなしはターボブーストに制限がかかっていない。つまりオーバークロックを除けば性能の天井まで引き出すことができるとされている。

実際に負荷をかけてみると私のコンパクトなケースとクーラーでも6つのコアで4.3GHzに到達させることができたが熱がネックとなりピークは10数分程度だった。TDP 65Wとあるがターボブーストを考慮しない(それ以上の定格電力が求められる)ため、このような使い方をする場合はケースやクーラーは余裕を持ったものが必要と感じた。うーん。

【6コア】

多くの人(Game用途の人も含む)にとってマルチコアの恩恵はないのだが、SQLサーバーなどのメジャーどころのデータベース・Hyper-Vなどのバーチャルマシンを使っていると単純にコアの差が効いてくる。そういうものを使わない場合はi5・i3などにしておいたほうが費用対効果が高いと思う。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

股太郎侍さん

  • レビュー投稿数:134件
  • 累計支持数:731人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
28件
663件
デジタル一眼カメラ
12件
307件
レンズ
9件
184件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性4
互換性5

【処理速度】
第4世代 Core-i7 4790Sからの置き換えなので、体感的にも違いが解りました。
このクラスは「アッパーミドル」に位置すると思います。
勘違いしている人も多いようですが、6コア12スレッドだからといって実質12コア分の処理能力があるわけでは無く、
マルチスレッド対応ソフトであれば、30%程度までの効率化による向上が期待できる程度です。
ですから、対応ソフトでは7.8コア相当までなら期待できる・・・程度です。
先日発表された第9世代Core-i7 9700Kは、HT廃止で8コア8スレッドになり、改悪に感じている方もいらっしゃるようです。
ですが、第9世代i7では、マルチスレッド対応ソフトに関係なく8コアまでですので、今から購入するなら第9世代の製品を検討した方が良いと思います。まだ「K」しか出ていませんが。
(ちなみにi9 9990Kは、8コア16スレッドですが、マルチスレッド対応ソフトなら最大10.4コア相当まで期待できるかも・・・という程度)

【安定性】
定格で使う限り、何ら問題なし
リテールFANではなく、サイズ「白虎」で使っており、夏場でアイドルタイム35℃をキープしています。

【省電力性】
TDP65WのCPUです。これ以上を望むなら「-T」を選びましょう

【互換性】
第6〜7世代用のLGA1151とは電気的に互換性がありません。
第8〜9世代用のいわゆる「LGA1151 Ver2.0」かつ「300番台のチップセット」(Z370/H370/B360/H310/Z390)でないと使えません

【総評】
BOOK型、キューブ型などに組み込むなら、TDP65クラスの本品が「上限」となりましょうか。
タワー型でも無理をしないで十分なエアフローを確保し、超安定して長く使える
ゲームをしない人には十分過ぎるスペックです。
AdobeCC用の簡易ワークステーション用途なら、CPUはソコソコで、予算はむしろメモリの方にお金を割きましょう。せめて64GBは欲しいところです。ついでに、AdobeCCの仮想メモリ専用に物理的に1台、専用にSSDを割り当てる事、コレ絶対。

2018年10月中旬時点、ショップから第8世代のCPUの枯渇が深刻化(Celeron、Pentiumなら手に入るが、i3以上の在庫がほとんど無い)しているようですので、今無理して本品を狙っていくよりは、第9世代i7/i9導入も視野に考えた方が良い状況でしょうか。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おじゃんぼさん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
3件
0件
CPU
3件
0件
CPUクーラー
3件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性無評価
互換性5

OC機能は使わないのでこのモデルを選びました。
当選かもしれませんが以前使っていた4700と比べてエンコード時間等が劇的に短くなりました。
消費電力は気にしてないので無評価です。
コストパフォーマンスは最高だと思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

phantom employeeさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

CPU
1件
0件
CPUクーラー
1件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性1
互換性5
 

OCCTを1スレッド指定で実行した時の周波数推移

OCCTで12コア動作時の周波数の推移

 

Core i5 4690K 構成を利用していましたがCore i7 8700へ移行するにあたり
システムバス(DMI2.0 → DMI3.0)、メモリー(DDR3-1333 → DDR4-2666)、SSD (SATA → NVMe) と次世代になり
USB3.1 Type-C の機器が増えてきたのでH370マザーの発売を機会に更新しました

Core i5 8400 にするか 8700 にするかで迷いましたがRAWデータの確認のための簡易表示でCPUの稼働率が1秒程度ですが90%(12コアすべて利用)になるので投資してよかったと思います
Core i5 4690Kの場合、簡易表示で1枚あたり4〜5秒ほど掛かっていましたがCore i7 8700の場合、すぐ表示される状態になりました
※Digital Photo Professional 4 で EOS 80D のRAWデータ(6000x4000)

基本、オーバークロックはしないのでCore i5 4690K まではリテールクーラーで運用していたのですが
Core i7 8700 のリテールクーラーは通常時と全開時の音量差が大きく耐えがたいのでファンを交換

CPU購入前はTDP 65Wというカタログスペックだけで発熱は大丈夫だろうと判断してしまいましたがCPUクーラーを購入するため調べているとIntelR Turbo Boost Technology 2.0からTDPの限界を超えて動作する仕様だと初めて知りクーラー購入の前提条件を改善

Core 2 Quad Q6600 TDP105W が基準だったので TDP 65W なんて良い時代になったな。ぐらいにしか思っておらずIntelR Turbo Boost Technology 2.0の仕様は盲点でした
Core i5 4690K も IntelR Turbo Boost Technology 2.0 で TCASE 72.72度なので際どい状態だったのかもしれません

CPUクーラは別途レビューがあります
AINEX CR-701-RGB (GELID Solutions Silent Pro 14 にファンを交換)
http://review.kakaku.com/review/K0001051025/ReviewCD=1130981

事前に投稿されているレビューを拝見してわかっていたことですがCore i5 4690K の環境と比較して速さを体感できる場面は残念ながら少ないです

ただRAW画像に確認と現像 そして動画編集(Vegas Pro 13)は体感できるほど快適になったので満足です

ターボブースト利用時の最大周波数は 4.60 GHz なのですがOCCTにて1コア動作時は最大4492MHz 全コア動作時は平均4280MHz でした

【構成】
(CPU) Intel Core i7 8700 (K無し)
(M/B) Asrock H370 performance
(MEM) CORSAIR CMK16GX4M2A2666C16
(VGA) ZOTAC GeForce GTX 1060 6GB AMP Edition
(SSD) 970 EVO 500GB
(PSU) CORSAIR CMPSU-850AXJP (8年目のはず)
(ケース) Fractal Design Node 605

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

自作PC 初心者さん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:201人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

CPU
7件
0件
マザーボード
6件
1件
PCケース
5件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性5
互換性5

 インテル第1世代CPU コアi7 970 を購入して8年ぐらいは立つと思うけど、いまだに現役稼働中です。決して早いとは言えないが、当時のハイエンドは現在でも十分に使えます。ちなみに、デル製のコア2クワド9550省スペースPCもWIindows10 で稼働中。こちらはハッキリ言って遅いです。でもまだ使えるし、使っています。ネットサーフとかだけですが・・・。
 今回、最新の第8世代6コアCPUをどうしても体験したくなり、数か月もしかすると半年ぐらい探していると、イイヤマブランドのcorei7 8700 を搭載した省スペースPCを発見! 決算前ということもあり無利子24回払いで購入。1回の支払いが7千円未満という買い方ができるのは非常にありがたい。数か月使ってみた感想をCPUを中心にレビューします。

 構 成:
   CPU  :corei7 8700
   マザー :Z370チップ
   M2.SSD:サムソン960evo 500G
   SSD:不明  
メモリー:DDR4 8G
   電 源 :300W
 

 先ず、起動時間ですが、M2.SSDを搭載していることもあり、15秒ほどです。第7世代と比べると早くはなっていますが劇的なものではありません。6コア12スレッドということで処理速度はハイエンドにふさわしいものだと感じます。しかし、第4世代のcorei7 4810MQ や 4720HQ と比べても少しはやいといったところで、爆速とは思えません。ということは、クロック数には劇的な差がないので、キャッシュの大きさの違いが、スピードの違いになっているのか? その辺詳しくは私も推測の域をでませんが、コストパフォーマンス的には第8世代 corei3 8300 とかでも重い作業をしないのであれば十分なのかもしれません。あくまでもカタログ数値から推測しています。キャッシュは4810MQ や 4720HQ は6MBで、8300 は8MBあります。初代corei7 960も安定してからの速度は決して遅くはありませんが、SSDを搭載していないこともあり、またここまで前の世代になるとSSDを搭載してもスピードアップにそこまで貢献できないのでこんなものかと。ちなみにキャッシュは12MBあります。やはりこのキャッシュの容量が多いほうがよさそうです。ちなみにコア2クワドも12MBあります。

 総評ですが、長く使うなら高くてもキャッシュの容量が大きいものを選んだほうがよさそうです。今年中には遅れていた10mmプロセスのCPUがインテルから出るそうですが、これによりキャッシュの容量を増やせれば、速度アップに貢献できる安価なCPUが登場することになるのかしれませんネ。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

O.C86さん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:14人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
5件
353件
自動車(本体)
1件
199件
CPU
5件
130件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性5
互換性5
   

   

私は自作歴は長い
息子はPROのプログラマー
2人でパーツを相談しながら探しました

以下の構成になります
---------------------------------------------------------
PCケース 301 IW-CF07B [Black]
MB ROG STRIX Z370-G GAMING
CPU Core i7 8700 BOX
電源 KRPW-AK650W/88+
MEM CMK16GX4M2A2666C16 [DDR4 PC4-21300 8GB 2枚組]
SSD 960 EVO M.2 MZ-V6E250B/IT
HDD WD10EZEX [1TB SATA600 7200]
GPU
CPUfan Hyper TX3 EVO RR-TX3E-28PK-J1
ケースfan 艶風 TUYA-KAZE12-BL [青]

CRT VP249H [23.8インチ ブラック]
OS Windows 10 Pro 64bit 日本語 DSP版

キーボード ビットフェローズ BFKB113PBK
マウス
---------------------------------------------------------
まぁPC好きな貴方は、なぁ〜んだと思う部品もあるかも
知れませんがご了承ください。

6コア12スレは誰もが興味のあるところでしょう
処理に負荷が掛からないようだ
CPUに負けないようにMEMとSSDも最高の物にしてみた結果
この構成だと素晴らしくマッチングしています。

全て新品の状態で組上げ心配していたのはM.2規格によるSSDへのOSのインストール
でしたがWin10が勝手に領域確保すんなり入りました。
OSは最低限の構成で、HDDは後付けになります
DDR3の世代より進化している

MBは耐久性を考慮してゲーミング用を採用やはりヒートシンクが確りしています
詳細な設定が出来る、CPUに恥をかけさせないw

【処理速度】 OSをインスコしたら分かると思う
はぁ?なんだこれ?だわw

【安定性】 抜群

【省電力性】 それなれ

【互換性】  LGA1151は幅が広いでしょう
       因みにリーテルファン付いていますが
       別の物を使用しています。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ID_HALさん

  • レビュー投稿数:94件
  • 累計支持数:170人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

CPUクーラー
8件
0件
証券会社
6件
0件
CPU
5件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性5
互換性5

今回のコンセプトは書斎用の完全ファンレスゼロスピンドル無音マシンということで24時間365日の稼働を想定しています。主に問題となるのはファンレス稼働によるCPUと電源の発熱です。
CPUは最近Ryzenで飛躍の著しいAMDよりも信頼と安定のINTELです。6コア12スレッド必要十分な性能でi7-8700はTDP65W、CPUクーラーLe GRAND MACHO RTでぎりぎりファンレス稼働できます。超静音の140oファンもついてきますがこれはあえて使いませんでした。CINBENCHスコアは1274cbで高負荷時70℃平常時45℃程度の発熱です。
今まで20台ほど組んできましたが過去最高の出来で満足しています。
AMDは一過性のことなので3年くらい先の安定性を考えるとインテル製のCPUにせざるを得ません。AMDのおかげで安くていいものが出回るということは確かですけど。

ほかのマシンやトレード環境、写真パーツ構成などはブログでご覧ください。
http://halsrv.com/wordpress/2018/05/toto%E3%81%AE%E5%BD%93%E9%81%B8%E9%87%91%E3%81%A7%E6%9B%B8%E6%96%8E%E7%94%A8%E5%AE%8C%E5%85%A8%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%B3%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%BC%E3%83%AD%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%B3%E3%83%89/

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みっち17さん

  • レビュー投稿数:74件
  • 累計支持数:171人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

充電池・充電器
4件
0件
デジタルカメラ
3件
0件
スマートフォン
3件
0件
もっと見る
満足度5
処理速度5
安定性5
省電力性無評価
互換性5

【処理速度】
3年前のcorei5の4コアCPUで、動画編集処理をしようとしたら、パワー不足で、全く書き出しが出来ませんでした。パソコンは固まるし、ダメダメでした。

このCPUを使うに際し、マザーボード、メモリ、WIN10も一緒に更新したので、評価はしにくいですが、圧倒的に便利に爽快になったのは間違いないです。

【安定性】
今のところ安定していそうです、

【省電力性】
初代corei7を持っていたのですが、かなりファンの音もあり、電気もかかっていそうな音でした。このCPUは、そこまで感じないので、昔のものに比べるとかなり使用電力になっていると思われます。

【互換性】
このマザーボードしか使っていないので、わかりません。

【総評】
ツクモの店員さんに動画編集でオススメのパーツを選定してもらい買ったものです。
マザーボード、メモリも同時に買いましたが、とても良かったと思います。

今までの撮りためた写真、動画を、このパソコンで、ブルーレイにしようと思いました。

これからかなりお世話になりそうです。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

Core i7 8700 BOX
インテル

Core i7 8700 BOX

最安価格(税込):¥35,574発売日:2017年11月 2日 価格.comの安さの理由は?

Core i7 8700 BOXをお気に入り製品に追加する <1120

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[CPU]

CPUの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(CPU)

ご注意