フジノンレンズ XF80mmF2.8 R LM OIS WR Macro レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング363位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 53%
2. 4 13%
3. 3 13%
4. 2 7%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.99	4.51	359位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.26	4.50	307位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.73	4.26	368位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.26	4.34	269位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[pianissimo*]

2019年6月16日 13:50 [1219785-3]

満足度	3

操作性	2
表現力	3
携帯性	2
機能性	3

及第点はつけにくいマクロ。

f4でも周辺の玉ボケはキレイとは言い難い

【操作性】
ピントリングがどこまでも回るので、最短撮影距離で撮ろうとしてもわかりにくい。重いので長時間の手持ちには向かない。

【表現力】
最近のマクロレンズなのに、解放での周辺の玉ボケのラグビーボール型、グルグルボケは酷い。最低でもf4まで、出来れば2段絞ったf5.6で撮りたい。色のりはフジらしいもの。逆光にも強い。

【携帯性】
750gは異常とも思える重さ。わかって購入したがそれでも重い。フードは長くて影になることもあるが、逆さでレンズに被せることが容易に可能。しかし花型フードではなくデザインや質感もイマイチ。

【機能性】
解放で使えないマクロなので、手振れ補正は
ついて当然だと思う。防塵と防滴については良い点。手振れ補正は1/15秒まで撮れる。

【総評】
ソニーのフルサイズミラーレスマクロレンズ、FE90mmが出たとき 600gの重さと、解放でやや玉ボケが楕円になる傾向を知って、α7�UとFE90で悩んでいた時もあったが、こちらのフジはそれよりも重くボケも汚い。しかもソニーのマクロレンズはラッパ形状に対し、フジは先細り型。どちらがカッコいいかと言われれば、言わずもがなである。
フジの8028のこのマクロレンズ、ある程度絞って使えば、シャッター速度以外にそれほど問題点は起きないと思うが、式場や披露宴などで人物などを撮ろうとすると、光源が画角の四隅に入らないようにするなど工夫も必要〜
被写体がそれほど小さくないものは、ボケがキレイで、案外寄れる9020のほうがベター。
フジノンレンズ他4本のレンズは4〜5点満点をつけているが、このマクロだけはおまけしても3点評価がいいところで、ちょっと価格に見合っていなく残念。

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[shin3msg]

2018年1月30日 20:12 [1100464-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	1
機能性	5

使い手を選ぶレンズ

予想より早く価格が下がってきたので興味本位で購入。欲しがっている人が身近にいたので、気に入らなければすぐ転売しようと。

【操作性】
携帯性を無視すれば、操作性は悪くないと思います。

【表現力】
作例やレビューで事前に予想できていたことですが、マクロなのにボケが五月蠅くて（汚くて？）個人的には好きになれませんでした。マクロとしてはタム9の方がボケが優しく綺麗だと感じました。中望遠の大口径レンズとして少し絞って使えばとても美しく優れた描写だと感じましたが、その目的だと9020や5612と比較してそこまで大きな優位性は感じませんでした。質感に関して言うと5612系寄りで、5612よりもさらに色が濃厚で艶っぽく美しいのですが、やや大味で線が太めでなおかつシャープネスが高いため、ポートレートにも向かない感じです。9020の方が色が控えめで自然でなおかつフジらしい艶があり、線が繊細な感じで個人的には8028より好みでした。ボケも9020の方が自然で綺麗ですし。

【携帯性】
デカい。重い。そして高い。このレンズを普段使いにする人はあまりいないでしょうが、「今日はマクロ撮るぞ！」と持ち出すのに気合が要ります。T2でバッテリーグリップをつけてもまだ完全にフロントヘビーです。

【機能性】
AFはXの中では早いです。三脚を使用したので手ブレ補正の恩恵はあまり感じませんでした。また防塵防滴が必要な状況でこのレンズを使うことはなかったので、その点でも恩恵は感じませんでした。もしそれら抜きで安くコンパクトに作れるのならそうして欲しかったです。それならタム9で良いわけですが。

【総評】
描写はXの中でもトップレベルだと思いますし、高速AF・手ブレ補正・防塵防滴と機能性も高いのですが、マクロなのにボケが美しくないという致命的な欠陥を抱えており、単焦点としては明るい方でもないのに絞らないと使えず、換算120�oの中望遠として使う人向けという中途半端な位置づけで、その割にデカい・重い・高い。AFと手ブレ防止と防塵防滴が要らなければタム9一択でしょう。8028はタム9に対して価格的にも大きさ重さ的にもあまりにコスパが悪過ぎます。結局すぐ手放してしまいました。かなり使う目的が限定されるレンズだと思います。なぜこんな仕上がりになったのでしょう？OEMなのかフジ独自の良さがわかっていない新世代が作ったのかわかりませんが、フジらしくないレンズでした。フジの最近の製品開発の方向性に非常に疑問を感じています。
本格的にマクロをする方でなくて既に9020をお持ちの方なら、9020にエクステンションチューブやクローズアップレンズを使えば十分で、8028を買う必要はないと思います。ボケは9020の方が美しいですし。
っていうかタムロンさん、早くXマウントでタム9を出して下さい…。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ローストビーフmarkIII]

2018年1月13日 16:57 [1095504-1]

満足度	2

操作性	3
表現力	4
携帯性	1
機能性	2

X-T2とのバランスが悪い

ウェブデザイナー兼ライターで生計を立てている。主に観光地・宿泊施設・飲食店のPR用サイトを低額で作成している。
プロカメラマンに撮影を外注すると予算の大半を使ってしまうことが多く、撮影を自分で行うケースが増えてきた。

宿泊施設や飲食展には、マクロレンズで撮影したくなる食器、インテリア小物、料理などがある。
ウェブサイトには、様々な画像コンテンツが必要となるのでマクロレンズは欠かせない。

このレンズは、Xマウント用単焦点レンズで唯一の手ぶれ補正機能付だ。
マクロ撮影では手ぶれ補正は便利。 三脚がなくても撮れるケースがあるからだ。
しかもマクロレンズとしてはオートフォーカスも早く、フォーカスリミットもあり、そこそこ明るく、防塵防滴とてんこ盛りのレンズ。ボケもきれいらしい。

ということで期待してた。
しかし色々と残念な点が！

実際の使用では、この重量になると、片手では持ちづらい。
まあ、マクロ撮影なら三脚は必要になるものだと思うので、そこまでは仕方ない。買う前から分かってたこと。

私の場合、富士フイルムX-T2とオリンパスE-M5 markIIをメインとしているので、三脚やスライディングアームは比較的貧弱なものしか持っていない。 このレンズは750gもあるので、重厚な三脚でないとスライディングアームは使いづらい。 ここが誤算だった。一般的にミラーレス用として推奨される三脚、雲台、スライディングアームは、かなり役不足だ。
かといって、強引に手持ちで撮影したくても片手では厳しい重さである。かなりフロントヘビーになるので、マクロ撮影で手持ちは難しい。

肝心の手ぶれ補正について言えば、オリンパスのボディ内手ぶれ補正よりも明らかに劣る。
数値上の話だけではなく、実際に使ってみればその差は歴然としたものだ。

オリンパスであれば60mm f2.8レンズ(防塵防滴でなんと185g)を使うと、レンズの重さを感じないほど。手ぶれ補正何段相当とかの数値も重要だが、重量やバランスが良ければそもそもブレは小さい。 XF80mmは、750gもあるので並みの手ぶれ補正機能では足りないような気がする。
もちろん、きちんと両足で立って、カメラを両手で正しく持っていれば手ぶれ補正は十分に効いている。しかしマクロ撮影は手を伸ばしたり、片足で立ったり、窮屈にしゃがんだり、逆に背伸びしたり、、、
手ぶれ補正が十分とは感じない。これじゃあダメだ。

しっかりとした三脚とスライディングアームを買えば済むのだろが、このレンズ用に買い足すのも持ち運ぶのもうんざり。
ちょっとマクロ撮影にも挑戦したい、なんていう軽い気持ちでは、このレンズは使いこなせない気がする。

中望遠レンズとしては優秀で、ポートレートから近接撮影までこなせる。寄れるポートレートレンズとしては愛せるかな。
手ぶれ補正のあるマクロレンズということで、手持ち撮影ができる！なんて期待してると、思い切り裏切られる。

ということで、良いレンズではあるが、運用しづらさがある。

以上、ウェブサイトで用いる画像コンテンツ撮影を前提とした評価です。
ボケや解像度は素晴らしいので、しっかりとした撮影機材を用意する方にはお勧めのレンズです。

比較製品

オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro

レベル

プロ